1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghệ quốc phòng / lưỡng dụng Hoa Kỳ và Phương Tây

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi despair, 28/02/2019.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.822
    Đã được thích:
    179
    Sao Mỹ vẫn phải bám đít Nga để đi lên và xuống vũ trụ vậy nè
  2. mimosalq

    mimosalq Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2006
    Bài viết:
    673
    Đã được thích:
    96
    Không biết con người giờ lên quỹ đạo thấp làm gì nữa, 1969 Mỹ đã độ bộ lên mặt trăng, đến giờ 2019 rồi thằng tàu cũng éo làm được.
    Sao hỏa và những hành tinh xa xôi là đích đến của Mỹ. Không biết bao giờ thằng tàu cho xe tự hành xuống sao hỏa nhỉ?
  3. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.719
    Đã được thích:
    1.526
    TQ định đặt cược vào Trường Chinh 5 để nâng được ngang như Falcon 9 nhưng mà vất vả quá, toàn hỏng bác ah.
    Giờ đang ko có lộ trình cụ thể bao giờ ... Vừa rồi lại hỏng Trường Chinh 4C
    Là loại nâng được có 1/5 trọng lượng Falcon 9 nâng được

    http://www.globaltimes.cn/content/1088731.shtml

    mimosalq thích bài này.
  4. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.822
    Đã được thích:
    179
    Vậy sao Mỹ vẫn phải bám đít Nga để lên và xuống vũ trụ nhĩ, SpaceX đã thay thế hoàn toàn được Atlas V éo đâu ảo tưởng vkl

    Fact: Rocket Falcon 9 là loại chụm lại của hàng đống động cơ, so với rocket của Nga hoặc TQ chỉ cần 1-2 động cơ, ngoài ra Falcon 9 chưa bao giờ tái sử dụng được, chưa từng có bằng chứng cho thấy SpaceX tái sử dụng rocket để phục vụ như quảng cáo

    Để đẩy 1 vệ tinh hạng nhẹ, Falcon 9 cần ntn. SPACE X dung động cơ Merlin-1, động cơ này có sứ đẩy chỉ gần bằng 1/4 sức đẩy của RD-180 (RD-180: Thrust (vac.) 4.15 MN (930,000 lbf), Thrust (SL) 3.83 MN (860,000 lbf). Merlin 1: Thrust (vac.) 1,053 kN (237,000 lbf), Thrust (SL) 941 kN (212,000 lbf). Mỹ khoe có động cơ mới là BE-4, có sứ đẩy Thrust (SL) 2,400 kN (550,000 lbf), cũng chỉ băng 1/2 sứ đẩy RD-18-. Đó là lí do tại sao tên lửa Falcon Heavy SPACE X phải ghép tới 3 tên lửa, mỗi tên lửa dùng 9 động cơ Merlin 1. (spacex.com/falcon-heavy). Như vậy tầng booster quá công kềnh.

    [​IMG]
    [​IMG]

    Phi thuyền X37B vũ khí tối mật của Mỹ cho đòn tấn công nhanh toàn cầu, được phóng lên bởi tên lửa Atlat V dùng động cơ RD-180 của Nga, hiện hầu như tất cả vệ tinh, thiết bị quân sự Mỹ đều do động cơ RD-180 của Nga giúp đưa lên quỹ đạo



    Còn Nga và TQ ntn, TQ chưa từng phụ thuộc vào nước ngoài để phóng vệ tinh quân sự hoặc dân sự, ngược lại Mỹ toàn dùng công nghệ Nga cho mục đích vũ trụ, người Mỹ ko hề có ngành kĩ thuật hàng không vũ trụ, tất cả đều là chất xám của người ngoại quốc

    [​IMG][​IMG]

    Cha đẻ ngành hàng không vũ trụ Mỹ lại là 1 tên phát xít Đức (Wernher von Braun), người Mỹ gốc rất ngu ko tự làm được gì cả, phải nhờ cậy người ngoại quốc trí tuệ của người Đức, trong khi dự án vũ trụ của LX và TQ đều do LX và TQ tự tìm hiểu học hỏi, ko hề có 1 tên ngoại quốc nào

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 31/05/2019
  5. mimosalq

    mimosalq Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2006
    Bài viết:
    673
    Đã được thích:
    96
    Đất hiếm nhiều cũng chẳng làm được gì ra hồn
    một mình Elon Musk cũng đủ sức bóp cổ ngành khoa học vũ trụ tàu ghẻ.
  6. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.719
    Đã được thích:
    1.526
    Móa ơi !!!
    Falcon 9 nhỏ gọn vậy mà mạnh quá
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 31/05/2019, Bài cũ từ: 31/05/2019 ---
    Proton sức đẩy còn thua Falcon 9 nha

    [​IMG]

    Trường Chinh 3B sức đẩy bằng 1/2 Falcon 9

    [​IMG]

    Falcon 9
    [​IMG]
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 31/05/2019 ---
    Falcon 9 phóng X37B và tầng đẩy trở về hạ cánh,
    dùng lại phóng dăm con cũng đc

  7. mimosalq

    mimosalq Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2006
    Bài viết:
    673
    Đã được thích:
    96
    Hạ cánh hoàn hảo thật, không hiểu tại sao Elon Musk làm được nữa? Quá giỏi.
  8. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.822
    Đã được thích:
    179
    Thằng rồ Mỹ ngu lại bắt đầu bài cãi cùn quen thuộc rồi. Pót lại cho độc giả tiện theo dõi, mình tóm tắt vì sao Mỹ ko thể dùng Falcon để thay Atlas

    Proton M đưa vệ tinh nặng hơn 4-6 tấn lên vũ trụ, còn Falcon Heavy thì chỉ đưa được cái xe đồ chơi lên vũ trụ, thua cc chứ thua





    Để đẩy 1 vệ tinh hạng nhẹ, Falcon 9 cần ntn. SPACE X dung động cơ Merlin-1, động cơ này có sứ đẩy chỉ gần bằng 1/4 sức đẩy của RD-180 (RD-180: Thrust (vac.) 4.15 MN (930,000 lbf), Thrust (SL) 3.83 MN (860,000 lbf). Merlin 1: Thrust (vac.) 1,053 kN (237,000 lbf), Thrust (SL) 941 kN (212,000 lbf). Mỹ khoe có động cơ mới là BE-4, có sứ đẩy Thrust (SL) 2,400 kN (550,000 lbf), cũng chỉ băng 1/2 sứ đẩy RD-18-. Đó là lí do tại sao tên lửa Falcon Heavy SPACE X phải ghép tới 3 tên lửa, mỗi tên lửa dùng 9 động cơ Merlin 1. (spacex.com/falcon-heavy). Như vậy tầng booster quá công kềnh.

    Merlin-1 cần tới 9 động cơ để đẩy X37B lên vũ trụ và rồ Mỹ cũng ko còn dám nổ về việc Falcon có thể tái sử dụng bởi làm gì tái sử dụng được , lần nào cũng dùng hàng mới cả

    [​IMG]
    [​IMG]

    RD180 chỉ cần 2 động cơ để đẩy X37B lên vũ trụ

    [​IMG]
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 01/06/2019
    Anhhekekien2476 thích bài này.
  9. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    924
    Đã được thích:
    679
    Úi giời... :D...
    Các cụ toàn chém Emusk Lông giỏi... Công nhận là nó không ngu thật vì muốn quay lại mặt trăng với sao Hỏa thì cần tên lửa tái sử dụng tin cậy chứ đừng như Apollo...đi lần nào là được tế sống trước khi bay lần đó..
    Sức đẩy, trọng tải chưa nói lên điều gì với tên lửa và vấn đề chính là bao nhiêu xiền $USD để đưa một tấn lên giời nhé.

    Ref: https://everydayastronaut.com/raptor-engine/
    [​IMG]
    Chưa kể các thông số chung như tỷ lệ lực đẩy/ trọng lượng, trọng tải, xung lực, áp suất buồng đốt, thằng RD-180 đều cân đối hơn bất kỳ dòng nào khác. vì thế khả năng ứng dụng của nó rộng hơn
    [​IMG]
    Chính thế nên thằng Mỹ mới cắn răng ạ thằng Ngố nhé.. :D
    Lần cập nhật cuối: 01/06/2019
    Racutarugi thích bài này.
  10. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    6.719
    Đã được thích:
    1.526
    Hàng Nga cũng như gái Nga ấy, sẵn sàng bán mình vì đồng đô la.
    Có tiền chơi hàng Á, hàng Hollywood, hay hàng Nga, ... đó là cái thú của thằng có tiền.
    Ngay Trump cũng sa thải gà già gốc Séc đổi sang hàng Mỹ Marla, chán lại đổi sang hàng Slovenia Melania. Nên lúc nào lão cũng có vợ trẻ đẹp dù bản thân già nhăn nhúm hết.
    Hơn hẳn cái thằng ko có quyền ấy.
    ---
    Về tinh hoa, đất hứa nó thu hút nhân tài Á, Âu, Mỹ, TQ, kể cả châu Phi như Elon Musk.
    đến tổng Thống nó còn thuê thằng gốc Đức như Trump đó, hoặc gốc Phi như Obama ... còn lại hầu như Ái Nhĩ Lan ... nhưng nó đập Nga và Tàu không trượt phát nào.

    Xem mặt Pu và Xi méo xệch khác hẳn cái mặt của Trump
    [​IMG]

    Nhìn hàng còn date nó cũng thú hơn
    [​IMG]

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 02/06/2019

Chia sẻ trang này