Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Thì cũng toàn là trên giấy với nhà bán bảo thế Kụ ợ

Chả trách trên kia có gã đề xuất ý kiến cho 2 Cụ Đinh, Lê ra cách bờ 400km, một Cụ bịt mắt, một Cụ bịt tai rồi datalink với nhau theo kiểu " anh mù cặp đôi anh điếc - Không nghe không thấy" [], sau đó lấy Shadock nhằm Cụ mù mà quật thẳng cánh, vừa huỷ đạn cũ, vừa test các Cụ xem Ga hay Mine gì gì đó có ngon không []

Cho bật hết cả tai mũi họng lên các bác ý cho kẹo cũng không dám test kiểu ấy , nhỡ cái Palma nó dở chứng thì .... của một đống tiền bác ạ

Thì cũng toàn là trên giấy với nhà bán bảo thế Kụ ợ
-----------------------------------------------------------------------------
Sai nghiêm trọng rồi![]

- Không muốn nêu số hiệu tàu lắp đặt thử nghiệm ra đây.

- Chả ai bán cái "không giống ai, không giống cái gì" mà lại hiệu quả như thế này cả. Cái này cực phù hợp với tên của topic này, biết kết hợp những thứ không cùng hệ vào thành một hệ là cái giỏi của dân VN.

P/s: Thử Gúc cái radar phạm vi quét 96 lý, quản lý 100 mục tiêu đi!

Ý bác đoàn là cái này phải không ạ
Ra-đa cảnh giới biển cỡ nhỏ
http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/38/38/156618/Default.aspx

Ý bác đoàn là cái này phải không ạ
Ra-đa cảnh giới biển cỡ nhỏ
--------------------------------------------------
Tất nhiên là... không rồi, cái này là radar cảnh giới, lắp đặt cố định. Còn cái ta đang nói ở đây là datalink, truyền số liệu cho nhau giữa các tàu khác loại, khác hệ, khác nhiều thứ.

Ôi đọc bài của bác Huy và Mợ Evan mà hoa cả mắc hay trình đọc hiểu của mình có vấn đề.

Mợ Evan muốn Bác Huy chứng tỏ gal.ang của mình để Vờn Mợ Evan, trong khi đó Mợ Van thừa sức để cưa đổ bác Huy nhà mình.Mà em thấy bác Huy lãnh tránh hay sao ấy, không dám tung chiêu hay là sợ Mợ Evan già quá nên chê đòi teen teen mới được.

Nói tóm lại không ai chịu ngã ngũ cả vậy theo em mợ Evan nên mở đường cho bác ấy đi, chằng hạn Min loại mới nhất có cần thiết phải gắn bộ ME3 không?Nếu không gắn thì những rada trang bị trên Ghẻ có khả năng dâtlink không?riêng em thấy cái SIGMA-E là bộ não để xử lý chứ có phải datalink đâu mà 1 số bác (matkinhbu) lại bảo nó datalink.

-------------------------------------------------
Bác Đoàn ơi dạo này bận bịu j mà e PM cho bác tới 2 lần mà chẳng thấy trả lời gì hết vây, hay bác báo với TC2 điều tra e đo.
mod cho e spam ty cho toi khi bác Đoàn trả lời cho e nha, tai pm mãi khong thấy bác đoàn trả lời j cả tủi thân quá

À, cái đó là bài tranh luận của anh huyphongssi ấy mà, cứ vòng vo tam quốc trong khi cái cần chính không đưa ra, rồi đệm thêm trong bài vài câu khiêu khích để anh nào lơ tơ mơ là mắc mưu cãi nhau để mod nhảy vào, trước khi anh huyphongssi gúc đâu được cái ảnh tàu xài hệ Monolith/Mineral không có cái cục tròn tròn kia thì cảm phiền mấy bác đừng có lôi nhà em vào làm gì, còn trình ngồi viết bài phịa thì chả ai qua được anh ấy rồi. Kiểu như ghẻ xài bệ 3S-14E hay như ai đó bảo muốn biết chống ngầm thì phải nhìn từ trên xuống hay mua Palma về để xài tên lửa nhà tự trồng.

Đồng chí doandonga cho Ban hỏi là mấy cái tàu phóng lôi cánh ngầm 250 tấn đấy cũng được "data link" thật hả?

Hôm nay Ban đem những điều trao đổi với đồng chí Nhiên chiều qua ra chất vấn và phê bình mấy anh em nghề cá giải trình không trung thực về vụ "data link" cho tàu hải quân. Mấy anh em báo cáo là nếu trên hỏi về "liên kết dữ liệu" thì chúng em biết rất rõ vì đến cấp tàu cá của ngành thủy sản cũng đã có thiết bị này, còn "data link" là ngoại ngữ mà lại liên quan đến vũ khí hải quân nên nhất thời chúng em không biết. Mà ừ nhỉ, "liên kết dữ liệu" là thứ rất đỗi bình thường quanh ta, sao vào đây lại thành phức tạp cục nọ, cục kia tới vậy? Đến như các thành viên của Ban được tổ chức trang bị máy tính xách tay cũng có "liên kết dữ liệu", cũng có "data link" qua mạng không dây tới mạng nội bộ, tới máy in, máy fax, điện thoại di động. Ấy thế nhưng Ban cấm có thấy cái cục tròn tròn nào mà vẫn cho phép liên kết dữ liệu được mới hay!

Hở, lão đang nói "kết nối dữ liệu" kiểu gì thế Nhìn chung kết nối dữ liệu của nhà Nga phải có thêm cục phát/nhận cũng dễ hiểu, lão Nga không dựa vào hệ thống vệ tinh nhiều như Mỹ, nếu muốn phá/nhậnt dữ liệu ở khoảng cách xa thì cần hàng riêng của nó. Chúng ta hãy hình dung về 2 trường phái, 1 dựa vào vệ tinh tạo ra hệ thống "kết nối dữ liệu" quân sự toàn cầu, muốn chuyển dữ liệu này đến đâu hay hạm đội nào cũng được, trên màn hình hạm đội ấy sẽ "cập nhật thông tin" dù cho mục tiêu chắc cách cả ngàn km mới tới Nếu ai pro Mỹ thì chắc cũng biết mấy chảo vệ tinh trên mấy tàu destroyer của Mỹ ấy[] Thế mới có việc TQ kêu muốn đánh Mỹ thì cứ hạ hết vệ tinh là thằng Mỹ mùThằng Nga thì không chơi kiểu gởi vệ tinh mà "cập nhật thông tin" cho tất cả tàu trong khu vực xung quanh nó thành 1 mạng. Nếu ví dụ 1 cách đơn giản, kiểu của Mỹ là tất cả các máy khả năng xài mạng internet tốt, còn của Nga là kiểu phải có 1 máy làm router rồi làm mạng nội bộ, càng nhiều máy có khả năng router càng tốt, tầm phủ càng cao