1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi great_sephiroth, 30/10/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    Tặng bác bản tiếng anh để đọc nhé, BDV thêm nhiều muối quá[:D]
    http://www.concern-agat.com/products/defense-products/66-npo-mars/172-sigma-e

    Nó chống nhiễu, nhờ cái gì? bản thân nó ? ném quách mấy cục chống nhiễu ở ngoài đi, để mình em Sigma-E có khả năng kháng nhiễu cao là được chứ gì[:D] Cơ mà chống nhiễu "cao" là nhờ 2 cục đồ cổ ở ngoài đấy, Sigma-E điều khiển thôi.
    Cái thứ 2 dịch có vẻ đúng đấy nhưng cái thứ 3 phải là thu thập và xử lý dữ liệu tạo dựng cơ sở dữ liệu thống nhất và hợp nhất với dữ liệu chiến thuật chiến lược. ( trong các tàu chiến thường có sẵn dữ liệu của chiến thuật, sắp xếp hàng ra sao)- Ở đây là việc kết hợp thông tin thu thập được và xác nhập với dữ liệu có sẵn trong máy:)>-
    Cái thứ 4...tàu chiến nào cũng có :-??

    Riêng tớ thì tớ vẫn tin là có cách datalink cơ mà không phải datalink của M [r23)]

    Kết thúc là Sigma-E không phải khí tài all in one, nó phải có khí tài để điều khiển:)>-
  2. zolahn

    zolahn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    1.319
    Đã được thích:
    0
    Cái đỏ em e là bác nên xem lại!Sigma-E là hệ thống khác hoàn toàn so với hệ thống trên 20380.Vì 20380 được thiết kế trang bị hỏa lực mạnh nhằm thực hiện nhiệm vụ chứ không phải như một tàu chỉ huy.Cùng là hệ thống Sigma nhưng như thông tin ở trên em đưa thì ngay nguồn của Nga cũng ghi trên ghẻ là combat information control system (CICS),còn 20380 đơn thuần là combat information system (CIS) mà thôi.

    Vấn đề ở đây chỉ là chưa có gì để xác nhận việc truyền nhận dữ liệu của Ghẻ như thế nào và qua thiết bị nào.Theo em thì khi đã nhập một hệ thống chỉ huy về thì người ta cũng phải tính đến phương án truyền dẫn thông tin như thế nào chứ bác?Nếu không thì cần gì nhập loại đó về?Chỉ cần CIS chứ cần gì CICS :-?
  3. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    Đỏ:Có thế tớ nhầm, đọc sai đâu đấy tớ xin lỗi. Nhưng không phải do thiết kế trang bị hoả lực mạnh nên đổi tên đi đâu. Vì trên Ghẻ sử dụng cả Sigma-E để điều khiển thông tin và cả hoả lực còn trên tí ghẻ sigma lại chỉ là hệ thống xử lý thông tin, dữ liệu ( tớ đoán là thế nếu xét theo tên). Có nghĩa là Sigma-E gần như là CIC ( combat information center) của Ghẻ, còn đối với Tí Ghẻ tớ nghĩ nó là CIS và chỉ là 1 phần của CIC, nói cách khác hệ thống điều khiển hoả lực của Tí Ghẻ có thể không phải là Sigma:-?? Đây là kiểu thiết kế hệ thống dữ liệu theo CMS ( Combat management system), được phương Tây áp dụng dc cả chục năm rồi, Nga thì mới đây thôi[r23)]
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Cách hiểu của bác cả 2 cái đều không sai, chỉ là bác nghĩ quá nhiều từ datalink, radar thu dc tín hiệu tải về máy tính thì đó cũng là 1 line datalink. Nói sao nhỉ, trước đây là hệ thống dữ liệu cũ thì sẽ: radar-datalink-comp-report, mỗi khu vực 1 máy tính riêng biệt, phòng radar, phòng máy/động cơ...v..v Còn theo thiết kế CMS ( combat management system) thì sẽ tập trung dữ liệu hết về 1 processor chính để xử lý, sau phân ra cho các comp của từng việc: radar-datalink-main data- comp radar:-bd
  4. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Và cái chúng ta quan tâm tranh luận ở đây là truyền dẫn tham số dẫn bắn cho tên lửa cũng như các thiết bị để truyền dẫn, chứ các bác bảo datalink này nọ thì lan man lắm.
    ---------------------------------------
    Thì tớ đã gợi ý từ bài trước trước nữa rồi còn gì? Cứ truy theo hướng nào có cái computer Axiom ấy![:D]
  5. Daccongm1

    Daccongm1 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/06/2010
    Bài viết:
    388
    Đã được thích:
    90
    Ok với câu trả lời của bác , vậy thì cụ thể đài 206ME làm những chức năng gì , bác có thể dẫn nguồn và nêu thật chi tiết được không [:D]
  6. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Ối cho tớ xin cái link cái để tớ vào xem phần tiếng Nga nó viết gì cái, trả lẽ một thằng là BIS còn một thằng là BIUS ... hơi bị nghi ngờ.


    Đan mạch có cái SIGMA-Ê mà được tung hô lên tận mây xanh nhể, kể ra con Mol nhà mình mà mang Positiv-MEK thì nó cũng là chỉ huy đấy, lúc đấy ghẻ thành tay chân =))=))=))=))=)).
  7. zolahn

    zolahn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    1.319
    Đã được thích:
    0
    Nhà em cũng nghĩ như vậy :D.Ý em là do thiết kế trang bị hỏa lực mạnh nhằm thực hiện nhiệm vụ chuyên biệt nên hệ thống điều khiển của Tí nhắm tới việc tiếp nhận thông tin từ kỳ hạm trong tác chiến biên đội,hoặc độc lập tác chiến khi cần thiết chứ không phải xử lý thông tin tổng hợp và phát đi mệnh lệnh điều khiển nhóm tàu tác chiến.
    Còn con ghẻ 3.9 có vẻ các bác cấp trên nhắm tới việc lựa chọn nó làm kỳ hạm cho hạm đội tương lai nên hệ thống điều khiển của nó mới có định danh khác so với Tí như vậy.
    Một điểm nữa là trên Tí ghẻ cũng là hệ thống sigma nhưng là sigma-20380 còn ghẻ là sigma-11661E.Cách đặt tên này giống như hệ thống huấn luyện laguna ấy bác ạ :D.
    Laguna mol là laguna-1241.8,laguna ghẻ là laguna-11661E.Nghe thì có vẻ giống nhưng ai cũng biết là khác nhau hoàn toàn :D

    @Masan Đây bác :D
    http://russian-ships.info/eng/warships/project_11661.htm
    http://russian-ships.info/eng/warships/project_20380.htm

    Mang thêm cái radar thì chẳng chỉ huy được ai đâu,đem khoe mẽ tí thôi =)).Giống như cái máy tính thiếu cái cpu thì cũng chỉ để làm cảnh thôi =))
  8. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Tớ bốt phần tiếng Nga lên nhé:

    РЛС общего обнаружения «Фуркэ-2», 2 РЛС ЦУ «Сандал-В», НРЛС «Пал-Н», 2 НРЛС МР-231-2, комплекс РЭБ ТК-25-2, аппаратура госопознавания: 3 «Пароль», БУГАС «Виньетка-М» (зав.№1001 – «Минотавр-М»), ОГАС «Анапа», БИУС «Сигма-20380», комплекс связи «Рубероид», НК «Чардал-20380»
    Комплекс РЭБ ПК-10 «Смелый» (4 ПУ КТ-216) – 80 выстрелов АЗ-СО-50, АЗ-СР-50, АЗ-СОМ-50, АЗ-СК-50, АЗ-СМЗ-50 (пр.20385 – комплекс РЭБ «Просвет-М» (ПУ КТ-308))

    http://russian-ships.info/boevye/20380.htm

    РЛК 34К1 «Монолит», РЛС общего обнаружения МР-352 «Позитив», НРЛС МР-212 «Вайгач», ГАС «Зарница» (Дагестан – РЛК «Минерал-М», РЛС общего обнаружения «Позитив-М1», РЛС РЭБ ТК-25, БИУС «Сигма»), пр.11661Э – РЛС общего обнаружения «Позитив-МЭ1», РЛС РЭБ ТК-25Э, станция обнаружения лазерного излучения «Спектр-Ф4», ГАК МГК-335ЕМ-03, БИУС «Сигма-Э»
    Комплекс РЭБ ПК-10 «Смелый» (4 ПУ КТ-216) – выстрелы АЗ-СО-50, АЗ-СР-50, АЗ-СОМ-50, АЗ-СК-50, АЗ-СМЗ-50 (пр.11661Э)

    http://russian-ships.info/boevye/11661.htm

    Cả hai hệ thống tiếng NGa đều là BIUS - CICS


    Mang thêm cái radar thì chẳng chỉ huy được ai đâu,đem khoe mẽ tí thôi =)).Giống như cái máy tính thiếu cái cpu thì cũng chỉ để làm cảnh thôi =))

    Tớ cứ tưởng là cứ SIGMA-Ê thì chỉ huy được rồi =))=))=)), con MOL chả mang SIGMA-Ê còn gì nữa =))=))=)) ... Giowf huyền thoại SIGMA-Ê nổi tiếng thật =))=))=))
  9. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    Tớ kiến thức hạn hẹp chỉ hiểu cái đài 206ME "datalink" với các tàu khác bằng cách tạo 1 line riêng với đối tượng cần truyền, chưa kể đây là line được mã hoá vì thế sẽ giữ được bí mật vị trí của tàu. Chưa kể cái đài ấy có thể truyền dẫn tham số cho tên lửa của máy bay tàu khác. Bác cứ thử nghĩ đơn gian thiết thực là có cái parabol nó truyền thông tin giữa parabol đầu bên kia ( 1 line riêng biết), truyền thông số tới vệ tinh (cũng tạo ra 1 line riêng biệt). Còn nếu không có đài, thì chúng ta truyền thông tin như thế nào?:-?? Nếu phải tưởng tượng ra thì không lẽ giống cái bộ đàm, phát sóng ở tầng âm....ở cả 1 khu vực? rồi lộ vị trí tàu, với lại không lẽ dùng VHF hay vệ tinh bắn? ( vì trên Ghẻ có SATCOM- phần này tớ trích từ 1 người có kiến thức[:D]) tham số về mục tiêu đâu đơn thuần chỉ là truyền về tọa độ này kia, nó phải là tham số được mã hóa với thông tin về tọa độ được thay đổi liên tục và sẽ được máy tính của ra đa xử lý để truyền dẫn, bởi thế nó phải cần datalink riêng để truyền dẫn:-bd( trích luôn)
  10. Wehrmacht1

    Wehrmacht1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    18/12/2007
    Bài viết:
    852
    Đã được thích:
    2
    + Vê-mát tôi không hiểu rõ ý của bạn nhưng cái gọi là "Lệnh cấm vận vũ khí của Mỹ đối với VN" từ lâu trong mắt nhân dân VN đúng chỉ là trò tấu hài của bọn thực dân da trắng ALXX mua vui cho nhân dân vô sản Mỹ. Việc VN đàm phán với Hòa Lan để mua tàu chệt Xích-ma hoàn toàn là việc nội bộ của VN xuất phát từ tầm cao chiến lược an ninh quốc gja. Việc đám rợ ALXX có ý định gỡ bỏ cái gọi là "lệnh cấm vận vũ khí" thì VN không thèm phải quan tâm.

    ++ VN vốn là nước duy nhất từng đánh bại hoàn toàn các loại vũ khí tối tân bậc nhất của Mỹ, đánh cho từ chết đến lê lết gần 400 ngàn tên giặc cướp ALXX phải tháo chạy về nước nên không việc gì phải ngó ngàng đến hàng nóng của Mỹ, thằng lành không đời nào lại phải đi phỉnh thằng què.

    +++ VN có quyền tự mình đàm phán, mua bán bất cứ loại vũ khí nào mà VN cảm thấy thix, đi bất cứ đâu trên lãnh thổ VN đặt vũ khí làm hàng, thằng nào nhảy vô lãnh thổ VN có ý định xâm lược, không quan tâm là thằng nào, là cứ phải đánh cho dập mặt.

Chia sẻ trang này