Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

So sánh cũng ngu, thằng nhật nó đi từ phong kiến phát triển lên được như thế còn chúng ta đi từ thiên đường lên "cái gì nữa cũng ko biết" mà lại kém nó là sao

Người ta bảo ảnh chứ tin thì ai cũng đọc rồi mà! Nghe bác rainbow nói là máy súng của nga còn nòng cuba thui!

Nói người ta Ngu, xem lại mình xem thông minh cỡ nào, Nước VN này không di lên từ phong kiến à, trước khi Cách Mạng hạ bệ Bảo Đại và chính quyền thuộc địa Pháp (còn vua là còn PK nhé).

Thêm 1 cái "thông minh" nữa là xuất phát điểm, từ khi nhật kết thúc chiến tranh (WWII) VN trải qua 5 cuộc chiến tranh, kèm theo 20 năm cấm vận kinh tế thì có thua không ?

Nói ma không biết tư duy thì đừng nói.

Xin phép ngoài lề tí cho hạ hỏa!
Các bác không thấy nhà chưa làm đc là cái hay của thế hệ chúng ta à? Làm đc hết rồi thì làm quái gì còn đất cho mình nữa?
Nghe đâu cơ sở tư nhân cũng đc phép thầu hàng quân dụng vậy tại sao không tiến hành đầu tư từ những cái vớ vẩn như đôi tất đến hiện đại hơn tí là ống ngắm chẳng hạn ? Nhìn ra thế giới ta thấy nào là b52 boeing, type 90 của mitsubishi, tăng k1 huyundai chẳng phải toàn hàng khủng do tư nhân chế hay sao? Và những tập đoàn này cũng đi lên từ những thư rất vớ vẩn VD: chiếc xe máy đầu tiên của Honda đc bắt ngòn từ ý tường gắn máy lên xe đạp của Soichiro Honda. Và theo em thì ta cũng chẳng nên đắn đo xem việc đó sớm hay muộn vì năm 1947 người ta cưỡi xe tăng, máy bay đi đánh nhau rồi thì chiếc xe honda đầu tiên mới ra đời!^^

Ối dào... Điện với cả xăng dầu các bác ấy còn chả cho tư nhân bén mảng vào nữa là vũ khí...
Ngành hậu cần là "túi cơm" của cả ngành QĐ, ngành "xây dựng", ngành "công nghiệp QP" cũng là chỗ giải ngân hợp lý của ngành, thì ai chen vào được...
Mà với kiểu làm ăn nhà mềnh, nếu tư nhân có nhảy vào thì trước móc sau ngoặc thì chắc chắn cũng chả có mấy sản phẩm ra hồn...
Cái kiểu ăn xổi nó ngấm vào máu dân mình rồi... Chán lắm!

Mỗi chế độ mỗi khác ấy mà, có cái hay cũng có cái dở, với chế độ XHCN ở VN thì nhà nước sẽ không để kinh tế sẽ bị tư nhân thao túng (1 ngành nghề nào đó) để nhà nước có thể ra các chính sách và dễ dàng xoay chuyển bộ máy kinh tế. Sẽ có vài ngành thiết yếu dần dần tư nhân cũng vào thôi nhưng chỉ ở mức hạt bụi so với sa mạc (điện, việc thông là ví dụ), nhà nước sẽ không trù dập cho tư nhân chết nhưng sẽ kìm hãm sự phát triển của họ ở 1 mức nhất định.

Hiện nay trong các thành phần kinh tế đều có Cty nhà nước tham gia và thường là những tập đoàn, Cty lớn có tiềm lực vượt trội với tư nhân 1 mặt để định hướng thành phần này phát triển theo định hướng của nhà nước, 1 phần cũng là nơi nghiên cứu KH-KT chủ yếu của đất nước.

Mọi người đọc báo có thể thấy nhiều Tập Đoàn nhà nước làm ăn thua lỗ nhưng đâu biết rằng sau cái mặt trái đó có nhiều cái tốt phía sau, ví dụ : viện thông có anh Viettel sau khi ra đời hạ tầng việc thông VN phát triển chóng mặt góp phần nâng cao đời sống nhân dân, đảm bảo an ninh thông tin quốc gia đồng thời nắm nhiều CN của ngành viễn thông (đây là 1 sự phát triển KH-KT). Điện lực, tuy thua lỗ nhưng nó cũng có 2 mặt, thứ nhất ngành điẹn vốn đầu tư là cực kỳ lớn việc thua lỗ 1 phần là do quản lý kém 1 phần cũng do nhà nước kìm giá điện (mực như thê này dân đã than rồi, tuy nhiên lại là khá rẽ so với khu vực), nếu tư nhân mà sở hữu ngành điện thì giá thành sử dụng ít nhất cũng phải gấp đôi giá này (lúc đó không biết dân tình thế nào). Vinashin là 1 thất bại trong diều hành kinh tế của nhà nước, nhưng không phải nhà nước mất hết tiền từ Vinashin mà tài sản của Vinashin dàn trải "bao la" ra nhiều khu vực, việc thu về 1 mối do nhà nước lo (không tránh khỏi 1 số thất thoát) nhưng bù lại năng lực VInashin là không hề nhỏ, trước Vinashin ai đóng được tàu 50K 100K DWT, bây giờ thì vô tư.

Các vấn đề trên đều là những lĩnh vực quan trọng trong CNQP nước nhà (thông tin liên lạc, năng lượng, đóng tàu v.v...), phần lớn sự phát triển KH-KT ở VN xuất phát từ các thành phần nhà nước (thực sự chỉ khởi sự trên dưới chục năm nay), có thất bại là điều hiễn nhiên, cái chính là phải rút KN từ nó để phát triển.

Công nghiệp VN chỉ mới tập tững bước lên từ khoảng chục năm trở lại đây việc thua kém những nước đi trước cả nữa thế kỷ là hiễn nhiên, từ con số 0 được như ngày nay là cũng khá rồi (16 năm sau khi bước lên), không nhiều nước làm được như VN đâu.

So sánh buồn cười, thời gian, cải cách duy tân là một chuyện, có những cái nói ra ở đây e rằng nhiều người sẽ ngứa lỗ tai và cả ko dám nhìn thẳng vào ý hihi thôi đành chờ thời gian nhà ta cải cách duy tân vậy

hoho lại đổ cho chiến tranh cấm vận kinh tế, ko chỉ hoàn toàn do nó đâu đồng chí, nhìn xem có bao dự án khoa học chết yểu, nhân tài trí thức chưa dc trọng dụng đúng mực thì suy ra nhà ta vẫn còn đi chậm bao nhiêu năm. Người Nhật họ tiến hành cải cách bắt đầu từ chế độ phong kiến, có thể nói thế giới thời kỳ đó các khu vực quốc gia chưa có bức phá nhiều về kinh tế kỹ thuật, còn ngày nay VN đang ở giữa 1 thế giới như thế nào chắc ai cũng hiểu, VN mà chờ 50 cải cách nữa thì e rằng ... ở đây tớ ko nói đùng 1 cái vài năm phải thành 1 nước có nền khoa học hàng đầu ngay, mà quan trọng nhà ta tiến hành như thế nào, ý chí quyết tâm và thành quả làm ra ntn, thời điểm hiện tại trong khi các nước khác tiến xa rất nhiều mà nền khoa học công nghệ chưa thấy có đột phá mạnh ... từ con ốc vít đến vi mạch điện tử ... hiện tại nước nhà làm gì phải đi đôi với hành động, nói dc làm phải dc thì mới mong vực dậy.

Bạn có thể cho mình biết nước nào có dự án khoa học không chết yểu không? Bill Gate, Stever Job là những người có tài, có suy nghĩ lớn, có sáng tạo nhưng họ có ngồi một chỗ chò nhà nước của họ tới chiếu cố, trọng dụng không? Vấn đề là cho dù có ra nhiều chính sách, khuyến khích phát triển khoa học... nhưng nếu mọi công dân không tự thân vận động chỉ biết ngồi đó than thở đứng núi này trông núi nọ rồi đổ lỗi cho hoàn cảnh thì sẽ không bao giờ phát triển được.

Đỏ 1 : Vậy xem nước nào có chiến tranh + cấm vận có khả năng phát triển như bạn mong muốn không ? bạn biết chiến tranh nó tàn phá VN như thế nào không, theo ước tính VN đã gánh chịu (chỉ tính trong KCCM) lượng bom dận gấp 3 lần của cả WWII khoảng 10tr người chết bị thương mất tích và nhiều con số kinh hoàng khác, trong chiến tranh cơ sở hạ tầng VN bị bom đạn kéo xuống gần con số 0, di sản để lại của VNCH cũng là gần con số 0, trong 21 năm CTCM nền kinh tế VN bị hủy hoại gần như hoàn toàn nếu tính dựa trên GDP ngày nay thiệt hại của VN là khoảng 3000 tỉ USD (nếu để VN phát triển trong 21 năm đó 10 ngàn tỷ cũng chưa đủ bù).

Đỏ 2 : Nó chết yểu hay nó được lưu giữ ? cái đó tớ nghĩ bạn chỉ phán bừa, chết yểu và lưu giữ nó khác nhau đấy. Nhân tài cũng phải chứng minh là mình có tài chứ nói xuông thì ai nói chả được, khi chứng minh mình thật sự xuất chúng thì bác khỏi phải lo (GS Bảo Châu là ví dụ đấy), còn muốn dùng hết người tài ư, thế giới này chả nước nào làm được đâu, bác cũng nên nhơ cái mốc sau cấm vận nhé (tới nay là 16 năm, bác tìm nước nào phát triển sau 16 năm được như VN đi)

Đỏ 3 : Xin lỗi nhé thời đó đang là thời kỳ Cách Mạng của KH-KT đấy, nếu so với thời kỳ này thì thời kỳ đó nó còn ở tầm cao hơn đấy bạn à, và nó cũng phải tiến hành hàng chục năm đấy nhé.

Đỏ cuối : Nói thì dễ lắm bạn, quản lý vĩ mô không phải muốn làm là làm được đâu nhé, sau khi lo cho dân có cái ăn đầy đủ thì nhà nước bước đến phát triển KH-KT làm được những thứ trước đây chưa làm được nhưng lại bị những người khác cười khẫy, tuy nhiên họ không tư duy xem không làm từ cái nhỏ thì sao làm cái lớn, mua công nghệ nước ngoài về sử dụng họ lại nhảy lên che bai muốn tự nghiên cứu mới hay, thật mắc cười.

Nói chung là cứ đổ cho cơ chế này, cơ cấu này, rồi do bao vây cấm vận của các thế lực thù địch....... Nên chúng ta chưa có cái đinh gì cả