Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

nếu muốn đồng bộ cho cả phóng lựu liên thanh và phóng lựu kẹp nòng thì em nghĩ là quân khí nhà ta nên cử sang người sang Nga để mua cái khẩu phóng lựu liên thanh gì đó của anh Nga có thể bắn được đạn của súng GP.với cả dây chuyền đạn nữa rồi về ngâm cứu rồi sao chép là đồng bộ được ngay ý mà

Tất cả những úp úp mở mở của súng ống Việt Nam đều có chung một khó khăn là : nguyên liệu - thép các loại.

Đây là một tin đáng để đọc : Thượng Tướng Trương Quang Khánh....

http://mirex.vn/index.php?option=com_content&task=view&id=176&Itemid=28

Đây phải chăng là bình minh của nền công nghiệp quốc phòng Việt Nam.

Có giấy tờ thì bác trả lời mấy ý trên đi đã xem khả năng của nòng súng là bao nhiêu.

Tớ chả cần biết cái mớ giấy tờ của bác "khũng" cỡ nào, nhưng nếu có ắc sẽ trả lời được các câu hỏi trên.
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Cũng tùy súng thôi bác, có thể chia làm 2 loai cho dễ hình dung.

1 > Là súng tầm xa (có liều phóng mạnh) kiểu như pháo các loại, loại này thì yêu cầu vật liệu rất khắt khe (cả đạn và nòng súng), loại này thì đạn mình đã làm được cho 1 số phân khúc nòng thì chịu.

2 > Là súng tầm gần (có liều phóng yếu) kiểu như DKZ, B-41, Cối, Phóng lựu v.v..., loại này thì yêu cầu vật liệu không cao, VN tự túc làm được, 1 số loại đã được chế tạo cách đây mấy chục năm (như DKZ, cối v.v...).

Ý bạn là loại đạn phóng lựu 40mm dùng cho M70, MGL và đạn dùng cho súng MK19 (đã tháo rời khỏi dây) không lắp lẫn cho nhau được ? Cái này thì hơi lạ đối với tụi thực dụng như Mỹ à nghe
Bác cho em xin cái nguồn. thanks

Tóm tắt lại cái link: Mirex sau khi đã làm được Sắt Xốp, yêu cầu Bộ QP chia sẻ và giúp đỡ để làm thép hợp kim tốt hơn.


Hiểu sắt xốp là một dạng kiểu như phôi thép. Sắt xốp loại 1-->thép--->vũ khí
Mirex đã làm được Sắt Xốp loại 1. Bộ QP yêu cầu chế thử. Mirex đã làm được thép đủ để làm nòng B41 với hiệu quả tốt nhưng tất nhiên cần cải tiến độ ổn định.

Tính chất của THÉP: C chưa ổn định, S cao, P lại thấp (P thấp nên làm được một số loại vũ khí HẠNG NHẸ yêu cầu thấp, được hiểu nôm na trang bị ít nhất tới Đại Đội như AKMV, PKMV, B41, RPG-29, MGL, cối tầm gần v.. v... ).

Sẽ hợp tác với Bộ QP để làm cho C ổn định lại, S thấp xuống, tăng khả năng chế tạo vũ khí Hạng Nặng hơn như cối, pháo tầm xa v.v... và cả đóng tàu

Mirex không yêu cầu bộ QP cung cấp thị trường nhưng yêu cầu chia sẻ kinh nghiệm để làm thép chất lượng cao hơn.
Vốn lớn+những lý do công nghệ+lợi ích quốc phòng: Bộ QP sẽ xich gần Mirex hơn.

--------
Kết luận: nếu hợp tác tốt có khi chỉ cần 1 năm để phát triển sản xuất và 1 năm nữa để ổn định dây chuyền, nền CNQP sẽ sớm vào giai đoạn gia tăng số lượng. Tuy nhiên cũng không loại trừ khả năng sự hợp tác giữa Bộ QP và Mirex sẽ cho ra những trái thơm cho khung gầm các loại tàu bè, tên lửa cũng như xe đường bộ.


Tuy vậy việc này ít ảnh hưởng tới khả năng sáng tạo tự chế vũ khí vủa Việt Nam, chỉ ảnh hưởng khả năng tự sản xuất, gia công, bởi vì nhập khẩu thép là không khó, chỉ đắt mà thôi (trừ những loại không được nhập [r24)]), cho nên sự án chỉ là giúp đỡ và kế thừa cho nền Công nghiệp quốc phòng sẵn có.

Nếu theo nhu bài báo là sự thật thì nó giúp ích cho cả sx lẫn nghiên cứu chứ bác.

Thứ 1 > sx sẽ đi vào hoạt động mà không gặp trở ngại về vật liệu.

Thứ 2 > Khi tự chủ về công nghệ vật liệu sẽ rất đễ dàng nghiên cứu chế tạo các loại VK mới (cái này trước kia không làm đươc hoặc không giám làm vì cái thứ 3).

Thứ 3 > Vật liệu dùng làm VK không phải muốn là mua được đâu bác, các bí mật vật liệu là 1 trong những bí mật quan trọng nhất của các nước. Còn những cái nếu nhập về dduwwocj cũng phải qua đàm phán + giá thành cao => không đáp ứng được nhu cầu ( co nghiên cứu chế tao ra VK cũng không hiệu quả).

Bác nói đúng một phần. Nhưng cũng cần phân tích tiếp.

Tên lửa: nhà ta có các loại Scud/Uran/Yakhont, với tình hình hiện tại có lẽ vẫn nhập đủ phần khung sườn đem về gia công uốn éo. Tuy nhiên cũng cần phải một thời gian dài nữa thì sự hợp tác của BỘ QP với Mirex mới phát triển tới tầm này. Tình hình cũng tương tự như sửa chữa máy bay.

Tàu: rất nhiều phần trong con tàu vẫn phải nhập vật liệu về chế, nhưng có lẽ không quá khó như tên lửa. Tương lai xa một chút.

Xe cộ/vũ khí bộ (xe tăng, chiến đấu bộ binh, chở quân): có thể nói trong tầm tay nếu như dự án hợp tác thành công.

Vũ khí hạng nặng: Cần ít về số lượng nhưng lại nhiều về chất lượng. Nhưng nếu Bộ QP và Mirex làm được thì chắc số lượng sẽ vượt lên rất nhiều đấy.

Như vậy thực ra sự phát triển nếu có cũng là từ số lượng thôi mà bác @TLJacqueline.

Bác hãy đưa một số ví dụ cụ thể về những loại vũ khí bác đang muốn nói tới.

Về tên lửa thì khoan hãy bàn, cái này ngoài vật liệu no còn +++ nhiều thứ lắm.

Về tàu bề như Mol thì vật liệu đóng tàu là do từ hợp đồng của VN và Nga, nếu muốn có vật liệu đóng chúng ta phải mua giấy phép đóng và họ sẽ cung cấp thứ cần thiết (chỉ đủ số lượng), chứ không phải mình muốn mua 1K tấn thép đóng tàu là nó bán cho đâu. Việc mua thép đông tàu nếu được phải qua đàm phán + giá cả cao => số lượng cho nghiên cứu sẽ ít + sản phẩm không đạt yêu cầu (giá thành so với công năng).

Tất nhiên sự hợp tác giưa ta và X nào đó còn trong tương lai, ở đây nói là khi đã thanh công nhé.

Nếu ta làm chủ công nghệ vật liệu đạt yêu cầu.

Lúc đó việc nghiên cứu chế tạo các loại VK mới như Pháo chẳng hạn sẽ dễ dàng hơn rất nhiều hiên tại, việc tự chủ chúng ta có thể sx sll vật liệu đáp ứng nhu cầu nghiên cứu (hư thì bõ làm cái khác) từ đó sẽ có nhiều sp mới ra đời.

Pháo chỉ là 1 ví dụ (hiện tại việc làm nòng pháo loại lớn VN chưa làm đươc) kế tiếp là Tàu bè, khi ta làm chủ công nghệ vật liệu, việc sản xuất vật liệu trên quy mô lớn giá thành sẽ rẽ hơn khi đó các nhà máy đóng tàu thuộc CNQP có thể nghiên cứu cải tiến nhiều mẫu tàu mới, ví dụ cải tiến từ TT-400-TP chẳng hạn, với giá thành vật liệu rẽ hơn nhập khẩu (VN ít tiền) thay vì nghiên cứu được 1 mẫu thì chúng ta có thể nghiên cứu được 2 3 mãu từ đó chọn ra mẫu tối ưu nhất.

Kế tiếp là cơ khí, nếu có các loại vật liệu thích hợp việc gia công các sp cơ khí tinh vi là không khó, các sp cơ khí VN ta làm được nhiều phần, chỉ ngán các chi tiết chịu lực cao (làm thì được nhưng chất lượng chưa cao), nếu có được vật liệu đáp ứng yêu cầu vieech nghiên cứu chế tạo ra các chi tiết chịu lực là khã thi từ đó có thể chế tạo ra cả 1 cụm (ví dụ cả chiếc xe) là hoang toàn có thể làm được.

Từ chiếc xe nhỏ sẽ nghiên cứu chế chiếc xe to v.v...

Tất nhiên việc nghiên cứu là phải tốn thời gian co khi phải trãi dài cả thập niên mới hoàn thành, nếu không có công nghệ vật liêu thì cả trăm năm cũng không làm được.

cơ khí nặng VN vẫn còn là 1 con đường dài man mác khi VN vẫn chưa có doanh nghiệp nào sở hữu những cái máy ép thủy lực hơn 15000 tấn cả trong khi đó khu vực Đông Á và Ấn Độ họ không những đã sở hừu những cổ máy này mà họ còn tự sản xuất cả chiếc máy nữa

chủ yếu là nhu cầu và chi phí mà bác. Sao nghe câu nà nó buồn man mác, nghĩ theo chiều hướng này nhiều có khi phải uống rượu Minh Mạng thôi bác ơi.

Nếu việc có cái máy đó đem lại lợi ích lớn hơn chi phí của việc có cái máy đó, đảm bảo ngay hôm sau dự án sẽ hiện lên bàn của các bác trùm ngay.

Như gần đây việc đóng TP400TT phát sinh nhiều nhu cầu, rồi cuối cùng nhà ta cũng chế ra được đủ thứ để đáp ứng cho nó đó thôi.