Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Cũng theo BTVT nguồn trên, người Nga tính toán rằng, tấm thép di chuyển, nếu tự hiệu ứng đẩy ngược đủ để chặn được đạn tích năng thì phải có vận tốc lớn đến cỡ 4-10 lần vận tốc luồng xuyên tích năng, tức là lớn hơn 4-10 lần của 8-10 km/s.

Điều này rõ ràng là không thể. Người ta bằng lòng tận dụng thêm các hiệu ứng ở trên và chấp nhận chúng cản được một số % nào đó của đạn để không bị xuyên thủng giáp chính 60% là đạt và nhiều hơn thì tốt hơn. ERA coi như là lớp giáp hy sinh.

Và vẫn còn vấn đề khác: đạn KE. Các ERA thế hệ 1 chặn được đạn tích năng nhưng không chặn được đạn động năng KE. Vào cuối 70, đầu 80 đạn KE đã chứng tỏ mức độ nguy hiểm với sơ tốc 1550-1800 m/s mặc dù thấp hơn nhiều vận tốc luồng xuyên (8-10 km/s);

Người Đức cũng đã nghĩ đến cách chặn KE từ rất sớm và họ đã công bố cách giải pháp cuối thập kỷ 60 vẫn là của ông M. Held. Cấu trúc giáp này của ông Held cũng được người Nga cho là thế hệ 2 đầu tiên, nó cản được KE (một phần).



Trong hình vẽ, BB là thuốc nổ, bổ xung thêm lớp gọi là демпфирующие là lớp mềm đã nói ở trên.

Blazer xuất hiện năm 1982 trong chiến tranh Israel-Lebanon-Syria, Kontakt-5 xuất hiện khoảng năm 1985 và đó mới là thế hệ 2, chống được đạn KE (một phần).

Hình dưới là Kontakt-5, cấu tạo đã khác nhiều Kontakt-1 và khá giống cấu tạo của người Đức.

Dễ thấy là chúng có cấu tạo phẳng (trông giống Blazer, vì thế mà nhầm lẫn chăng) nhưng nhìn kỹ thì không phải;

Chúng gồm nhiều lớp, số 2 là tấm trên bị đẩy ra khi nổ làm lệch KE và chặn bớt SC (shaped charge);
Số 3 là thép tấm cho hiệu ứng xô lệch cùng với 2; số 4 là thuốc nổ (một số lớp), số 5 là đệm mềm vật liệu nhẹ cho hiệu ứng sóng xung kích, lớp này khi cuốn theo sóng thì không thể cắt ngang thanh KE như cắt ngang luồng xuyên SC nhưng chúng có tác dụng kìm hãm tốc độ của KE; số 6 là thép độ cứng cao (hoặc gốm) cho hiệu ứng gãy vỡ; Còn hiệu ứng phân kỳ hay phân tán được đảm bảo chung qua rất nhiều lớp,

Cấu trúc như thế này được gọi nôm na là giáp nhiều lớp, giáp tổ hợp;

Bác SSX cho em hỏi là tại sao Nga lại không phát triển kiểu NERA, NxRA và electromagnetic reactive armour mà cứ trung thành với ERA truyền thống nhẩy []

Em nó chịu khó đọc kỹ cái nguồn btvt, trong đó đủ cả. NERA, NxRA là loại quá đơn giản không chấp, trong đó cũng có, electromagnetic thì do Viện Thép nghiên cứu phát triển, tức dự án cỡ xí nghiệp nhà máy chứ không phải dự án quốc ra, họ cũng chẳng có cớ gì để hô hoán ầm ỹ chuyện bé tẹo teo như một ông nọ tự nhiên la toáng lên: Ôi giời ơi, thằng kia xít làm rách toạc cái áo gấm của tôi. http://infonet.vn/Cong-nghe/rac-vu-tru-tung-de-doa-gay-nguy-hiem-cho-vinasat-1/a21254.html

Hóa ra không kêu thì sợ thiên hạ không nhìn thấy cái áo gấm à? Ấy là nói cái vệ tinh ấy. Hàng trăm thằng có thấy thằng nào la oai oái như ta không?

Sơ đồ của nó đây này:

8
Ớ cái đệch . Tiền in ra dưới thời anh này như giấy ấy . Dân làm kinh tế biết hết ấy có điều chỉ nhậu mới nói thôi .

Các bác cho em hỏi câu này nhé, không biết trước đây đã có ai hỏi chưa. Đó là việc nguyên lý cơ bản của giáp ERA là dùng một năng lượng (có thể là năng lượng nổ như Tây hay miếng thép như Nga) có hướng ngược với hướng đến của viên đạn để làm giảm động năng của viên đạn hoặc làm chệch luồng xuyên. Trong khi đó đạn chống tăng 2 đầu nổ kiểu tandern thì dùng vụ nổ trước để phá ERA, vụ nổ sau để xuyên giáp. Nhưng khi đầu nổ trước phát nổ thì kiểu gì cũng sẽ ảnh hưởng đến vụ nổ tiếp theo, trong đó có thể có việc làm giảm động năng của đầu đạn tiếp theo chẳng hạn. Vậy thì tóm lại là nguyên lý của nó như thế nào các bác nhẩy? Giải thích kỹ giúp em giùm cái.

Tandem, tích năng, đạn lõm là nổ định hướng, chúng đẩy cả khối, cả miếng đồng lõm và thuốc theo 1 hướng nên quả đạn sau không bị quả trước ảnh hưởng nhiều lắm.

Tuy nhiên, ý kiến sẽ là khác nhau tùy vào người bán Mâu hay anh bán Thuẫn. Ngay cả giáp nổ cảm ứng điện từ như trên, lý thuyết thì quá tuyệt vời nhưng đã qua ít nhất 2 chục năm nghiên cứu mà ứng dụng cũng rất ít. Không thấy có nguồn nào nói nguyên nhân tại sao. Ngoại trừ Ukraina có mấy loại mới nghe nói đã thử nghiệm rất thành công.

Đạn 2 lượng nổ thì đã có từ lâu, như đạn PRG loại PG-7VR hay Kornet-E. Mấy thứ này khoan ERA tốt, có lẽ đó là nguyên nhân khiến tăng phương tây chán chẳng muốn mang ERA.

Ngu như ông này thì đúng là hết chỗ để nói rồi. Nguy hiểm.

Dạ kính bác là người ta thử giáp đó xem đạn 12.7 bắn vào nó có nổ ko! Ko nổ tức là đạt chuẩn vì nó chống đạn xuyên thôi bác ah! Chứ giáp ERA mà đạn 12.7 bắn vào nó cũng nổ thì các chú tank nhà mình sẽ buồn lắm. Còn địch thì thấy tank ta mang giáp thế thì khỏi phải vác mấy thứ hạng nặng ra táng mà chỉ cần đạn 12.7 thì cũng đủ thịt rồi!

BÁc ý pro nhất diễn đàn đấy! Đừng cãi bác ý!

Thay đổi gia vị chút .

Chế tạo thành công nhiều loại rô-bốt phục vụ mục đích dân sự và quân sự


http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-VN/61/43/4/37/37/189969/Default.aspx



Nhằm ứng dụng trong trinh sát; chiếm lĩnh trận địa; chiến đấu bí mật, bất ngờ; tác chiến trên đường phố; chống bạo loạn... nhóm nghiên cứu đã bước đầu chế tạo thành công rô-bốt chiến trường. Rô-bốt có trọng lượng nhỏ hơn 120kg; kích thước không lớn hơn 1500x800x1000mm với hệ thống cơ khí vững chắc, ổn định; hệ thống điều khiển tin cậy, rô-bốt có thể di chuyển linh hoạt qua các địa hình không bằng phẳng, gồ ghề, mấp mô (địa hình tự nhiên); rẽ phải, trái, tiến, lùi, dừng một cách linh hoạt; quan sát được xung quanh nhờ các camera không dây, gửi được ảnh camera về giao diện máy tính tại vị trí điều khiển, ghi được video camera và có thể ngắm bắn qua ảnh camera và gá lắp được súng AK hoặc B41…

Ai chà, thành lập bộ tư lệnh robot thôi anh em.