Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

thực ra các trường đại học ở Việt Nam hiện tại dạy sinh viên rất là trời ơi, làm hạn chế khả năng sáng tạo đi khá nhiều, những công trình nghiên cứu lớn thì không ứng dụng vào thực tiễn, những con người có tâm huyết với nghề thì không được trọng dụng, để chế tạo ra 1 chiếc máy bay bay được không khó, nhưng cũng tại vì cơ chế, vì này vì kia mà cuối cùng những chiếc máy bay do người Việt Nam chế tạo không được phát triển mà lại nằm đắp chiếu trong kho dài hạn, thật đáng buồn

đặt mợ!tại các trường đh h toàn dạy theo kiểu tự học,tự nghiên cứu.mà chú biết sv nhà mình rồi.12 năm bị cầm roi thúc đít mới chịu học.lên làm sv phải ăn chơi,nhảy múa.tội j phải học tập vs nghiên cứu cho nó khổ.
giáo trình sai KT cơ bản.học tập chương trình giảng dạy của Tây thì nhập nửa mùa.thành thử các giảng viên toàn kêu sv bây giờ dốt.
thậm chí có những thằng học xd năm thứ 3,thứ 4 mà ko biết xi mang pooc-lăng thì chịu con nhà giời rồi

Híc, Bách Khoa là minh chứng hùng hồn nhất cho cái nền giáo dục què quặt, đào tạo ra toàn "dối sư" (không phải kỹ sư) này!

Hỏng từ các thầy hỏng xuống. Các thầy vì miếng cơm manh áo ==> ít người còn tâm huyết với việc dạy dỗ, nghiên cứu mà thường chia thành 2 trường phái:

1 - "Phấn đấu" để được "cơ cấu", có chức tước, ông nọ bà kia

2 - Đánh ngoài, làm dự án này nọ, ở trường thì ít mà ở công trình thì nhiều

Cả 2 trường phải đều...bán điểm, thằng nào có tiền thằng đấy có điểm cao, thằng nào ít tiền thì hoặc là cố học hoặc chơi, kệ mợ tới đâu thì tới.

Các trường ĐH nước ngoài thầy của nó chăm vãi ctái, sinh viên (thậm chí cả lớp cao học) có rất nhiều việc phải làm: bài tập về nhà, kiểm tra ngắn tại lớp, research, thi giữa kỳ, thi cuối kỳ sinh viên nó không có kiểu chơi cả kỳ rồi đến cuối kỳ mới học vắt chân lên cổ cốt để qua thi học kỳ như mình

Thế hệ của em vào được Bách Khoa là niềm tự hào (nhưng nói thật là từ thế hệ của em là cũng đã hỏng rồi), giờ thì (xin lỗi ai đang học BK) vào BK là vì...chả còn chỗ nào khác mà vào

Những công trình như này dù chưa giúp ích được gì nhưng họ tự làm bằng tiền của họ, họ cũng có yêu cầu nhà nước tài trợ đâu, nhà nước có thể ủng hộ về mặt tinh thần, hoặc bằng những hành động như giúp đỡ kiểm tra chất lượng, các thông số, cung cấp môi trường thử nghiệm là điều nên làm chứ. Có thể trong tương lai gần chưa giúp ích gì cho những mục đích to lớn như vận tải hay quân sự, nhưng vẫn có thể dùng cho một số hành động như cứu hỏa chẳng hạn.

Tuy các nghiên cứu tự phát của dân không có tính khả thi cao, không đủ tiêu chuẩn để phổ biến rộng rãi. Nhưng ít ra nó cũng hoạt động được, và với một chi phí thấp đáng ngạc nhiên + một nỗ lực, một niềm đam mê, một trí tuệ hơn người = một sản phẩm hoàn chỉnh (không phải hoàn hảo nha) [r2)]
Nó sẽ là những ví dụ sống động để đập vào mặt những lý luận vớ vẩn rằng Vịt mình trình kém nên không làm được cái gì cả. Và là một cái chuẩn tối thiểu để thiên hạ soi vào những công trình nghiên cứu của NN[]
Nói tiêu chuẩn này nọ thì làm sao sản phẩm đầu tay của dân đọ lại được với hàng của phương Tây. Nhưng các bác nên nhớ rằng không có cái gì sinh ra đã hoàn hảo cả. Hàng công nghệ cao của Tây cũng đầy lỗi ra đấy thôi. Nên khuyến khích họ chứ không nên chê bai họ như thế.

Cái sự đời mỗi bước tiến là muôn vàn khó khăn. Nhưng phàm cái sự đời nó có đẳng cấp. Vì có đẳng cấp nên thằng khôn làm cái đinh cũng thấy nó khôn, còn thằng dốt có làm tàu vũ trụ cái dốt vẫn lòi ra.

Các tầu ngầm nhỏ người ta lái và quan sát bằng mắt qua cửa sổ kính vì không có sonar (tầu to cũng có cửa kính đàng hoàng ấy chứ) . Còn cái tàu này, muốn quan sát phía trước thì cái ống chắn mất tầm nhìn.

Hơn nữa, trừ khi quá nhỏ thì thôi, còn thì người ta làm dạng dẹt vì có lặn sâu quá đâu mà phải tròn để chịu áp lực, vừa có thể đứng được thò đầu lên chỗ nóc, dẹt vừa đỡ bị sóng đánh tròng trành. Quả động cơ thì mua có gì khó, 1 chiều đồng bộ chổi than thôi. Thích 3 pha không đồng bộ thì bỏ ra 2000 đô mua bộ điện dự phòng cứu hộ thang máy về mà lắp.

Thế còn cái cục vuông vuông to oành dưới bụng ghép một đống bu lông là cái gì vậy? Dường như lúc đóng xong bác mới vỗ trán: À! để ắc-qui chỗ nào nhể?
Chắc là đang lúc bí thì có anh học Ha-vớt đến phán, bác ơi ta đục cái bụng ra nhét ắc-qui vào đó vừa làm dằn tàu vừa đỡ tròng trành. Thật chí lý, 1 nửa cái bộ ắc-qui nuôi sức cản của cái cục đó.


Thế mới thấy nhà họ Phan làm sao chẳng thể cứu được nước. Nghiên cứu chế tạo dạng a-ma-tơ thường chẳng đi đến đâu.

Hồi nọ có anh bác học Chánh Khê từ Ha-vớt về, phát minh cái máy phát điện bằng nước, cả đám bác học trong nước xúm xít hít hà, một rừng ăn cám chạy xổ ra xuýt xoa vịt ta tài quá giỏi quá, đến bọn tây tầu cũng chẳng phát minh ra. Theo như lời sấm truyền nhà bác học Ha-vớt phán, thì lúc này quả máy phát điện chạy nước lã đã bán đại trà khắp trong nước, đã xuất khẩu ra hàng trăm nước trên thế giới. Đâu rồi? Nhục chưa!

Tuy nhiên với khả năng và trang bị hiện có, nhiều xưởng quân khí, nhà máy Z hiện nay có thể đóng vỏ tàu ngầm, thiết bị điều khiển thì mua. Miễn là tổ chức tốt và có tiền.

Có đâu mà công khai he he " smilieid="27" class="inlineimg" border="0"" smilieid="27" class="inlineimg" border="0">, VN công khai mấy lần, toàn làm trò cười cho TQ nào là "siêu tank" T54 "cải tiến do thái", "sơn tàng hình cho Su-30", rồi duyệt binh với súng M18 (tớ cứ nhầm XM8) khoặc khoặc .

VN mà giỏi thế thì đã ko còn lẹt đẹt như hiện nay, nền kinh tế dưới cả Somali, Banglases, kahzastan...toàn các nước thuộc thế giới thứ 3 ko à. Cái môm lịch sử dễ học nhất cũng ko thuộc, môn địa lý nữa lãnh thổ mình tới đâu cũng ko biết, kiến thức phổ thông ko có đòi chế tạo máy bay tên lửa tàu ngầm làm chi ?

Việc chế tạo kĩ thuật công nghệ cao, là việc của các dân tộc ưu tú, tiến bộ trên thế giới như Mỹ Nga Âu hay Trung Quốc. Chứ dân ĐNA quanh năm ăn rau muống, chấm mắm tôm dinh dưỡng còn ko đủ đòi chế tạo cái gì ?

ơ, mấy ngày không ghé lại xem, các bác đổi gánh xiếc thú rồi à???
gánh này các bác thuê ở đâu thế

Trung Quốc thì ăn thịt đồng loại chế tạo tàu chiến, máy bay, tụi bây thấy ngon lắm à.

Tò mò, ở đâu ra cái đoạn này vậy. Chắc là "ở bển" ngó vọng về, đám đông xì ra cái gì thì hớp lấy cái đó.
Nói cho bạn biết là các nhà khoa học trong nước đa phần đều rất thận trọng với "phát minh" của ông Chánh Khê và cũng là họ góp phần lật tẩy cái chiêu trò đó. (Thực ra, công trình của ông Chánh Khê sẽ có ý nghĩa ở những chỗ cần có nguồn năng lượng đó như là nguồn duy nhất, không kể tới hiệu quả kinh tế, hay giá thành - nghĩa là ở những nơi đặc biệt). Còn một số ít người nâng bi thì bất cứ ở đâu, bất cứ lúc nào chẳng có sẵn những con người như vậy, cả ở ta, ở Tầu hay ở Tây. Và có cả những thủ cựu nữa.
Bạn đã nghe qua về "học thuyết Mitsurin" hay "điểm sáng Cauchy" chưa?