1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi great_sephiroth, 30/10/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. muamuaha86

    muamuaha86 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/02/2014
    Bài viết:
    258
    Đã được thích:
    379
    Tôi chợt nghĩ ra 1 ý tưởng là nâng tầm tên lửa Scud nên 2000km như vậy thì có thể bắn tới Hongkong, thượng hải, thâm quyến... Trong trường hợp Trung cộng bắn Đông phong vào Hà Nội thì Vnc ó thể dáp trả xứng đang. chúng ta có thể hợp tác với triều tiên để phát triển 1 loại tên lửa như Taepodong-1 chẳng hạn trên nền tảng Scud.
    Được biết Scud có tốc độ Mach 5 như vậy rất khó đánh chặn, hơn nữa VN đã sản xuất thành công sơn tàng hình có thể giảm diện tích phản xạ rada cho Scud. VN hiện nay mới có phiên bả 500 km có thể phong tỏa Camphuchia. Nếu chúng ta có phiên bản 2000km. Có thể phong tỏa miền nam TQ. Nếu có phiên bản 4000 km có thể bắn tới Bắc Kinh.
  2. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.435
    Đã được thích:
    3.360
    Tiện não, sao không nghĩ ra ý tưởng nâng tầm lên 10.000km luôn cho đỡ mất công:rolleyes:
    TSY, hk111333, halosun5 người khác thích bài này.
  3. hoangbidz

    hoangbidz Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2009
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    21
    Nhặt sạn báo chí nước ngoài về Scud của mình thì mọi nguồn thông tin chỉ dừng lại ở "be reported"

    1. Những hình ảnh mà chỉ gần đây mới lộ diện trên mạng
    [​IMG]

    2. Lướt qua wiki xem sao

    Ở đây có duy nhất 2 mẩu tin liên quan tới scud, một là số lượng, hai là về nhiên liệu lỏng được ta nội địa hoá - có trích nguồn từ armcontrol.org
    [​IMG]

    3. Theo nguồn dấn đến armcontrol.org
    Nhìn qua thông tin trên trang này có dẫn nguồn khá đáng tin cậy
    [​IMG]

    Nhưng cũng chỉ báo cáo 1 mẩu tin duy nhất cho biết VN đang sở hữu Scud B tầm bắn và loại nhiên liệu. Ngoài ra không chứng minh được những gì wiki nói.

    [​IMG]

    4. Quay lại với báo cáo Military Balance 2012 và 2013

    Tất cả chỉ dừng lại ở "reported"
    [​IMG]

    [​IMG]

    trong khi nó được định nghĩa

    [​IMG]
  4. kotus

    kotus Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/10/2004
    Bài viết:
    1.841
    Đã được thích:
    3.199
    Ơ tàu ngầm madein Việt Nam thử nghiệm lặn sâu 50 mét kìa. Toàn kính thế chắc là tàng hình lắm.

    [​IMG]
    dragonboy1080 thích bài này.
  5. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.435
    Đã được thích:
    3.360
    Đừng lẫn lộn thế, tàu lặn thì có tàng hình cũng chẳng để làm gì :-??
  6. anhvao

    anhvao Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/03/2009
    Bài viết:
    442
    Đã được thích:
    75
    Tầu lặn này nhìn ngon hơn tầu ngầm Trường Sa và Yết Kiêu. Đúng là nhà nước đầu tư có khác.
  7. divenoi_xalam

    divenoi_xalam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/06/2012
    Bài viết:
    2.635
    Đã được thích:
    2.230
    Đầu tiên cần phải xác định tàu lặn loại gì,sử dụng cho mục đích nào rồi hẵng đánh giá ngon dở ra sao :confused:
    Chưa gì đã đem ra đánh đồng vậy là không nên :oops:
  8. dragondepzai00

    dragondepzai00 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/07/2014
    Bài viết:
    16
    Đã được thích:
    10
    :> À em cũng có ý tưởng nâng tầm Scud lên 14.000km như vậy có thể bắn đc đến cả Mỹ >:D:) Rồi tiếp tục nâng cấp lên MAch 11 nhanh hơn cả WU 14. Như vậy là BẮc Kinh hết đánh chặn :D.
    Ý các bác thế nào :-bd8->
  9. nguyenvanx

    nguyenvanx Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    05/06/2012
    Bài viết:
    208
    Đã được thích:
    7
    Cho dù các loại tên lửa có tầm bắn xa và đạn nổ lớn nhưng thiếu mục tiêu cũng giống như cú đấm mạnh vào hư không, do vậy chúng ta nên phát triển các loại khí tài chỉ thị mục tiêu, bên cạnh đó Vietnam cũng đã tham gia các hiệp ước chống vũ khí hạt nhân vậy nên không chế loại này vậy nên chúng ta phải chế ra một loại gì đó không phải nguyên tử nhưng công phá lớn hơn[​IMG][​IMG][​IMG]
  10. anhvao

    anhvao Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/03/2009
    Bài viết:
    442
    Đã được thích:
    75
    Nhìn bề ngoài thấy ngon, thì tôi nói ngon. Mỗi người có một khẩu vị khác nhau. Có nguòi thấy không ngon, có khi chỉ vì là có họ hàng với đằng không ngon.

Chia sẻ trang này