1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi great_sephiroth, 30/10/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Ủa hình như là trực thăng của Pháp chụp mà bác
  2. NeptuneLL

    NeptuneLL Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/02/2008
    Bài viết:
    88
    Đã được thích:
    0
    Em xin phân tích qua qua dựa trên tầm hiểu biết nông cạn của em nhe:
    Em cứ tạm chia làm 2 loại tàu cao tốc và thấp tốc để so sánh:
    Về tàu cao tốc:
    Tất nhiên tàu hàng thì không cần cao tốc làm gì, tuy nhiên dành cho mục đích cứu hộ, vận chuyển hàng hóa yêu cầu đặc biệt... thì cần thiết:
    Trong quá trình thiết kế, tàu chiến và tàu cao tôc thường đều có tính tới độ ổn định, đọ nghiêng chúi cho phép, tính an toàn trong các điều kiện thời tiết: em thấy về kết cấu thân tàu không có nhiều khác biệt.
    Các thiết bị động lực tàu thủy thì các nguyên lý đều như nhau. Và 100% sinh viên Đại học hàng hải ngành máy tàu đều đã được học.
    Các thiết bị phục vụ khác không có gì khác biệt.
    Điểm khác biệt là tàu chiến yêu cầu đọ an toàn cao hơn, đẫn tới kết cầu chia làm nhiều khoang, vách hơn=> vấn đề này dễ giải quyết.
    Điểm khác biệt chủ đạo: Trang thiết bị quân sự trên tàu: => Phụ thuộc vào bộ quốc phòng (mua li xăng về chế tạo hoặc nhập khẩu).
    Về tàu thấp tốc:
    Đại diện là tàu sân bay: Có khác biệt với tàu hàng là kết cấu phần thân phía boong chính để phục vụ cất hạ cánh. Kết cấu phần khoang vách phía dưới, được gia cường nhiều hơn, tuy nhiên điều này Vináhin hoàn toàn có khả năng. Điểm khác biệt chính vẫn là thiết bị quân sự, máy bay để đặt trên tàu.
    Và có một điểm quan trọng cần nhắc đến là kinh phí đầu tư!!!!!!!
    Ta hãy nhìn sang Hàn Quốc, Công ty Huyndai Industry, một doanh nghiệp đã thực hiện các hợp đồng đóng tàu cho nhà nước, thì tại sao Vináhin lại không???????
  3. dbp

    dbp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/09/2003
    Bài viết:
    1.422
    Đã được thích:
    0
    Thế tổng kết lại thì cuối cùng công nghệ quốc phòng của VN có cái gì nhỉ các bác nhỉ?
    Đã copy được xong cái Igla chưa? Sản xuất đại trà chưa? Phải mua những thành phần gì của Ngố?
    Các thứ hơi hơi "tinh" một tí, nhưng không hẳn là high tech thì đã làm được chưa, ví dụ anti-tank missile chẳng hạn?
    Radars, IR, laser, ... đã thiết kế và sản xuất được bất kể loại nào chưa?
    Nòng súng AK, nòng pháo đã làm được chưa?
    Hơi sốt ruột các bác ạ. Từ 1954 đến giờ là hơn nửa thế kỷ rồi.
    Được dbp sửa chữa / chuyển vào 00:42 ngày 27/02/2008
    Được dbp sửa chữa / chuyển vào 00:44 ngày 27/02/2008
  4. thepeoplewholovelanguages

    thepeoplewholovelanguages Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/06/2003
    Bài viết:
    457
    Đã được thích:
    0
    Bác này ở cung trăng mới về nhỉ? tự tìm mấ topic trong này mà đọc nhá bác, công nghiệp quốc phòng VN cũng hơi bị ngon đấy!
  5. dbp

    dbp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/09/2003
    Bài viết:
    1.422
    Đã được thích:
    0
    Ờ thì quanh quẩn đóng mấy cái (vỏ) tàu chứ gì? Đóng tàu thì lắp vũ khí + các thứ khác của Nga chứ mình có sx được đâu?
    Đúng không nhỉ hay là tớ bỏ sót chỗ nào?
  6. lamthitdencung9999

    lamthitdencung9999 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    23/02/2006
    Bài viết:
    889
    Đã được thích:
    5
    Ra đa là một thiết bị lưỡng dụng rất thực tế, không biết các cụ nhà ta có đầu tư nghiên cứu cái này không . tôi nghĩ rằng chưa cần cao siêu đến mức độ phát hiện các thiết bị tàng hình song có thể quan sát toàn bộ các phương tiện trên không cũng như trên biển có bán kính quét chừng 500km cho mỗi trạm thì chắc sẽ chủ động hơn rất nhiều.
  7. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    918
    100 mm nòng trơn hay H 12 thì xung hỏa lực không cao.
    Tuy nhiên, độ chính xác của mấy chú này thì thảm hại lắm.
    Em thích pháo hạm vì những nguyên nhân sau:
    Cường độ hỏa lực lớn + Độ chính xác cao + Có cả khả năng tấn công lẫn phòng thủ + khả năng khống chế khu vực tốt
    Dùng tàu phóng missile thì chắc là cứ phóng 1 đợt rồi đợi một lúc sau phóng tiếp. Cái đó chỉ phòng thủ + đánh lén hải đối hải được thôi chứ tấn công khống chế một sân bay hay một quân cảng thì hơi khó.
  8. vaxiliep

    vaxiliep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2006
    Bài viết:
    1.180
    Đã được thích:
    2
    Khổ, các bác cứ quanh quẩn với con vịt âm lịch này làm giề! : Pháo 100mm hoả lực ko cao nhưng tại sao nó lại phải là nòng trơn và đa dụng có hiểu không?
    Còn thời buổi này phải ngu lắm mới vác pháo hạm ra đánh chiếm căn cứ. Con vịt thử đưa ra một kịch bản tấn công đảo ABC nào đó bằng pháo hạm đi, tớ phản biện cho! Cái thời pháo hạm là của WWII khi mà người ta chưa có khái niệm về tên lửa đất đối hải, không đối hải đã trôi qua lâu rồi (mà ngay từ thời đấy Yamato cũng đã là lạc hậu).
  9. dbp

    dbp Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/09/2003
    Bài viết:
    1.422
    Đã được thích:
    0
    Thôi xin bác. Cái gì thì cũng có tác dụng của nó cả, nhưng nó thích hợp với ai, trong hoàn cảnh nào.
    Bọn Mẽo nó cũng chỉ duy trì những pháo hạm kiểu này vì nó vốn sẵn có cả đống, chứ mấy thằng đóng mới toàn có mỗi một khẩu bé tí. Hơn nữa nó rất hay phải đánh nhau với những thằng yếu hơn, chứ VN mình hì hụi bỏ mấy trăm triệu $$$ đóng một thằng mấy vạn tấn xong rồi đi oanh tạc bờ biển nước nào? Thời của juggernaught hết từ WW2, khi thằng Bismark bị tàu bay nó thịt.
  10. dungsamtien

    dungsamtien Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2005
    Bài viết:
    2.909
    Đã được thích:
    59
    Quan trọng là tầm xa, Pháo hạm có mạnh đến mấy cũng chỉ trong phạm vi 30~50km thôi(con uss arizona nhà tớ đang đóng là 1 ví dụ-hì hì giỡn chơi thui đó là mô hình tỉ lệ 1/250 http://mohinhgiay.net/showthread.php?t=960&page=4)
    Còn missile boat nó ở xa cả trăm cây số nó xịt 1 phát...)
    Được dungsamtien sửa chữa / chuyển vào 11:33 ngày 27/02/2008

Chia sẻ trang này