Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Tạm dịch: Ý cụ Kùy là ta copy có phép, và cụ ý chẳng chê bai gì ráo cái việc copy, cụ ấy có chê thì chê thứ khác

mấy cụ hình như quên 2 câu của vịt teo te le còm... 1 là "vịt teo, hãy nói theo cách của bợn", 2 là "Mặt trời không bao giờ lặn ở Viettel"... , ss hay LG còn phải lạy dài dài... 2 thằng đó chỉ giỏi Xàm-Xấng với Lừa Gạt...

Đồng ý với bác là định hướng như thế là hợp lí trong hoàn cảnh của chúng ta hiện nay, không thể duy ý chí mà đốt cháy giai đoạn được. Tuy nhiên em thấy sản phẩm của VT phần lớn là do copy lại có thêm tí sáng tạo nhỏ, thì cũng không nên làm cho mọi người hiểu không đúng về vấn đề này. Cái nào cũng hò hét rất to rằng hoàn toàn do các kĩ sư trẻ của VT thiết kế, chế tạo, làm chủ hoàn toàn công nghệ. Nói như vậy thì ai cung hiểu là VT làm được từ A-Z luôn chứ gì nữa. Em nghĩ không nên lên gân bằng cách đó, và cũng đừng làm cho 1 số người Việt Nam tự tin thái quá về trình độ công nghiệp của nước nhà. Biết mình ở đâu, cần làm cái gì, chấp nhận cái gì để tiến bộ theo em vẫn là cách chuẩn bị tâm lí tốt nhất cho toàn dân.

Các cụ thấy con tác ti cồ UAV danh pháp quốc tế Berkorbiter-2E này như nào nào? Định vị pháo binh phê lòi tòi phòi phải hem?








Loại này vừa thu hồi được bằnh dù và lưới. Dùng cho cả lục quân và hải quân (trên tàu, trên đảo) ngon lành. Bay tối đa 2giờ. Tải cất cánh 10/10.3kg .

Chúng ta sẽ "tự nghiên cứu chế tạo thành công" nay mai chứ ứ thèm mua ít xà với tây lông bạc mặt nào cả nhoé.

Đó là do cái tật của báo chí nước nhà đó, kể cả tạp chí người viettel thì cũng mắc bệnh khoe nhiều quá, mặc dù biết là những đóng góp của vt thật sự làm thay đổi bộ mặt của nhiều trang bị mới nhà ta, trong các sản phẩm VT thì chỉ có hệ thống tích hợp cảnh giới vùng trời VQ, và các hệ xen xơ mới đang nghiên cứu là ta tự làm từ a tới z thôi

thế thì bác chả biết đếc gì về nghệ thuật PR và kích thích sự sáng tạo rồi
nói thẳng ra Viettel mà nhận là copy thì chỉ một ngày sau thôi, bộ phận r&D của nó sẽ tự động tan rã, chẳng còn thằng *** nào còn ý chí mà làm việc đâu

hỏi cụ tý là làm sensor để cho tàu ngầm, tàu nổi hay cả hai?...
@ con MiG kà kheo của cụ đâu?...

Xen xơ trinh sát cho lục quân và hải quân, còn vụ mig29k thì bác cứ lục lại báo nga là sẽ có hờ hờ

Thôi bỏ qua cái sự nổ của Vịt teo đi.
Cụ Cùi cho tôi hỏi chút về kỹ thuật. Em này bẩu rằng nó hành nghề chỉ điểm cho pháo binh (cụ tâng nó lên là định vị). Nghe quảng cáo tính năng siu phàm lắm. Link với cả pháo Pháp đĩ bắn đâu trúng đó....
Nhưng nhìn em nó khá mi nhon. Bề ngoài không thể hiện là có kết nối với định vị vệ tinh (cái lưng gù thần thánh của dòng UAV Mỹ). Vậy là em nó bay mà không biết mình bay ở đâu. Chỉ chụp ảnh cái xe tăng chứ cóc đính kèm tọa độ cái xe tăng đó (trích câu nói nổi tiếng của tướng Mỹ khi em UAV đầu tiên bay ở Nam Tư).
Giả thiết đặt ra là em nó làm thay công việc cho lính trinh sát pháo binh. Nghĩa là vẫn cần căn cứ vào vật chuẩn như cái cây, tảng đá...A lồ, đạn bắn trượt cách hố xí 15m nhé...
Thế là nó chỉ hiện đại cái sự vươn xa, nhanh chóng, không chít người so với trinh sát cơm thôi. Còn nói về độ chính xác thì chẳng hơn pháo truyền thống cái gì.
Nếu đúng vậy thì chuyện đám Ả Rập Saudi phàn nàn pháo xịn Pháp đĩ bắn phản pháo kém là có cơ sở.

Về khoản trinh sát với chỉ thị pháo với nhà ta thì bác có nghe qua việc nhà ta chỉ chỉnh sửa tablet một chút mà có thể chỉ điểm, thông báo tình trạng mục tiêu theo thời gian thực cho pháo binh chưa