1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi great_sephiroth, 30/10/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. xihchaclong

    xihchaclong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2006
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Trước tiên minh` xác nhận lại la` việc bắn rơi cung` lúc 2 may bay = một tên lửa là có thật (cũng chưa thấy ai phản đối viêc nay` ) .
    Theo bao'''' An Ninh số mấy không nhớ , năm mấy không rõ (vì đọc lâu wa'''' rùi , nay các bạn tranh luận nên mình nhớ lai thui)
    thi` trong một lần đến thăm và làm viêc với mấy anh PK-KQ , Bác động viên và khen ngợi công lao của các anh rất nhiều . Trong tình hình quân Mỹ càn = KQ hết sức dữ dội , làm ta tiêu hao rất nhiều tên lửa PK.Tên lửa càng ngày càng ít , anh Gấu và bác Bạch Dương viện trợ thưa dần.Chiến tranh vào giai đọan khốc liệt. Ta chưa thể chế tạo hay sao chép nguyên bản tên lửa đươc vì tình hình thực tế lúc ấy là cực kì khó khăn , cố gắng lắm thì cũng cải tao được các tên lửa còn lại để tăng độ trúng mục tiêu ( giảm hao phí đáng kể )
    . Bác vừa khích lệ vừa gợi ý là : Các chú bắn một trúng một là rất tốt nhung bắn một trúng 2 thì càng tuyệt vời hơn !
    Phát huy truyền thống cha anh , lưc luơng Pk ngày dêm miệt mài nghiên cứu phương án khả thi nhất có thể trong cách bố phòng cũng như nâng cấp hàng loạt tên lửa phuc vụ tốt cho chiến trường ác liệt .
    Tôi còn nhớ hình như là chỉ 2 tháng sau , các anh PK-KQ đã thưc hiện được lời hứa hôm nào với Bác .......

  2. xihchaclong

    xihchaclong Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/03/2006
    Bài viết:
    35
    Đã được thích:
    0
    Trước tiên minh` xác nhận lại la` việc bắn rơi cung` lúc 2 may bay = một tên lửa là có thật (cũng chưa thấy ai phản đối viêc nay` ) .
    Theo bao'''' An Ninh số mấy không nhớ , năm mấy không rõ (vì đọc lâu wa'''' rùi , nay các bạn tranh luận nên mình nhớ lai thui)
    thi` trong một lần đến thăm và làm viêc với mấy anh PK-KQ , Bác động viên và khen ngợi công lao của các anh rất nhiều . Trong tình hình quân Mỹ càn = KQ hết sức dữ dội , làm ta tiêu hao rất nhiều tên lửa PK.Tên lửa càng ngày càng ít , anh Gấu và bác Bạch Dương viện trợ thưa dần.Chiến tranh vào giai đọan khốc liệt. Ta chưa thể chế tạo hay sao chép nguyên bản tên lửa đươc vì tình hình thực tế lúc ấy là cực kì khó khăn , cố gắng lắm thì cũng cải tao được các tên lửa còn lại để tăng độ trúng mục tiêu ( giảm hao phí đáng kể )
    . Bác vừa khích lệ vừa gợi ý là : Các chú bắn một trúng một là rất tốt nhung bắn một trúng 2 thì càng tuyệt vời hơn !
    Phát huy truyền thống cha anh , lưc luơng Pk ngày dêm miệt mài nghiên cứu phương án khả thi nhất có thể trong cách bố phòng cũng như nâng cấp hàng loạt tên lửa phuc vụ tốt cho chiến trường ác liệt .
    Tôi còn nhớ hình như là chỉ 2 tháng sau , các anh PK-KQ đã thưc hiện được lời hứa hôm nào với Bác .......
  3. dovanhoe

    dovanhoe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/02/2005
    Bài viết:
    43
    Đã được thích:
    0
    Thưa các bác, chuyện bắn 1 TL mà rơi 2 máy bay là hoàn toàn có thể và cũng chỉ là may mắn thôi. 1 TL để bắn rơi 1 máy bay đã là quá tốt rồi.
    Khi 1 quả đạn tên lửa được bắn đi ( ví dụ như SAM2) thì nó được điều khiển ở mặt đất đến mục tiêu. Khi gần đến mục tiêu nó sẽ nhận được tín hiệu kích nổ. Bán kính sát thương(các mảnh vỡ bay ra và có khả năng tiêu diệt máy bay) khoảng 60m.
    Như vậy 1 tốp mục tiêu bay gần nhau hoàn toàn có thể bị tiêu diệt 1 vài chiếc.
    Còn chuyện nghiên cứu để tiêu diệt 2 chiếc cùng lúc cũng như CNQP nước ta cải tiến SAM 2 để nó bay cao hơn là hoàn toàn không thể.
  4. vnhn

    vnhn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2004
    Bài viết:
    840
    Đã được thích:
    0
  5. dzung467

    dzung467 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2006
    Bài viết:
    73
    Đã được thích:
    0
    không biết VN mình đã chế tạo được igla chưa nhỉ và cả tên lửa chống tăng chưa????????
    Ai biết xin cho thông tin
  6. Hdaitech

    Hdaitech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/09/2005
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Theo những gì được biết thì chúng ta chưa thể sản xuất được Igla, vẫn chỉ mua của Nga.
    Tên lửa chống tăng hiện thời chưa sản xuất được, tuy nhiên chúng ta đang triển khai dây truyền sản xuất Tên lửa vác vai, có thể sẽ cải tiến để sản xuất nhiều dạng khác.
    Để sản xuất tên lửa, đặc biệt là loại có điều khiển, hoặc điều khiển theo chương trình là rất khó(với điều kiện nước ta). Chúng ta chỉ mới tiến hành mua mới và nhập một vài dây truyền sản xuất loại nhỏ
  7. scorpionsfan

    scorpionsfan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/07/2005
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Em có ông chú làm pk-kq theo như ông ấy thì quân sự của nước ta nói chung không hiện đại nhưng lực lượng rất hung hậu chúng ta chi ngân sách qp ít hơn các nước khác căn bản vì an ninh khá tốt qp không có nhiều bất ổn hơn nữa trải qua 2 cuộc chiến tranh chũng ta thu được 1 kho vũ khí lớn. Ki thuật làm vũ khí cũng rất cao. các loại bom pháo đều làm tốt.
  8. chimcanhcutbeo

    chimcanhcutbeo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/06/2003
    Bài viết:
    316
    Đã được thích:
    0
    Chắc là bom và đạn pháo, mà giờ này còn chưa sản xuất được bom và đạn pháo thì quá bằng Miên à ?
  9. lam3d

    lam3d Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2004
    Bài viết:
    330
    Đã được thích:
    0
    [/QUOTE]
    Không phải. Tên lửa LX cho vài trăm cái dự trữ, nay đã hết hạn sử dụng, đem tháo kíp nổ ra, sửa chữa thay mới thuốc gì đó rồi ráp lại. Tái sử dụng lại thêm vài trăm tên lửa cũ, sản xuất- lắp ráp gì.
  10. lam3d

    lam3d Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2004
    Bài viết:
    330
    Đã được thích:
    0
    Khi LX tan rã, Nga có đòi các khỏan nợ của ta. VIệc thương lượng trả nợ cũng mất nhiều thời gian lắm. 1 trong những điều kiện để ta trả nợ là Nga phải giúp ta xây dựng 1 nhà máy sản xuất đạn AK để ít nhất ta còn tự túc được điều cơ bản khi có chiến tranh. Việc này xảy ra lâu lắm rồi, hình như năm 92-93. 13 năm rồi mới biết à.
    Ta cũng có bảo hộ, chấp nhận thiệt hại KT lớn để phát triển ngành CN ô tô, để khi cần thiết chuyển sang sản xuất xe cơ giới hay thay thế linh kiện. Nhưng mấy tập đoàn ô tô nước ngòai cứ hốt bạc dựa trên giá xe cao mà chẳng thèm sản xuất gì ở VN.
    Ai ở phía Nam cũng biết, cầu Sài Gòn chục năm nay không xây dựng được vì mấy ông quân đội phản đối ( xây cầu thấp cho rẻ thì ảnh hưởng cảng quân sự Ba Son và Tân Cảng- Quân cảng cũ). Làm thiệt hại kinh tế lớn biết bao. May mà công nghiệp đóng tàu ở các nơi khác phát triển, đơn đạt hàng đóng tàu cũng nhiều, khả năng sửa chữa tàu hiện nay rất tốt, không còn cảnh kéo tàu qua nước khác sửa - nhất là tàu quân sự. Khi chiến tranh trên biển xảy ra tất ngành đóng tàu sẽ góp sức nhiều. Chính phủ cũng cũng giúp kiếm nhiều hợp đồng và vừa bảo lãnh cho VInashin phát hành 3 tỉ USD trái phiếu để có vốn làm ăn, hy vọng trở thành cường quốc đóng tàu. Tiền nhiều như vậy không biết khi nào tại Vinashin sẽ xảy ra vụ tương tự PMU18 đây.
    Nếu chiến tranh xảy ra, phản ứng đầu tiên của quốc tế là cấm vận vũ khí để tránh đổ thêm dầu vào lửa. Vài chục chiếc Su được coi là hiện đại đó chắc đã nướng mất trong vài ngày đầu, hay đem giấu làm của gia bảo, xe tăng thì ai bán cho nữa. Chỉ có ngành đóng tàu là giúp ta sửa chữa, cầm cự với địch chờ cứu viện từ quốc tế thôi.

Chia sẻ trang này