Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Mã lai nó dùng cũng như ai cập mỗi loại tác chiến riêng, có ngày cũng bắn nhầm nhau, còn bài học iraq đó, thời 1991 mỗi lần xuất kích mirage F1 thì mig 29 nằm đất chứ có bao giờ bay chung để đánh mỹ

Thời vnwwar mà có Link 16 rồi vl, tq vs Nga trước cũng chả có Link nội bộ mãi thập niên 80 mới có, Nga tới 2008 vẫn độc lập tác chiến giữa các binh chủng, thậm chí pk bắn hạ cả máy bay nhà vì nhầm vs máy bay gru, tq thì học theo Link 11, ko có datalink thì tác chiến nó như cái chợ, iraq cũng học Tây lông 1991 nhưng mà lại mua ko đồng bộ nên ăn hành, mà những kt như Link 16 đâu chỉ giao tiếp, nó còn kiểm soát để các hệ thống như awacs Kiểm soát tên lửa tầm xa nữa vd e3 dẫn đường cho aim120 được bắn ra từ f16am hà lan hồi năm 1999 ở nam tư đó

Thế chú có thấy Mig bắn trúng J hồi VNwar bao giờ chưa? Bọn kia nó không đánh được là do nó dốt. Cái gì chú không biết thì không có nghĩa là không có.

Đấy, cứ viết là nó tòi dốt ra... khổ thế chứ. Lại còn Nga đến tận 2008 mới có link cơ đấy.

Này mụ chỏng tre @Ho_XuanHuong kia! Mụ dạy lái thế nào mà ra nông nổi này hả? Hậu quả của mụ thì mụ giải quyết đi nhá. Vắt sức chú ấy quá nha

cháu không coi cái link chú nói về tính năng của hệ thống quản lý vùng trời của viettel à thế kỷ 21 vũ khí liên kết đồng bộ rồi chỉ có rồ tàu mới tưởng tượng ra thập niên 60 của thế kỷ 20 khi máy bay phải bay trong tầm của từng trạm radar để được dẫn đường
thế kỷ 21 tụi iran lắp tên lửa nga trên máy bay mỹ,tụi malay lắp bom mỹ trên máy bay nga còn có đứa ảo tưởng không thể liên kết do khác hệ thế hóa ra BQP VN,BQP indo,malaysia Ngu hết rồi chỉ có rồ tàu là thông minh thôi

Đâu Link nói giao tiếp vs cái radar elm2088 hoặc elm2084 ở chỗ nào thế, đồng bộ mồm hả, đến cả Nga Mỹ Âu TQ còn chưa dám khẳng định đồng bộ hóa hết khí tài mà VN khẳng định cú 1

Ko đọc bài thầy ah, thầy đưa ra 3 nhóm datalink của cả Nga tq nato đó còn gì, thằng lạc hậu là cháu mới đúng có đưa ra được đâu, đến khi thầy nói GCI và datalink mới bắt đầu ú ớ

TK21 máy bay chuẩn NATO vẫn phải kết hợp GCI nè cháu cãi đi, cái radar range chỉ có dưới 300km mà đòi độc lập tác chiến, hỏi đơn giản giờ máy bay TQ ở trên trời cách 300km, còn máy bay VN nằm dưới đất thì đố mầy sao biết mà lên đánh chặn ? thần giao cách cảm chắc vẫn ko hiểu GCI là gì cứ nghĩ nó là dẫn đường cơ đấy ra khỏi vùng GCI hỗ trợ lại ko có AWACS thì có biết địch ở đâu ko ? 4 phương 8 hướng, bộ máy bay Su-30MK2V có hệ thống tối tân hơn cả F35 để bao quanh hàng trăm km và 360 độ chắc ?!

On Nov. 24, a Su-24M Fencer bomber was shot down by a TuAF F-16 near the Turkey-Syria border. The Turkish Air Force claims the Russian bomber violated the Turkish airspace after ignoring several radio warning issued by a GCI (Ground Controlled Intercept) radar station.
Read more at https://theaviationist.com/2015/11/...-controversial-shootdown/#7ytXdr1izul5UQOR.99


Iraq nó cũng lắp tên lửa fap trên máy bay Lx, dùng hệ thống quản lý thông tin fap để kiểm soát mig và kết quả thế nào vậy cháu, Iran, mã lai tụi nó như cái chợ khi xảy ra đánh nhau thôi, những vd đó chỉ là yếu tố cố tình can thiệp vật lý, ko liên quan tới tần số giao tiếp, hệ thống điều hành

F-14 Iran lắp R27 mới chỉ lắp chả thấy bắn thử bao giờ, phiên bản này là R27 SARH, nhưng pilot vẫn có thể bắn thẳng hướng được, chỉ là 1 mánh khóe lòe bịp của Iran vì FCR AWG9 ko thể guide được cho loại R27 do khác biệt hệ thống. Ngay các nước Ba Lan, Đức (trước đây dùng MiG-29 sau khi thống nhất) cũng chẳng kết hợp tên lửa AIM120 lên MiG-29 sau khi LX tan rã



Iran made use of the Phoenix system, claiming several kills with it during the 1980–1988 Iran–Iraq War. Iran tried to use other missiles on the Tomcat. It attempted to integrate the Russian R-27R "Alamo" BVR missile, but was apparently unsuccessful
http://www.cometcraters.us/joomla315/index.php/37-main-body/iran-defenses

Su-30MKM thả bom GBU12 loại này dẫn đường laze, thì ko đòi hỏi phức tạp như AAM radar guide. Su-30MKM cũng dùng nhiều công nghệ phương tây nên việc có targeting pod để chỉ điểm cho GBU12 là bình thường



MiG-23ML Iraq lắp Exocet và tịt ngòi trong Gulf War I



Đơn giản như cháu phán, vậy Pakistan hoặc Thổ ra sức thiết kế 1 hệ thống datalink riêng làm gì ?

“Link-17” – Pakistan's homegrown data-link system
AYESAŞ - TACTICAL DATA LINK SOFTWARE DEVELOPMENT

--- Gộp bài viết: 04/10/2017, Bài cũ từ: 04/10/2017 ---

@controllghe

MiG-17, J-6 (MiG-19) thì có khác hệ quái đâu, mà thời VN War cũng bắn nhau bằng pháo là chính, sau 1965 có thêm MiG-21 có vài quả K13 hồng ngoại, có bắn nhầm cũng là bình thường, chả liên quan gì tới datalink cả

Bọn nào ko đánh được ? nói năng lủng củng chả hiểu gì nói rõ ra xem ? lòi cái dốt là mầy đó, VN war có link 16

GCI hiểu cơ bản là 1 hệ thống liên kết các hệ thống quan sát, cảnh báo sớm radar phòng không mặt đất, hỗ trợ cho cả máy bay, chứ có phải 1 radar riêng lẻ đâu mà cứ bảo 1 radar guide 1 máy bay nhĩ, cùn thì vẫn hoàn cùn




NORAD GCI bao phủ toàn bộ nước Mỹ

Hàng mới của ông chú viettel này các cụ
http://baodatviet.vn/quoc-phong/quo...e-tao-thanh-cong-radar-canh-gioi-moi-3344413/

cái này cũ rích rồi , báo đí vịt copy bên "Vũ khí trang bị...." của ttvnol á

nam mỹ này CNQP khá thật, họ chế ra tên lửa, xe tăng, radar các kiểu, mà toàn hàng ngon ko.

Cái đó nó copy của việt teo đó chớ

--- Gộp bài viết: 04/10/2017, Bài cũ từ: 04/10/2017 ---

Chú lại lên khuân của tớ về paste viết bài rồi à? Nhục nhẩy