1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi great_sephiroth, 30/10/2005.

  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
  1. oplot1_

    oplot1_ Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/10/2017
    Bài viết:
    654
    Đã được thích:
    72
    Đấy thầy chỉnh phát hiểu bài ngay
    J31 thiên về xk, nếu trang bị thì cũng chỉ cho plan

    VEra nó hoạt động độc lập vì séc thiết kế cho chuẩn nato ko phải Nga, nên vẫn phải thông qua vq1m để thông tin đến su30, s300, hơn nữa Nga, nato ko mặn mà passive sensor vì đã Có aesa rồi, hq9 cũng có ps ylc20 nhưng vẫn cần fcr vs tar, Ps đã có từ lâu là các pod elint trên su 24, mig 25 bản trinh sát, đây là cách chống sead của khối Lx cũ, nhưng điểm yếu thì như đã nói

    Jh7 là món mà pkvn mới cần để ý, tương lai j16d, 1 vấn để là ps cần diện tích lớn để triển khai, như vậy là dễ bị trinh sát vệ tinh, uav hoặc tình báo chỉ điểm, ko thể đặt trong rừng được, nên h6k mang cj10 cũng là đối thủ khó ăn của vera

    Cuối cùng nhắc lại là vera hay các ps ko hề dùng để nạp tham số cho sam, chỉ định vị được nguồn phát rf nhưng ko phải tracking mà chỉ đơn giản là detect, muốn tracking thì phải có tar và fcr, vd các loại arm như kh31p, ỵj91 chỉ dẫn bắn bởi rwr trên su24 hoặc jh7 chứ ko phải elint pod
    Lần cập nhật cuối: 10/10/2017
  2. oplot1_

    oplot1_ Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/10/2017
    Bài viết:
    654
    Đã được thích:
    72
    Nga từ chối cung cấp mã điện tử bí mật khi bán S-400 cho Thổ Nhĩ Kỳ :rolleyes: nghe nói radar S300PMU1 datalink vs radar SPYDER được cơ mà nhĩ
  3. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    rách ruột, đang lo cho vụ APEC sắp tới nên không lên trên này nhiều được, thấy mấy tay giả khựa trên này spam thì lại bị tay chuối bóc dở ẩm IC nhầm mình với giả khựa, miệng thiên hạ đúng là như đít bò mà, thế hệ trẻ ngày càng rảnh không có việc làm nên dễ bất thiện, spam bậy thật
    beta22vietthai410 thích bài này.
  4. oplot1_

    oplot1_ Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/10/2017
    Bài viết:
    654
    Đã được thích:
    72
    Như vậy là các đồng chí đều rõ sự nguy hiểm của hệ thống ELINT, SEAD TQ rồi chứ, sau đây tôi xin vạch ra phương án chống của VN

    Những hạn chế của ELINT, SEAD TQ

    1. hạn chế phạm vi (ko quá 500km cho ELINT và ko quá 300km cho SEAD), TQ trong trường hợp này sẽ sử dụng tàu trinh sát và tàu ngầm để trinh sát đạt hiệu quả hơn so với máy bay, máy bay chỉ cơ động hơn nhưng các thiết bị trên đó kém phạm vi so với tàu chiến vốn mang thiết bị lớn công suất mạnh hơn, khi SEAD thì vẫn phải phụ thuộc vào JH7, nhưng khổ nỗi YJ91 có phạm vi chỉ 110km, quá ngắn để SEAD vì phải vào vùng PKVN, mà dùng DH10, CJ10 thì ko chắc tiêu diệt được hết hệ thống PK (đây đang nói nếu xung đột xảy ra trên diện rộng, còn xung đột ngoài biển thì khó cho VN)
    2. hạn chế số lượng, vì TQ ko thể huy động hết để đối phó chỉ với mỗi 1 nước, TQ có nhiều đối thủ xung quanh


    1. Nâng cấp vũ khí, mua sắm thêm AWACS
    2. Sử dụng radar AESA tiêu chuẩn Nga (tức là buộc phải mua S400) để phát hiện mục tiêu tốt hơn, ẩn hơn, chống SEAD
    3. Trinh sát trên biển cần được chú trọng, đóng tàu và nhờ 1 nước nào đó giúp đỡ để xây dựng đội tàu trinh sát, tăng khả năng phát hiện cảnh báo sớm tầm xa, nếu chưa đủ lực mua và duy trì AWACS
    4. Mua sắm tăng cường PK hạm đội, đây là điểm yếu của VN
    5. Nên xây dựng 1 hệ thống datalink riêng

    Những điều này chỉ thực hiện khi có tiền và rất nhiều tiền
  5. hoanghoa00

    hoanghoa00 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/04/2015
    Bài viết:
    1.076
    Đã được thích:
    480
    Nếu mà chiến tranh với Mỹ thì phải cần như vậy ... còn đối với tàu khựa bẩn trình độ phọt phẹt thì cần mịa gì ????
    :P:P:P:P:P:P
    kimdungmk2 thích bài này.
  6. trquanghoan

    trquanghoan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/02/2012
    Bài viết:
    764
    Đã được thích:
    41
    Em nghỉ qua Ukraina mua công nghệ tên lửa đạn đạo tầm 2500km với tên lửa hành trình tầm 2500k, tự chủ được 80% là đối phó với tất cả rồi. Đất nược mình cần có thêm tính răng đe cao, chứ chỉ có phòng thủ thì thời đại ngày nay không đủ.
    Mà bên Ukraina cũng đang thiếu tiền, giờ mua còn dể thương lượng, với sẵn tiện chở vài chuyên gia về, chứ vài bữa nữa nó không thềm bán luôn đó.
  7. Ho_XuanHuong

    Ho_XuanHuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/11/2015
    Bài viết:
    1.544
    Đã được thích:
    2.546
    Uầy ôi chú tàu lông nông nổi:-D

    Chị bật mí cho chú tàu lông nội dung một buổi hội thảo bên chõng tre của chị về phương thức phòng chống, đánh trả H6K mang Trường Kiếm thập hiệu và Trường Kiếm nhị thập hiệu một khi chúng xâm phạm được vào trong mùng màn của chõng chị nhá;;)

    Thực ra PKVN chả cần làm gì sất:-w Các chú phi công trẻ, bộ đội tên lửa chanh cốm cứ tiếp tục rong chơi bên chõng của chị khi bên Quân báo báo cáo có H6K xuất kích>:D<

    Việc bắt H6K và lái Trường Kiếm các hiệu quay ngược về công phá nơi xuất kích hoặc Tam Á, Trạm Giang đã được chị chỉ thị và giao nhiệm vụ cho viên tiểu tướng @tiemkich với mấy món đồ ESM/ECM gốc gác tây lông và Nga ngố xử lý rồi nhá;)
  8. oplot1_

    oplot1_ Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/10/2017
    Bài viết:
    654
    Đã được thích:
    72
    Khi đánh Iraq, Liên quân Mỹ săn lùng Scud mất khoảng 30 phút để truyền tín hiệu từ vệ tinh tới sở chỉ huy tại Saudi sau đó tới E8 (máy bay kiểm soát, chỉ huy, quản lý chiến trường, 1 sở chỉ huy trên không, dĩ nhiên là cả vệ tinh hỗ trợ) và cuối cùng là tới các máy bay đang túc trực trên trời săn lùng Scud (F15E, Tornado, A10), lưu ý lúc đó đã có Link-11 và Link-16 phiên bản đầu tiên rồi đấy

    When a Scud launch was detected — often when a satellite spotted its launch flash — the information was relayed first to the Air Force command center in Riyadh, then to an orbiting E-8 JSTAR command plane, and finally to a strike plane orbiting the area.

    http://warisboring.com/what-the-great-scud-hunt-tells-about-a-war-with-north-korea

    Tôi ko nghĩ rằng hệ thống liên lạc đa kênh của VN lại có thể nhanh hơn hệ thống của Mỹ
    --- Gộp bài viết: 11/10/2017, Bài cũ từ: 11/10/2017 ---
    CJ10/20 nó có dẫn bằng vệ tinh đâu mà gây nhiễu làm gì cho mệt :))
    Lần cập nhật cuối: 11/10/2017
  9. hoanghoa00

    hoanghoa00 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/04/2015
    Bài viết:
    1.076
    Đã được thích:
    480
    Hây zà ! tàu khựa bẩn chẳ biết mình - biết ta cái mịa gì cả .... chắc sẽ bị thế giới cuỡi lên đầu lên cổ thôi .
    Hồi mới lập vùng nhận dạng phòng không , Mẽo cho B52 bay vào ầm ầm ... chả phản đối cái mịa gì ... chỉ khi Mẽo xong việc và công bố.... thì khựa mới bắt đầu phản đối ....
    :)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):))
  10. chanhhna

    chanhhna Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    20/09/2017
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    32
    Không dẫn bằng vệ tinh thì càng dễ đánh lừa, chỉ cần màng khói là CJ10/20 đổ sông đổ biển, tiền chịu đâu cho nổi..:))=))

Chia sẻ trang này