1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi great_sephiroth, 30/10/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Tran-Trung

    Tran-Trung Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/11/2010
    Bài viết:
    1.437
    Đã được thích:
    563
    Có khi là coi hàng của nó xem chất lượng thế nào để so sánh với hàng Nga rồi mua thứ chất lượng hơn , biết đâu đấy với lại danh sách các nước sở hữu AK-103 hiện nay không hề có tên của TQ cho dù là hàng copy . Cũng như ông chú mình có lần đi mua máy quạt nước có ghé vô một cửa hàng bán máy mới của TQ và hỏi rất kỹ , người bán cũng tán dương ghê lắm rồi chú mình cũng hẹn bữa sau sẽ trở lại mua . Ai dè hôm sau ổng lại sang tiệm khác mua một cái máy xài rồi nhưng là hàng Thái Lan .[:D]
  2. BinlaKhang

    BinlaKhang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    Nếu đã lỡ lên dây chuyền mới thì nên làm cho nó tới luôn. Làm thiết kế lại kiểu như con SAIGA-12 này thì ngon...
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  3. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    Tớ đã vào, trong khi ngồi chờ các cụ bắt tay nhau làm quen thì đi quanh thấy mấy chú gà lon ton chạy trong sân sau, có chú còn gáy to:"ò ó o":-bd

    Cụ tớ kêu cái này chưa ăn thua bằng DSQ ở Malay đâu.^:)^ Cụ tớ thì đi công vụ chắc được 1/2 trái đất rồi, kêu trước DSQ ở khối cộng sản còn đỡ, giờ tàn tạ:-??
  4. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    Saiga 12 này hình như là shotgun mà bác [r2)]
  5. BinlaKhang

    BinlaKhang Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/09/2005
    Bài viết:
    444
    Đã được thích:
    0
    Đúng rồi. Nhưng mà nó có thiết kế rất giống với AK. Phần ruột thì cứ như vậy. Nhưng phần ngoài mình làm lại như SAIGA trông cho nó pro... :D
  6. SSX999

    SSX999 Guest

    Quân đội Việt Nam nâng cấp súng tiểu liên AK

    Là cái tít kêu loảng xoảng mà cái lò ngoáy cám VTC mới ra.

    Còn cái hình ảnh của nó thì quá choáng!!! Giống như vừa thuê anh thợ sắt đầu đường làm chứ không phải là cỡ Viện!!!

    Nhịn không nổi cười, Viện khoa học!!!=))=)) đề tài khoa học!!!=))=))

    [​IMG]

    Kết cấu như trên làm mất thước ngắm, quá kém cứng vững và phi thực tế. Bắn một phát nó đàn hồi nhảy sếch tưng tưng chẳng thấy mục tiêu đâu nữa.

    Do cấu tạo AK, thân dưới gắn liền với nòng nên gắn kính ngắm cần có chân đế riêng. Hoặc làm giống AK-200 như hình dưới. Dùng chốt!

    Riêng AK-47, do thân máy súng không có sẵn rãnh gá đế ống ngắm nên cần gia công cái rãnh này, hoặc làm gờ nổi hắn lên trên cũng không sao nếu không gập báng. Chân đế gắn ống ngắm vào thân dưới, tháo lắp nhanh và đúng vị trí ngắm của mắt. Nhắc lại là AK kiểu cũ gắn thân dưới. Không thể gắn vào thân trên.

    Một vấn đề khác là AK-47 đời cũ có độ tản mát đạn cao hơn AK-74 và AK đời sau nói chung, do đó việc gắn ống ngắm cũng phải xem. Nếu chỉ là để điểm xạ chính xác hơn một ít thì có lẽ chẳng nên gắn kính ngắm, thế nào các chú @ cũng tưởng AK cổ đa năng đến mức thay cả súng bắn tỉa chuyên nghiệp!!!:((:((:(( Trong trường hợp này, có lẽ lắp cái đầu nòng đời mới bắn chụm loạt là hay hơn cả.

    AK-200
    [​IMG]

    Ảnh ở dưới là một ống ngắm kèm chân đế. Cái chân được nói rõ là làm bằng thép cường độ cao.
    [​IMG]


    Quay trở lại cái khoa học nhà quê trên, giải pháp đó là Kẹp cổ nòng. Rõ!!! Lắp ống ngắm dài để với tới mắt. Rõ!!!
    Nhưng trông cái chân kìa!!!! Ối giời ơi, viện khoa học cơ đấy!!!

    Cũng kẹp cổ nòng, chàng Mèo làm xịn hơn, nhưng dành cho đà điểu cổ dài nghển vào giữa thân súng để ngắm.
    [​IMG]


    Suốt nửa thế kỷ cái gì cũng được gắn chữ Khoa Học!!! Đề tài phải có chữ khoa học, nghiên cứu phải có chữ khoa học.
    Đánh số khoa học nhà đẻ ra mấy ông tiến sĩ!!! Còn bây giờ cả cái viện tên:
    Học viện Kỹ thuật Quân sự làm ra cái thứ thế này đây.

    Cái duy nhất khoa học ở cái Viện này là còn chưa gắn ống dòm vào thân trên.=))=))=))

    Còn cái lò ngoáy cám VTC thì lộng ngôn đã quen. Viện làm thì bảo viện làm, hắn choảng cái tít tổ bố Quân đội nâng cấp?

    Hổng giống ai!!!

    AK -10X, người ta vẫn gắn ống ngắm bằng chân vào thân dưới, quê súng chẳng đi phát minh lại cái bánh xe làm gì.

    [​IMG]

    [​IMG]
  7. mrhungdo

    mrhungdo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2011
    Bài viết:
    1.121
    Đã được thích:
    22
    à cái này thì người ta tính hết rồi!!! có vô số kiểu ray cho AK nó có thể gắn vào cái pít tông trích khí lên vỏ trên lên ốp lát tay hay lên vị trí thước gắm như các bác thấy ở trên...
    thường thì chúng không ổn định. ổn định và tin cậy nhất là gắn thẳng vào thân súng
    kiểu gắn như của chúng ta là thêm một bộ ray vào thân súng ở vị trí thước ngắm... cái kiểu này dc cái là nó ổn định nếu như bộ ray tốt.
    [​IMG]

    và như thế này

    [​IMG]

    và hình như là ta chon giải pháp này thì phải

    [​IMG]


    kiểu cảu ta hao hao thế này
    thật ra thì cái bộ ray kia không che mất gắm cũ đâu nhưng do nó dài lên nếu không làm cần thận là nó sẽ rung nhưng không sao... không ai bắn auto với kính ngắm quan học kiểu kia cả chỉ cần thếp mác cao hay thêm 2 bên sườn 2 bên là dc
    tuy nhiên em thấy ray thế chơi dot sight thì hay hơn...

    thêm một kiểu nữa
    [​IMG]

    em không thấy là nên cười vì em tháy cái này hay mặc dù chưa hoàn hảo
    hay là ở chỗ em không thấy khẩu AK-47 cũ kĩ kia bị hầu như không bị khoan đục thêm thắt gì như vậy có nghĩa là rẻ và khả thi.
    đó mới là cái hay của nó... dễ làm và dễ áp dụng... và khá thực tế chứ không mộng mơ như ccs kiểu gắn hiện đại hại điện kia
    Trước có mấy ông khoa học kiểu tây làm cái bếp đun trấu cho nông dân đem đốt cháy đùng đùng tiêt kiệm nhiên liệu nhưng lại có tới 4-5 cái lút vặn, giá đội lên trời dân cóc sài dc thế thì nghiên cứu hoành trắng chẳng để làm gì. trong khi cái bếp đun củi trông không có gì hay ho do ông nông dân tự làm thì lại dc dân sài ầm ầm và đem lại hiệu quả rất cao...

    Hành tráng và phức tạp không có nghĩa là tốt nếu chúng ta làm một đống ray thế kia thì giá nâng cấp còn đắt hơn cả khẩu súng
    cái ray kia trông có vẻ ngu nhưng lại rất thực tế...
  8. manjubar

    manjubar Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/03/2009
    Bài viết:
    132
    Đã được thích:
    0
    Mình thấy chẳng có gì đáng cười ở đây cả? Bất kể một sản phẩm chất xám nào cũng cần được trân trọng, SSX999 có kiến thức chuyên sâu hơn những người ở HVKTQS ko mà phán cứ như họ là những người thấp kém phải cố gắng học hỏi cậu vậy! Người ta không những cằm nắm khẩu súng như cơm bữa, đặt tính kỹ thuật thông thuộc như tên họ của mình mà còn có cả kinh nghiệm sử dụng và đôi khi cả trực tiếp chiến đấu trong điều kiện Việt Nam. Hình thức đâu phải là tiêu chí để đánh giá một sản phẩm quân dụng.
  9. lionking_arc

    lionking_arc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/02/2005
    Bài viết:
    4.722
    Đã được thích:
    1.621
    theo tôi thì những sản phẩm vũ khí chất lượng cao của vũ khí TQ thì ko biết chứ súng của TQ sản xuất chất lượng cũng tốt! chỉ có điều ta nhập dây truyền sản xuất của TQ thì có vấn đề gì với Gấu ko thôi. CHứ các bác đừng nghĩ vũ khí bộ binh thông thường của TQ ko tốt nhé các bác nhé!
  10. hoanglanvu

    hoanglanvu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    07/09/2008
    Bài viết:
    429
    Đã được thích:
    1
    Nó chuyển giao kỹ thuật ta nhận tuốt, về rồi cải biên, cải biến lại!:))
    Kể cả kỹ thuật tên lửa, tên lửa đạn đạo, tầm xa cũng nhận luôn!:)):)):))

Chia sẻ trang này