1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi great_sephiroth, 30/10/2005.

  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
  1. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    có giỏi thì lấy lại đảo đi, vũ khí TQ dỏm, trình độ TQ kém mà
  2. codosaovang

    codosaovang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2015
    Bài viết:
    2.323
    Đã được thích:
    3.806
    nhằm thẳng bia, bắn, lạc đề bắn
    [​IMG]
    nguyenhuy10000 thích bài này.
  3. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69

    Mạnh hơn EXTRA, pháo phản lực dẫn đường bắn xa nhất thế giới của Belarus có gì đặc biệt?
    Nam Đồng | 08/11/2017 13:15

    [​IMG]
    Quân đội Belarus mới đây đã bắn thử nghiệm thành công hệ thống pháo phản lực dẫn đường tầm xa Polonez-M do nước này chế tạo theo công nghệ mua của Trung Quốc.

    Polonez là một tổ hợp pháo phản lực (MLRS) dẫn đường cỡ 300 mm được Belarus sản xuất nhằm thay thế cho các hệ thống Uragan cỡ 220 mm và Smerch cỡ 300 mm được sản xuất dưới thời Liên Xô. Điều đáng chú ý là nguyên mẫu thiết kế Polonez có xuất xứ từ hệ thống MLRS A200 do Trung Quốc chế tạo.

    Hệ thống Polonez được công khai lần đầu tiên vào năm 2015, nó sử dụng khung gầm xe tải việt dã MZKT-7930 8x8, trên đó lắp 2 cụm 4 ống phóng đạn tên lửa có chiều dài 7,26 m và khối lượng 750 kg (đầu đạn nặng 150 kg). Tầm bắn của đạn Polonez tương đồng với A200, nó vươn tới cự ly 200 km, độ sai lệch 30 - 50 m nhờ hiệu chỉnh đường bay thông qua GPS.

    Ngoài ra tổ hợp này còn có thể mang theo 2 container cỡ lớn tương thích tên lửa đạn đạo chiến thuật M20 (cũng do Trung Quốc phát triển). Tên lửa M20 có tầm bắn tối đa 280 km, mang theo đầu đạn nặng 480 kg để phù hợp với Hiệp ước kiểm soát công nghệ tên lửa (MTCR) khi cấm quốc gia sản xuất bán ra nước ngoài đạn có tầm bắn trên 300 km và đầu đạn có khối lượng quá 500 kg.

    [​IMG]
    Hệ thống pháo phản lực dẫn đường Polonez của Belarus, quả đạn dưới đất là tên lửa đạn đạo tầm ngắn M20

    Chưa dừng lại ở đó, mới đây Quân đội Belarus đã bắn thử nghiệm thành công biến thể nâng cấp của Polonez có tên gọi Polonez-M, nó chính là phiên bản sản xuất tại chỗ theo giấy phép dựa trên pháo phản lực A300 của Trung Quốc.

    Mặc dù không có nhiều khác biệt về hình dáng nhưng nhờ tối ưu hóa động cơ, cũng như thuốc phóng mà tầm bắn của Polonez-M đã lên tới 300 km, vòng tròn sai số giảm xuống chỉ còn 10 m trong khi khối lượng đầu đạn vẫn được giữ ở mức 150 kg.

    [​IMG]
    Bắn thử nghiệm pháo phản lực dẫn đường Polonez-M

    Như vậy, nếu đặt cạnh BM-30 Smerch của Nga thì dễ nhận thấy tuy cùng cỡ đạn nhưng Polonez-M của Belarus bắn xa gấp hơn 3 lần (Smerch chỉ vươn tới được cự ly 90 km), đồng thời nó cũng có khả năng triển khai đa dạng các loại đạn khác nhau cho từng nhiệm vụ riêng biệt.

    Nếu so sánh với tổ hợp pháo phản lực dẫn đường tiên tiến khác cũng rất nổi tiếng do Israel sản xuất đó là Lynx thì đạn của Polonez-M "ăn đứt" EXTRA khi có tầm bắn gấp đôi, đồng thời còn mang được đầu đạn sức sát thương lớn hơn.

    Đối thủ thực sự của Polonez-M có lẽ phải là loại đạn dẫn đường thế hệ mới Predator HAWK mới được Tập đoàn IMI giới thiệu gần đây, nó vươn tới tầm xa 250 km tuy nhiên lại mang theo đầu đạn nặng 200 kg, ước tính rằng nếu giảm bớt khối lượng về mức 150 kg như Polonez-M thì tầm bắn của hai loại sẽ ngang bằng với nhau.


    Nhưng trên hết, phải thấy rằng công nghệ pháo binh - tên lửa của Trung Quốc thực sự rất đáng gờm, họ đang cho thấy bản sắc riêng biệt, thoát khỏi cái bóng lớn của Liên Xô trước kia và phần nào tỏ ra vượt trội trước cả nước Nga ngày nay.

    http://soha.vn/manh-hon-extra-phao-...-belarus-co-gi-dac-biet-20171108021154347.htm

    Cả belarus đệ ruột Nga còn mua vũ khí TQ và mua đúng đắng nhất là tên lửa chiến thuật TQ. Có thể trên báo đài anti TQ nói này nói nọ, nhưng về pháo binh nói chung và MLRS và SRBM/MRBM thì TQ dẫn đầu thế giới, Belarus dùng M20, thậm chí đồng minh của Mỹ, thành viên NATO là Thổ cũng dùng B611, WS1 cũng do TQ sản xuất

    [​IMG]
    [​IMG]

    https://en.wikipedia.org/wiki/B-611


    [​IMG]
    [​IMG]

    http://china-defense.blogspot.com/2011/01/homeland-security-rocket.html


    Hiện tại Thổ cũng đã mua thiết kế M20 để chế tạo Khan SRBM, tức là 1 thành viên thân Nga và 1 thành viên NATO đã mua M20

    [​IMG]
    [​IMG]


    http://www.military-today.com/missiles/khan.htm

    --- Gộp bài viết: 09/11/2017, Bài cũ từ: 09/11/2017 ---
    Hiện MLRS dẫn đầu thế giới là WS2D của TQ, tầm bắn 400km



    10. SR-5 CHINA
    9. Pinaka Mk II INDIA
    8. ASTROS II BRAZIL
    7. M142 HIMARS | M270 MLRS Lockheed Martin Missiles UNITED STATES
    The HIMARS is loaded with six rockets or 1 Army Tactical Missile System (ATACMS) missiles 270 km, which is very bad compared to the Russian Iskander missile with a range of 500km-5500km
    6. T-300 Kasirga TURKEY\CHINA Roketsan
    5. Tornado-G\S РСЗО RUSSIA
    4. Lynx-EXTRA ISRAEL
    3. Polonaise (MLRS) BELARUS
    2. AR3 BRE6 CHINA
    1. WS-2D (MLRS) CHINA

    https://armedforcesweekly.com/top-10-multiple-launch-rocket-systems-mlrs-world-2017/


    Còn nếu nói về MLRS + SRBM (vừa pháo phản lực vừa là tên lửa đạn đạo tầm ngắn, tức là 2 trong 1, mang được nhiều đạn hơn so với 1 bệ phóng SBRM và có hệ thống dẫn đường như SRBM) thì hiện TQ cũng dẫn đầu với SY400, với đa dạng về chủng loại đạn và tầm bắn chiến thuật (B611), chiến lược (BP12A), tầm xa (SY400), cũng giống SS26 Iskander 1 bệ phóng SY400 có thể dẫn bắn được cùng 1 lúc 2 loại đạn vd loại đạn cỡ lớn SY400 hoặc loại đạn cỡ nhỏ tương tự phiên bản WS2D, ngoài ra còn có phiên bản CM400AKG dành cho máy bay để chống hạm, tất cả đều dẫn đường pha cuối ngoài dẫn đường INS và vệ tinh như dòng W1B/2D, tức là SY400 có thể tấn công cả mục tiêu di chuyển chứ ko chỉ cố định

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG][​IMG]

    [​IMG]



    SS26 Iskander-M phiên bản tác chiến song song tên lửa hành trình và đạn đạo, SY400 chỉ thua về tầm bắn (500km vs 400km) còn lại đều ko có gì thua SS26, thực ra thua kém 100km ko là vấn đề lớn vì chỉ cần 400km đối với SRBM/MLRS là quá đủ để răn đe, hiện tại TQ chỉ còn kém là chưa có bản SY400 tích hợp tên lửa hành trình như SS26 Iskander-M, tuy nhiên TQ có phiên bản riêng DF10 cũng có tầm bắn >1500km

    [​IMG]

    DF-10

    [​IMG]

    Tất nhiên SY400, WS2D và M20/DF12 đều vượt trội tất cả các MLRS của Âu Ấn Mỹ còn lại vd MLRS/SRBM chủ lực của NATO chỉ có M270/ATCM/HIMARS tầm bắn ngắn hơn rất nhiều mà hầu như ko có dẫn đường chủ động pha cuối như SY400, M20

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 09/11/2017
  4. thanQN

    thanQN Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/02/2008
    Bài viết:
    445
    Đã được thích:
    181
    ĐL không tuyên bố độc lập , nhưng trên danh nghĩa là đã độc lập từ lâu rồi.:))Trước doạ đánh ĐL thâý tầu sân bay của Mỹ kéo đến thì lại thôi. Còn nói rằng em có đánh nó đâu, em chỉ doạ nó thôi. =)).
    beta22kachiusa07 thích bài này.
  5. MMichelHungVII

    MMichelHungVII Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/03/2016
    Bài viết:
    397
    Đã được thích:
    71
    lạc đề quá
  6. T90Vladimir

    T90Vladimir Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/07/2015
    Bài viết:
    1.075
    Đã được thích:
    568
    Như thế nào gọi là xác lập chủ quyền nhỉ? Theo Luật Rừng hay Luật của LHQ? Chiếm giữ bằng vũ lực không có nghĩa là xác lập chủ quyền, ta cũng vậy, Trung cũng vậy, mà Phi, Mã, Đài cũng rứa, bởi vậy Trung nó rất "dị ứng" với việc đưa vấn đề tranh chấp lãnh thổ ra Toà án Quốc tế để phân xử theo quy định của Liên Hiệp quốc về vấn đề lãnh thổ.
    (http://bientoancanh.vn/Van-de-xac-lap-chu-quyen-lanh-tho-trong-luat-phap-quoc-te_C28_D2748.htm)
    Còn Đài Loan nó không bao giờ tuyên bố ly khai hay độc lập gì cả mà nó tuyên bố nó là đại diện duy nhất cho toàn vùng Trung Hoa Đại Lục. Tính độc lập của Đài Loan được duy trì bằng hệ thống bầu cử, quản lý dân cư và lãnh thổ một cách độc lập, không phụ thuộc Trung Nam Hải. Những ai đã từng xuất khẩu lao động ở Đài Loan sẽ thấy Đài nó nói rằng xét về tính cố hữu, dân Đài có gốc gác là người ...VN, và nó cũng ghét TQ không ít hơn VN đâu.
    Còn về quan hệ Mỹ-Đài. Tại các cuộc xung đột eo biển Đài Loan luôn có mặt Hạm đội 7 Mỹ nhằm duy trì trung lập hoá vấn đề này. Khi hai bên đã nguội đầu, Truman đã đưa hạm đội về Nhật. Sắp tới, nếu TQ giở trò đe doạ ĐL thì không loại trừ Mỹ sẽ tiếp tục điều quân đến đây như một cái cớ để hợp pháp hoá chiến lược trinh sát TQ.
    Về vấn đề tại sao không chiếm lại HS-TS? Đó không phải là do các "anh hùng bàn phím" quyết định. Như trước đây Thủ tướng Phạm Văn Đồng đã từng trả lời về cuộc xung đột biên giới Tây Nam: Việt Nam luôn tôn trọng chủ quyền của CPC, kêu gọi đàm phán là để níu kéo hoà bình, nhưng nếu cho rằng đó là hèn nhát thì hết sức sai lầm.
    Lần cập nhật cuối: 12/11/2017
    beta22, thanQNminhhoang2017 thích bài này.
  7. minhhoang2017

    minhhoang2017 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/06/2017
    Bài viết:
    180
    Đã được thích:
    106
    Em thấy ngắn gọn thếnày ...
    Bây giờ .... Có một phe là tổng hợp các bác cực kỳ yêu nước, giỏi dang, trí thức mạnh tinh thần..lúc nào cũng chê người khác dốt hơn mình..trong khi mình cũng chả làm được cái mã mẹ gì và lúc nào cũng có tinh thần không sợ chiến tranh đòi đánh..và luôn luôn là đánh ...đánh không lại cũng đánh...yếu hơn cũng đánh...dù đã chứng minh đánh cũng chả ra cái mả mẹ gì...và chỉ ngồi la..chứ cũng chả dám tự thân xung phong đi đánh...rồi lúc lục đục tranh thủ xưng vương...cực kỳ tin tưởng ngoại ban..mong muốn ngoại ban đem voi về xéo mả tổ....

    Hướng đề xuất : lập danh sách các bác có tinh thần cao nêu trên nhất là các bác to mồm nhất trong thời bình để chuẩn bị trong thời chiến...khi có chiến cho các bác ấy ...hùng dũng lên tuyến đầu...nếu các bác ấy còn lo chuyện lớn hơn thì bác ấy phải cử người thay thế...kết hợp lực lượng tại chỗ thì không lo gì mà không thắng các thể loại giặc...
    beta22T90Vladimir thích bài này.
  8. T90Vladimir

    T90Vladimir Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/07/2015
    Bài viết:
    1.075
    Đã được thích:
    568
    Có rồi, trong buổi học chính trị, sinh viên trường Đại học Khoa học xã hội và nhân văn đã hỏi Giảng viên về việc tại sao không chiếm lại HS-TS, Tiến sĩ hỏi: nếu dùng quân sự đánh chiếm thì em có tham gia không? Sinh viên trả lời: không. Giảng viên hỏi: Sao vậy? Sinh viên suy nghĩ rồi trả lời: Em không biết ...bơi. Giảng viên không hỏi gì thêm và cũng chẳng trả lời, nhưng toàn bộ sinh viên trong giảng đường không ai ý kiến gì.
    Bởi vì: "Ông " sinh viên ấy không biết rằng bộ đội hải quân trên tàu luôn có áo phao, không biết bơi cũng chẳng thể ...chìm. Cho thấy thùng càng rỗng thì càng kêu to, mặc dù ồn ào nhưng trong thùng lại chẳng có gì.
    P/s: Lạc đề quá, lại nói chuyện chính trị. Bàn tới MR-123 đi, cái đó có "lợi hại" không? Ngon lành cành đào hem?
    --- Gộp bài viết: 12/11/2017, Bài cũ từ: 12/11/2017 ---
    Theo thuyết "âm mưu" thì sao ta không gắn luôn cái radar MR-123 ấy ngồi lên trên AK-630 với AK-176 nhỉ? Chơi sang luôn, mỗi bệ một cái (nhà trồng được mà) cho nó gần khẩu súng theo như một số cụ đã tư vấn ấy nhỉ. Dự là sau khi ta cải tiến sẽ đổi tên thành SPCTK-20 chẳng hạn. Các cụ nhể! :P
    Lần cập nhật cuối: 12/11/2017
    beta22 thích bài này.
  9. lanpurge

    lanpurge Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/07/2005
    Bài viết:
    4.927
    Đã được thích:
    471
    Sao Việt Nam làm 1 cú dợt radio lấy lại Ba Bình nhỉ ? khi nào về đủ 4 ghẻ làm đê ... thằng radio nhỏ xíu múc dễ mà
    oplot2 thích bài này.
  10. oplot2

    oplot2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2017
    Bài viết:
    1.063
    Đã được thích:
    69
    Đúng tôi ủng hộ :-D
    lanpurge thích bài này.

Chia sẻ trang này