1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi great_sephiroth, 30/10/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.491
    Đã được thích:
    3.982
    Trước tớ có up bài về viện hàng không-vũ trụ VN giờ đang tập làm vệ tinh với sự trợ giúp từ nước ngoài cũng như gởi kỹ sư đi học tập ở nước ngoài, giờ ta cũng nghiên cứu tên lửa đẩy, sao các cụ ko mơ tới ngày ta tự phóng vệ tinh tạo nên 1 hệ thống vệ tinh giám sát cho riêng mình?
    --- Gộp bài viết: 04/04/2018, Bài cũ từ: 04/04/2018 ---
    https://vn.sputniknews.com/vietnam/...iet-nam-dang-thu-nghiem-ve-tinh-micro-dragon/


    http://m.vietnamnet.vn/vn/giao-duc/...nam-san-xuat-sap-phong-len-vu-tru-362966.html


    https://vnsc.org.vn/vi/du-an-vnsc/ve-tinh-quan-sat-trai-dat-made-in-viet-nam/
    --- Gộp bài viết: 04/04/2018 ---
    http://ct.qdnd.vn/phong-van-trao-do...m-cong-nghe-vu-tru-hien-dai-nhat-asean-518904

    https://uet.vnu.edu.vn/le-ra-mat-vien-cong-nghe-hang-khong-vu-tru/


    http://infonet.vn/thanh-lap-vien-cong-nghe-hang-khong-vu-tru-post248452.info
    --- Gộp bài viết: 04/04/2018 ---
    http://www.sti.vast.ac.vn/
    CheburashkaVN thích bài này.
  2. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Thì cụ thử chưa mà bảo, cụ không thấy mấy thằng thiết kế radar hàng hải nó thử trên bãi chán chê rồi mới cho xuống tàu ah.có khi lại chuẩn hơn so với trên tàu vì ít ảnh hưởng từ độ rung lắc của tàu.
  3. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    cũng được nhưng phải to hơn gấp xx lần cụ ợ :-p mà riêng cái đề tài này là ngốn 20 tỷ vnđ rồi đới :-p
  4. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.710
    Đã được thích:
    8.593
    Nhằm nhò giề... cái ATGM lái dây lắp cam tầu của tớ ngốn nhiều hơn thế nhiều cũng cho ra đời cái mẹ gì ra hồn đâu.
  5. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    vụ ATGM lắp cam tàu của cụ chơi khó quá :-p cái cam tàu mà lắp trên quả tên lửa bay là đà thì khó cho việc xử lý hình ảnh quá rồi :-p em đề xuất lắp cái cam tàu thay cho cái kính ngắm,truyền hình ảnh xuống laptop,xạ thủ ngồi ôm laptop cách bệ mấy chục mét nhìn qua cam tàu lái dây cho an toàn :-p lỡ có bị bắn tung bệ phóng thì xạ thủ vẫn còn sống :-(
  6. Lenam098

    Lenam098 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2015
    Bài viết:
    1.606
    Đã được thích:
    1.371
    Cụ hay thiệt, em chợt nghĩ nếu Ủn bắn lên tầm 3000Km thì nó sẽ tăng kích thước lên 1000 lần. Hàng ấy dựng đứng lên sẽ dài xấp xỉ 1 cây số và là 1 trong những công trình cao nhất thế giới!
    hk111333, kuyomukotohoPinkolous thích bài này.
  7. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    cái đó là tầm công nghệ,đang nói trình công nghệ của ta,chứ cụ đã bao giờ thắc mắc sao quả kh-35 bay 130km mà quả kh-35ue bằng y kích thước lại bay >200km chưa??
  8. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.491
    Đã được thích:
    3.982

    Thế ta có thay = dự án khác ko cụ.
  9. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    Công nghệ bay xa 1 vài trăm km là CN vặt, cái cần là độ chính xác của đầu đạn.
  10. quaden2012

    quaden2012 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/08/2012
    Bài viết:
    461
    Đã được thích:
    181

Chia sẻ trang này