1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi great_sephiroth, 30/10/2005.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Project 21632 không phải là tàu săn ngầm, BPS-500, KBO-2000 đã bị dừng. :))
  2. linhthuydanhbo

    linhthuydanhbo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2006
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    4
    Em thấy có bản chống ngầm mà! Trong catalog có hình đấy thôi. Còn BPS với KBO là em mơ sẽ được khởi động lại, đám này đi cùng với Mol thì tuyệt! Chém tý!
  3. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Chả khởi động lại đâu, vì PS-500 bị thay bằng Molnya, KBO-2000 bị thay bằng Gepard, vậy nên chả có lý do gì mà khởi động cả. Thực ra thì HQ hiện nay đã có PKKQ HQ, vậy nên thiết nghĩ cũng nên có máy bay cánh cứng săn ngầm/tuần tra biển chuyên nghiệp, đám Viking sợ rằng không đủ tầm, còn C-212 là của CSB. Nếu chọn máy bay có lẽ bản chống ngầm của C-295 có lẽ là lựa chọn hay. Dùng tàu săn ngầm nhỏ theo mình không phải giải pháp.
    Thực ra thì từ cái cơ sở của TT-400TP, nếu thành công, chạy tốt hoàn toàn có thể phát triển thành TT-400TL, chắc cũng không quá khó, do nhà ta đã có kinh nghiệm với nhiều dự án (bại có thành công có). Thực ra, TT-400 nên có thiết kế tăng cường khả năng tàng hình thì có lẽ hợp lý hơn.
  4. ctthk80

    ctthk80 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/08/2009
    Bài viết:
    510
    Đã được thích:
    14
    Biến con TT-400 thành con Pauk class của VN liệu có khả thi không?So sánh thông số thì con Pauk tải cũng tương đương vũ khí cũng pháo chính 76.2,1 Ak-630,ngoài ra nó có thêm 4 ống phóng lôi 400mm và 1 sonar kéo thả.Nhiệm vụ thì con Pauk có thể làm 2 nhiệm vụ là tuần tiễu và chống ngầm trong khi TT-400Tp của ta chỉ thực hiện được nhiệm vụ tuần tiễu thôi( có thể thời gian đi biển của TT-400TP dài hơn).
  5. zolahn

    zolahn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/12/2005
    Bài viết:
    1.319
    Đã được thích:
    0
    Thời gian đi biển của TT-400TP dài hơn 20 ngày bạn ạ.Dùng làm tàu tuần tiễu là hợp lý quá rồi!Nếu trang bị mấy thứ đó thì hải trình sẽ bị rút ngắn và chỉ hoạt động ven bờ được thôi.Nhưng khả năng là trang bị được.
  6. ctthk80

    ctthk80 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/08/2009
    Bài viết:
    510
    Đã được thích:
    14
    Trước địch thủ có lực lượng tàu ngầm đông đảo thì phải chống ngầm bằng nhiều lực lượng.Đến Mĩ có lực lượng máy bay chống ngầm đông đảo vẫn không thể bỏ vai trò của tàu mặt nước chống ngầm.Với thực lực của Vn hiện tại liệu trang bị được mấy chiếc máy bay chống ngầm,đủ khả năng bao quát được bao nhiêu % khu vực lãnh hải quản lí mà không trang bị tàu săn ngầm nhỏ.Thậm chí tương lai khi có tàu chiến lớn hơn có trang bị sonar chủ động thì cũng vẫn cần tàu săn ngầm cỡ nhỏ,mặt khác tàu săn ngầm cỡ nhỏ cũng có thể làm nhiệm vụ tuần tra lãnh hải như TT-400 vậy tại sao không dùng?
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Em không bảo dừng việc trang bị TT-400TP mà em nêu vấn đề dựa trên TT-400TP để làm ra 1 biến thể chống ngầm giống Pauk class.Dự trữ hành trình 10 ngày trên biển là tương đương với tàu tên lửa Taratul hay Molniya rồi.Nếu thấy vẫn chưa đủ thì lập đề án TT-500 dựa trên cơ sở TT-400 chẳng hạn,để tăng thời gian hoạt động trên biển
  7. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Cái bài đó chẳng biết thành viên kia lấy từ đâu ra post sang bên đấy. Đúng là vớ vẩn, nhưng vì bên đó toàn tay non kém nên thế. Các bác chơi bên này lâu rồi không lẽ không nhận định được vấn đề thật giả.
  8. thrall

    thrall Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/11/2003
    Bài viết:
    163
    Đã được thích:
    14
    Thấy Vn mình có thể tự túc được công nghệ thích ghê.Công nghiệp quốc phòng nói riêng và công nghiệp vn nói chung muốn phát triển được thì phải cố gắng,tự bản thân nổ lực tìm ra được cái điểm nối giữa lý thuyết và thực hành.
    Hiện giờ Vn mình có ở 2 đầu
    1.Các sv du học tiếp nhận các nền tảng khoa học,kỹ thuật tiên tiến nhưng khi trở về họ vẫn không thể dùng kiến thức đó phát triển công nghiệp được vì từ khoa học,kỹ thuật muốn ra được sản phẩm thì phải qua khâu công nghệ,thiết kế(cái này các công ty nó giữ,ngay cả làm cho nó cũng không nắm được).Nên các sv có thể vững về lý thuyết nhưng vẫn bế tắc trên con đường tạo ra sản phẩm.
    2.Ngược lại các công ty làm công tác gia công cho nước ngoài,nhận bản thiết kế và làm theo thì có cơ hội tiếp xúc với các thiết kế tiên tiến nhưng lại không hiểu vì sao người ta lại thiết kế như vậy.
    Nên nhiệm vụ chúng ta là tìm điểm kết nối 2 điều đó,nếu thành công chúng ta có thê làm chủ công nghệ và phát triển theo ý ta,không phụ thuộc vào nước ngoài.Tui nghĩ 2 lực lượng trên nên cộng tác thật chặc chẽ để hoàn thành nhiệm vụ.
  9. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Thật ra nó gần hơn với project 10410 hàng nội địa của Nga hơn, đó là phiên bản có khả năng chống ngầm với sonar kéo và 2x1 ống phóng lôi.
  10. ctthk80

    ctthk80 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    15/08/2009
    Bài viết:
    510
    Đã được thích:
    14
    2 ống phóng lôi thì sợ ít quá,chỉ đủ cho 1 loạt bắn,bắn trượt thì xác định.Nên thiết nghĩ cần 2x2 ống phóng đủ cho 2 loạt bắn:-"

Chia sẻ trang này