Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Tàu tên lửa không có pháo để bắn hỗ trợ đổ bộ sao?.............

Mang dao mổ trâu đi thịt gà.

Hiệu quả sử dụng thấp.
Tàu tên lửa mà lo nhiệm vụ này thì lấy đâu ra tàu để lập vành đai hộ vệ?

Hờ hờ, A29 ở Đồng Nai thì làm sao lại có một gã công nhân cư ngụ ở HCM city được nhể[]. Mà gã này lại cùng họ tên với giám đốc mới hay chứ[]

Thành thật khuyên bác đọc báo thì đừng chú ý tới com mèn làm gì, toàn nặc danh chém gió, chỉ phí thời gian thôi. Nói thật nhiều bác ở đây mà lên đó chém thì khối bạn đọc Buôn Bắp Cải tưởng là "nhà lý luận QS"

Nhân tiện về A-29

http://www.qdnd.vn/qdndsite/vi-vn/75/43/4/4/39/39576/Default.aspx

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Khổ, đã ngọng còn thích nói chữ

Nếu bọn Tây hàng năm cũng có một mùa lũ lên đều đặn như Nam Bộ thì thách 10 đời nhà nó dám xây nhà gỗ đấy[]

Làm kinh tế bên qp sướng nhất là cái biển số đỏ không ai dám sờ vào dòm ngó
Thêm cái biển " bí mất qp" nữa thì dẹp luôn chuyện thanh tra kiểm toán
Ta vừa đá bóng vừa thổi còi thế mà trông chờ vào " phẩm chất cách mạ-ng" để cái ông cầm cả tỉ bạc đi mua sắm vũ khí thì .......
Chỉ lạ cái các nước thỉnh thoảng báo chí đăng ông tướng này nọ mua sắm được lại quả bị sờ gáy
Nhà mình mua sắm kinh thế vẫn chưa (không) thấy gì? ai giám sát chuyện này?

Được chứ. Chống các tàu tên lửa của đối phương ra yểm trợ cho lực lượng trên đảo là ok chớ? Hay không được?
Đánh chiếm, đổ bộ thì có thứ khác, kiểu máy bay tiêm kích bom, tàu đổ bộ, xe lội nước...
Ok?

Đang nói là trường hợp bị địch chiếm đảo, ta ra chiếm lại.

Máy bay ném bom thì có hạn, thường chỉ nhằm vài mục tiêu quan trọng.
Tàu đổ bộ, xe lội nước thì phải tiếp cận ở cự ly gần, dễ ăn hoả lực phòng thủ của đảo.
Dùng tàu pháo, pháo kích áp chế từ xa rồi cho đổ bộ thì hiệu quả hơn. Tàu cũng nhỏ, rẻ, cơ động trong việc tránh né hoả lực địch.

Xong việc quay lại hỗ trợ các tàu hộ vệ.

Thời xưa toàn phải dùng tay vẽ chứ làm gì có máy tính cho mà kéo, nhả với ăn-đu. Một thiết kế của nó có thế có đến vài nghìn bản vẽ, từ tổng thể đến chi tiết.
Tính toán cũng bằng tay nốt, thế nhưng nó vẫn cứ vài năm xong một cái, tính toàn bộ thời gian từ thiết kế ban đầu cho đến lúc hạ thuỷ chứ không có chuyện 10 năm không xong 1 cái thuyền 500 tấn.









(Mấy hình trên chỉ là minh hoạ thôi, không nhất thiết là từ các tàu của thời kỳ WW1)

Nói chung làm được cái thuyền gắn pháo thì tất nhiên là hơn so với không làm được gì, nhưng cứ im lặng mà làm, làm xong thì cố gắng làm cái khác hay hơn, trong thời gian ngắn hơn. Còn tung hô nhặng xị lên chỉ để cho người ta cười cho. Khoảng cách so với bên ngoài tính bằng thế kỷ, thế mà một số đồng chí cứ tự sướng mãi.


Chú Saruman: chú gúc gồ thử xem sông Đa nuýp với lại mùa tuyết tan xem bọn nó phải chịu lụt lội thế nào nhé.

Vê mát bình thường luôn kêu ca chỉ trích rợ ALXX rồi thì đả kích thói hư tật xấu này nọ nhưng vừa phát ngôn câu trên là ảnh hưởng của bọn Huê hạ thối nát cái này phải sửa chữa đấy, dân VN ko có câu đại gia hay thiếu gia gì cả nên trong sáng tiếng việt nghe chưa?

Đỏ 1: Hờ hờ, ai bảo hồn cái tàu TT-400 được thiết kế từ 10 năm trước

Đỏ 2: "Bên ngoài" cụ thể là nước nào? Mấy thằng đế quốc từ TK 16 như Anh Pháp, hay là những thằng như Thái gay, Indo hòa bình trước VN 30 năm nhưng đến giờ vẫn ứ đóng nổi cái con vớt tơ mang tên lửa Cứ lên mặt với tụi nó đã, còn đám đã dốt nát chỉ biết chê bai thì có đóng được đét troi ơ chúng nó cũng chê thôi, xoắn làm gì[]

Đỏ 3: Thế lụt do tuyết tan nó có kéo dài tới 4-5 tháng như mùa nước nổi ở Nam Bộ không

Nói chung các cụ đã dạy: Muốn chê người ta thì phải hơn người ta. Nếu không thì chỉ chứng tỏ mình là thằng hề thôi[]

So với ngành công nghiệp khác thì ngành đóng tàu nhà mình tiến bộ hơn nhiều rồi.