1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi great_sephiroth, 30/10/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    Shaddock dùng đánh đội tầu vận tải hậu cần thì chắc là vẫn ổn [:D] nhất là mấy lúc đội hình hành quân bị kéo giãn.
  2. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.503
    Đã được thích:
    1.511
    Đọc lại trang trước [:D]
  3. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    Có gì đâu bác, đội hình bị kéo giãn mà [:D] Đội hình chiến đấu khác mà đội hình hành quân khác. Nói chung em nghĩ là vẫn dùng được với chiến thuật và mục tiêu phù hợp. Dùng bắn mấy tầu có CIWS tử tế thì chắc là khó nhưng bắn tầu không có CIWS chắc là được.
  4. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.503
    Đã được thích:
    1.511
    Bác nghĩ có thằng tướng khựa nào nó lại ngờ nghệch và bất cần đời đến mức cho tàu vận tải đi lại hiên ngang không có hộ tống trong tầm bắn của tên lửa ta không?
  5. withmefile3

    withmefile3 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/04/2011
    Bài viết:
    809
    Đã được thích:
    66
    Shaddock đánh đất đc không các bác? Dã xuống công sự trên đảo chẳng hạn!
  6. napster90

    napster90 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/07/2006
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    1
    Có gì đâu bác. Vấn đề là bao nhiều tầu hộ tống ? Ta có thể sắp xếp độ vài con Mol 2-3 con Su tiến lên vỗ mặt nghi binh để đội tầu của nó thay đổi đội hình dẫn đến hở sườn để cho Tarantul nhảy vào bắn Styx thôi.
  7. littlemanonsmallearth

    littlemanonsmallearth Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2002
    Bài viết:
    638
    Đã được thích:
    168
    Tớ nghĩ tốc độ 1.4M cũng đâu thể gọi là tốc độ thấp khi KH-35 Ural chỉ là 0.9M (báo TQ nói VN đã cải tiến được tốc độ lên 2.5M?). Dĩ nhiên, điểm yếu của Shaddock là loại "cổ" hệ thống dẫn đường, "To xác" và trần bay cao,...
  8. Jamelee

    Jamelee Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    30/04/2010
    Bài viết:
    328
    Đã được thích:
    9
  9. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.503
    Đã được thích:
    1.511
    Số lượng tàu hộ tống và cả máy bay của nó nhiều hơn ta cỡ khoảng chục lần thôi ấy mà :D dĩ nhiên là nó nằm ở cả 3 hạm đội nhưng khi có biến thì chắc chắn có sự chuyển dịch, tăng cường.
    Đang nói về hiệu quả bắn từ bờ của shaddock mà đá sang cái này kể ra cũng hơi lạc đề tý nhưng kệ. Theo bác 1 con 054A chẳng hạn có cần ở ngay cạnh tàu tiếp vận mới bảo vệ được con tàu ấy không nhỉ hay là cái đám HQ-16 của nó đủ sức tạo ra 1 cái ô có đường kính 50km mà phải đi lo hở sườn, chưa kể còn cả cái đám chống hạm tầm xa của nó liệu có để cho đám Mol nhà mình tiếp cận đủ gần hay không?
  10. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Ấy chết, shaddock mà đem trưng thì lấy gì giữ cửa căn cứ, lấy gì chống đổ bộ[-X

    Mục tiêu của Shaddock đương nhiên là có: nó oánh tàu nhớn, tàu chỉ huy đổ bộ của địch ở cả khu tập kết và khu đổi tàu; nó cũng dùng để đẩy đuổi hoặc oánh luôn tàu khu trục địch lảng vảng phong toả ngoài cửa căn cứ. Đương nhiên muốn oánh tàu giặc có hiệu quả thì phải có chiến thuật phù hợp với tình huống, kịch bản cụ thể.

    Túm lại là đạn to để diệt tàu to, tỉ dư kunlunshan 998 Type 071 hay Shilang chả hạn. Cứ dính 1 đạn là đi 1 tàu. Oánh nhiều đạn 1 lúc, oánh kết hợp với đạn chống ra đa của không quân và tàu hải quân khác, oánh với đạn dẫn thụ động theo nguồn bức xạ, v.v là 1 cách cụ thể để bảo hoà CIWS lẩn ECM.

Chia sẻ trang này