Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Nói chung là cái nhà bác meo-u này toàn phát biểu liều dựa trên nền kiến thức, thông tin lỗ mỗ như xôi đỗ![]

Khuyên người khác đừng "trích dẫn từng câu từng chữ của người khác rồi chửi người đó là quá dễ" nhưng cái "phòng tránh, đánh trả" thì chính mình lại cắt đi một nửa. Đánh nhau mà đòi "tất tay" thì đến cụ Giáp với cả khối XHCN đứng sau lưng viện trợ còn chả dám nhưng meo-u lại đòi "đánh một trận lớn, xong về nghỉ". Bác tưởng máy bay, tên lửa, pháo PK gập bằng giấy phỏng?

Đúng đúng!
Để thành công thì ngoài việc có một chiến lược tốt thì chiến thuật cũng cực kỳ quan trọng.
Chiến thuật kém thì không hoàn thành được nhiệm vụ chiến lược.

Việc điều động các đơn vị trên chiến trường phải 'rất nghệ thuật', không thể theo kiểu Trương Phi được.
Nói thật với các Bác, việc này thế hệ trẻ làm rất tốt. Trí tuệ minh mẫn, nhanh nhẹn, tháo vát, nhạy cảm.
Tuổi trẻ chỉ sợ nhất là mắc sai lầm về chiến lược. Mắc vào bẫy rồi thì có gọi cụ Tổ ra gỡ cũng khó, thành ra sẽ lúng túng.

'Hùm thiêng kia dẫu sa cơ cũng hèn' là vậy.

Nói với các cụ khốt mệt quá. Các cụ nên suy nghĩ lấy một tí. Người ta nói tập trung không phải là đứng dàn hàng như duyệt binh. Bác nào trên nói hoả khí phân tán, hoả lực tập trung là trúng ý rồi đó.
Thôi, các cụ thích ném đá thì cứ ném.

Thế ai nói cái câu rất thiếu kiến thức cơ bản này: "Toàn bộ KQ tiêm kích lên phối hợp với PK tập trung đánh cho nó một trận vỡ mặt. Chiếm quyền khống chế trên không luôn. Lùa nó chạy re kèn thì mới làm nhụt chí nó được." hả bác meo-u?

Hì, bác càng cãi thì càng để lộ cái sự chẳng hiểu gì về kiến thức quân sự phổ thông. Cứ giả sử là cần thiết phải đưa toàn bộ KQ tiêm kích lên trời thì cần bao nhiêu trạm dẫn đường bổ trợ, sân bay hoạt động ra sao, radar, hậu cần, ... đáp ứng được không? Bác có tí nào khái niệm về cái gọi là "tần suất hoạt động của không quân" không? Mà tóm lại bác cứ bi bô về "phòng tránh" nhưng bác có hiểu người ta phòng tránh cái gì và như thế nào không?

Không hiểu hết nhưng cũng đủ phân biệt ai đó đang nổ. Cái gì mà T72 nặng 45T nên không cơ động bằng T54 nặng 40T trong điều kiện nước ta. Rồi viện dẫn đường xấu này nọ......(tiếc rằng những trang hay ho đó đều không xem được, chắc có lý do nào đó[]).
Em nói lại lần cuối. Bác đọc cả bài đi. Người ta bảo là thỉnh thoảng tập trung đánh cho nó một trận, rồi về nghỉ. Không được sao. Có ai bảo trận nào, ngày nào, lúc nào cũng bay lên đánh nhau với nó đâu. Còn bác thích dẫn đường hả. Thế ngày nay số lượng trạm ra đa và trung tâm chỉ huy so với ngày xưa nhiều hay ít, hiện đại hay không mà không dẫn nổi 100 con máy bay. Đó là nói thế thôi chứ một trận tập kích của đối phương mà mình mang 50 con ra trận đã là nhiều. Người ta bảo kết hợp PK có nghĩa là cả tên lửa cùng tấn công. Một khi đối phương rơi vào vùng hoả lực của tên lửa thì TLPK có thể bắn thẳng vào đội hình của chúng (có thể không rơi, nhưng làm đối phương phải cơ động đối phó, vỡ đội hình). Tạo thuận lợi cho KQ tấn công. Ngoài ra còn bắn những chú máy bay bay lẻ hoặc bắn chặn vào đội hình các máy bay tiếp cứu của đối phương.
Thế mới gọi là phục kích đánh lớn. Cho nó sợ xanh mặt. Chứ cứ giơ lưng ra cho nó giã thì chịu được mấy hồi.

ĐỎ 1: thằng Mỹ nó có cho nghỉ không mới là quan trọng Mất 100 máy bay thì nó vẫn có 5000 chiếc khác để đánh tiếp[]

ĐỎ 2: Thời chống Mỹ, số MIG trực chiến trong 1 thời điểm cao nhất cũng chả được 50 chiếc.[]

Không hiểu hết nhưng cũng đủ phân biệt ai đó đang nổ. Cái gì mà T72 nặng 45T nên không cơ động bằng T54 nặng 40T trong điều kiện nước ta. Rồi viện dẫn đường xấu này nọ......(tiếc rằng những trang hay ho đó đều không xem được, chắc có lý do nào đó[]).
----------------------------------------------
Ô, thế mất cả cái đoạn bác định đem thép CT3 hàn đắp vào xe tăng để thành thép cán đồng nhất RHA rồi à, tiếc nhể? Bác chết ở chỗ đã không hiểu còn hay bi bô đấy.

Em nói lại lần cuối. Bác đọc cả bài đi. Người ta bảo là thỉnh thoảng tập trung đánh cho nó một trận, rồi về nghỉ. Không được sao. Có ai bảo trận nào, ngày nào, lúc nào cũng bay lên đánh nhau với nó đâu. Còn bác thích dẫn đường hả. Thế ngày nay số lượng trạm ra đa và trung tâm chỉ huy so với ngày xưa nhiều hay ít, hiện đại hay không mà không dẫn nổi 100 con máy bay. Đó là nói thế thôi chứ một trận tập kích của đối phương mà mình mang 50 con ra trận đã là nhiều. Người ta bảo kết hợp PK có nghĩa là cả tên lửa cùng tấn công. Một khi đối phương rơi vào vùng hoả lực của tên lửa thì TLPK có thể bắn thẳng vào đội hình của chúng (có thể không rơi, nhưng làm đối phương phải cơ động đối phó, vỡ đội hình). Tạo thuận lợi cho KQ tấn công. Ngoài ra còn bắn những chú máy bay bay lẻ hoặc bắn chặn vào đội hình các máy bay tiếp cứu của đối phương.
Thế mới gọi là phục kích đánh lớn. Cho nó sợ xanh mặt. Chứ cứ giơ lưng ra cho nó giã thì chịu được mấy hồi.
---------------------------------------------
Hì, thế này gọi là càng nói càng dốt đây.

- Khi chiến tranh nổ ra mà còn đòi như cái đỏ 1 thì nên gọi béng nó là war game cho nó chính xác nhỉ?

- Cái đỏ hai lại càng chứng tỏ sự thiếu hiểu biết. Trạm radar và trung tâm chỉ huy cố định nhiều hơn xưa thì cũng không dẫn được 50 chứ đừng nói cả 100 cái máy bay, khi xảy ra không chiến thì người ta phải thiết lập các đài dẫn đường mặt đất bổ trợ và cái này thì không phải cứ thích là thiết lập được, bác hiểu chửa?
- Vẫn chưa tìm hiểu được thế nào là "tần suất hoạt động không quân" à?

Bác làm tớ nhớ đến một cái tranh trong cuốn "sát thủ đầu mưng mủ" mới bị thu hồi!

Em nghĩ thủ trưởng cứ để cho tồng chí mèo ú trình bày, biết đâu lại chẳng tòi ra được tình huống hay hay đưa vào mấy bộ mô phỏng để làm thứ chống lại chiến thuật quét sạch bầu trời trước đây. Thời bình cứ cho phi công tập tành mấy bài của tồng chí mèo ú thoải mái, tới khi bị quét sạch rồi thì giáo viên chỉ cần cho ri xờ tạt máy chủ là xong[]

Còn tồng chí mèo ú, địch mạnh bao giờ cũng muốn tốc chiến tốc thắng. Tồng chí có là tướng ta hay tướng địch mà cầm quân kiểu nớ thì mềnh muốn phá hay bắt rồi thả đều nhàn

Ái chà, bạn meo-u về kiến thức về PK-KQ có vẻ không ổn lắm rồi. Ví dụ nhé, bạn có biết để chỉ huy, dẫn đường cho một biên đội, hay thôi nói to ra là dẫn cho cả 1 phi đoàn máy bay từ lúc cất cánh, tập hợp đội hình rồi đưa vào vị trí tác chiến (thuận lợi nhất), rồi không chiến và sau đó thoát ly chiến đấu, tập trung lại rồi bay về căn cứ rồi điều phối việc ai hạ cánh cho một phi đội. Lưu ý bạn là dẫn đường bay quân sự nó khác và khó gấp vài lần kiểm soát không lưu dân sự (1 tổ điều phối không lực vài binh sỹ có thể điều phối không lưu cho cả một cái sân bay dân sự, còn điều phối/dẫn đường quân sự thì nó đòi hỏi một đội ngũ đông đấy, cùng với rất nhiều radar-với việc ta kô có hoặc ít AWACS-AEW&C), đấy là mới ví dụ một phi đoàn nhé, còn cái mà bạn đòi hỏi là liên phi đoàn (nhiều trung đoàn), là không đoàn (sư đoàn), tập trung hết vào một không gian chiến thuật trong một lúc theo ý bạn (không gian chiến thuật kô phải là một vài km2 như bạn nghĩ đâu, nó rộng đấy, với đối tượng đều là máy bay phản lực). Hơn nữa bạn có biết một cái sân bay quân sự của ta nó thường chứa được bao nhiêu cái máy bay không vậy?
Mình chỉ đơn giản lấy ví dụ vậy thôi vì kiến thức mình về KQ lại không học từ mình mà vì mình học từ bọn Mỹ, chỗ mình ở không xa căn cứ của USAF, bạn học cùng trường cũng có vài thằng từ USAF mà ra (vài chú là Combat Control Team, vài chú từng phục vụ trên E-3). Nhà ta kô hiện đại bằng Mỹ nên chắc chắn sẽ khó khăn hơn, ko dễ như WW2 hay cứ vứt lên trời là xong đâu.

Em thì em thấy đã đến lúc phải thay đổi tư duy chiến đấu thôi. Chiến tranh nhân dan là quan trọng nhưng đã đến lúc phải dạy dân cách chạy đã để có chỗ cho các anh CHính quy đánh trận. Hơn 30 năm rồi còn gì. Hồi trước bác Quang Trung dám 1 mình chơi luôn quân Thanh không lẽ bây giờ chúng ta cứ núp núp rừng xanh ah. Em thấy chong chiến tranh Irac và Aga... thì lực lược quân sự vẫn đánh đấm như hạch chỉ cần 1 cuộc phản công lớn là tan nát không còn gì. Em xin mạnh dạn thay đổi