Công Phượng: Em vừa đá vừa sợ!

Cũng đá CM mà hai thằng cùi bắp Hữu Dũng, Duy Mạnh nó kiến tạo với cả ghi bàn đều đặn.

Em rất kết cái kết luận này của bác nên phải quote ngay để nhớ. Cho em cái thống kê cụ thể về 2 con gà đẻ trứng đều đặn của bác cái.

Cơ mà cũng khó so sánh. 1 thằng đá đội kém nhì Vleague. 2 thằng kia đá 2 đội mạnh top 3, xung quanh lại một loạt các sao vàng sao bạc. Khập khiễng quá.

Tuy vậy bác cũng có cái lý của bác thật. Một thằng đá đủ cả 26 trận mà ghi được 1 bàn, kiến tạo trên đầu ngón tay thì rõ ràng hiệu suất quá kém so với thằng đá chỉ hơn chục trận ( mà cũng ghi 1 bàn) rồi. Đúng là không đều đặn bằng thật.

Kiếm cái clip hay thống kê nào cho thấy thằng Hữu Dũng ghi bàn đều ở VL mùa rồi đặng post lên xem thử nào, hay lại phọt phẹt chém gió nữa rồi

Nếu thuần tuý thống kê mà nói thì mùa vừa rồi CP ghi được 6 bàn (?), là mùa đầu tiên nó chơi ở VL, lại là trụ cột của một tập thể trẻ không hề có đàn anh dẫn dắt.

Tương tự là TA, không có thống kê cụ thể nhưng giả sử nếu có ( số km chạy cả trận, số lần chạm bóng, chuyền chính xác ) thì tôi cũng không nghĩ là nó kém tiền vệ nào ở VL cả.

Nhìn lại công bằng thì mùa đầu tiên ở VL, các siêu sao đáy giếng như VQ, CV hay Phi Sơn ghi được bao nhiêu bàn ? Mà đấy là còn thi đấu được với một đống đàn anh kinh nghiệm đầy mình ở xung quanh. Nên nhớ rằng làm thằng khôn giữa một tập thể ngu dốt thì khó hơn nhiều so với làm thằng ngu ở một tập thể mạnh. Đó cũng là lí do tại sao cái quyết định đưa cả một đội bóng trẻ không có tính kế thừa của bầu Đức lên đá VL là phản khoa học và chứng tỏ chả biết gì về bóng đá.

Nói chung đánh giá cũng phải công bằng, có những cái thấy tưởng đơn giản nhưng chẳng phải ai cũng làm được đâu.

thằng Phượng dưới tay Miura và thằng Phượng dưới tay của HAGl khác nhau 1 trời vực có lẽ vì lý do này

tôi không hiểu nhiều người trên này xem bóng đá thế nào thôi

Trên youtube đầy những clip của Tuấn Anh chơi tại V-League. Chuyền vượt tuyến kiểu Xuân Trường nó cũng làm nhiều, đánh chặn, tranh chấp với Tây nó không băm bổ mà chơi kiểu thông minh bắt bài, sút xa Tuấn Anh cũng có thực hiện khá, dùng tốc độ, kĩ thuật cá nhân đi bóng qua 3, 4 cầu thủ tính ra cũng gần chục pha. Bắt tốc độ thì không mấy thằng càu thủ việt nam theo kịp. Chọc khe thì chỉ có một, hai pha vì Tuấn Anh nó chơi khá thấp. Nói chung là rất toàn diện với một thằng 20 tuổi. Xem cả V-League thì cầu thủ trẻ tầm 23 trở xuống không ai bằng nó.

Nhưng nhiều người trên này chỉ đọc báo mạng rồi phán theo cảm tính. Kiểu như rapid phán một câu xanh rờn, cả mùa Tuấn Anh éo chuyền được đường nào quá 10 m. Thế mà khối người hưởng ứng

So sánh ra thế giới, anh Pirlo mùa rồi còn đá chung kết CL, hay thế nào. Giờ sang New York City đá cùng cả dàn sao, trong đó có Villa với Lampard, thế mà còn thua be bét, thua cả đội Lee Nguyễn. Cái đó chứng tỏ, giỏi đến đâu thì giỏi, khi mình phải kiêm nhiệm những việc không phải sở trường, đồng đội xung quanh không hỗ trợ tốt, thì một cầu thủ như Pirlo cũng chả là cái quái gì.

Bây giờ bảo thằng nhóc 20 tuổi như Tuấn Anh phải cầm trịch cân cả dàn cầu thủ đầy kinh nghiệm của đội đối phương, quá là không công bằng với nó.

So sánh vậy cũng khập khiễng lắm vì nhìn chung các đội cứ mỗi khi gặp HAGL bao giờ cũng có tâm lý là không được phép để thua đàn em nên nó thủ rất chặt, trong khi HAGL lại không có tiền đạo Tây. Nhưng mà tui thấy số bàn thắng của HAGL hình như cũng không phải là thấp nhất Vi lít, vậy là cũng có khả quan rồi!

không phải như vậy. Tôi xem HAGL đá rất nhiều mùa giải vừa qua và tôi thấy Rapid nận xet rất chính xác về Tuấn Anh. Nó thu hồi bóng và tranh chấp không ổn, không chuyền giải vây tạo cơ hội cho đồng đội được HAGl thua mấy trái vỡ mặt là vì Tuấn Anh không tranh chấp khu trung tuyến lại đối phương. Sau này ông Tuấn phải đưa bọn Trần Vũ Út cường lên đá tiền vệ trung tâm kéo nó về đá trung vệ vì thế nó đá dở thì tôi nói nó đá dở. không liên quan gì đến chuyện tuổi tác ở đây. Chẳng lẽ nó đá dở tôi phải khen hay vì nó mới 20 tuổi? tôi chỉ bất ngờ là lúc nó lui về đá trung vệ thì lại khá ổn, có lẽ vì khả năng cãm nhận bóng và phán đoán của nó tốt. còn lại là chấm dứt hết. nếu sang năm nó không lấy lại được những gì thuộc về nó năm ngoái thì xem như là chấm hết

Đá ở vị trí yết hầu như thế đương nhiên khó có thể tránh khỏi sơ xuất. So với tổng số 50 bàn thua của HAGL mùa này thì trực tiếp mắc lỗi vài trái cũng có thể coi như không đáng kể. Còn nói về sự kém cỏi trong "hồi bóng và tranh chấp không ổn, không chuyền giải vây tạo cơ hội cho đồng đội được" thì em nghĩ không chỉ mình em mà nhiều chuyên gia cũng như toàn đội HAGL cũng là là loại đầu đất nốt khi trao giải cầu thủ xs nhất đội cho nó. Có lẽ vì nó được bầu Đức yêu nhất. Hẳn là thế rồi.

Cùng một sự việc ta lại có thể nhìn nó theo 2 cách, vì Út Cường quá giỏi nên Tuần Anh bị đẩy xuống đá hậu vệ (cho an toàn?), hay vì chẳng còn ai trám được vị trí trung vệ nữa nên đành phải đẩy TA xuống mà cho Út Cường vao (tất nhiên là Út Cường cũng giỏi chứ không thì thằng khác nó vào rồi).

Túm lại thì, TA là cầu thủ trẻ giỏi nhưng vẫn còn nhiều điều để khắc phục và hoàn thiên. Nhưng cái mà bác nhân xét ở trên em thấy chưa thuyết phục (đưoc em)

Tuấn Anh mới là con cưng của bầu Đức, nó hiền lành ít nói và biết nghe lời lại đẹp trai có thể tạo dựng hình ảnh chứ không quá nhiều scandal như thằng Phượng. Năm vừa rồi trao giải xuất sắc nhất cho nó cũng không sai. Nó đá nhiều trận nhất, nhiều vị trí và cũng tạm gọi là ổn về mặt phong độ không trồi sụt và chấn thương như Hoàng Thiên và Phượng Minzy. Nhưng phong độ như vậy thì không thể có suất trên tuyển cho nó vì như thế là bất công với những thằng khác đá hay hơn xuất sắc hơn nó.
nếu nó không cãi thiện kỹ năng chuyền bóng chọc khe và kỹ năng dứt điểm thì nó sẽ mất chổ trên tuyển ở vòng Ck U23 sang năm. Vị trí của nó là chổ cho bọn Hữu Dũng Duy Mạnh chưa kể mấy thằng U19 năm nay có thể bổ sung 1 vài vị trí tiền vệ