1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

CÔNG THỨC Áp Suất Chất ở đây. Chấm dứt tranh cãi

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi vat_ly_vui, 03/05/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
  2. KuTi

    KuTi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    354
    Đã được thích:
    0
    cậu nhóc này vui tính nhỉ
    sao không tự cậu đem "thứ nguyên" ra kiểm tra lại công thức của cậu đi
    công thức của cậu có vấn đề đó
  3. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.178
    Đã được thích:
    5.572
    Nói câu này ra là biết trình độ "thợ vườn" rồi. Nhẽ ra tớ chỉ định nói 1 chữ "dốt" thôi nhưng lại ngại bị bảo là spam. Nếu công suất không đổi tạo ra áp lực nước không đổi thì chỉ cần một cái máy bơm KAMAR 10 là đủ bơm nước cho cả thành phố hứng rồi.

    Đầu to thì óc to bằng nào không biết, nhưng đầu nhỏ chắc chắn óc chỉ bằng quả nho
  4. KTY

    KTY Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2004
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Bạn đã biết về thí nghiệm đo hằng số hấp dẫn của Henry ****ndish chưa?(nhớ không nhầm thì sách giáo khoa vật lý có nói qua) Nếu bạn chưa biết có nghĩa bạn chưa đủ kiến thức để phản bác lại bất kỳ cái gì của vật lý hiện nay. Còn nếu bạn biết rồi-->bạn nên đi gặp bác sĩ.
  5. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0

    Được vat_ly_vui sửa chữa / chuyển vào 01:26 ngày 06/05/2006
  6. vat_ly_vui

    vat_ly_vui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/04/2006
    Bài viết:
    419
    Đã được thích:
    0
  7. tmhung

    tmhung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/08/2003
    Bài viết:
    982
    Đã được thích:
    0

    ơ hay, thì máy kamar 10 vẫn có thể bơm cho cả thành phố dùng ấy thôi. áp lực vẫn ko đổi vì ta nên hiểu là trường hợp này thì phải mặc định rằng số ngườ mở vòi nước trong thành phố ko thay đổi, và vòi nào mở thì mở liên tục, vòi nào đóng thì đóng luôn trong quá trình đo áp suất nước trong ống nước....khi đó áp lực nước vẫn ko thay đổi í
    ko biết có phải í bác tính nói là người dùng nước cứ tắt mở xèn xẹt thì như vậy bull**** quá, còn gì là vật lý. bác học vật lý cũng biết hầu hết các công thức đều phải có điều kiện của nó chứ đâu thể áp dụng thẳng 1 công thức vào thực tế như vậy được...nếu ko thì chít cha newtons roài. quả táo rụng giữa đường bị gió bão thỗi lên thì bác làm sao giải thích. rồi quả táo đang bay lên bị người ta chụp mất ăn mắt tiêu.....còn đâu là trọng lực của quả táo nữa
    bác đọc bài người khác phải suy nghĩ kỹ chứ, bác ko hỉu hay giả vờ ko hỉu để bắt bẻ người ta
  8. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    hồi đầu cố nói năng tủ tế, khuyên bảo lịch sụ không được, nên bây giờ tôi quay ra khuyên các anh em khác đừng phí thời gian với thằng nhóc vừa ngu vừa tâm thần này nữa, cứ để nó "ẳng" một mình thì 2 hôm là nó câm thôi, hôm nọ tôi nói rồi, lũ bị vĩ cuồng thì càng chửi nó càng sướng nên cứ làm già mãi thôi. Càng đọc càng thấy không thể thông cảm với cái đầu óc bệnh hoạn này được. Muốn cuộc tranh cãi chấm dứt thì mong anh em dừng ở đây, để nó đi tìm thằng ntt80 hồi xưa cho 2 thằng điên nó đàm đạo với nhau.
  9. tmhung

    tmhung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/08/2003
    Bài viết:
    982
    Đã được thích:
    0
    đây là kiểu viết bài của 1 mod của diễn đàn ttvnol sao, thứ 1 lạc chủ đề, ko đóng góp cũng ko xây dựng chủ đề, hoàn toàn ko liên quan gì với topic này. thứ 2 ăn nói thiếu nhã nhặn, dùng những từ ngữ khích bác. thứ 3 bôi xấu, xúc phạm đến danh dự người khác. mong những người có trách nhiệm nên kiểm tra lại tình hình của diển đàn
  10. KuTi

    KuTi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    354
    Đã được thích:
    0
    Kậu này tự đặt ra công thức theo nguyên tắc tỷ lệ thuận nghịch thì hiển nhiên nó "có vẻ logic".Cậu tự kiểm nghiệm lại "thứ nguyên" đi xem công thức cậu có vấn đề không???Hay là cậu chưa biết "thứ nguyên là gì".Còn nếu cậu biết rồi mà cho là thứ nguyên là ko đúng thì phản biện lại nó đi
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này