Công trình Biệt thự - Mời các bạn đóng góp ý kiến.

Hehe có vẻ chú Tim hấp vẫn còn hậm hực vì nghĩ anh nói oan cho chú ấy, thôi thì anh gợi ý cho chú thế này nhá. Chú quay lại page 1 của topic này mà nhìn lại xem hình thức mái của cái biệt thự của chú có quan hệ một cách hữu cơ với mấy cái mặt bằng của chú không? Hướng và tính chất của các không gian bên trong công trình của chú hoàn toàn không lí giải được cách chú chọn hình thức mái của công trình. Chỉ có thể lí giải là chú đã phác nhanh một cái mặt bằng rồi chụp mẹ nó một cái mái lên sao cho ra một cái phối cảnh long lanh mà thôi. Không cần phải là kiến trúc sư cũng có thể nhìn ra điều này.
Hì, anh đoán chú thích Frank Loyd Wright, vậy chú hãy xem lại các công trình của tiền bối đó xem dưới mấy cái mái bay bay đó là cái léo gì nhé, và không gian dưới mái tham gia thế nào vào nội thất của phòng đó nhé. Xem lại sách đi rồi cảm ơn anh cũng chưa muộn.
Các chú khác thân mến, các chú có công trình nào cứ post lên đây, anh nguyện làm Chí Phèo chửi cho các chú nên người, âu cũng là đóng góp chút ít cho nền kiến trúc nước nhà các chú nhể.

Đúng là bác AYA chửi em nó quá lời, bác làm thế nào xin lỗi em nó 1 câu kẻo nó chột!
HH, tôi cũng muốn góp ý với cậu vài câu hoàn toàn mang tính xây dựng.
Tôi công nhận là bạn có cách thể hiện khá tốt và kỹ, cách bạn tô bóng mặt đứng thật kì công và mất thời gian, tôi phục!
Phong cách tk này thường thấy ở bọn Nhà Vui, không biết bạn có liên quan đến công ty đó không?
Đúng như mọi người có nói phong cách tk ngôi nhà này mang tính chắp vá, nửa cổ nửa kim có vẻ tân cổ giao duyên lắm! Cổ điển thì không phải vì có vẻ ít chi tiết, hiện đại cũng không phải vì có quá nhiều chi tiết. Tại sao bạn không dám để 1 bức tường lớn mà cứ phải đục vài cái lỗ vào đó (chắc không phải để lấy sáng?). Thực tâm tôi rất không thích kiểu kiến trúc "hiện đại" mà cứ đi kẻ mạch vữa nhằng nhịt phào chỉ lung tung, đục lỗ búa xua. Bạn nên nhớ KT HĐ không cho phép có quá nhiều những chi tiết trang trí, nếu có hay trang trí bằng những mảng khối lớn 1 chút.
(Bận quá, tý nữa viết tiếp, còn dài lắm!)

2 con chim bác í còn vẽ 1 con đậm 1 con nhạt nữa là cái bóng đổ .....

(tiếp theo)
HH hình như không để ý lắm đến phong thuỷ trong nội thất, giường ngủ nên kê thế nào để người nằm trên giường có thể nhìn được ra cửa, hầu hết các phòng ngủ chính đều không đáp ứng được điều này. Mà nội thất có khi lại quyết định cả hình thức bên ngoài nữa đấy. Có 1 cái giường ngủ bạn kê sát cửa ra ban công trông rất buồn cười, người nằm ngủ có khi bị tắm nước mưa. Trong nhà ở bố trí nội thất cực kì quan trọng, nó quyết định cả hình thức lẫn mặt bằng ngôi nhà.
Công nhận thiết kế của bạn rất "bắt mắt" dân ngoại đạo (miền Nam), nói nôm na thì đây là thứ nghệ thuật pop. Chắc bạn không mất nhiều thời gian để thuyết phục chủ nhà về hình thức ngôi nhà?
Với 1 diện tích như thế này, với túi tiền của chủ đầu tư thế này thì thiết kế ngôi nhà này phải rất thoải mái, hầu như không có gì bó buộc KTS. Lẽ ra, nếu có thể, bạn nên thiết kế theo 1 phong cách đương đại (hiện đại mới chẳng hạn). Tôi thấy rất buồn là trong khi nhà phố đã có 1 vài thiết kế khá khác thường thế mà nhà biệt thự thì hầu như không thấy có 1 ngôi nhà nào có phong cách, cứ nhất thiết là mái dốc, dăm ba cái phào chỉ hoặc cùng lắm cũng chỉ được như biệt thự ở Phú Mỹ Hưng (cũng chẳng có gì mới lạ tuy nhiên chấp nhận được vì đó là hàng "may sẵn"). Hi vọng các KTS miền Nam sẽ là tiên phong trong việc làm thay đổi bộ mặt KT nhà biệt thự vì chủ đầu tư miền Nam cởi mở hơn người Bắc rất nhiều.

Xin cảm ơn ý kiến của bạn !
Về việc thể hiện bản vẽ, đây là bộ hồ sơ đầu tiên tôi thử dùng cách thể hiện này. Trên thực tế tôi biết có bậc tiền bối còn thể hiện bản vẽ "kinh hoàng" hơn tôi nhiều. Cũng chưa chắc là hiệu quả, nhưng tôi cảm thấy hứng thú nên bỏ chút thời gian hì hà hì hụi. Tôi không biết bạn nói đến phong cách của Nhà Vui nghĩa là sao, tôi không liên quan gì đến Nhà Vui cả, và tôi cũng không nghĩ rằng Nhà Vui vào thời điểm này đã tạo được một "phong cách" nào đó.
Về bố trí nội thất, đúng là có một số điều không hợp lý, ví dụ như vị trí giường ngủ của phòng ngủ 1 và 2. Tôi cũng xin nói thêm là ở phòng ngủ 4 lầu 2, một bục gỗ dùng làm chỗ ngả lưng được đặt sát cửa ra balcony là có dụng ý. Balcony nối tiếp với bục gỗ, được sắp xếp như một khu vườn nhỏ với sỏi và cây cảnh, mở ra một view khá hay cho người sử dụng.
Cũng xin nói thêm là chủ nhà không phải dân miền Nam mà là miền Trung, cho nên có lẽ cũng không được thoải mái như dân miiền Nam đâu. Tuy nhiên, tôi có cảm hứng khi thiết kế ngôi nhà này nên cố gắng làm đến nơi đến chốn. Dĩ nhiên là không thể tránh khỏi những thiếu sót.

Tôi thiết kế ngôi nhà này không phải chú trọng trước tiên đến cái vẻ "ưa nhìn" mà bạn nói là "nghệ thuật Pop". Tôi cũng không cho rằng mình đã có được một "phong cách" đúng nghĩa nào đó trong thiết kế. Bạn nói ngôi nhà này "tân cổ giao duyên" cũng có phần đúng. Tôi thích kiến trúc hiện đại, nhưng lại không thích cái cảm giác bóng loáng của gạch bóng kính, của đồ kim loại. Tôi thích cái vẻ thô thô bụi bụi của gạch nung, của vách đá, có vẻ gần gũi và tự nhiên hơn. Có lẽ tôi chưa đủ can đảm để dút khoát đi theo một phong cách nào đó chăng ?

Hi hi... Xin cảm ơn ý kiiến của ông anh. Xin nói trước là tôi chẳng hậm hực gì ai cả, chỉ mong cái công trình be bé của mình có nhiều lời nhận xét hơn thôi.
Hãy bàn về cái mái nhà !.
Trước hết, tôi muốn gợi lại hình ảnh hàng hiên nhà thông qua hình thức mái, điều này có thể thấy qua mái hiên terrace tầng trệt và lầu 2. Một hình ảnh thân thuộc dung dị sẽ khiến ngưới ta ấm lòng hơn mỗi khi về nhà.
Mặt khác, nói một cách chủ quan, tôi dị ứng với cái kiểu nhà đầu hồi ( dân gian gọi là khu đĩ ) quay ra mặt tiền theo kiểu "mẹ bồng con" hiện đang thịnh hành ở TPHCM. Chính vì thế, tôi vẽ phác một hệ mái song song có một khoảng lùi theo tôi là hợp lý để mặt tiền ngôi nhà có thể trở nên khiêm tốn và bình dị hơn. Mặt khác, hệ mái này sẽ có tỉ lệ hài hòa hơn với tầng cao của ngôi nhà nhìn từ mặt tiền thứ hai là hướng mặt bên.
Một đầu hồi "rỗng" được tôi cố ý tạo ra ở mặt bên với một cánh mái không có tường thu hồi. Thiết kế này nhằm hai mục đích. Thứ nhất, xét về không gian bên trong, tôi thử tưởng tượng mình đang ngồi ở gian thư giãn lầu 2, ngước nhìn lên trên xuyên qua mái kính trong suốt, bên trên là một lớp mái ngói đỏ đặt nghiêng. Ở đây, mái ngói có chức năng tham gia "đóng khung" tầm nhìn và cảm giác từ không gian nội thất. Thứ hai, xét về tầm nhìn từ bên ngoài, cái đầu hồi "rỗng" này có chức năng liên kết 3 "khối" của bố cục mặt bằng hình chữ U, cuối cùng kết thúc bằng một khối mái bằng cũng là sân thượng có lan can được xây cao.
Tương tự như thế là hệ mái nhỏ. Một bên lợp ngói dùng làm nơi đặt bồn nước, nửa bên kia là nắp giếng trời với hệ mái polycacbonat trong suốt vận hành motor điện. Sân thượng được tôi đặt lùi ra phía sau nhằm giảm tiếng ồn và kín đáo hơn.( tiếc là ý định xây hồ bơi không thực hiện được).
Cuối cùng, cũng xin có đôi lời tự bạch. Tôi vốn không định nói nhiều về đồ án thiết kế của mình vì tôi nhận thấy mình còn nhiều kém cỏi và cũng không dám "múa rìu qua mắt thợ". Tuy nhiên, nhận thấy đây là cơ hội tốt để học hỏi, nên tôi mới trình bày về cảm xúc và quan điểm của mình khi thiết kế. Mong rằng sẽ nhận được nhiều ý kiến nhận xét của các anh chị và các bạn. Thân mến.

Chú Tim hấp, anh đánh giá cao thái độ cầu thị của chú, nhưng có vẻ chú chưa hiểu ra điều mà anh nói với chú đâu. Cái anh lói ló thuộc về quan hệ giữa công năng và cấu trúc của công trình, còn chú lại vác view viếc mí cả tiểu cảnh tiểu kiếc ra để bảo vệ là thành ông nói gà bà nói vịt mịa ló dzồi. Thôi đành vậy, dục tốc bất đạt, bây giờ chú xem lại hộ anh topic "Le Cobusier và những tác phẩm" (caballo78) và topic "Nét phác thảo ý ... của các KTS?" (duyk6), xem kĩ vào rồi anh em mình chiến tiếp.
À anh sợ chú không biết nên anh mách nhỏ chú nên dùng tấm polycacbonat của bọn GE (Mẽo) để sau này mái không bị vàng, mí lại bề mặt tấm policacbonat của bọn GE nó không bị dính nước=>mái kính sẽ sạch hơn sau mỗi cơn mưa.

Ông A_Y_A này càng nói càng .... được đấy. Nếu đã nguyện làm Chí Phèo thì hay quá rồi. Có điều nói thì nói cho rõ, để các em nó hiểu. Cứ nói tậm tịt rồi bảo đi xem cái này cái kia làm gì, một khi nó đã không hiểu, thì xem cũng thế thôi, ông làm ơn thì làm cho trót, cụ thể vào, nhé.
Miễn bình luận.

Hì hì bác Lucia, các chú ở đây thì cứ phải các các ông rậm râu hói trán nói các chú í mới tin, chứ em mà nói thì các chú í lại bảo "úi xời cái đó lí thuyết ai mà chả biết !", em chả dại, bác xem em mới chỉ gợi ý thế thôi mà các chú ấy đã ghét lắm rồi hic hic.
Ờ mà có lẽ khi nào rảnh em phải mở một topic Kiến trúc sư và cách xem sách kiến trúc để cạnh tranh với quả topic "Kiến trúc và English" mới được. Tại vì em thấy các chú ở đây xem sách kiến trúc rõ nhiều (tiếng Anh hẳn hoi) mà cái cần xem léo xem lại cứ ngẩn ngơ với ba cái mảng kính nhớn mí cả bậc thang treo bằng cáp, thật chả khác nào thầy bói xem voi, phí cả sách thánh hiền.

Ừ, thế mà hay đấy, lại rất thiết thực nhé. Tôi thấy sinh viên hồi xưa xem sách toàn trầm trồ nào là : diễn họa đẹp quá, coi vẽ cái cây giống ghê không, màu sắc ấn tượng quá (đi vào bảo tàng mà xem, có khi lại léo nói được thế ấy chứ) ... xong rồi lại chà chà, mặt bằng đẹp quá, coi khối mảng ghê không ... (ghớm!), ít chú nào bàn đến cái công năng, không gian, sự liên hệ giữa các thành tố kiến trúc với nhau như thế nào, rõ là ...
Tôi nghĩ những sai lầm này nó có truyền thống hẳn hoi, từ các chú năm trên trở xuống, cùng lắm chỉ bảo các em vẽ sao cho đẹp, xoay qua xoay lại cho xứng, thế là xong. Hồi xưa ít có thằng nào nói với tôi được 1 câu gọi là ra hồn về kiến trúc, kể cả thầy giáo (thầy thì ko gọi là thằng đâu nhé), may mà có 1, 2 thằng bạn, lâu lâu bàn luận cũng thú.