1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

CÔNG TRÌNH MỚI (PHẦN 1) -Các bạn nhớ đưa mặt bằng, mặt cắt, mặt đứng cho a e dễ thảo luận!

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi hot_heart, 01/07/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. win_arc

    win_arc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/02/2004
    Bài viết:
    3.483
    Đã được thích:
    0
    Tôi thích con này của anh, trước hết là vì nó khác phong cách với những thứ cón lại a post lên, nhưng để nhận xét nhiều hơn thì mong a cho cái giới thiệu sơ qua, có thêm MB, MC, MĐ nữa thì tốt. Mà hỏi nhỏ a là có được xây không thế? Hay lại làm cho vui???
  2. architetto

    architetto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    1.191
    Đã được thích:
    0
    ban nham roi day ko fai la hinh thuc chiet trung thuc chat toi cung hoi co thien cam voi arte di bellezza vi cam giac ko gian no tinh cam , ko fai kts nao hoc tai isad cung minimo dau ,cam on winarc nhe
    toi post anh vi day cung la 1 ko gian nho thich hop voi dk song cua nguoi Viet Nam tai cac thanh fo lon (ctrinh nay dang thuc hien tai Nhat)[​IMG]
  3. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
  4. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
  5. kientruc3d

    kientruc3d Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2005
    Bài viết:
    1.054
    Đã được thích:
    0
    Công trình này làm nhưng chủ nhà phản đối gay gắt, thiết kế cho một anh bên Gia Lâm. KTS Ngô Duy Đại ở VP vẽ đấy.
    MB, MD, MC chỉ phác tay thôi, chả giữ cái gì cả.
    Cái nhà có chụp ảnh thực tế là ở ngõ 66 Ngọc Lâm, Chủ nhà đang còn nợ ít tiền chưa trả :D -- Đòi ko được
  6. TadaoAndo

    TadaoAndo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/09/2005
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
    Nói chung công trình này được xử lí tương đối tốt về tỷ lệ, màu sắc. Tuy nhiên tôi xin góp mấy ý kến như sau để hotheart tham khảo:
    - Hệ thống cửa và khoảng trống được mở về cả 4 phía sẽ tạo cảm giác không giống một ngôi nhà ống . Theo bản vẽ thì đây là ngôi nhà nằm giữa 1 khu chia lô. Bạn tưởng tượng nếu các ngôi nhà bên cạnh sẽ xây đúng kiểu lô phố thì các khoảng mở của ngôi nhà này sẽ gây hiệu quả ngược lại, sẽ thấy cảm giác bị bó hẹp, lấn át khi sống trong đó.
    - Kiểu xử kí như vậy thích hợp với công trình có quy mô lớn hơn. Tôi chắc là bạn chưa tập trung nghiên cứu nhiều phần nội thất công trình. Phần bên trong có lẽ sẽ thiếu những khu vực tĩnh cần thiết của một ngôi nhà ở.
    - Vấn đề an ninh?
    Phần mái kim loại hơi mang tính hình thức, chưa ăn nhập.
    Sẽ trao đôit thêm.
    Kẻ mạo danh!
  7. kientruc3d

    kientruc3d Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    04/09/2005
    Bài viết:
    1.054
    Đã được thích:
    0
    Thực ra anh em mình đang "siêu phàm hoá" các công trình thiết kế lên. Vì chúng ta đang thiết kế cho người dân chứ ko phải cho toàn người làm nghệ thuật. Vì vậy KTS chúng ta cũng nên bàn đến những công trình đáp ứng nhu cầu sử dụng và thẩm mỹ chung của người dân. Đưa những kiến thức của KTS vào làm cho chúng đẹp hơn, hợp lý hơn!!
    Nếu tôi thiết kế một bảo tàng, tôi sẽ đồng ý với quan điểm "mỗi công trình là một tác phẩm nghệ thuật" . Nhưng đối với nhà ở dân dụng, phải coi "mỗi công trình là một tổ ấm của người sử dụng". Nó là sản phẩm đáp ứng nhu cầu sử dụng và thẩm mỹ của chủ nhà, hoà hợp với xung quanh.
    Để phác thảo một công trình khác người thì ko khó, bạn có thể ngồi 1 ngày phác được 5 phương án, mỗi phương án được 4 - 7 điểm. Nhưng chúng ta ko làm cho mình. Đồng thời, khi sáng tác một quan điểm quá mới, sẽ nãy sinh những vấn đề khá phức tạp mà chúng ta chưa hình dung ra hết, cuối cùng người thiệt thòi là chủ nhà.....
    Thiết kế một không gian gần gũi, sang trọng và tiện nghi là tiêu chí của cá nhân tôi. Theo tôi ấn tượng đôi khi đồng nghĩa với khoe khoang, đồng nghĩa với cố chứng minh cái tôi của một người phục vụ.
    tôi đưa thêm một công trình của 1 KTS ở VP, tôi ko có ý kiến nhé
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    u?c win_arc s?a vo 10:12 ngy 07/10/2005
  8. architetto

    architetto Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/03/2005
    Bài viết:
    1.191
    Đã được thích:
    0
    người chủ ngôi nhà không fải bỏ ra vài trăm triệu ( ở vn) cũng như vai chục ngàn euro ( ở châu Âu ) để mấy ông tướng CHƠI nghề Trông tk của cậu như nhà tù do thái , lúc nào tôi sẽ viết (kèm minh hoạ )về sư tương đồng giữa thủ fap minimo ,pattern và công năng cua le cor tại studio cua tôi va jam
    jeus đâu rồi để trẻ em ra đường fẹt bậy chẳng mấy mà đường fố lại xuất hiện 1 kiểu nhà ''''''''đèm đẹp'''''''' như trào lưu ''''''''nhà ống kiểu fap'''''''' thời hậu bao cấp
    học lại nguyên lý đi trước khi sáng tác , tôi rất ghét thứ kiến trúc HỌC ĐÒI tây mà ko biết mùi vị tây ntn
    u?c win_arc s?a vo 13:59 ngy 08/10/2005
  9. kiepcodai

    kiepcodai Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    1.422
    Đã được thích:
    0
    ông nói nghe hay lắm
    cảm ơn!
    việc tôi vẽ không liên quan đến anh jues vì tôi không còn làm ở đó nữa
    ok
    е?c win_arc s?a v௠13:59 ng๠08/10/2005
    u?c win_arc s?a vo 14:01 ngy 08/10/2005
  10. TadaoAndo

    TadaoAndo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/09/2005
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
    Tôi có thể nói ngắn gọn: Chủ nghĩa hình thức!
    Theo quan điểm của tôi không gian bên trong mới là thứ nên đầu tư nhiều hơn. Cái mặt nghiêng nhìn lên trời này không có nhiều ý nghĩa, chỉ là ấn tượng khác thường thôi! (Trong trường hợp nhà 2 bên không xây mới nhìn thấy được! không khí rất ảm đạm, đơn điệu, khô khan.............. ý đồ này nên dành để làm cái to hơn! người thiết kế ra nó có thích sống ở đây không, thấy fê ko?
    Vài ý kến đóng góp.
    Chúc mạnh dạn theo một hướng khác!
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này