1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

CÔNG TRÌNH MỚI (PHẦN 1) -Các bạn nhớ đưa mặt bằng, mặt cắt, mặt đứng cho a e dễ thảo luận!

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi hot_heart, 01/07/2005.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. waterriver

    waterriver Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    10
    Đã được thích:
    0
    @ archi Vũ Ba Lê
    Chào anh, thú thật là tôi chẳng nhiệt tình như anh nói đâu, tôi chỉ suy tỷ lệ thang của anh ra chiều rộng nhà và chiều cao tầng thôi chứ có đo vẽ gì đâu.
    Thứ nhất tôi không đồng lòng lắm với cái cách anh làm việc với chủ đầu tư khi mà chưa chốt được nhiệm vụ thiết kế mà anh hăm hở vào thiết kế kỹ đến như thế, thật là uổng và anh sẽ là gương "xấu" để các chủ đầu tư khác bắt nạt KTS, vậy nên lý giải của anh về phương án giao thông theo chiều đứng là thang là "tạm" chấp nhận được vì có chốt được nhiệm vụ hay không thì anh cũng sẽ thay đổi phương án đúng không??? ĐÚNG!!!
    Đấy là tôi chưa nói đến cái thang "chính" ở mặt trước nhà (dù có chiều rộng khiêm tốn hơn thang trong nhà) là hoàn toàn không hợp lý vì vế thang đi lên của anh lại vắt chéo qua cửa garage, liệu có "hợp lý" chứ??? KHÔNG!!! (vì nó chẳng đẹp cho cái thang lẫn ngôi nhà)
    - Anh nói giếng trời của anh đủ "rộng" và "tương đối thừa" sáng???
    + Thứ nhất: với độ cao khoảng 3,6m một tầng thì chiều cao của giếng tới mặt sáng "buổi trưa" không kể nhả hàng xóm cao bao nhiêu thì anh có sơn trắng thì vẫn ánh sáng vẫn yếu để lọt qua cửa sổ bếp của anh.
    + Thứ hai: giếng ở phía đuôi nhà và thậm chí ở giữa nhà cũng rất bí do không có gió vào vậy nên cũng chẳng thể có gió ra trừ khi là báo chủ nhà mở cửa trước của hàng và của chính, phòng khách 24/24 thì may ra..........
    + Thứ ba: quyết định vị trí giếng trời trong ô đất là tốt nhưng lựa chọn kích thước và phân chia cẩu thả dẫn đến các không gian chức năng còn lại của phòng cứ nát cứ như nhà "cải tạo" ấy, đáng không???? KHÔNG ĐÁNG!!!!
    - Anh nói anh không có không gian nào "bé" cả, đúng vì tôi không có kích thước vì anh có gần 200m2 sàn mà, nhưng bù lại anh lại có hàng loạt các không gian "xấu" .(SHAPE and SPACE) chưa nói là "rất xấu", có đáng không???? ĐÁNG!!!! (vì anh đã làm rồi)
    - cho hỏi: hai khu vệ sinh của khối ngủ phía sau có tắm không??? vì tôi không thấy (nếu không có thì tội nghiệp người ta thật)
    - Ông chủ "giàu có mê tín" chắc thắp hương nhiều, liệu ổng ở trong đó được bao lâu và bao lâu sau mới dám vào do quá "bí", bí không??? RẤT BÍ!!!
    - Mặt ngoài thì như mọi người góp ý thì chắc anh phải làm lại rồi, anh đừng quá chú trọng vào chi tiết vội (study form first) tôi comment vậy
    tôi xin lỗi và chúc anh thành công,
    thân mến
  2. modern_age_2003

    modern_age_2003 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2003
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    -----chuyển vào chỗ của bài spam--------
    Được the_sign sửa chữa / chuyển vào 23:51 ngày 14/11/2005
  3. thuyha82

    thuyha82 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/09/2005
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    0
    [He he hi hi!
    Tui là sinh viên nên khi xem ông ban phân tích ngôi nhà of bác VUBALE thiết kế rất thú vị! Thú thật là ông bạn chì chiết hơi quá.
    Tui là sinh viên kinh nghiệm thiết kế chưa nhiều nên chỉ giám nói thế này:
    - Việc quan trọng nhất của ngôi nhà là ko gian. không gian của bác VBL có vấn đề. Có thể nó rộng về diện tích song nó vẫn hẹp.
    Nó hẹp vì tưong quan! Nói chung là xấu!
    - Quan trong nhất của một đồ án là khách hàng. Theo tui anh VBL nên bắt đầu lại từ việc đó, nhận nhiệm vụ rõ ràng và làm lại phương án mới. Khi đó VBL nhớ giành thời gian cho ko gian nha!
    hi hi ha ha!!!!
    người đẹp Hà Nội!!
  4. ngayhomkia

    ngayhomkia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2004
    Bài viết:
    290
    Đã được thích:
    0
    Hi hi hi ... ha ha ! Trưởng phòng KCS bị đuổi việc hay sao lại đi làm sinh viên thế này ? thuyha82 giủ VBL đi học cùng đi ! Không được đào tạo đến nơi đến chốn là chết đấy !!!
  5. nhom_ngo_gi

    nhom_ngo_gi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/09/2003
    Bài viết:
    481
    Đã được thích:
    0
    Chỉ cạnh khoé nhau là giỏi
  6. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    Hí hí hí , Thuyha82 mới từ chức đấy à ? Cái nhà cô Ngày hôm kia nói thẳng quá, phải nói tránh đi chứ.
  7. Tambietbupbe

    Tambietbupbe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2005
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    Xin mạo muội post lên một công trình của Tambietbupbe thiết kế năm 2004 . Sau đó có sự thay đổi về kích thước khu đất nên công trình này vẫn chưa được xây dựng . Mong các đồng nghiệp góp ý giúp cho .
  8. un_co

    un_co Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2005
    Bài viết:
    479
    Đã được thích:
    0
    hi hi!
    Bác VBL nên tập chung vào chuyên môn!
  9. ngayhomkia

    ngayhomkia Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/11/2004
    Bài viết:
    290
    Đã được thích:
    0
    Arch:VŨ BA LÊ đã không còn thảo luận về công trình của mình nữa rùi !!! Coi như phần công trình của đồng chí Arch:VŨ BA LÊ tạm dừng !!! Các đồng chí khác tiếp tục đê !!!
  10. un_co

    un_co Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2005
    Bài viết:
    479
    Đã được thích:
    0
    Ế ẩm quá!
    Em xin bốt cái con concept của em!Ngứa tay ,lấy mảnh đất của nhà ra vẽ,chẳng biết bao giờ có tiền mà xây.
    Đây là đất của nhà em nên em khá quan tâm tới các ý kiến của các bác xem thế nào.180 m2 thì xây tiết kiệm hết khoảng bao nhiêu các bác nhỉ?
    Các bác đừng có hỏi em mặt cắt và phối cảnh.Em chưa vẽ đâu.
    [​IMG]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này