CÔNG TRÌNH MỚI (PHẦN 1) -Các bạn nhớ đưa mặt bằng, mặt cắt, mặt đứng cho a e dễ thảo luận!

Nhân tham khảo mẫu nhà vườn của anh Kiến trúc 3d, em có tí bon chen, mong các anh chị góp ý.



Đây là thiết kế dạng nhà nghỉ ven biển, hướng biển ở bên trái công trình. Quy hoạch khu đất đã chia lô sẵn.
Được duy79 sửa chữa / chuyển vào 00:36 ngày 03/12/2005

Các bác KTS làm công trình thật ,em chỉ là SV vẫn làm đồ án thôi. Mới làm con K5 nhà chung cư thấp tầng , điểm không cao nên cũng hơi buồn .Post lên các bác xem hộ ý đồ đáng cho mấy điểm chứ em cũng biết là nhiều cái crap&piss lắm (ko dám đưa mặt cắt lên sợ các bác cười)
Phối cảnh

MB tầng 1

MB tầng 2,3,6,7

MB tầng 4

MB tầng 5

MĐ

PC tầng 1

PC sảnh tầng

Được summoner131 sửa chữa / chuyển vào 02:32 ngày 03/12/2005

Đồ án của chú có thể đã hay đấy, có điều thầy chú không đủ tầm để nhận ra và giúp chú đẩy lên thôi.

Anh hỏi khí không phải, thế cái hình vuông màu trắng trừ cái thang máy có phải sân đá bóng không? Anh chả biết thầy chú hướng dẫn những gì mà công năng lại dở hơi thế, đối với chung cư thì công năng phải ngồi trên cổ của hình thức.

Vâng chỗ đấy là dở nhất em biết nhưng mà cũng không biết xử lý thế nào. làm đồ án mà bác, trong xưởng có khoảng 50 thằng cùng làm 1 đề tài, nếu em không cố tình cho nó hình thức một chút thì không biết là phải so thế nào với 49 thằng còn lại .

- Câu này chính xác, cục nhà hình lập phương ấy có tỷ lệ về diện tích hữu dụng quá thấp; Lưới cột quá mau, chưa thể hiện được phương thức liên kết khung và lõi; Cách chia phòng còn phải xem lại nhiều;Thang bộ có vẻ thừa và chưa đáp ứng được yêu cầu phòng hỏa thoát người. . .thậm chí mức độ thể hiện cũng góp phần vào sự đánh giá chất lượng đồ án.
- Tuy nhiên, nếu có cách lý giải-bảo vệ phù hợp và được phát triển thêm thì có thể trở thành một đồ án tốt do khả năng tư duy về tạo hình tốt. (voted!)
- Các khu chung cứ hiện nay (ở HN) , công năng thì thấy chỉ để đối phó với tình trạng nhà đất, và hình thức thì mạnh thằng nào thằng đấy vẽ, HUD thì cứ lôi thư viện chung cư của HUD, Vina cũng thế...hình thức từng nhà cũng chả thấy gì. Chiều chiều chở em yêu qua khu Nhân Chính nhìn mà thấy thảm, cả một bãi ngổn ngang chung cư... cũng chán chứ.
- Mấy con đồ án trên này cũng nặng về hình thức mà, chứ soi vào công năng em cũng chưa thấy nhiều đặc sắc.
- Bây giờ ngồi soi lại ngày xưa làm đồ án thấy vừa ngu vừa lười ,t ,thầy Thuận ơi em xin lỗi thầy!
-----------

---------------------------------------
Được aquarius1902 sửa chữa / chuyển vào 10:24 ngày 03/12/2005

Để SV làm đúng công năng là trách nhiệm của thầy hướng dẫn, vì thế anh trách thầy chú nếu thầy chú vô trách nhiệm. Còn nếu chú cố tình từ bỏ công năng để theo hình thức thì là lỗi ở chú. Nếu anh chấm điểm thì con này từ 5-7 tuỳ quan hệ của chú với anh!
Ngoài cái sân đá bóng ấy ra còn vô số các lỗi "lặt vặt". Phòng khách tối, thiếu view, ở hầu hết các căn hộ thì khu vực công cộng không biết sắp đặt nội thất thế nào. Để vào bếp phải đi qua phòng khách là phong cách của Linh Đàm, Định Công, rất dở hơi. Một căn hộ chung cư tốt là tất cả các phòng phải có ánh sáng và thông gió tự nhiên, nếu bất khả kháng thì ưu tiên phòng khách phòng ngủ sau đó mới đến bếp và WC. Đối với đồ án SV thì chả có gì là bất khả kháng.
Nhà cao bao nhiêu mà lắm bậc thang thế? Đếm sơ sơ cũng khoảng 25-27 bậc->nhà quá cao (lỗi này có thể bỏ qua cho SV). Tạm thế đã. Thế thầy chú nhận xét thế nào mà để chú ấm ức thế?

Em lại nghĩ ngược lại với bác và mấy bác thầy xưởng em cũng nghĩ như em , đấy là : ưu tiên bếp , phòng ngủ, WC hơn phòng khách . Thế nào là đúng thế nào là hay thì em cũng chưa dám nói , nhưng em làm theo cách nghĩ của em là cuộc sống dễ chịu hơn khi WC thông thoáng và bếp ga sẽ an toàn hơn nếu nó được ra mặt thoáng . Phòng khách của em tuy không có view nhưng không tối (nhưng mà khó kê nội thật là đúng ,em công nhận ). Nhà quá cao cũng đúng nốt vì em cố tình làm cao để giữ hình khối .
Làm cái đồ án này xong cũng rút được nhiều kinh nghiệm thất bại nhưng nộp thì vẫn phải nộp (sửa nữa thì em học lại mất) . Bực nhất là
thầy HD không đem đến một cái gì là có ích cả , thầy em nói với em thế này :" Tôi đã nghĩ ra một vài giải pháp rồi nhưng tôi không nói đâu, cậu phải tự tìm mới khá được ". Em cũng muồn được khá nên thời gian cuối toàn tự tìm chứ không dám làm phiền thầy nữa . Lúc lên bảo vệ thì chỗ nào chưa được em cũng đã trình bày hết , các bác phản biện cũng không đánh giá tồi , nhưng cuối cùng thì ai HD người đấy cho điểm nên em thấy lao động của mình không được đánh giá đúng .Đồ án của em thì cũng lởm nhưng mà bị trả lương chết đói thì cũng khó chịu.
@aquarius1902 : Cám ơn bác , được câu khen tạo hình tốt cũng là quá đủ với em , nhiều lúc học không dám tin vào khả năng tạo hình của mình nữa ấy chứ .

Riêng về hình thức anh cho chú 10điểm , còn công năng thì chỉ 4 điểm thôi. Chú đừng buồn , Đồ án của chú hay đấy , anh đánh giá cao khả năng sáng tạo của chú , chẳng qua chú không được hướng dẫn tận tình hoặc chú tham cái phối cảnh quá trong khi kinh nghiệm chưa có. Mà Kinh nghiệm là thứ người ta không dạy trong trường , hãy vui vẻ đón nhận điểm thầy cho và tự trang bị thêm kiến thức cho mình, nếu không sau này trả giá đau hơn nhiều. Nhìn MB anh ko biết đánh giá thế nào, nếu anh là thầy giáo chỉ biết lẳng lặng cầm bút gạch chéo . Dũng cảm lên nhé

Bác chấm em nó được 10 điểm hình thức là bác làm hại 1 mầm non kiến trúc. Em là em chả dám chấm điểm tách bạch như thế. Cái khó của thằng KTS là phải cân đối giữa hình thức và công năng, sự cân đối này phụ thuộc vào mỗi thể loại công trình. Đối với chung cư thì ngay bài đầu tiên người thày phải dạy SV là "hãy sáng tác trên nền tảng công năng". Chú muốn sáng tác thì phải sáng tác 1 không gian ở tiện nghi hơn, đẹp (nội thất) hơn và mang tính "nhân bản" hơn, sau đó mới là 1 phối cảnh đẹp. Nếu hình thức đẹp mà công năng vứt đi thế này thì 5-6 điểm thì phải không cần lăn tăn.
Thầy dạy chú kiểu ưu tiên WC và bếp là cách dạy của thế kỷ trước khi các thầy tk các khu tập thể Kim Liên, Trung Tự... Bây giờ khoa học phát triển rồi, người ta thông gió bằng quạt chiếu sáng bằng điện cho khu phụ. Chú tính xem thời gian chú ở trong toilet và bếp bằng bao nhiêu % thời gian ở trong PK, PN? Đấy chỉ là trường hợp bất khả kháng trong thực tế thôi. Đối với đồ án thì cứ phải thông thoáng tự nhiên hết.