CÔNG TRÌNH MỚI (PHẦN 1) -Các bạn nhớ đưa mặt bằng, mặt cắt, mặt đứng cho a e dễ thảo luận!

Con này ở UNSW DownUnder đây mà.

Bác arcvubale post mấy dòng về thang thoát hiểm trong nhà cao tầng cho anh em tham khảo coi.
À tui có ý kiến này: Khi anh em post bài đề nghị dùng từ tôn trọng những người thầy của chúng ta - Nhất tự vi sư, bán tự vi sư. Cho dù có người ko dạy mình, hoặc trình kém hơn mình, hoặc ít hiểu biết hơn mình thì cũng nên dành cho họ những từ ngữ đáng được kính trọng.
Lời đề nghị của tui chắc anh em đều đồng ý nhẩy!!!

không đồng ý.
Cái gọi là người thầy đã mất rồi trong cái thời đại tiêu thụ này. Chỉ còn khái niệm giảng viên,giáo viên, giáo sư....với nghĩa đơn thuần đó là một nghề nghiệp. Nếu nói nghề giảng viên, giáo viên, giáo sư...phải được kính trọng thì chúng ta hẳn phải cần kính trọng những người gánh, nước hót phân hơn nhiều.
Còn nếu bạn kính trọng, quý mến ai trong mối quan hệ của một con người với con người thì bạn có quyền bày tỏ và quyền đó của bạn đáng tôn trọng. Tuy nhiên tôi hay ai khác cũng có quyền căm ghét và bạn cũng cần phải tôn trọng quyền lợi đó.
Nói thêm tình cảm khinh ghét cũng là một thứ tình cảm về mặt bản chất ( không phải về mặt đạo đức) nó cũng cần tỏ bày tương tự lòng kính yêu. Đã đến lúc người ta từ tốn nói với nhau một cách trung thực "Tôi ghét anh" thay vì phải là "tôi mến anh" một cách giả dối.

Rất đồng ý với Ê dốt về điểm này !
Tôi còn nhớ hồi tôi TN có thằng nó hỏi tôi :
- "Phòng Kỹ thuật trong Công trình của cậu rộng bao nhiêu m2? "
Tôi nói là 72m2 vì tôi chia theo lưới cột, để khu Kỹ thuật làm 2 phòng, mỗi phòng rộng 36m2 .
Nó mới bảo tôi :
-"Cậu làm thế không được rồi, phòng Kỹ thuật của cậu phải to như cái nhà C của truờng Kiến trúc.
Híc híc, công trình của mình là Công trình văn hoá, bé xíu, có 4 tầng. DCM nó đến bây giờ mình vẫn không hiểu vì sao nó lại phát biểu 1 câu như thế . Thưa các bác , nhà C trường Kiến trúc nó là nhà Giảng đường , dài khoảng 50-60m, rộng đâu 10m thì phải . Lúc mình định vặn lại thì một thằng khác chen vào :
-"Thôi cậu sai rồi , cậu đừng cãi nữa ".
Bó tay
Ra trường đi làm một thời gian mình hiểu thế nào phòng Kỹ thuật rồi mình muốn quay lại táng cho thằng đấy một trận nhưng nghĩ lại thôi, coi như mình đen.
Cách đây 1 năm , có thằng em bên trường XD làm TN đến hỏi về cái Car Ramp cho tầng hầm Khách sạn , mình bảo :
- " Trong sách Tiêu chuẩn của VN quy định độ dốc từ 1/6-1/5 , mày cứ làm khoảng 15-20% là OK.
Đến lúc nó lên Bảo vệ TN có thằng cái đ..................é...........o gì mà tên Giáo sư nó bảo :
- Cậu làm thế là sai , độ dốc cho phép là 10%.
Thưa các bác, tôi cũng làm hoạ viên chán, cũng tham gia mấy con cao tầng có tầng hầm , cái độ dốc 10% là độ dốc cho xe lăn và xe băng ca trong bệnh viện ạ.
Bây giờ tôi không hiểu trong các trường ĐH đang đào tạo ngành Kiến trúc người ta đang dạy cái gì. Tôi hoàn toàn mất đi sự kính trọng đối với một số đông các thầy đang dạy Kiến trúc. Tất nhiên bên cạnh đó tôi hoàn toàn không phủ nhận rằng tôi vẫn quý trọng một số thầy có tâm huyết thực sự . Còn quan điểm của tôi thì : Không có nghề nào gọi là nghề cao quý
Chết .... lan man quá. Có lẽ phải chuyển sang bên Topic : Thảo luận về nghề nghiệp cho nó phù hợp

Bây giờ có nhiều Đạo hơn rồi.
"dao nao cung la dao, dao phat cung la dao, dao thien chua cung la dao, dao cao dai cung la dao"

Nói như

Nhớ hồi làm con TN the last ....mấy lão trình kém bỏ... cứ nói nhiều dis chịu được ,lại còn hay văn vọ...toàn hỏi mấy cái câu đại loại như hỏi sinh viên khoa Văn TN..

định nghĩa thế nào là cao quý giúp em cái bác Vú Bà Lệ ??
Quan điểm của tôi thì ngược lại với bác .Vì không có nghề nào không phải trả giá để kiếm sống . Không nói đến những vấn đề củ chuối khác ngoài chuyện sinh tồn . Tuy nhiên , **** vẫn là nghề tôi cho cho là cao quý hơn cả vì nó từ lúc sinh ra đã có vốn . Không vay mượn , không xin xỏ mà cũng đàng hoàng sống .lại được sướng cái thân
To Ego : nói phân ít thôi ! hãy để *** được là *** ! đã đến lúc nói "***" một cách hằn học còn hơn nói phân một cách lịch sự mà lòng đầy thù hận ! (Châu Tinh Trì )

---------------------
Về hình khối hay hình thức, tôi miễn bình luận, tùy cảm nhận mỗi người
cũng một phần tại lười, nên tôi kô thể đọc hết được , chỉ thấy có một phần câu hỏi của bạn thiết kế nhà này, đó là cách bố cục ghép hậu cảnh, hình như chưa ai trả lời?? ( hay tại tôi chưa đọc đến chỗ đó, thì tôi kô biết)
Xin góp ý với tác giả, đó là khi bạn ghep người vào phối cảnh góc nhìn công trình ( không nói nhìn từ trên cao nhìn xuống nhé) , một nguyên tắc rất quan trọng, đó là mắt người (của những hình mẫu hậu cảnh) phải nằm trên đường chân trời.
Ví dụ trong bức ảnh của bạn, bạn chỉ việc kéo thấp người đàn ông thấp xuống phía dưới, bạn sẽ thấy người đàn ông đứng gần lại phía bạn hơn ( nghĩa là đứng xa công trình hơn ), đẩy 2 cô gái đi xe máy lại gần phía công trình hơn - chú ý là mắt đối tượng nằm trên đường chân trời nhé - bạn sẽ thấy trông nó thật hơn.
Trong tình huống có trẻ con, không đòi hỏi mắt trẻ con cùng nằm trên đường chân trời như thế được, nhưng có thể lấy tương quan của một vật thể có kích thước xác định hay một ngươi lớn làm chuẩn đứng cạnh để kiểm tra trước, sẽ đạt được hiệu quả như ý.
Thân !

Tôi thấy thích cách xử lý wc ở 3, rất tiết kiệm diện tích.
Nhưng lại bị diện tích hành lang quá nhiều, do la đẩy thang ra phía trước nhà. Tôi ko thích thang ở phía trước nhà trong trường hợp này. Thử bàn 1 chút về công năng nhé, ai đó trong nhà cần lên thẳng phòng mình đều phải đi wa phòng khách, bất tiện lắm, nhất là những lúc mệt mỏi.
Về hình khối công trình đối với trường hợp thang ở ngoài ntn thì tôi ko bàn luận gì nhiều, theo tôi là sạch sẽ!