CÔNG TRÌNH MỚI (PHẦN 1) -Các bạn nhớ đưa mặt bằng, mặt cắt, mặt đứng cho a e dễ thảo luận!

Hi x-men,
Đúng là còn rất xa, con đường kiến trúc thì đâu có điểm dừng, chỉ theo hướng ánh sáng mà tiến tới thôi.
Tôi với anh không chung con đường, anh thấy con đường tôi đang đi mờ mịt đối với anh là việc không có gì khó hiểu.

MASK

Tặng bác Jeus cái này,

Anh thấy HH dạo này rất khiên cưỡng và bảo thủ nhé.
Khiên cưỡng ở chỗ, trong bài thi BMV này cũng như trong topic Free as Imagination chú đều thể hiện sự cố gắng tìm một nguồn nào đó cho một cái chú đã có sẵn trong đầu. Mà như thế, bằng một lối diễn giải hồng hồng tuyết tuyết, bất cứ cái gì chú cũng có thể dẫn dắt cho nó thành nguồn của chú được. Ông đi qua bà đi lại chỉ còn biết chép miệng: "thôi nó đã nói thế...ừ thì nước, mà sao không phải là cái lá hay con cá nhỉ?"
Bảo thủ ở chỗ, để trả lời các ý kiến của mọi người, chú chỉ dùng một miếng võ: các bác nhìn nước cong cong thấy tình cảm thì nhìn công trình cong cong của em cũng phải thấy tình cảm, các bác nhìn nước màu xanh thấy mát thì công trình em màu xanh đầy ra như thế thì cũng phải mát chứ... Đại loại thế!
Trước anh có nói chú đang ở trong tình trạng nguy hiểm, nay anh tặng chú câu của ông Anh tên Tanh của anh, mong chú nghiền ngẫm mà tự tìm lấy lối thoát:

Everything should be made as simple as possible, but not simpler.​

Được A_Y_A sửa chữa / chuyển vào 18:58 ngày 12/09/2006

Well... A_Y_A,
Tôi thấy bất cứ một ý niệm đặc biệt nào tiềm ẩn trong nhận thức đều chờ cơ hội để phát tán. Đây là cái chủ quan có phần khiên cưỡng trong quá trình conception. Ví như anh wegotjam thích hoa đẹp, phụ nữ đẹp và underwear đẹp hay Jeus thích mặt nạ đẹp (just joking! , nếu không phải thì xin bỏ qua cho!), còn tôi là người yêu "nước". Tuy nhiên, "ý niệm" chưa phải là "ý tưởng" và từ việc "nhúng" ý niệm cho đến hình thành ý tưởng là một quá trình dài.
Cuộc tình nhỏ với em Bông Mai Vàng đã kết thúc cách đây 4 tháng, nghiền ngẫm lại cũng thu hoạch được kha khá bài học. Theo tôi, trong đa số trường hợp, cái concept chỉ được hiểu khi có sự diễn giải của người thiết kế. Cái được chuyển tải đến người sử dụng là những tiện ích và tình cảm (kết quả của ý tưởng). Ví dụ như khi đứng trước dòng nước tôi thấy tâm trạng mình thăng bằng nhưng cũng rung động theo sự thay đổi của nó, tôi mong muốn chuyển tải đến người sử dụng một không gian mang tính cân bằng và linh động trong thiết kế của mình (dĩ nhiên là cần có sự đồng cảm), chứ không phải bảo là: "Đó, tính nước đó! Thấy chưa?" rồi bắt người ta phải miễn cưỡng chấp nhận cái form (cong hay thẳng) hay colour (xanh hay đỏ).
Well... simply, simpler, simplicity. Bao giờ mới thành Bồ Tát? Một lời khuyên rất "tanh", cảm ơn anh và ông Anh tên Tanh.
P/S: Hình như anh hơi vội khi nhận xét về cái topic "Free as Imagination" rồi đó. Hẹn gặp lại sau!
Được hot_heart sửa chữa / chuyển vào 23:03 ngày 13/09/2006

đọc ở trên 3dvn post lại cho anh em xem.

Hình 1: Hàn quốc version
Hình 2: Vietnam version
Được the_sign sửa chữa / chuyển vào 15:01 ngày 13/09/2006
Được the_sign sửa chữa / chuyển vào 15:08 ngày 13/09/2006
Được the_sign sửa chữa / chuyển vào 15:10 ngày 13/09/2006
Được the_sign sửa chữa / chuyển vào 15:11 ngày 13/09/2006

các bạn Hàn Quốc nhục nhỉ , đã mất công bắt trước , sao đe''''o bắt trước Mỹ , Anh , Hà Lan... cho nó hoành tráng , lại đi bắt trước các bạn VN . Đèo mẹ, nhục . Mà đã bắt trước sao ko chọn cái mới mới mà bắt trước , cái này VN thiết kế lâu lắm rồi , ảnh cũ lâu ngày nên nhàu nhàu , bửn bửn hết cả
Được khongcanbiet sửa chữa / chuyển vào 17:52 ngày 13/09/2006

Đúng là một câu nói hay, hơi rắc rối để hiểu, và đủ làm nhức đầu khi ngẫm nghĩ.
Mỗi người sẽ hiểu theo một kiểu nào đó. Riêng tôi thì hiểu như sau:
Chắc hẳn anh Tanh đó muốn bảo "Nên làm mọi thứ càng giản đơn càng tốt, nhưng không nên giản đơn quá cái mức có thể chịu được của nó" (Everything should be made as simple as possible, but not simpler than what can be acceptable). Một cô gái nên giữ lại bộ 2 mảnh vì theo tôi như thế trông ***y hơn là mang họ Chử trên mình.
Thế nào là "Mức giản đơn cho phép" ấy?
Có lẽ khi giải mã một cái nguồn, ta sẽ tìm ra rất nhiều thông điệp, vì "một cái biểu đạt luôn dẫn đến nhiều cái được biểu đạt", hay là một cái nguồn có thể giải ra nhiều mã khác nhau đan xen. Xác định xem chọn bao nhiêu cái, và đó là những cái nào để phát triển là hơi bị nan giải. Làm sao để vừa đủ phức tạp, lại vừa đủ giản đơn và mạch lạc.
Chắc phải cần đến Bồ Tát thôi.

Thực ra câu đó chỉ mang tính TƯƠNG ĐỐI thôi . Đại khái là đơn giản đến mức không thể bớt đi cái gì được nữa , hiểu như kiểu chú có nghĩa là : Sống trên đời sống cần có 1 cái quần

Đó là KISS rồi.
Còn cái em nói là tương đối đó.