CÔNG TRÌNH MỚI (PHẦN II) -Các bạn nhớ đưa mặt bằng, mặt cắt, mặt đứng cho a e dễ thảo luận!

Vấn đề là khi đã không thuyết phục nổi chủ đầu tư bỏ cái nghĩa đen hình dáng của một cuốn sách, khéo thiết kế chiều chủ đầu tư để lấy 10% tkp mua cái xe gì gì đấy thì đừng post nó lên đây nữa, đây là topic Công trình "MỚI" cơ mà..., chứ có phải chỗ các KTS phân trần đâu....
@Ktsdinh: Quote bài nhiều quá nên nhầm, xin lỗi.
[/quote]
Mơ hồ lắm...

thank bác nhiều

thực sự em thấy nếu đi theo chiều hướng làm cho con này theo hình quyển sách cũng chẳng có gì là sai trái cả, đúng không bác? Vấn đề là em chưa đưa là được hình thức và bố trí các tỷ lệ trong công trình hợp lý!
cái vàng vàng em thấy không chỉ Kiến Việt mà KTS nào chả phải theo, không phải thế mà các KTS nổi tiếng thế giới thiết kế ra các công trình rất nhiều con mang dáng dấp này nọ, nào là con thuyền con chim, nào là cái mũ nhà tu, con vịt, nào là quả dưa chuột....
Em nghĩ, chẳng qua là em nói thẳng toẹt ra cái ý đồ của công trình này là hình quyển sách! Nghe tới "ý đồ là quyển sách" nghe đã thấy quê quê kiểu sinh viên đang tìm ý đồ án quá chăng?

từ đầu em đã không có cái ý đấy, mong bác dính cho cái luật về "công trình mới" để mọi người còn biết để pọt bài! Con 22A-22B này còn mới đến mức nó đang phải tìm ý chứ đã làm hồ sơ thiết kế chuẩn để thi công đâu!
Còn cái vàng vàng thì đấy là chuyện đương nhiên của bất kỳ ai rồi, đúng chứ có sai đâu bác, vấn đề là có nói ra hay không thôi! (ở đây thì đúng là không nên nói ra làm gì)

Hị hị , may mà chưa có ông chủ đầu tư nào thuê chú thiết kế Bệnh viện Phụ sản .

chẹp chẹp.... lại bác nữa

"Tiến xa hơn" ở đây là ý nói sự phát triển chiều sâu và tầm xa của đồ án này, là kết quả của tư duy và sự thương lượng giữa người thiết kế và chủ đầu tư.
Tớ tin là nếu kiến trúc sư có cái "uy" thật sự của mình, có cách làm việc nghiêm túc, có những tìm hiểu sâu sắc và có cái tài lập luận thuyết phục (mà KTS VN ai cũng tự nhận là mình giỏi) để mà biết cách giáo dục và thương lượng với khách hàng, thì chúng ta sẽ có những công trình "mới".
Nếu anh không nghĩ và đưa ra được những phương án mới mẻ và sâu sắc hơn những suy nghĩ của khách hàng thi làm sao anh có thể phủ định hay chê bai suy nghĩ của họ và khẳng định là anh có thể làm một sản phẩm tốt hơn khi làm phép so sánh? Đơn giản vậy thôi.
Nói thêm một chút, đôi khi kiến trúc sư cũng cần phải là những tên lừa đảo ngoại hạng khi thuyết phục khách hàng. Bạn nào ở miền Nam có biết vì sao chính quyền Sài Gòn cũ và cố vấn Mỹ chấp nhận phương án thiết kế Hồ Con Rùa ở gần trường ĐH Kiến Trúc Sài Gòn không?

@H-h: Bạn nói những điều mình tin nhiều kts biết.Có thể bạn may mắn khi chưa gặp fải chủ đầu tư "chuối", hoặc cũng có thể bạn vẫn đang trong quá trình nghiên cứu, chưa ra làm "thật", hoặc cũng có thể... Có những chủ đầu tư chịu khó lắng nghe những phân tích, quá trình tìm ý, diễn tiễn của đồ án...Chủ đầu tư loại này sẽ làm cho kts cảm thấy công sức mình bỏ ra ko fí! Có những CĐT thì chỉ nhăm nhăm đưa những cóp nhặt của mình trong những lần dạo fố vào công trình.Loại này, kts ghét lắm. Có những chủ đầu tư lại chỉ thik nhìn phối cảnh.P/c đẹp thì ok, xấu thì bắt sửa còn đâu đek thèm nhìn hay nghe phân tick.Loại này, kts thường hay cụt hứng.Cá nhân mình, cả 3 loại đều đã gặp và đều có những bài học cho bản thân.Sẽ có những cách ứng xử khác nhau của mỗi kts.Cái tôi cao thì dễ bể hợp đồng -> đek có tiền; trung hoà hơn 1 tí thì cố gắng thuyết fục; mềm yếu và vì xiền thì nhắm mắt làm ngơ. Như vậy , cái kách làm việc cũng phụ thuộc vào loại "chủ đầu tư".
Có những công trình, kts thăng hoa được với bản tk, nhưng bên canh đó, cũng có những cái cục, nhiều khi fải cố nuốt. Còn bác nào kinh tế khá giả, tự cho có tài thì có thể cancel hợp đồng.

3d và Diễn họa tương đối tốt, liên tưởng cả đến tượng nữ thần tự do?
Ý đồ khiên cưỡng.
Đừng đổ lỗi cho chủ đầu tư, hãy xem lại chính mình
Ngộ nhận về quá trình sáng tác kiến trúc.
Buồn.

Con sách này của chú đóng gáy xoắn à ?

hơ hơ hơ.... bác nói em mới để ý, trông giống nhể? Chuối cứ gọi là cả buồng luôn!
Em làm con này, ức chế từ đầu đến cuôí luôn, pọt lên đây thấy các bác ức chế cùng thấy đỡ căng thẳng nhiều... Lúc đầu em pọt phương án đầu tiên bằng hẳn một Topic tên là "lời tự thú của những bóng ma", chắc Mod thấy Xì pam quá nên xoá mất roài. Nói cho cùng thì em cũng vừa mới ra trường, chưa đủ khả năng để nói gì, chủ đầu tư cũng thích và nghe theo, nói gì đến việc đủ "uy" như bác Intruder nói! Pờ rô phai của em thì cũng show đủ trên cái nick kia của em rồi, vẫn còn non nớt kém hiểu biết lắm. Được học hỏi từ các bác những điều đấy đối với em là rất quý, thật sự cảm ơn các bác rất nhiều!
Hix, điều cuối cùng em muốn các bác cho cao kiến nữa là, con công trình này, khoảng 6 tháng nữa là thi công rồi, mà ý này bên chủ đầu tư cũng như bên ABC khoái lắm rồi! Thay đổi hình thức nó bằng cách nào thì hợp lý nhất về mọi mặt hả các bác? vừa để mình có thể thoả mãn tâm lý của một người Kiến trúc sư, vừa để chủ đầu tư hài lòng? Ý em hỏi là đặt vào địa vị của các bác, ở công ty có tiếng như các bác, sẽ làm thế nào? (là em hỏi thật đấy, không có ý gì đâu)

Chú phải hỏi trực tiếp vào từng anh một ,may ra mới có hồi âm . Hỏi kiểu này anh nào cũng lảng,đấy rồi chú xem . Hoặc quẳng ra một mớ liên hệ cao siêu và rối tinh rối mù .Kiểu thế này :
" Đấy,cậu xem đi ! Tôi không thể làm hư cậu được ! Thân làm thằng KTS phải biết suy nghĩ chứ ! Dữ liệu chủ đầu tư cung cấp rồi,phương pháp làm việc tôi hạ cố chỉ dẫn rồi , cậu chiết suất đi ! Sao cho ra công trình trông không được giống quyển sách , mà vẫn là cái nhà của Công ty sách . Quyển Sách mà không phải Quyển sách,thế nhưng nhìn nó người ta biết là quyển sách , ấy mới là Sách vậy ! "
Chú thấy anh nào nói giỏi nhất ở đây chú cứ hỏi thẳng cho anh Biết đâu vỡ ra khối điều hay . Biết đâu chú lại thuyết phục được thằng chủ đầu tư chuyển sang nghề kinh doanh thân xác,lúc đấy anh chờ được ngắm Công trình Mới của hắn !