CÔNG TRÌNH MỚI (PHẦN III) -Các bạn nhớ đưa mặt bằng, mặt cắt, mặt đứng cho a e dễ thảo luận!

Tiếp tục với tác phẩm mới
Vừa hòan thành thi công xong các bác cho ý kiến để rút kinh nghiệm những lần sau

đằng ấy bớt giận.....các pác í có cái lý cả.....pác í nhiệt tình mới góp ý tí đã lẫy thế thì còn gì mà làm ăn nữa...
các pác khác xem xong quay đi không nói gì cũng có cái lý đấy
Về PC 1

mình không hiểu là cái kiểu mái che này có phù hợp với tổng thể công trình không khi mà vô tình vì sở thích hay gì đó mà bạn í bỏ vào đã làm hỏng cả 1 côgn trình hoành tráng....đồng thời về kết cấu mái này phải chăng chỉ vì thích thế thôi mà ta chống 1 cái cột trụ trời thế khi mà mình đồ rằng nhà này bề ngang không hơn 4m....cái cột ở giữa thế thì xem như vứt cái sân thượng rồi (hoặc có thể trình mình còi, bạn có thể giải thích giúp mình kết cấu mái này...cám ơn bạn)
khi mà hình ảnh ấn tượng í đập vào mắt người xem thì dù côgn trình bạn vẽ hoành tráng đến đâu cũng xem như thất bại
Về PC 2 :

côgn trình không có gì đặc sắc và phạm lỗi y như công trình trên đó là vụn vặt bỏ 1 chi tiết mà theo sở thích và chả ăn nhập gì với công trình (phần mình khoang tròn màu đỏ) và người chả cần trong nghề cũng nhìn thấy vô lý về tỷ lệ ô dù và các chi tiết khác của côgn trình
Đồng thời ở chỗ mình khoang vùng màu xanh, bạn nên xem lại tỷ lệ ghép SHOP hay 3D gì đấy xem đã hợp lý chưa khi mà người cao hơn cửa cuốn.
Ok bạn có tầng hầm và bạn có cửa cúôn để xe ra vào, bạn hãy tính dùm mình độ dốc lam dốc để đảm bảo xe ra vào theo TCXDVN .....
Tóm lại, trước khi góp ý 1 côgn trình các pác nhà mình phải xem bạn vẽ đúng không đã trước khi nói đến cái đẹp....1 ctrình không "đúng" thì xem như ....
"Đúng" ở đây là "hợp lý, đúng kỹ thuật, đúng tỷ lệ"
Chúc bạn vui....
Trình độ em còn kém....các pác khác thấy em góp ý sai chỗ nào sửa giúp em....
Được henarebel sửa chữa / chuyển vào 16:59 ngày 22/12/2008

Về PC 1 :

Về diễn họa tôi công nhận là cái dù chưa được đẹp xin nhận góp ý này
Còn tỉ lệ Người và cửa cuốn bạn nên suy nghĩ 1 tí đi (Cửa cuốn nằm sâu xuống 1,5m nên phần lồi lên chắc là thấp hơn người rồi )
Tất cả các phần liên quan đến thi công thì bạn yên tâm
Không có chủ đầu tư nào ngu mà đưa hàng chục tỉ cho một đơn vị mà người ta không biết nó có thể làm cho mình được cái gì bạn ạ
Thân!!! Bạn rất tâm huyết với nghề tuy nhiên có nhiều điều nếu bạn tập trung và tự mình suy nghĩ tôi nghĩ bạn sẽ tiến xa hơn

Khổ thân cậu này. Tư duy kiểu cứ dựng lên là chỉ có cột. Đã chưa biết làm sao thì cũng lại nên ngậm đi, hoặc bản lĩnh thì mở miệng ra hỏi người ta đi, người ta bảo cho làm thế nào để dựng cái bạt lên mà không cần cột. Mấy cái thể loại vớ vẩn này ở Darling Harbour nó làm từ cả chục năm nay rồi, có khi hơn. Cũng như ở nhà mình có mưa thì mấy bà bán quán nước dựng cái bạt lên ý mà. Đơn giản lắm. Băn khoăn quá đau đầu. Chất xám để làm việc khác đi cậu.

vâng thế thì tôi suy nghĩ ợ....
mà nếu bạn không nói thì chả ai trách gì bạn nhưng vì bạn phát biểu hơi linh tinh nên mình góp ý với bạn là nên chịu khó đọc tham khảo độ dốc lam dốc trong công trình công cộng của TCXDVN trướckhi phát biểu
Cứ cho mình di du cho bạn 20% độ dốc thì chắc bạn cũng tính đựơc là với việc âm 1,5m bạn cần phải có độ vươn ra của dốc là 7.5m...háhá....vui rồi....với 2 cửa xuống hầm gần nhau thế kia thì xe chạy cái kiểu chi ạh....
May là 20% á chứ theo mí anh phòng cấp phép của Sài thành là dưới 17% vị chi là 8,8m....háhá.....
Nói thật khi nghe bạn giải thích tôi cũng chả muốn tranh cãi với bạn làm gì, nhưng ông cha ta có dạy "thấy người khác vấp ngã mà không đỡ dậy thì thật là thất đức" thôi thì mình cũng sống có tí tâm linh nên mình có đôi nhời với bạn...
Chúc bạn vui!
Được henarebel sửa chữa / chuyển vào 17:51 ngày 22/12/2008

Cái mái này giống hình ảnh cái quần đùi của anh mặc mà mỗi buổi sáng thức dậy bên cạnh một người đẹp là y rằng quần anh nó phồng lên kiểu đấy ý mà. Đơn giản thế thôi mà chú Rẻ bèo, cái loại công trình như này thì có gì mà phải nói nhiều.
Được the_pianist sửa chữa / chuyển vào 17:56 ngày 22/12/2008

công nhận trình em còi.....sr pác thiết kế nhóa !!!
haha.....pác nói giống em khi em nhìn hình ấy em nghĩ đến hình ảnh đó nên nghĩ phải có cột nhưng như pác tkế và đồng nghiệp nói là không cần thì có lẽ tại em "phàm tục" nghĩ phải có cột giữa.....không có cột thì thôi chắc tại cái quần cấu tạo nó tự dảnh sẵn
khi nào pác thi công xong chụp cái hình em mở mang tầm mắt cái ợ....

hehe ! trước tiên mình xin lỗi "Hiếu Đen " vì mình tưởng là người nên mới dùng từ "Bạn" (cách giao tiếp lịch sự khi chưa rỏ tuổi tác , giới tính và chủng loài .Mod và admin làm chứng giúp !).Chắc chắn là "Hiếu đen " Không thể là bạn mình rùi !hêh
Về vấn đề "Thần kinh " ,hị ! đọc lại tiêu đề của topic pls !!! Nhìn lại "công trình " đã post pls !!! Mình rất muốn comment một ít (lâu không nói ngứa tay ) nhưng thực sự thì nó không đủ tư cách để gọi là một công trình nên mình không thể bàn về chuyên môn với bạn (cái này là mình chân thành ).

Các vấn đề không liên quan chuyên môn thống nhất giải tán
Bạn có thể cho tôi xem một số "TƯ CÁCH" của bạn không ???
Nếu không được vui lòng im lặng Xin cảm ơn

Để làm một ví dụ minh hoạ cho topic và cũng thể theo yêu cầu của các bạn A360 ( Thương Hiệu KT hàng đầu Việt Nam ) tôi xin post một công trình nhỏ đã làm ở Montenegro
tầng 1

tầng 2

tầng 3

phương án mặt đứng 1



phương án mặt đứng 2



Một ví dụ nho nhỏ để "thương hiệu KT hàng đầu Việt Nam " biết như thế nào là dữ liệu tối thiểu để hiểu được một công trình . Thanks !
Được daysleeper__ sửa chữa / chuyển vào 21:12 ngày 22/12/2008
Được daysleeper__ sửa chữa / chuyển vào 21:13 ngày 22/12/2008
Được daysleeper__ sửa chữa / chuyển vào 21:36 ngày 22/12/2008