CÔNG TRÌNH MỚI (PHẦN III) -Các bạn nhớ đưa mặt bằng, mặt cắt, mặt đứng cho a e dễ thảo luận!

Một công trình tuyệt vời !
Qua công trình này tôi nhận thấy sự hạn chế của bản thân khi trao đổi chuyên môn với bạn
Xin chúc bạn thành công hơn nữa !

bác này khen đểu !

Xin lỗi chú trước vì anh không có thời gian trả lời thắc mắc của chú lúc này . Chịu khó thay đổi tư duy tí thì hiểu thôi . thanks comment !

Mến tài bác sleeper

thực ra hỏi bác cho có thế thôi ! chứ em là em nhận định như sau ,bác xem có phỏng ý bác thì sửa lại cho em nhá :
- tầng 2 là khu vực không gian khách đối ngoại nên phải có vệ sinh cho khách ! Nhưng vì bác lại muốn ưu tiên cho cái đứa giúp việc nó ở gần đấy ( cái đứa nó có giường đơn ấy - chắc nửa đêm mà tay chủ mò vào thì chỉ có cách ,,nằm đè lên nhau ) nên bác làm hẳn 1 cái tắm và cách biệt với cái vệ sinh chỉ có chức năng tè của khách bên cạnh ! Nhưng cái em không hiểu là ở đây khi tay khách đứng ở chỗ giữa 2 cái cửa ấy ,làm thế nào hắn ta biết phải đi vào cái cửa vệ sinh nào cho mình? Chả nhẽ dùng biển báo hay tín hiệu j à? kiến trúc ai lại thế ?
- tầng 1 là không gian hoàn toàn của gia đình ,đại khái có thể là 1 tay già độc thân có thói quen lọ mọ đèn sách thêm cái hay mắc bệnh tiết niệu nên ở góc nào cũng phi được vào vệ sinh ! Cái này em có thể hiểu ! Nhưng em giả dụ 1 hôm mát trời ,em từ quê lên chơi thăm anh bạn già ấy , tiện thể cũng phi vào đấy để vệ sinh thì từ phòng ngủ của anh già ấy ,con bé ôsin nó khoan khoái bước ra, không mảnh vải che thân ( vì nó nghĩ nó đang vào phòng tắm trong phòng ngủ ) thì làm thế nào??? bất cập nhỉ? Em thích cái tư duy đó là cả 1 không gian riêng tư không manh tính xâm phạm ,nhưng ,,ta có thể làm tốt hơn thế phải không bác?
- tầng 3 bác cũng riêng tư nốt , bác riêng tư cho cái phòng làm việc ! Nhưng em thưa bác ,như em có tính hay thậm thụt ,đi bàn việc toàn vào phòng làm việc bàn chuyện ,,đen tối ! Vì ở phòng khách nhiều khi ,,không tiện ! Giả dụ 1 hôm tay chủ nhà gạ con bé cháu ô sin lên trên đấy nói chuyện mây trời , con bé cháu nó kêu mót đái chả nhẽ lại dẫn nó sang phòng ngủ của 2 vợ chồng?Hoặc giả hành sự xong mà ko có cái vệ sinh kể cũng bí ,bước ra ngoài cái vợ nó ngồi ngay ngoài cửa thì che giấu kiểu j ? theo tư duy não ngắn của em ,chắc đối tượng của nhà này là các cụ già hoặc đôi vợ chồng già về nghỉ hưu ,thi thoảng có con cháu nó đến thăm ,chứ vợ chồng trẻ mà thế này thì hỏng hết bánh kẹo vì cứ cuối tuần mời bạn bè về đập phá thác loạn tập thể thì kể cũng ,,bí !
Em thì em thấy diện tích nhà này là rộng chứ ko phải hẹp ,mấy cái nhu cầu tối thiểu của em chỉ quanh đi quanh lại chuyện ỉa đái ụ ịt nên ví dụ nó hơi trực quan ,bác đừng hiểu nhầm em nhá !
Em nghĩ j nói nấy ,kiến thức thiếu thì các bác góp ý với em !

bác này khen đểu !
----------------------

- mấy cái thắc mắc của bác mình thấy...ngây ngô thế nào í , sorry
Được daica_bh sửa chữa / chuyển vào 12:27 ngày 23/12/2008

Đọc kỹ mấy post trước đi đã, thằng Day... nó post cái bài trên để nhắc lại cái tên topic là: "...-Các bạn nhớ đưa mặt bằng, mặt cắt, mặt đứng..." Có khó hiểu chăng?
Cứ đủ đã thì mới có thể bàn đúng, sai, xấu đẹp... Cậu bình hình thức thần tuý thì có thể chấp nhận được, còn tự viết ra nhiệm vụ thiết kế để bình công năng không phải là 1 cách làm thông minh lắm. Nhưng vấn đề là bài đó post để chứng minh cái khác mà lại nhảy vào bình về ý thì buồn cười quá

em xin lỗi chắc bác toàn làm công trình to thấy em hỏi ỉa đái bé bằng cái mắt muỗi !
vấn đề em hỏi nói bé thì cũng bé nhưng ( em ghét đặc từ nhưng ) :
- khi đứng trước 2 cái cửa vệ sinh mà ko biết cái nào của mình cái nào của khách thì nó là vấn đề định hướng ,vấn đề chủ thể .
-Khi giao thông công năng bị ***g lên nhau thì đấy là vấn đề tổ chức dây chuyền !
- Bản thân em nhận định công trình này ko phức tạp ,kiến trúc cũng được ( em ko thích kiến trúc này ! ) , sự liên hệ của công trình với cảnh quan mới chỉ ở mức độ cao độ của địa hình !
@ bác Zi : em xin lỗi em hơi buồn cười nhưng như đã nói thấy j ko hiểu thì hỏi ,em đầu chưa có sỏi to như u não như các bác nên cứ tập trung chuyên môn đã , mấy cái ý này luật kia bác bỏ qua cho em nhờ !
Bác bảo anh Ngủ ngày có ý bảo anh 360 độ là post mặt bằng mặt đứng nhưng ngay từ đầu anh 360 độ anh ấy xin phép là mặt bằng đơn giản nên ko post rồi ạ ! Người ta đã có lời ,em nghĩ anh Ngủ ngày ko bắt bẻ đến thế đâu ạ !

Bình tĩnh đi mod tên tây, nói là "chưa đủ để bình luận" thì làm gì tới mức gọi là "nhổ vào mặt những thằng chỉ post phối cảnh được", dù sao thằng Day nó cũng post nhiều thông tin hơn thằng nó bảo post thiếu, phỏng ạ? Với MB + PC của nó, thằng nào không quá dốt hình hoạ cũng biết MC rồi, tất nhiên so với danh mục đúng là thiếu bản vẽ đó. Nó post thiếu mà nhiều bạn vẫn bình luận được đấy thôi, hehe. Mod làm gì mà cứ giật cục "đâu??? ...đâu???" thế, nghe cứ như là... hic, hic