CÔNG TRÌNH MỚI (PHẦN III) -Các bạn nhớ đưa mặt bằng, mặt cắt, mặt đứng cho a e dễ thảo luận!

Quản điểm của ai thì miềng hok wan tâm lắm, nhưng miềng muốn biết nếu hok "cực đoan" thì bản vẽ công trình kiến trúc hok đc xây sẽ được đối tượng nào đánh giá cao hơn hoặc bằng 1 bức tranh? Loài có thể bay chăng?
@Rách: nhất trí là cái ao chính ra chẳng có vấn đề j`, thậm chí nó có ngọ nguậy cả vào trong nhà cũng hok sao, tất nhiên CĐT thì hok nghĩ thế bao h...
@Tiviman: từ cùng kặp của "ku" hok phải là "bé"...

Em lại hiểu những suy nghĩ của thế hệ bác. No comment ạ.

Cái để phản hồi cho câu hỏi không ai gọi là "comment" mà Nô với cả Éc. Không trả lời đc thì cứ dũng cảm nhận đi, đừng lươn lẹo sang chuyện khác thế chứ!

Hê hê, e ko trẻ con như bác đã/đang nghĩ. Cái bác hỏi là đúng với quan điểm của thế hệ bác( e gọi là thế hệ ăn chắc, mặc bền; có tiền/và chắc có tiền mới làm, làm là chắc mà nhiều khi cái chắc chắn quá sẽ ko có được sự mới mẻ - e vẫn nghĩ thế ), nhưng e có quan điểm riêng và khác. Vì vậy thay bằng trả lời câu hỏi thì e vứt câu lô com men, cũng được. E vốn kiệm lời.
Nói chung, bác có thể nhận con nhà cổ, truyền thống, Pháp, blah blah... e thì ko. Những con như e đang vẽ, ko phải chơi (Trị giá cỡ bài ba trăm ngàn cho 1 cái concept - tất nhiên đek phải money của mình - thì khó có thể cho vui được). Chí ít, nếu CĐT ko ưng ý (tức là phải làm lại) thì nó cũng là 1 bài học, 1 trải nghiệm ( như anh jeus vẫn nói ). Nó đáng quý hơn những con Pháp phò vẫn được ok để mọc lên ( lại là quan điểm em).
Hê hê, tóm lại là quan điểm khác nhau. Vậy thôi. Trước, những cm của bác, ít khi e chen vào Nhưng cái này nó liên quan đến em, nên hơi rài ròng tí.

Bác Di già lày lói nàm em sướng hết cả nỗ tai. Không biết già thía lào mà vẫn còn xì tin thía? Thực sự em cũng đã vào diễn đàn này từ lâu( khoảng 2005) với "líc" khác . Nghe mấy đại ca Having "bách" nghe mô là bác ĐKT với chị Hoa sợ sắc, vú bà lệ ... học hỏi được nhiều lắm lắm ... sau lại nghe bác Dớt là TPT(con bác TPS) rồi nhiều đại cao thủ khác nữa làm cho thằng nhà quê như em nó thủng cái màng nhĩ bao nhiêu. Em thì nại không được tiếp xúc với những ct "nhớn" kiểu như vậy (mặc dù vừa dồi cũng nàm mấy hạng mục chính cái hơn trăm tỉ) nhưng chẳng bõ bèm gì, kiến thức thu nhận được chẳng đáng nà bao. Em chỉ sợ mở mồm ra nà thằng nhà quê "ăn cơm cà lói chuyện thế giới" biết cái gì mà chõ mồm vào . Nhưng bình sinh , vì hoàn cảnh gia đình (không tiện lói ra) em buộc phải về quê, miền đất "chó ăn đá gà ăn sỏi" mà không được vi vu bay nhảy cùng anh em chiến hữu , em cũng "hận" lắm chứ. Bây giờ chỉ ngóng trông về những "miền đất hứa " mà "ruột đau như cắt, nước mắt đầm đìa" . Bây giờ em chỉ nhờ In Tờ Nét giúp em tìm hiểu xem mình đang "lạc hậu" đến đâu và anh em cùng vai phải lứa tiến bộ đến đâu mà thôi . Dù sao thì trong 1 bài thơ bình thường chỉ cần 1 "điểm hồng" là đủ , ví dụ như câu "đầu súng trăng treo" chẳng hạn, cuộc đời thằng kiến trúc "hư" chắc cũng thế. Lâu giờ em "toạ sơn quan hổ đấu" mới ngẫm ra được nhiều điều . Thằng kts đáng để giới trong nghành cũng như người đời khâm phục không phải vì tk công trình "nắm bạc" hay chỉ là render(thể hiện) mà vì những nếp nhăn trong não , số lượng nơron thần kinh , và sự học hỏi không ngừng . Trong diễn đàn này có quá nhiều kẻ "Tay to(bấm phím, di chuột) óc bằng quả nho " lại thêm "bảo thủ trì trệ" cứ tưởng mình là số 1 mà thực tế chẳng ra cái "hệ thống cống rãnh" gì . Hi vọng các bác tiền bối vẫn tiếp tục dạy bảo cho thế hệ hậu bối bọn em được sáng ra nhiều điều, thay mặt bọn kts trẻ "ngựa non háu đá" có gì sai mong các bác lượng thứ, em xin chân thành cảm ơn!
P/s :
- Bài của bác In Trúc Đơ đẹp nhưng có vẻ hơi lạm dụng pát ten tuy nhiên sau lày đi sâu vào chi tiết KTTC sẽ khắc phục được , không đến lỗi cửa sổ dưới gầm giường.
...and...
-Bác Dớt dạo lày học cao hơn lên hình như lói khó hiểu hơn thì phải.
-Bác lào có dịp về Vinh chơi thì niên nạc với em đi nhậu , nương em có 1,5 củ nhưng cũng đủ đĩa cá chỉ vàng với chai "La pô Lê Ông lút ná chuối " và vài gói Vi La.
...hình như em phê ròi...the and...

-Bác Dớt dạo lày học cao hơn lên hình như lói khó hiểu hơn thì phải.
-Bác lào có dịp về Vinh chơi thì niên nạc với em đi nhậu , nương em có 1,5 củ nhưng cũng đủ đĩa cá chỉ vàng với chai "La pô Lê Ông lút ná chuối " và vài gói Vi La.
---------------------
Anh chú đợt này mắc cái bệnh sỹ, lại hay cành cao nên éo chủ đầu tư nào nó thuê vẽ nữa , bất đắc chí phải đi học. Cho anh cái alo đợt tới hồi hương nhờ zẫn đi Xuân Yên, Hộ Độ tĩnh tâm phát.

2 thế hệ già trẻ đánh nhau kinh quá! Em thế hệ giữa không liên quan nhé.
@INTRUDER: để được xây không có nghĩa là dễ dãi vẽ nhà Pháp phò. Thằng làm concept luôn luôn phải biết cái ngưỡng để dừng lại đúng lúc. Nếu ý tưởng là cánh diều thì kỹ thuật, xã hội, kinh tế phải là cái dây diều. Dây diều giúp diều bay được cao nhưng cũng giữ cho nó không bay cao thêm nữa. Thằng chơi diều phải biết trông trời, trông gió, trông dây... thì diều mới bay được, bay cao mà không bay mất!
Không phải ngẫu nhiên mà KTS nổi tiếng thế giới toàn các ông bà già.
Riêng cái Thảo Điền anh vẫn chờ xem cái Sky Garden của nó có được xây không. Duyệt phương án kiến trúc cũng chưa biến bản vẽ thành kiến trúc đâu.
Để đưa ra ý tưởng có kết cấu "phiêu" thì KTS 1 là cực giỏi về kỹ thuật như Renzo Piano, Norman Foster, Calatrava... 2 là chả biết gì về kỹ thuật. Tiếc là loại 2 đông hơn loại 1.

Bác Rách này thi thoảng zống ku Lãng bên Tathy éo chịu được!
@ Intruder :
Thực tế diễn đàn đang xem Đ/c như một " Sao Mai" - có mới mẻ , có ám thị, ...và tất nhiên cũng có nhiều kỳ vọng. Vậy đây ko phải là "Bài tệ thế?" , mà là " Liệu bài có thể tốt hơn không??"

Intruder M1800R2 nó phải khác Husky chứ nhể ??

Chú chứ chuẩn bị tinh thần đi là vừa, chả mấy chốc các pé 9x lại chê chú yếu như chê anh bi h thôi
Nào, quay lại với "ngôi sao đang lên" tý (theo cách gọi của Jeus)

Chú hay dùng tiếng Tây nhưng có vẻ hok biết dùng từ lắm nhỉ, để anh nhắc lại lần nữa vậy, từ "không bình luận" không bao h có thể dùng THAY cho câu trả lời 1 câu hỏi. Chú có năng khiếu làm quan trả lời chất vấn lắm. Để anh chỉnh cho đúng văn phạm tý nhé: "Vì em không thể trả lời được câu hỏi, nhưng nếu không trả lời (reply) bài viết thì em thì khác nào em pó tay, vậy nên em đành nói lảng đi là hok bình luận, nhập nhèm thế ai biết".
Việc chú biết rõ anh lớn tuổi hơn, anh cũng hok dám to tiếng với chú mà chú "VỨT" lọ "VỨT" chai vào mẹt anh, anh mới là người có quyền nói NO CMT! Hãy để các bạn khác tự đánh giá.

Đọc kỹ đoạn trích dẫn trên rồi hãy xem tiếp nhé. Chú thích dùng cái từ vàng vàng nhỉ, anh thấy mấy lần rồi đấy. Chú có biết từ đó chú thừa kế từ thế hệ anh và các sư huynh, sư phụ của anh không? Chú có biết là các ông già tóc bạc mới là người mở màn viết bài đả kích cái vàng vàng đó trên các tạp chí chuyên ngành không, hay chỉ ngồi cười khẩy chê bai rồi NO CMT kiểu các bạn trẻ tân thời?
Mà thôi, chú biết hay không anh cũng NO CMT, vì anh muốn nói cái khác cơ. Các pé SV bi h cũng biết đặc điểm các công trình kiến trúc cổ, đến giả cổ, đến "Pháp phò" đều gò bó trong hình thức ĐỐI XỨNG 1 TRỤC, thứ mà các kts lớn đương đại (chắc chú biết nhiều hơn anh) hầu như hok bao h áp dụng. Anh dùng từ "hầu như" bởi trong 1 số cảnh quan nhất định, trong 1 số yêu cầu về tính tôn nghiêm cao, họ vẫn cần đối xứng. Cái tư duy kiểu "Pháp phò" đó nó ngự trị phương án kiến trúc của chú, nặng nhất là cái elip, các khối còn lại cũng không thoát cả trên MB, MĐ... cho dù chú cố diện cái áo Tây hàng nhái mà chính chú cũng đã thừa nhận là hơn mức bình thường, vẫn không lấp được cái tư duy "Pháp phò" nó phèo ra. Tất nhiên chả ai cấm đối xứng, nhưng chú đang muốn thể hiện, thực nghiệm, những giải pháp không gian hok thua j` Tây, chú muốn "bay" như diều hok dây... mà biểu diễn "bay" như vậy e dễ va vào ngọn cỏ mà rơi vào chỗ bẩn.
Tất nhiên, chú sắp nói là mỗi ng có quan điểm riêng hoặc vu cho chủ đầu tư, nhưng ảnh chú up rồi, có bào chữa kiểu j` cho mớ lệnh mirror mà chú và cộng sự đã trải nghiệm, anh cũng xin phép No Cmt!