1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

CÔNG TRÌNH MỚI (PHẦN III) -Các bạn nhớ đưa mặt bằng, mặt cắt, mặt đứng cho a e dễ thảo luận!

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi duyk6, 28/02/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Kts_zorro

    Kts_zorro Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/11/2004
    Bài viết:
    2.091
    Đã được thích:
    0
    sau ... sau ... trước ... lại giẫm phải ku*t ... xem ra cứ như anh Trần Việt lại hay ... vẽ dăm con nhà cỏ tiền tươi thóc cũng tươi, lại tranh thủ ẵm được cái khoản thi công tính ra có khi lại hay hơn gói dự án tiền tỉ ... nhẹ đầu lại léo phải lo bảo vệ phương án với chục thằng chủ đầu tư thật và vài chục thằng chủ đầu tư ảo ... đúng là ảo vãi lều ...
  2. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    Các bác thôi fang nhau nhớ, tập trung vào chiên môn nhớ. Em là em đang có cái Công xép Gặp nhau cuối tuần. Các bác tính đê
  3. INTRUDER

    INTRUDER Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2005
    Bài viết:
    2.851
    Đã được thích:
    0
    Hô, e ko có ý định phang nhau. Nhát lắm. CHỉ muốn làm sáng tỏ, nếu nó thực sự là 1 thằng đàn ông, alo cho em, nói chuyện về p.a, về con em. Thế thôi. Từ lúc em gửi bài đến h (vừa uống chục vại beer) ko thấy alo cũng như gửi bài, chắc tự cắt mie nó trym rồi. *** mấy thằng a dua a tòng, chẳng làm *** gì cho cái dd này ngoài việc thọc ngoáy hèn hạ.
    @ zoro: Hiểu vấn đề sai nên cũng no comment!
    Nhận tiếp ý phê phán/ khen ngợi tiếp.
    ***, phê vãi.
  4. apollo79

    apollo79 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/03/2006
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    Cả thế giới đã dùng pattern từ lâu. Bây giờ một người ở Việt Nam ngồi kỳ cục chép lại bằng được ngôn ngữ đó một cách máy móc, thiếu linh hoạt (thể hiện ở xử lý kém thân ?" đế và kết nối họ hàng). Có chép ra thực tế được đi nữa thì kết quả đạt được có giá trị gì cho khả năng sáng tác của cậu? Cậu có định làm sáng tác không?
    Sau khi chép xong một ngôn ngữ, lại thấy thích một ngôn ngữ khác, lại chép cho kỳ được ra thực tế,?Làm thiết kế như vậy có sai nghĩa và nhạt nhẽo quá không?
    Cái chung cư và khách sạn 4 sao của cậu chẳng có ngôn ngữ gì của riêng mình, hoặc ít ra được tổng hợp một cách khéo léo hơn từ những cái có sẵn mà nhiều người đã làm.
    Cậu giống như một người làm thời trang, chỉ may theo 1 mẫu áo mà mình bị ám ảnh, bất kể khách hàng của cậu béo gầy thấp lùn ra sao và ở địa phương nóng lạnh mưa rét thế nào, cậu cứ tìm bằng được 1 người phải mặc vừa cái áo của cậu, như vậy có đáng không? Trong khi thế giới có hàng nghìn hãng thời trang luôn chủ động tìm thiết kế thích hợp với khách hàng. Có bất công cho khách hàng quá không? Có tự làm hỏng khả năng mà cậu có không? Chính vì thế mà tôi thắc mắc đánh giá ?ogiá trị nội tại? về cậu.
    Cái ?otự sướng? mà cậu thách tôi tìm có cần phải tra dò câu chữ không? Chẳng lẽ một kts làm concept lại không hề có cảm giác tự sướng khi hoàn thành 1 concept? Có nhiều điều không phải nói mà vẫn nổi rõ, chỉ vì cậu không có nhu cầu nhìn đấy thôi.
    Tôi không có ác cảm gì với cậu hay bài của cậu.
    Cậu là một người có khả năng.
    Tôi chỉ góp ý với cậu rằng không nên quá cố theo máy móc một ngôn ngữ đã có từ lâu vì nó làm cậu quên đi mình phải làm gì.
    Thêm một chút về thắt mở trong không gian của cậu: mặt bằng zích zắc không có nghĩa hoàn toàn là thắt mở, thường thì tôi phải vẽ nhiều viewpoint 1.6m, quyết định vị trí các đối tượng trong khung nhìn, quyết định mở cái gì, che cái gì, trồng cây liên tục, nhóm và phân đoạn ở vị trí nào, sau đó mới tự tin mà rằng tôi đã chủ động thắt mở có hiệu quả. Cậu có làm như vậy? một cách khác? Hay hoàn toàn cảm tính? Mặt đứng cũng vậy thôi. Làm gì cũng phải có lý do, không nên cứ thấy mặt phẳng thì dán pattern hay băm rạch vô tội vạ, bất luận ngoại cảnh. Cậu làm một phép thử xem: 1. nhìn thẳng đường chân trời. 2. nhìn qua 1 bàn tay mở 5 ngón. 3. nhìn qua 2 bàn tay chéo nhau. Tùy vào cảm giác căng thẳng khi nhìn mà mình quyết định xử lý các mặt theo tính chất khối sử dụng (nếu chọn pattern).
  5. rachmaninoff

    rachmaninoff Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2001
    Bài viết:
    1.280
    Đã được thích:
    0
    Mình nghĩ là bạn tivi hơi bị tối dạ. Bạn Intruder bạn ý show số điện thoại đẹp (gồng gánh gì đó) thì TV phải hiểu là bạn ấy cũng thuộc loại có điều kiện nên phải tự biết mà tránh ra. Có gì đâu mà cãi nhau loạn xạ.
  6. INTRUDER

    INTRUDER Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2005
    Bài viết:
    2.851
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn vì bài viết có đầu tư. Phê phán, chỉ trích, vậy có phải là đàng hoàng hơn ko?
    Sau khi làm xong dự án, bản thân cũng thấy nhiều vấn đề chứ ko phải tự sướng như nhận xét ban đầu của bác) nên 1phần khoe, 1 phần muốn nhận góp ý nhiều chiều từ dd ( là ngoại lệ, vì từ lâu đã coi dd là nơi giải trí, vào coi cho vui ). P.a mắc dù được boss đồng ý ( tuy vẫn có câu hỏi về ngôn ngữ pattern ) nhưng đường đã chọn, ko thể thay trong 1 sáng, 1 chiều. Cái pattern đơn giản chỉ là vỏ, nó chỉ khác cái vỏ chung cư bây h ở Mỹ Đình là sự xắp xếp lại trật tự các cửa sổ. Trong phân tích, tôi cũng đưa rõ vấn đề này. Ko có gì cao siêu, mới mẻ trong việc này. Nhưng, ở VN, đã công trình cao tầng nào đã được xây dựng với thủ pháp này? 1 thủ pháp quá cũ nhưng chưa thể biến thành thực tế ở mình? Tại sao? và tôi muốn thử! Thử, thử nhiều lần mà chưa thành công (lý do tại sao nhìn dăm ba con cép của tôi gần đây lại thế!? Muốn thử vì nó la giải pháp đơn giản, ko tốn kém, ko phức tạp mà lại có hiệu quả!
    Về cái đường zic zac của lõi, nó có lý do, nguyên nhân đề đưa đến việc định hình. Ko hề theo cảm tính. Nó dựa vào view, trục chính/phụ, chứa năng mà tạo ra các đường cắt đó. Như đã nói, vì 1 số lý do nên ko thể post gần 100 slice file bảo vệ đồ án này được, chỉ cần biết, ít ra có 1 lý do cho design đó. Ko biết tốt hay xấu, chỉ tự cảm thấy những thứ vẽ ra là có lý do, có cơ sở. Vậy thôi.
    Cũng cảm ơn bác vì kinh nghiệm tạo khối và những đường cắt!
    Say!
  7. INTRUDER

    INTRUDER Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/11/2005
    Bài viết:
    2.851
    Đã được thích:
    0
    Hô, ko định trả lời nhưng đang đà men, em nói luôn: nếu bác hiểu về số thì số này chẳng có giá trị líu gì cả. Em mua 200k! Nhà có điều kiện vãi.
    ***, lại ngứa.
    Thôi, các bác cứ còm men đi, em lướt. Thu thập thông tin đủ rồi.
    Kết luận: p.a còn chỉnh sửa nhiều (đúng ý chủ đầu tư). Em đi sửa đây.
  8. Tiviman

    Tiviman Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/11/2002
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    0
    hehe !
    1. buổi trưa mình còn đi ăn cơm với gái bạn ạh
    2.tại sao mình cần phải alo để nói về p.a của bạn khi mà mọi thứ đã rỏ ràng ở đây .(Mình éo thừa tiền điện thoại cũng như lời )
    3.nếu bạn thấy rằng mình adua thì sao bạn nhận là mình nói đúng ở các bài trên ?? (đọc lại đi nhé)
    4.thực sự thì mấy cái dự án như bạn vừa post mỗi tháng mình xử lý vài cái , là hàng cty nên mình éo thích post . Bạn đừng vội nghĩ rằng bạn là "ngôi sao đang lên " e chừng hơi ngu
    5.nếu được thì cho mình xin lỗi con bạn nếu nó cảm thấy bị mình xúc phạm (nhớ là mình xin lỗi con bạn chứ không phải bạn )
    Vì mình dị ứng với các bậc phụ huynh mang con cái ra làm đại diện nên mình nói thế thôi .Trẻ con nó không có tội bạn ạh ! Suy nghĩ kỹ tí nhé !
    6.bạn có gọi mình là bố của hèn hạ thì mình cũng chịu thôi ! hehe ! Mình thoải mái mà .Chỉ hơi tiếc là mình chỉ muốn vui đùa tí thì bạn đã xốc váy lên văng hết cả số má bia bọt ra rồi . Mình hãi quá thôi !
    Chúc bạn vui với các pát tùm !
  9. Black

    Black Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/01/1970
    Bài viết:
    206
    Đã được thích:
    0
    Thành viên Jeus chú ý hem chat chit trong tô bích bàn về chiên môn. Tái phạm sẽ xử lý theo luật
    Đợt tới về alo xong dẫn Black đi Xuân Yên tĩnh tâm mới
  10. Jeus

    Jeus Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/12/2004
    Bài viết:
    987
    Đã được thích:
    0
    Trong phân tích, tôi cũng đưa rõ vấn đề này. Ko có gì cao siêu, mới mẻ trong việc này. Nhưng, ở VN, đã công trình cao tầng nào đã được xây dựng với thủ pháp này? 1 thủ pháp quá cũ nhưng chưa thể biến thành thực tế ở mình? Tại sao? và tôi muốn thử! Thử, thử nhiều lần mà chưa thành công (lý do tại sao nhìn dăm ba con cép của tôi gần đây lại thế!? Muốn thử vì nó la giải pháp đơn giản, ko tốn kém, ko phức tạp mà lại có hiệu quả!
    --------------------------------
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này