1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

CÔNG TRÌNH MỚI (PHẦN IV) -Các bạn nhớ đưa mặt bằng, mặt cắt, mặt đứng cho a e dễ thảo luận!

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi Walkers, 11/07/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. ecologitech

    ecologitech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2010
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Em thì thấy vấn đề chi phí trong sử dụng là quá cao, và người sử dụng hãi...đặc biệt dân thu nhập trung bình. Ở đây em không đề cập thêm toà nhà của Heart, em muốn nói về khả năng thiết kế của kts để giúp người sử dụng nhẹ nhõm hơn. Và rồi nhà bán được thì chủ đầu tư cũng nhẹ nhõm hơn, mà chủ đầu tư nhẹ nhõm hơn thì Kts sẽ có cháo để lót bụng...
    Tiền chi phí hàng tháng nhẹ đi cũng làm người sử dụng an tâm hơn.
    Tồ hay Jam là nhà văn hả bác...? xin học hỏi bác thêm...
  2. Egoist

    Egoist Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/02/2002
    Bài viết:
    1.345
    Đã được thích:
    1
    Làm kiến trúc sư mà mất quá nhiều thời gian cho cái nghiên cứu trên làm gì? Với lại có 1 nguyên lý cơ bản của tính toán thiết kế là luôn lấy theo tần suất tối đa chứ không phải theo những trường hợp đơn lẻ ( tần suất thấp). Những ví dụ bạn kể ra chỉ mang tính đơn lẻ. Còn thang tốc độ cao để giải quyết chuyện thiếu thang trong trường hợp này ( cho người thu nhập trung bình) là không hợp lý bạn nhỉ.

    Cách đặt đề bài và giải quyết của bạn hot máy móc ( có vẻ bạn ấy quen làm thế rồi). CC cho người thu nhập trung bình, thang máy thì tằn tiện, diện tích phòng thì chắt bóp ( mỗi gian tầm 3m hơn) mà hình thức thì phô trương ( pát tơn, kính chạy dài theo ban công), ban công thì to.
    Theo mình nghĩ với những cái như ri bạn nên làm từ trong ra ngoài nó hay hơn là làm từ ngoài vô trong như bạn vẫn hay làm.
  3. ecologitech

    ecologitech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2010
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    À hoá ra cứ nhà chung cư thì phang nhanh và xào lại mặt phẳng vài chục lần cũng vẫn ổn bạn nhỉ.
    Chẳng trách được khi đưa các công ty thiết kế nước ngoài tham gia vào các dự án ở VN...để cho tâm trạng và kỹ năng thiết kế được ổn định và dung hoà thêm...
    Các firm dạng của Foster và Piano là dạng "innovative firm" thì vẫn "bành trướng" nhỉ...là bởi vì họ làm việc "..trường hợp đơn lẻ ( tần suất thấp)" đấy bạn...
    Bạn chỉ hiểu cái thang máy là tốc độ thôi thì mình không mất thời gian của bạn nữa...

    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
  4. Egoist

    Egoist Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/02/2002
    Bài viết:
    1.345
    Đã được thích:
    1
    Khả năng đọc hiểu của bạn có vấn đề gì hay không vậy? Quên mất Tiếng Việt hả bạn? Để cho bạn nhớ lại Tiếng Việt đã tạm thời bị quên mình nhắc lại
    1) Phang nhanh và sào lại mặt phẳng (bằng???) ... là ổn là ý kiến của bạn không phải của mình. Còn muốn biết mình nói gì thì làm ơn đọc lại cái mình viết chứ không phải đọc lại cái từ trong đầu của bạn.
    2) Bạn hiểu thế nào là tần suất và chuyện tần suất thấp hay cao trong ngữ cảnh mình đề cập. Sao lại dẫn chứng chuyện đàn Piano hay bia Foster ra ở đây?
    3) Bạn cho là mình hiểu như vậy về thang máy chứ mình không hiểu như vậy? Muốn rõ hơn làm ơn đọc lại .
    4) Làm ơn viết Tiếng Việt hộ mình cái. Mình nghĩ Tiếng Việt đủ hay để diễn tả tất cả những điều bạn nói. Ngoại ngữ là không cần thiết.
    * Nói thêm là Bạn có thể sùng bái Tây ( bạn không phải là Tây nhé:-ss). Nhưng đừng áp đặt điều đó lên người khác.
  5. ecologitech

    ecologitech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2010
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Ồ không, mình không sùng bái ai...mà chỉ "sùng bái" cái mà họ làm được mà mình chưa làm được thôi...
    Bạn nhìn xem những đồ án lớn ở VN không ít thì nhiều cũng có dính đến Tây. Nói thật không phải mình kém...mà là do mình quá giỏi nên không có thói quen học hỏi cũng như chẳng chịu thua ai...
    Tây, tau hay ta không thành vấn đề...tớ nhìn vào cái công trình là chủ yếu để phân định rõ ràng. Cái mình chưa làm được tớ dựa cột nghe. Tớ thấy cái thua của một số Kts VN không phải do trình độ...mà là do chính trong cái nếp suy nghĩ khi triển khai một đồ án và cái tôi quá lớn. Ông thầy dạy tớ trước kia bảo Piano ăn cắp cái "double envelope" của ổng...rốt cuộc thì Piano là gì thì ai cũng biết, còn ông thầy tớ thì vẫn ngày ngày diễn thuyết trên bục...đời vẫn là thế...
    Một chút với bác cho vui...
  6. daysleeper__

    daysleeper__ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    0
    Chúc mừng box Kt có thêm một hotboy mới ! =))
  7. ecologitech

    ecologitech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2010
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Bác "ngủ ngày" thức dậy cho em tràng vỗ tay cái nào...
  8. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    HH em anh sau một thời gian đi tu nghiệp về vẫn bị CĐT cầm tay di chuột, buồn dek tả.
    - Mặt bằng hình vuông lõi giữa giờ xưa mẹ rồi, bi giờ người ta chơi mặt bằng dẹt để lấy gió lấy sáng tất cả các phòng.
    - Thang máy thiếu là cái chắc, đọc lại sách đi em.
    - Tất cả các phòng khách đều bị bà nội trợ chổng mông vào. Mí lị thực ra bếp mở dek phù hợp với dân VN.
  9. rachmaninoff

    rachmaninoff Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2001
    Bài viết:
    1.280
    Đã được thích:
    0
    Bạn eco cãi các bạn khác theo quan điểm ạc ca đề my vì chắc bạn vẫn đang đi học cái gì đó. Thiết kế kiến trúc cơ bản là hoạt động thực tế, nó tận dụng kết quả nghiên cứu đã có, kinh nghiệm về kỹ thuật, xã hội, pháp luật... của KTS. Trừ các công trình thuộc loại đặc biệt, chưa có trong thực tế thì KTS mới phải đi nghiên cứu khoa học trước khi thiết kế. Chẳng hạn như thiết kế cái Petronas thì người ta còn phải thí nghiệm 1 loại bê tông mác cực cao chưa từng có và phải dựng mô hình thí nghiệm chống động đất và gió bão, chỉ vì Petronas sẽ là công trình cao nhất thế giới. Chứ còn như cái nhà của Hót thì quá là phổ thông, hơi đâu mà đi nghiên cứu, thí nghiệm...


    Có mỗi chuyện tính thang máy mà cũng phải nghiên cứu khoa học thì cũng hài. Nguyên lý tính toán là thế này, người ta căn cứ vào số lượng người trên mỗi tầng vào thời điểm đông người nhất chờ thang máy (thường là giờ đi làm và tan sở), thời gian chờ thang máy tối đa cho phép (nhà xịn thì có thể chỉ cho 5 phút, nhà lởm thì có thể 20 phút, đại để thế), tải trọng và tốc độ thang thì sẽ ra số lượng thang. Về xác suất mà nói thì 3 thang tốc độ thấp thì nói chung là thời gian chờ thang sẽ ít hơn 2 thang mà tốc độ cao. Ba thang nhỏ thì thời gian chờ cũng ít hơn 2 thang to. Đấy là nói chung, còn chi tiết nhanh chậm thế nào thì phải có tính toán của KS thang máy. Các bạn nhớ cho là thang tốc độ cao thì không phù hợp với nhà thấp tầng vì không tận dụng được tốc độ, kiểu như tàu chợ ấy. Thang cao tốc nên dành cho kiểu nhà cao tầng mà thang máy cần phân khúc phục vụ. Ví dụ như nhà 40 tầng có cụm thang phục vụ cho tầng 20-40 thì thang ấy nên tốc độ cao hơn là thang phục vụ tầng 1-20.


    Về trình độ của Tây Ta Tàu thì nói mãi rồi, dân nào cũng có thằng khôn thằng ngu. Tây không đào tạo được con lợn thành người mà ta cũng không biến người thành lợn được, nhưng mà nói chung là Tây nó va vấp thực tế nhiều hơn ta ở những cái ta chưa biết. Trong những lĩnh vực ấy nó khôn hơn ta. Tuy nhiên trong 1 số trường hợp như thực tế địa phương, phong tục lối sống, văn hóa địa phương thì nói chung là nó ngu hơn ta. Vậy nên ta phải biết thế mạnh mà bật lại Tây. Trở lại trường hợp nhà của Hót thì bây giờ ta làm ngon, Tây chửa chắc đã hơn gì, chẳng qua chủ đầu tư bị ám ảnh về quan niệm Tây khôn hơn ta nên các bạn Tây mới có cửa. Mình trình bày thế để các bạn đỡ phải sùng bái Tây và tự ti 1000 năm nộ lệ giặc Tàu, 80 năm nô lệ giặc Tây quá. Điển hình như anh Ling Lang đường đường là cán bộ lãnh đạo cơ quan trung ương mà nhìn thấy cái lều vịt (dán tem) của Tây đã tưởng là kỳ quan thế giới, vội vàng cực khoái là rất hại sức khỏe. Rất có thể do làm thầu phụ cho Tây nhiều nên anh bị mặc cảm.
  10. ecologitech

    ecologitech Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/06/2010
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    ...Những ý kiến của bác Rach thì em hoàn toàn ủng hộ.
    Cái ý của em không phải đơn thuần chỉ là cái thừa hay thiếu thang máy của đồ án H.H. Em muốn nói về một vấn đề khác. Em lấy ví dụ:
    Ngày xưa cái xe ô tô không có loại gọi là hybỉd. Kiểu dạng lấy năng lượng khi phanh. Kỹ thuật automobile thời thiếu dầu là thế. Thang máy tương lai cũng thế...về chi tiết em không nêu đây, nhưng chỉ muốn nói rằng chính cái giờ cao điểm sử dụng thang máy nhiều...thì cũng là giờ năng lượng (ví dụ năng lượng thắp sáng hay một cái gì đó) là tiêu thụ nhiều...lý thuyết là thế...mặc dù không phải cái cánh tay mở cửa nhưng là chìa khoá để mở cửa ban đầu. Còn cái nhà chung cư nghiên với cứu để làm gì. Hoạ chăng là nghiên cứu một dạng nhà chung cư mới phù hợp hoàn cảnh ở Vn trong thời kỳ máy tính...ví dụ vậy...ý em là thế...
    Còn cái tính toán tầng số thì cứ sách vở, công thức...nếu kỹ hơn kiếm cái nhà nào gần giống như bản thiết kế đang làm cho chắc...còn chuyện sau này ít hay nhiều, đủ hay thiếu, tính sau...với lại mình có ở trong chung cư đó đâu mà lăn tăn...
    Rất mong học hỏi ở bác và các bác khác...à! em hiện đang ở Châu Âu tham gia một vài dự án nhỏ thôi...
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này