Copa America 2007

Rất cảm ơn Selecaofan đã post những bài đăng trên TTTP HCM, 1 tờ báo lâu nay tôi ko đọc.
Phải nói từ đầu giải, trước giải tôi ko đặt hy vọng vào kỳ Copa lần này chút nào qua 2 trận giao hữu thất vọng trước Anh & Thổ. Qua trận Mex càng thất vọng hơn, cả về HLV lẫn cầu thủ. Sau đó có khá hơn đôi chút khi thấy Dunga biết mình sai và chịu sửa sai nhưng trước trận chung kết tôi cũng nghĩ Arg sẽ thắng và làm sao Bra đừng để bẽ mặt quá mà thôi, nhất là khi Sylva bị treo giò.
Tuy nhiên khi đọc báo chí (ko có tờ TT TPHCM) thì lại thấy sức ép đang đè nặng lên Arg. Bao giờ ứng cử viên cũng chịu sức ép căng thẳng hơn đội kèo dưới. Tờ TTVH rất hay dự đoán trúng. Trận bán kết họ đoán Bra thắng bằng penalty, chính xác.
Trước trận chung kết, họ dự đoán Arg thắng nhưng ở phần kết quả họ lại ghi 2-0, trong khi tiêu đề trận đấu lại là Bra-Arg
Báo chí chỉ trích nhiều về lối chơi thực dụng của Bra Dunga và ca ngợi Tango của Arg. Rất tiếc trận duy nhất tôi xem Arg đá ở giải này thì ko thấy Tango đâu còn thực dụng và chặt chẽ cộng với hiệu quả chính là điều tôi muốn thấy ở Bra.
Mọi ng nói selecao quyến rũ CĐV vì lối chơi đẹp, hoa mỹ. Tôi đã bị Bra quyến rũ như vậy 1 cách mê hoặc rồi biết thế nào là khổ đau khi Bra thua Ý 2-3 ở Espana 82, Pháp năm 86. Lúc đó nhiều người cùng nói "Giá mà Zoff là thủ môn Brazil (82) hay nếu Beckenbauer làm HLV thì Bra đã vô địch 2 kỳ WC đó rồi.
Thời kỳ đó Bra chơi quá lãng mạn, quá ngẫu hứng và ko tính toán. Hệt như 1 chàng trai khôi ngô tuấn tú lãng mạn yêu 1 nàng hoa hậu nhưng rồi tình yêu trở thành đau khổ khi chàng trai chỉ biết thơ ca nhạc hoạ mơ mộng mà ko biết kiếm tiền để chăm chút nuôi sống tình yêu của mình.
Giờ đây ko ai có thể chiến thắng bằng bóng đá đẹp thuần tuý. Ko ai có thể nhẩy samba hay tango trên sân cỏ cả 90 phút. Chẳng phải các nhà báo nói Arg giỏi ru ngủ đối thủ rồi kết liễu trong 1 vài khoảnh khắc đó sao. Bra tiêu diệt Arg với cách mà Arg áp dụng với các đội khác. Qua trận này tối đánh giá Dunga rất cao, với con người hạn chế, bị chỉ trích nhưng cuối cùng ông đã làm những ng chỉ trích mình trở nên lúng túng và vớt vát 1 vài bài báo che dấu cái nhìn phiến diện của họ.
Về phía Arg, thật buồn cho CĐV của họ trên toàn thế giới. Nếu ko có cuộc cách mạng thực sự thì dù có nhiều cầu thủ tài năng đến đâu, e rằng con số 14 sẽ còn tăng theo cấp số cộng.
Lúc Alves nâng tỷ số lên 3-0 tôi nhận được tin nhắn của 1 fan trong box hỏi "nên vui hay buồn..." Phải vui chứ, thắng Arg bao giờ chẳng vui, và vui hơn là Bra biết cách thắng 1 đối thủ mạnh hơn.
Ngày buồn đã qua 1 năm rồi, hy vọng 2010 lại bắt đầu dâng trào trong tôi & selecao fan trên toàn TG

Nhận xét cụ thể về chuyên môn trận CK 1 chút. Macherano quả thực đáng ngại cho những ngòi nổ kiểu như Kaka & Ronho. Nhưng Bra ko tập trung đánh trung lộ nên tầm ảnh hưởng của Macherano bị hạn chế nhiều, 2 bàn thắng đầu đều xuất phát từ 2 cánh, nơi rõ ràng là 2 HV biên của Arg ko hơn gì Bra.
Rất đồng ý với ông Đặng gia Mẫn khi nói Bra hơn Arg ở 2 HV biên, có tính đột biến hơn khi mà hướng tấn công trung lộ bị bịt kín. Trong những trận đỉnh cao thì sục thẳng vào trung lộ quả là khó khăn nên HV biên chính là những ng có thể khai thông bế tắc như trận vừa rồi

Brazil chúng ta có truyền thống mạnh ở hai hậu vệ biên mà đỉnh cao là Carlos - Cafu. Arg tuy có Zanetti cũng hay nhưng xét ra vẫn còn kém 2 người kia. Không phải ai cũng có ưu thế đó. Ở CK, Arg dùng Messi đá cánh trái và khuấy đảo chuyền vào trong nhưng hiệu quả không cao vì một là chuyền hỏng - không chú Arg nào đón được, còn không thì bị các trung vệ của ta phá ra, hoặc thậm chí là bị 2 chú hậu vệ của ta thay phiên bọc lót lấy bóng. Miếng đánh trung lộ của Arg với Riquelme đầu tàu cũng không thành công vì vấp phải hàng hậu vệ và tiền vệ chơi lăn xả. Có một pha chú Arg sút bóng liên tiếp 2 lần, đều bị hậu vệ dùng chân đỡ ra và nhoài người đỡ trước cầu môn - tôi rất ấn tượng với tinh thần quyết đấu đấy - rất hiếm thấy ở các ngôi sao Brazil

Còn một bài nữa cũng của TT TPHCM - bài này mới đúng là bài mà tôi muốn đăng đầu tiên trong loạt bài trên nhưng không thể tìm thấy file text. Bài này viết trước trận CK 1 ngày, viết trước cả cái bài "Đừng vội ngộ nhận" (cũng viết trước CK nhưng lúc in lên báo thì là sáng thứ 2). Nhật xét rất hay về Brazil và Arg.
Tôi up tạm file ảnh vậy. Các bác Arg có thể tìm thấy một vài điều trong đó đấy

Được selecaofan sửa chữa / chuyển vào 02:43 ngày 18/07/2007
Được selecaofan sửa chữa / chuyển vào 02:47 ngày 18/07/2007

Các bác Arg thật ra đã bị tạo nhiều ảo tưởng trước một số "hiện tượng" - những trận đấu thắng dễ và đậm đà, tự do múa may và triển khai lối chơi ... và sớm quên "bản chất" của Brazil - những cá nhân biết bùng nổ và tỏa sáng đúng lúc. Tôi đã từng có bài tranh luận với một bài bác fan Arg về điểm mạnh này của Brazil-một điểm mạnh gần như đã tạo thành thương hiệu riêng của Brazil...
Đội hình Brazil lần này mặc dù không có 1 cá nhân xuất sắc đúng nghĩa một mình quyết định trận đấu (kiểu Adriano năm 2004 - đấy, vẫn là sự bùng nổ của Adriano đã góp phần giúp Brazil vô địch) nhưng vẫn có một vài cá nhân đặc biệt với một số phẩm chất riêng mà khi phối hợp lại nó đủ tạo thành một hỏa lực đáng nể ...Nếu như vòng đấu bảng, Robino bùng nổ để giúp một Brazil còn chệch choạng chưa ăn ý vào tứ kết thì ở BK,CK Maicon, D.Alves (2 hậu vệ ???) và Baptista làm công việc đó.
Tôi rất lấy làm nực cười khi rất nhiều bài báo - viết như không hề coi trận đấu - khi dám lặp đi lặp lại rằng bàn đầu tiên xuất phát từ một pha phản công kinh điển. Các bác Arg chắc cũng biết phân biệt thế nào là phản công và thế nào là tấn công đấy nhỉ. Còn bàn thứ 2 lại càng là một pha tấn công đẹp. Cả hiệp 1, Brazil đã ăn miếng trả miếng với Arg, số cơ hội nguy hiểm thậm chí còn nhiều hơn. Dĩ nhiên khi Arg bị dẫn trước và cố tấn công để tìm bàn gỡ hòa, có một vài lúc thì Brazil phải lui về phòng ngự và tạo ra cảm giác bị ép. Nhưng Brazil không hề chơi phòng ngự trong hiệp 1.
Hiệp 2, với ý đồ rõ ràng kiềm chế hưng phấn của Arg, nhiều cầu thủ Brazil đã không để Arg có cơ hội triển khai bóng. Và vì vốn chẳng phải các chuyên gia phòng ngự, các pha phạm lỗi của Brazil khá thô và dễ bị thổi phạt -chính đây là lý do khiến hầu hết đều chê trách Brazil chơi thực dụng và không đẹp. Nhưng khoảng thời gian này chỉ kéo dài khoảng 10-12 phút đầu mà thôi.
Có một bác bên box Arg cho rằng báo chí bất công với Arg khi ca ngợi Brazil này nọ... Xin thưa rằng, gần như tất cả các báo đã từng ủng hộ và dự đoán Arg thắng đều chê trách Brazil lạnh lùng, tàn nhẫn, thực dụng thậm chí giết chết bóng đá đẹp truyền thống Nam Mỹ ... để lên ngôi. Ngay cả cái bài "Vẻ đẹp kiểu mới ..." ở trên cũng mang ý than trách nhiều hơn. Tôi chọn bài báo từ TT TPHCM đơn giản vì báo này thật sự viết nghiêm túc, tôi cũng chọn cả những ý kiến khác nhau trên cùng một tờ báo (đâu phải tất cả đều do một người viết). Nói thêm cho bác nào chưa biết: bài viết chính dự đoán cho trận CK của một phóng viên khác cũng cho là Arg thắng 2-0. Thế nhưng những chuyên mục riêng do các cây bút khác (thường là Kinh Thi) đảm nhận thì có ý kiến ngược lại (như đã thấy ở trên)

bác cho xin cái link báo thể thao TP với

Đây, nó vừa mới mở thôi
_http://thethaohcm.com.vn

Brazil vẫn là Brazil thôi. Nếu để ý kỹ thì sẽ thấy những năm gần đây Argentina thua nhiều khi đối đầu với Brazil mà trước tất cả những lần đối đầu này Argentina đều được coi là đội rất mạnh và có lối chơi quyến rũ. Có thể chính những lời ca ngợi này dẫn đến những kết quả luôn nghiêng về phía Brazil. Brazil luôn vào trận với tâm lý là đội chiếu dưới và phải chứng minh trình độ của mình, còn Argentina thì cố gắng thể hiện một lối chơi nghệ sỹ và thắng một cách thuyết phục. Kết quả cuối cùng là lối chơi của Argentina trở nên rườm rà còn Brazil lại trở nên hiệu quả và mạnh mẽ.
Tất cả chỉ là tâm lý, nếu Brazil quyết tâm chơi như một đội bóng thật sự (như họ đã thể hiện trong trận chung kết) thì sẽ không có những trận kém thuyết phục như WC 2006.
Tuy nhiên, mình ngồi nói thì thấy đơn giản, chứ khi các cầu thủ đặt chân vào trận đấu thì tâm lý là vấn đề khó điều khiển nhất. Đây là một trong những yếu tố phân biệt giữa đội hay và đội dở. Tâm lý là lý do VN thường thua khi gặp Thái Lan.

Tâm lý là một phần nhưng không phải là tất cả. VN thua Thái Lan không chỉ về tâm lý đâu mà cả về trình độ nữa. Sự thật Thái Lan hơn hẳn mình. Còn mình thì khi đá lại mang tâm lý đặt nặng thắng thua, muốn chứng tỏ mình (mình vẫn thường tự khen nhau đá kỹ thuật này nọ, kỹ thuật hơn TL ...) nhưng sự thật thì trình độ thì chưa tới, rướn quá thì ... đứt thôi. Cái nền của bóng đá TL hơn hẳn mình, từ trên xuống. Với cái bộ sậu Liên đoàn còn tại vị , VN sẽ không bao giờ đuổi kịp được TL cả, nói gì đến hơn.
Arg thua Brazil trận này không phải vì tâm lý mà vì chiến thuật của Brazil trận này hợp lý.
Chứ nói Brazil bản lĩnh hơn, tâm lý tốt hơn, chịu sức ép tốt hơn ... nên chơi tốt hơn cũng không đúng. Mấy chú đá CK toàn là các chú trẻ, còn non kinh nghiệm quốc tế (so với đội hình già dặn của Arg thì thua xa). Mình còn chấp cả thủ lĩnh G.Silva. Bảo các chú đấy bản lĩnh hơn mấy chú Arg thì hoá ra là hạ thấp các chú Arg quá. Mấy chú trẻ ấy mà chịu sức ép giỏi hơn các bô lão Arg thì hơi lạ. Dunga còn bị fan Brazil và quê nhà mắng tới tấp, lệnh sa thải đang chực chờ đưa ra, bề dày kinh nghiệm huấn luyện so với Basile của Arg chỉ là muỗi nhưng trận này xuất thần hạ đo ván ông ta. Tôi nghĩ chiến thuật hiệp 1 mới thật sự là ý định của Dunga trước khi bắt đầu trận đấu. Nhưng khi hiệp 1 kết thúc với tỷ số khá an toàn 2-0 thì Dunga thay đổi chiến thuật nhằm vào việc hạn chế Arg chơi bóng.
Ngoài ra, tôi cho rằng các chú Arg trước khi bước vào trận đấu đã mang sẵn tâm lý "chắc chắn vô địch" nên khi bị dẫn trước 2-0 cũng đã phần nào mất tinh thần. Nhất là sang hiệp 2, bị Dunga làm phá sản ý đồ vùng lên, các chú càng bế tắc và không thể gượng lại được

Tâm lý ở đây không phải là chịu sức ép. Tâm lý ở đây là thái độ của mỗi đội trước khi bước vào trận đấu. Argentina đã nghĩ là khả năng thắng cao hơn, chủ quan cho rằng Brazil năm nay yếu vì không có Ronaldinho + Kaka. Ngược lại Brazil lại tỏ ra tập trung hơn vì bị coi là đội yếu. Nếu xét về trình độ cầu thủ thì rõ ràng Brazil không hơn Argentina được. Chiến thuật thì chắc chắn là chỉ có cách chơi phòng thủ chặt để phản công, điều này ai cũng thấy rõ.