Copa America 2011

Haha, bác có biết hàng công Argentina là mạnh nhất TG không? Khỏi kể tên ra hen, Uruquay không sợ mình thì thôi chứ mình sợ gì nó, lại trên sân nhà nữa. Nói chung tuỳ ku Arg đá thôi, đá cao hứng đúng phong độ thi TBN mình cũng bóp mũi, còn đá như 2 trận đầu thì qua VN cho Công Vinh nó làm nhục.

A thấy Lopez cũng thường thôi - overrated player, mẫu cầu thủ kiểu như Palacio hiện giờ đấy, cứ tầm tầm, chẳng có điểm gì nổi bật cả. Dĩ nhiên điểm mạnh nhất của Lopez là tốc độ, nhưng tốc độ này là để áp dụng lối chơi phản công, dạng như Los Che thời Cuper đấy

Valen đúng là lắm chân trái, Lopez, kily, Vicente, Mata

1am chủ nhật này off tí đi các bro nhẩy

Trong những kỳ wc lại đây thì thất bại của Argen năm 98 làm tôi tâm phục khẩu phục nhất. Đúng là đội hình Argen đồng đều cả 3 tuyến, trẻ khỏe nhưng vẫn kém so với đội hình Hà Lan.
Hơn nữa nghe tên thì thấy hàng thủ mạnh nhưng thực ra Ayala năm đó còn kém chưa đạt đẳng cấp của siêu hậu vệ.

Hiện giờ thấy có Mussachio của Villareal có dáng dấp của Ayala khi xưa, thêm cả Munoz của Palermo, Rojo, Otamendi thì trung vệ tương lai cũng tàng tàng, thiếu mỗi hv cánh thôi. Tiếc là Argen ko đc dự Olympic 2014, đáng ra đây là nơi tuyệt vời để Mussachio, Munoz thể hiện khả năng.
Mà có bác nào biết đồng chí Rodriguez ở Villareal tội vạ gì mà ko đc gọi. Trụ cột của tầu ngầm vàng 5-6 năm nay rồi, ít ra cũng khá khẩm hơn anh Milito.

Brazil quất Ecuadỏ 4 - 2 rồi, vào Tứ kết rồi, thế đấy, diễn cho lắm vào rồi đến trận cuối cũng phải lộ bài thôi...

Mới đọc bài này trên TTVN, hay hay nên post vào đây:

Barca "ăn cắp" Tiqui-taca của Argentina ? Thứ Năm, 14/07/2011 11:27

(TT&VH)- Catennacio của người Ý, jogo-bonito của Brazil, bóng đá tổng lực của Hà Lan , nhưng còn tiqui-taca thì "của ai" ? Sau chiến thắng trước Costa Rica, HLV trưởng của Argentina Batista phát biểu đại ý rằng đất nước ông mới chính là nơi tiqui-taca khởi nguồn.

Cụ thể, ông Batista đã bảo thế này : "Tôi chẳng phải bắt chước Barca hay hỏi gì HLV Guardiola cả. Tôi vẫn thường nói rằng Barca đã ăn cắp nền tảng lịch sử từ bóng đá Argentina. Còn tôi, một người sinh ra với nền tảng ấy, đã thấm nhuần đúng như thế".

Những năm qua, người ta đã nói rất nhiều đến tiqui-taca mà cùng với nó, ĐT TBN và Barca đã thâu tóm mọi vinh quang ở những giải đấu họ tham dự. Tên gọi tiqui-taca thì không ai biết chính xác là từ đâu, có thể là từ cựu BLV Andres Montes, người khi tường thuật trận đấu vòng bảng World Cup 2006 giữa TBN và Tunisia, đã dùng "tiqui-taca" để mô tả kiểu chuyền bóng của TBN. Hoặc đấy chỉ là một từ tượng thanh, liên tưởng cách chuyền theo nhịp tic-tac rất đều đặn và chính xác. Với chức vô địch thế giới và Châu Âu của TBN, Champions League của Barca, họ đã hội đủ điều kiện để xứng đáng là đại diện tiêu biểu bậc nhất cho trường phái này. Nhưng họ có phải cái nôi sản sinh ra tiqui-taca?



Bàn thắng của Di Maria ở trận thắng Costa Rica là kết quả của 32 đường chuyền- Ảnh Getty

Batista chia sẻ rằng ông muốn Albiceleste hiện tại chơi giống với Barca, nhưng ông cũng nói rằng ông không phải copy lối chơi của Barca hay phải tham khảo Pep điều gì để chơi như ý. Vậy tiqui-tica là gì ?

Nếu dựa trên những gì TBN và Barca đá trong những năm gần đây thì tiqui-taca có thể khái quát như sau. Đội bóng theo đuổi lối chơi ấy phải ra sân với tư tưởng áp đặt trận đấu, áp đặt dựa trên khả năng kiểm soát bóng cực tốt, toàn đội phải tham gia tích cực và hiệu quả vào việc xây dựng lối chơi vì một hai mắt xích yếu rất dễ phá vỡ tính nhịp điệu của tiqui-taca. Vì thế, đấy cũng là một dạng total football. Về mặt kỹ chiến thuật, tiqui-taca yêu cầu cự ly đội hình được đảm bảo để tất cả có thể chuyền bóng ngắn, trung bình liên tục với độ nhanh, chính xác cao và hỗ trợ cho nhau. Các cầu thủ ở Barca còn có kĩ năng xoay người chạm bóng rất đặc biệt khi mỗi lần nhận đường chuyền, bóng và người luôn ở tư thế thuận lợi nhất cho đường đưa bóng tiếp theo. Đề cao sự thông minh và linh hoạt trong phối hợp nhóm, bóng chạy thay cho người, tiqui-taca hủy diệt tất cả với quan niệm rằng mọi khoảng trống và cơ hội sẽ được tạo ra khi những đường ban liên tục sẽ xé nát mọi hàng thủ, và khi luôn giữ bóng trong chân, đối thủ cũng không thể tấn công mình được.

Batista vẫn cho rằng Barca đã “lấy cắp” cách vận hành này của Argentina. Ông bảo mình là người đã chơi thứ bóng đá nền tảng ấy từ trước và Albiceleste giờ đang chơi theo đúng những gì họ đã được kế thừa. Đội tuyển sẽ không cố chơi y hệt như Barca mà sẽ cố làm nổi bật lên giá trị cốt lõi trong môn thể thao vua này của Argentina.

Hãy nhìn bàn thắng của Di Maria ở trận gặp Costa Rica, 32 đường chuyền được tung ra trước khi anh kết thúc. Cambiasso cũng đã có một bàn thắng kinh điển vào lưới Serbia & Montenegro ở World Cup 2006 sau 25 đường ban qua lại. Nếu nhìn từ các lứa trẻ Argentina thì thấy ngay tính nhất quán trong đào tạo cầu thủ của họ, trong lối chơi mà xuyên xuốt từ đội trẻ đến đến ĐTQG áp dụng luôn nhấn mạnh đến việc kiểm soát trận cầu dựa trên chuyền bóng. Nhưng nếu theo “định nghĩa” về tiqui-taca kể trên, thì Argentina đá bật tường nhanh hơn, khuyến khích ở sự táo bạo của các cá nhân trong lừa bóng hơn. Tuy nhiên ở thời “hậu Maradona”, chưa có HLV nào dẫn dắt Albiceleste thể hiện thật sự hài hòa giữa lối chơi truyền thống và hiện đại và đi đến vinh quang.

Xét cho cùng, có thể chính ý tưởng chơi bóng của người Argentina mới là nguồn căn cho tiqui-taca, nhưng 2 chức VĐTG của họ năm 1978 và 1986 lại không phô bày tính đặc thù của cách chơi đó lắm. Còn nếu muốn “giành” lại quan niệm rằng Argentina khai sinh ra tiqui-taca, thì như điều kiện đã nêu, đội bóng cần phải thành công với triết lý mình hướng đến cái đã. Phải thành công mới có thể tự hào rằng cái triết lý mà mình sáng tạo ra được đưa vào sử sách và đáng cho các thế hệ theo sau học hỏi cũng như kế thừa, Batista.

Gonzalo đã một vài lần được gọi, nhưng có vẻ các hậu vệ ta cho dù đá hay ở câu lạc bộ thì lên tuyển vẫn lởm như thường nên hỏng cả. Garay và Fazio đều cũng đã từng là phát hiện ở Liga nhưng chưa thể hiện được gì ở tuyển cả. Cặp trung vệ hiện nay thì Burdisso có thể dùng được nhưng cần phải đá cặp với 1 người tỉnh táo, kinh nghiệm. Có lẽ vì thế mà Checho chọn Milito dù đại ca này vừa chậm vừa hay mắc sai lầm (thi thoảng vẫn tỉnh táo cặt được đường chọc khe, dù có thể ngay sau đó chuyền cho tiền đạo đối phương ). Chuyện 2014 có khi quay lại dùng trung vệ nội lại hay .

Batista dường như muốn xây dựng lại lối đá truyền thống của Ar. Xưa nay Ar rất mạnh ở khả năng này, nhưng các lối đá bị pha trộn. Nếu định hình thống nhất nó từ nay đến mãi về sau thì không hiểu vài chục năm Ar sẽ thành công tới nào thì cần chờ, nhưng có điều tạo ra hiệu quả tối ưu nhất với các cá nhân. Ar thường xuyên mất ko tối ưu được các cá thể ở đội tuyển là thế. Nhưng nhìn lại năm 2006 xem, đội hình không quá mạnh nhưng lối đá kiểm soát bóng với Riquelme là nhân tố chính thì ta mới là đội bóng mạnh nhất, chỉ thiếu may mắn chút. Cho nên giờ với lối đá này thì điều gì xảy ra tương lai là hết sức mong đợi, yếu tố để chọn cầu thủ dần cũng được hình thành theo đó và tránh đi những đáng tiếc trong lựa chọn. Việc định hình lại lối chơi là cần thiết, Batista phát biểu thế là rất khôn, hy vọng nó sẽ tạo thành một khởi đầu tốt, một hy vọng ở đất nước đa tài. Ar luôn được ca ngợi là vừa nam mỹ vừa châu âu, nhưng chính sự tinh quái đôi khi giết chết đội bóng, chính sự pha trộn khiến các cầu thủ không thể hiện được hết khả năng. Nếu tạo ra một truyền thống, một hình thái thì đó mới là điều quan trọng.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Không biết các bác nghĩ gì, chứ em đột nhiên vừa rằng nghĩ tới Ar là một trong những "đội tuyển" thiếu đẳng cấp nhất. Vì để ý nhiều đội tuyển họ chỉ có vài cầu thủ hạng xoàng mà đi đá giải lớn thì lại rất hay. Họ luôn thể hiện được các tố chất vượt trội ở tuyển. Còn Ar bao năm, người ta luôn xếp vào hạt giống hàng đầu nhưng rồi kq lại cho thấy ko phải vậy. Năm 94 thì toàn khuôn mặt sáng rực, 98 nếu nhìn từng cá thể thì Ar cũng là số 1, năm 2002 còn khủng hơn, 2010 thì cũng hoành tráng, nhưng rồi đá với mấy thằng yếu yếu như UK ta vất vả, thua thụy điển, bế tắc vv hay thua thằng Đức với đội hình đặt lên bàn cân so với ta thì quá tệ. Cái chính là lối chơi, bọn Br hlv nào thì không thành công nó vẫn vào tới tứ kết. Chung qui là ta vẫn thiếu đi một bản sắc riêng, lối chơi mang tính truyền thống, có lẽ nhiều tài thì lắm tật là vậy!

Trong 4 WC gần nhất, từ 98 đến 2010, thì 3 lần chúng ta vào Tứ kết, chỉ 1 lần bị loại ngu ngốc ở Hàn Nhật. Nói chúng ta ko đẳng cấp thì cũng ko hẳn.
Có thể do chúng ta quá huyễn hoặc vào trình độ đội tuyển thì đúng hơn chăng.
Thực tế 1 chút đi.
Từ năm 1998 đến 2006, tạm gọi là thời kỳ TIỀN MESSI, nghĩa là Messi chưa được trọng dụng, đội tuyển "có vẻ mạnh" nhưng luôn thiếu một ngôi sao thật sự biết toả sáng đúng lúc. Đến nay, tức thời kỳ MESSI, đội tuyển có ngôi sao nhưng thiếu cân bằng, nhất là hàng hậu vệ.
Một đội tuyển biết mình còn khuyết điểm, thì sẽ biết cách khắc phục khuyết điểm đó trong từng trận đấu, nhưng 1 đội tuyển luôn nghĩ rằng mình mạnh, đều, và đẳng cấp thì chắc chắn sẽ thất bại.
Cái thất bại ở năm 2002 - khi mà mọi con mắt đều tin rằng ARG đáng gờm, thì tôi tin nói là hậu quả của cái gọi là "VẬT CỰC TẤT PHẢN" hơ hơ