CQ - 88

Đúng rồi! Chỉ có bọn thâm sâu cùng giống với khựa nghĩ ra thôi! comment đầu tôi cũng đã nói rồi!

Thanhthuyhuongtb dịch toàn văn entry trên blog Sina.com của một thanh niên Trung Quốc đề cập đến vụ việc ở Gaven để mọi người cùng đọc:


Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1\{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Có ai biết về cuộc chiến ở bãi đá Nam Huân (Gaven của Việt Nam- Thanhthuyhuongtb) năm xưa không?
(2009-01-22 10:03:14)
Tôi còn nhớ hồi đó mình còn nhỏ, mới 7 tuổi. Hôm đó vào mùa Hè, mấy người mặc quân phục Hải quân tìm đến nhà tôi. Họ nói chuyện 1 lúc với ba mẹ thì cả hai đều khóc. Khi đó tôi chưa biết gì và cũng không chú ý. Họ đi rồi, ba mẹ mới bảo anh bị mất tích rồi, có lẽ chả bao giờ trở về nữa. Nghe xong, tôi thấy lòng buốt giá.
Anh tôi tên Châu Chí Hoành, năm 1990 đi làm nhiệm vụ ở bãi đa Nam Huân phía bái ngầm Tăng Mẫu ở Nam Sa (Trường Sa của ta- TTHtb). (Hồi đó đi giữ đảo bãi được số tiền cao hơn nhiều so với đi lính bình thường. Vì muốn kiếm được nhiều tiền để sau về cưới vợ nên anh mới đi. Người yêu của anh vẫn còn đang đợi anh về). Bây giờ giở lại những lá thư anh viết về nhà khi đó mới biết tình hình ở đó khi ấy thật nguy hiểm. Anh nói bọn anh ngủ súng đều lên đạn sẵn để bên cạnh. Ban ngày súng không rời người, không dám hoạt động riêng lẻ. Hôm đó người ở đơn vị nói, trên bãi đá có 11 người thì thấy 6 xác chết, còn 5 người mất tích. Những người mất tích gồm có đảo trưởng, đảo phó, nhân viên thông tin và y tá (là anh tôi) còn 1 người nữa họ không nhớ là ai. Mò ở phía dưới bãi thì thấy mấy khẩu súng, đều là của quân ta, còn những thứ khác thì họ nói không rõ.
Chuyện xảy ra cách nay đã 18 năm. Mẹ tôi năm lần bảy lượt lên Bắc Kinh rồi xuống Trạm Giang (căn cứ Hạm đội Nam Hải – TTHtb) tìm đến các cơ quan hữu quan hy vọng biết tin tức anh và mong được chính quyền giúp đỡ, nhưng đều chả kết quả gì, lần nào cũng về không. Nay mẹ tôi ngày một già, sức khỏe cũng không còn như trước. Tôi chả còn cách nào khác, hy vọng được các bạn trên Forum giúp đỡ. Về chuyện sống chết của anh tôi, mong mọi người đừng nghĩ là tôi đem ra làm trò đùa để lừa gạt. Tôi là Châu Khải, là con út của bà Trương Nghiệp Anh, số ĐT là 13798202770.

Ơ hay cái nhà bác này, bác đi vật nhau ở topic khác thì cứ vật, chứ lại trút giận vào em làm gì. Em có biết vật nhau đâu chứ(Em phải đổi xưng hô vậy kẻo bác giận thêm thì chết lun cả cả cái topic này mất[])

Em chả có nói chuyện kiến thức giề đâu mờ bác vội "nói phét" vậy (lời của bác []) Bác tự xưng là đã từng xông pha nơi đầu sóng ngọn gió (chắc cũng có đỏ ngực huân chương) mà muốn chia sẻ thời oanh liệt với thế hệ trẻ thì em ngưỡng mộ quá đi chứ. Em chỉ có đặt câu hỏi rõ ràng là mấy cái bãi ngầm Tư Chính, HUyền Trân, Phúc Tần, Ba Kè nó thành đảo mới nổi từ lúc nào:-O. Bác không thích trả lời hoặc không trả lời được thì thôi chứ việc gì phải lu loa chạy làng tốc độ trăm hải lý trên giờ thành chiện bỉm với cái quần thủng nhở


Bác phán một câu rồi bác kệ & chạy làng sang các "chuyên ngành" khác nữa thì em cũng chỉ tò mò được chút trong topic rồi thoai, chứ em làm giề có trình "nói phét" nào đâu

Túm lại, mong bác bớt cơn giận và cắt nghĩa giúp câu chuyện "cụm đảo mới nổi Tư Chính , Huyền Trân, PHúc Tần , Ba Kè"

Xác nhận với cậu Mr. Sanleo là "chiên da' về H oàng sa TS. Các bãi đó hiện đều là bãi ngầm chứ là đảo nổi thì lâu rồi (kỷ băng hà)
Làm sao mà "mới nổi" được.

Em hổng dám đâu. Em chỉ ngồi đây bắc ghế hóng chiện các bác thui. Mà em thấy mấy bài về chuyện Gaven thì cảm thấy là đã có cái gì xảy ra ở đó chứ

Có chết người thì bác cũng thừa nhận, còn chết ra sao thì chắc còn phải lập mấy cái công trình ngâm cứu. Nếu chỉ là chết do sóng cuốn trôi hay ngã xuống công sự kiểu lính Việt thì chắc lính Tàu cũng không đến mức phải thắc mắc nhiều. Bỏ qua tất cả chuyện giấy tờ có thể làm giả, hay chế độ chính sách của Tàu có thể cũng quan liêu, hay mấy thằng tàu có thể chém gió (tương tự kiểu như trên ttvnol này ) thì em nghĩ đã có cái gì xảy ra ở đó.

Còn nó là cái gì thì em xin được bắc ghế ngồi hóng chuyện các bác tiếp ạ [] Xin mời các bác phán tiếp ạ

Mà em cũng chưa thấy có ý tưởng gì về vụ "thần tốc giành lại pháo đài Phan Vinh từ tay kẻ thù" trong năm 1978 có nghĩa là gì. Bác phóng viên có thể là "phóng" thêm chút nhưng nó phải có chiện gì chứ? Xin được nghe bác Vá thỉnh giáo

Không dại gì dính vào mấy vụ tồ lô để mất thời gian vô ích
Ai thích tin gì thì cứ tin.

Box GDQP này thuộc CAT Khoa học tự nhiên, kỹ thuật, công nghệ. Tranh luận dựa trên Lỹ lẽ - Bằng chứng - Phản biện có căn cứ khoa học chứ không phải cứ sổ toẹt một câu "shop", "đồ giả", chuyện "tồ lô" mà không có lý lẽ thuyết phục để chứng minh.

Nếu thấy đuối lý thì cứ tự nhiên mà ghét ao cho sạch nước, không ai cấm. Chứ không phải đi dẫn cái linh của nansha.org vào rồi lươn lẹo bịa chuyện là "cuối cùng chúng cũng rút ra kết luận đây là chuyện tồ lô".

Thằng nào của nansha.org đưa ra kết luận cuối cùng đấy là chuyện tồ lô ? Dẫn bao nhiêu cái linh vào đây thì từng ấy cái lại tự vả vào mõm mình.

Sổ toẹt một câu đơn giản là "shop" hoặc "đồ giả" chỉ chứng tỏ độ nông của não trạng.

Khổ quá, tớ nói với Sanleo vụ Phan Vinh mắc gì đến cậu?
Não tớ nông hay sâu TTVNOL hay HSO đều biết. Tớ không bị điên để đi tranh luận những cái vu vơ và với những thằng mad, hiểu không?
Cậu có giỏi thì huỵch toẹt ra là nước lạ nào nó làm đi để mai CA đến nhà cậu mời cậu đi nghĩ mát.
Úp úp mở mở, lươn lươn lẹo lẹo, ám ám chỉ chỉ, trình Vê mad cũng chỉ thế thôi à?
Hết Philippin với Song tử tây rồi Gaven...cứ như kên kên thích ăn xác thối,
Bây giờ tớ mới biết tại sao cậu bị oust ra khỏi HSO

Tôi chỉ hòi ông là ông dẫn link của nansha.org vào đây và nói là "cuối cùng chúng kết luận đây là chuyện tồ lô" (chuyện 11 lính TQ tại đảo Ga-ven bị giết hại là không có thật).

Vậy mời ông chỉ ra thằng nào của nansha.org kết luận cuối cùng đó là chuyện tồ lô ?

Tất nhiên ai cũng có chính kiến riêng, tôi không ép ông phải tin, nhưng lươn lẹo dựng chuyện thì đáng bị chửi lắm.

Chuyện này ầm ĩ trên mạng của TQ 2 năm trở lại đây và chúng nó nghi ngờ VN nhiều nhất. Tôi không khẳng định là nước nào làm, mà chỉ cố gắng share tài liệu của TQ vào đây chứ không bịa ra nửa chữ nào.

Còn HS.Org hả ? HS.Org không nợ tôi thì thôi chứ tôi chả nợ HS.Org bất cứ một thứ nào.

Chú mày cứ học tiếng Tàu đi rồi tự mà đọc lấy nhé. Đây không rảnh.