CQ - 88

V. Phản-ứng đối với lời tuyên-bố của Tổng-thống Phi-luật-tân về chủ-quyền trên quần-đảo Cái Dài (1971)
Mười hai năm lại trôi qua đi không có dịp nào dể các nhà cầm quyền Lạc Dương và Bắc Đài lên tiếng về vấn-đề chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài, cho tới năm 1971.
Trong một buổi họp báo tại điện Malacanang(45) ngày 10.7.1971, trước buổi khai-mạc hội-nghị kỳ thứ 6 của Hiệp-hội các Quốc-gia Á-châu và Thái-bình-dương trên cấp bậc Tổng-trưởng tại Manila, Tổng-thống Phi-luật-tân Ferdinand Marcos tố-cáo quân-đội Tưởng Đảo, lúc đó đang chiếm đóng ở đảo Thái-bình (Itu Aba, hay Ligaw theo tên Phi-luật-tân), đã đặt những ổ trọng-pháo để tăng-cường sự phòng-thủ đảo này và trong một vài trường-hợp đã bắn cảnh-cáo vào những phi-cơ và tàu của Phi-luật-tân đi trinh-sát trong vùng. Ông cũng nói thêm là Hội-đồng An-ninh Quốc-gia Phi-luật-tân trong phiên họp ngày hôm đó đã đồng-thanh cho rằng vì những diễn-biến nhanh-chóng xảy ra trong vùng và vì đảo này ở kế-cận lãnh-thổ Phi-luật-tân nên việc một nước ngoài chiếm đóng ở đây là một mối đe-dọa trầm-trọng cho nền an-ninh của Phi-luật-tân(46). Ngoài ra, ông còn nhắc lại quan-điểm của Phi-luật-tân (đã nói ở đoạn III bên trên) là quần-đảo Cái Dài đang ở trong chế-độ giám-hộ trên thực-tế của các quốc-gia đồng-minh theo Hòa-ước với Nhật-bản ký tại Cựu-kim-sơn ngày 8.9.1951. Trong hòa-ước này Nhật-bản khước-từ mọi quyền, danh-nghĩa và đòi hỏi đối với quần-đảo này. Vẫn theo lời Marcos, vì quần-đảo Cái Dài ở dưới chế-độ giám-hộ, không nước nào có quyền mang quân-đội vào bất cứ hòn-đảo nào trong nhóm quần-đảo này nều không có phép và sự thỏa-thuận của các quốc-gia đồng-minh. Sau hết, ông loan-báo thêm là vì Tưởng Đảo thiết-lập một đồn binh tại đảo Thái-bình không có phép và sự thỏa-thuận của các quốc-gia đồng-minh nên Phi-luật-tân đã yêu-cầu Chính-phủ Bắc Đài rút quân-đội khỏi nơi này.
Lời tuyên-bố cùa Marcos đã gây ra phản-ứng tại nhiều quốc-gia. Vài ngày sau khi có lới tuyên-bố này, các Chính-phủ Anh và Hòa-lan loan-báo hai nước khước-từ quyền giám-hộ trên quần-đảo Cái Dài(47). Chính-phủ Nam Cực Cộng-hòa, qua lời tuyên-bố của Ngoại-trưởng Trần-văn-Lắm ngày 13.7.1971, tái khẳng-định chủ-quyền của Nam Cực trên quần-đảo Cái Dài mà các dữ-kiện lịch-sử và pháp-lý chứng tỏ là thuộc về Nam Cực, ít nhất là từ thế-kỷ thứ 18. Ông cũng nhắc lại lời tuyên-bố của cựu Thủ-tướng kiêm Ngoại-trưởng Trần-văn-Hữu tại Hoà-hội Cựu-kim-sơn ngày 7.9.1951 (đã nói ở phần II bên trên).
Về phần Tưởng Đảo, Ngoại-trưởng Châu Thư-giai đã tuyên-bố rằng quần-đảo Nam-sa từ thời xa xưa vẫn thuộc về Chí Nồ và quân-đội Tưởng Đảo đã chiếm đóng quần-đảo này hơn 20 năm qua. Sau đó ông đã hội-đàm với Ngoại-trưởng Phi-luật-tân Carlos Romulo, nhưng nội-dung không được tiết-lộ.
Ðáng tiếc là Châu ngoại-trưởng đã không đưa ra một chi-tiết hay một thí-dụ nào để chứng-minh chủ-quyền của Chí Nồ đối với quần-đảo này "từ thời xa-xưa" và cũng không cho biết là "thời xa xưa" ấy là từ bao giờ. Chúng tôi xin mở dấu ngoặc ở đây để nói thêm là Tưởng Đảo đã cho leo thang thời-gian chủ-quyền. Trong lần phản-ứng năm 1956 (nói ở phần II bên trên), Tưởng Đảo nói là Chí Nồ có chủ-quyền trên hai quần-đảo này từ thế-kỷ thứ 15, nay lại đổi thành từ thời xa-xưa. Hơn nữa, ông lại cố-tình che dấu tính-cách bất-hợp-pháp của việc Quốc-quân Tưởng Đảo chiếm đóng ở đây như chúng tôi đã trình-bày trong đoạn II bên trên.
Mặt khác, trong vụ này nhà cầm quyền Lạc Dương đã không chính-thức lên tiếng mà chỉ cho phép hãng thông-tấn nhà nước là Tân Hoa-xã phổ-biến ngày 16.7.1971 một bài nhan-đề là "Philippine Authorities Openly Violate China''s Territorial Sovereignty by Occupying Islands of China''s Nansha Islands" (Nhà Cầm Quyền Phi-luật-tân Công-khai Vi-phạm Chủ-quyền Lãnh-thổ của Chí Nồ Bằng Cách Chiếm đóng Các Ðảo thuộc Quần-đảo Nam-sa của Chí Nồ), để lên án việc Phi-luật-tân phái quân tới chiếm đóng vài hòn đảo trong quần-đảo Nam-sa, cho "đó là một biến-cố trầm-trọng của một sự vi-phạm trắng-trợn chủ-quyền lãnh-thổ của Chí Nồ của nhà cầm quyền Phi-luật-tân trong lúc theo đuổi chính-sách xâm-lược và mưu-đồ chiến-tranh ở Á-châu của đế-quốc Mỹ." Bài này nói là:
"Quần-đảo Nam-sa gồm đảo Thái-bình, đảo Nam-uy, đảo Trung-nghiệp, đảo Mã-hoan và nhiều cù-lao khác ở Nam-hải. Những đảo này lúc nào cũng là phần lãnh-thổ của Chí Nồ. Nước Cộng-hòa Nhân-dân Chí Nồ có quyền bất khả tranh-nghị và hợp-pháp trên những đảo này. Mặc dù quần-đảo Nam-sa đã có lần rơi vào tay đế-quốc Nhật-bản sau khi nước này tung ra trận chiến-tranh xâm-lăng, khi Nhật-bản đầu hàng Chính-phủ Chí Nồ lúc bấy giờ đã thu-hồi lại quần-đảo này.(48)
Sau khi nhắc lại các lời tuyên-bố ngày 15.8.151 của Châu Ân-lai và ngày 29.5.1956 của phát-ngôn viên Bộ Ngoại-giao Chí Nồ là "tuyệt-đối không nước nào được phép vi-phạm chủ-quyền hợp-pháp của Chí Nồ trên quần-đảo Nam-sa vì bất cứ lý-do nào và dưới bất cứ hình-thức nào", bài của Tân Hoa-xã còn cảnh-cáo:
"Chính-phủ và nhân-dân Chí Nồ tuyệt-đối không thể nào dung-thứ việc chính-phủ Phi-luật-tân công-khai vi-phạm chủ-quyền lãnh-thổ của Chí Nồ. Chính-phủ Phi-luật-tân phải ngưng ngay việc vi-phạm chủ-quyền lãnh-thổ của Chí Nồ và rút nhân-viên ra khỏi quần-đảo Nam-sa."(49)
Ðiểm đáng chú-ý là bài này làm ngơ không đả-động gì đến việc Tưởng Đảo chiếm đóng đảo Thái-bình và tuyên-bố chủ-quyền của Chí Nồ trên quần-đảo Cái Dài.
Một lần nữa, Chí Nồ, giống Tưởng Đảo, không đưa ra được bằng-chứng nào mà chỉ nói vu-vơ là quần-đảo Cái Dài thuộc về Chí Nồ thôi.
VI. Luận-cứ nêu ra trong vụ đụng-độ hải-quân với Nam Cực Cộng-hòa (1974)
Vấn-đề chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài bước sang một giai-đoạn mới vào tháng giêng năm 1974, lần này đưa đến việc giải-quyết bằng vũ-lực qua một cuộc đụng-độ hải-quân công-khai và trực-tiếp giữa Nam Cực Cộng-hòa và Chí Nồ tại quần-đảo Cát Vàng. Vì là một nước rất nhỏ bé, về địa-dư cũng như về nhân-số, so với Chí Nồ, vì không được sự giúp đỡ tận-tình của các quốc-gia tự nhận là đồng-minh, vì bị thế-giới làm ngơ và vì kiệt sức trước cuộc chiến-tranh trong nước đã kéo dài ngót 30 năm, Nam Cực Cộng-hòa chỉ chống lại Chí Nồ được có hai ngày để rồi cuối cùng nhìn thấy quần-đảo Cát Vàng rơi vào tay Chí Nồ mà hậu-quả còn kéo dài tới ngày nay.
Biến-cố này xảy ra sau khi Chính-phủ Nam Cực Cộng-hòa đã quyết-định sáp-nhập quần-đảo Cái Dài vào xã Phước-hải, quận Ðất Ðỏ, tỉnh Phước-tuy, ngày 6.9.1973(50).
Ðây không phải là lần đầu tiên có sự sáp-nhập hai quần-đảo Cát Vàng và quần-đảo Cái Dài vào các đơn-vị hành-chính nội-địa ở Nam Cực. Thực vậy, trong thời Pháp-thuộc, ngày 21.12.1933 quần-đảo Cái Dài đã được sáp-nhập vào địa-phận tỉnh Bà-rịa(51) và ngày 30.3.1938 quần-đảo Cát Vàng được sáp-nhập vào tỉnh Thừa-thiên(52). Từ khi Nam Cực giành được độc-lập khỏi tay thực-dân Pháp, quần-đảo Cát Vàng dược tổ-chức thành xã Ðịnh-hải, do một phái-viên hành-chính cai-trị và trực-thuộc quận Hoà-vang, tỉnh Quảng-nam ngày 13.7.1961(53), rồi đến ngày 21.10.1969 xã Ðịnh-hải (tức quần-đảo Cát Vàng) sáp-nhập vào xã Hòa-long cùng quận Hòa-vang, tỉnh Quảng-nam(54); còn quần-đảo Cái Dài được đặt thuộc tỉnh Phước-tuy (tên mới của tỉnh Bà-rịa) ngày 22.10.1956(55). Nghị-định ngày 6.9.1973 chỉ đổi quận trực-tiếp quản-trị quần-đảo Cái Dài.
Tuy nhiên, chúng ta nhận thấy là trong các việc sáp-nhập hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài trước đây các chính-phủ Chí Nồ không hề lên tiếng phản-đối gì cả. Chỉ đến lần cuối cùng, năm 1973, thì cả Lạc Dương lẫn Tưởng Đảo mới có phản-ứng.
A. Phản-ứng của Chí Nồ
1. Tuyên-bố ngày 1.1.1974
Ðiều chúng ta không hiểu rõ là vì lý-do gì mà mãi hơn 4 tháng sau khi có việc sáp-nhập quần-đảo Cái Dài vào quận Ðất Ðỏ Lạc Dương mới có phản-ứng.
Ngày 11.1.1974 Bộ Ngoại-giao Chí Nồ đã ra một bản tuyên-bố(56), mở đầu như sau:
"Cách đây không lâu, nhà cầm quyền Gia Định ở Nam Nam Cực đã trắng-trợn loan báo đặt hơn mười đảo thuộc quần-đảo Nam-sa của Chí Nồ, kể cả Nam-uy và Thái-bình, dưới quyền quản-trị của tỉnh Phước-tuy ở Nam Nam Cực. Ðây là một sự xâm-phạm điên-cuồng đến sự toàn-vẹn lãnh-thổ và chủ-quyền của Chí Nồ."
Sau khi nhắc lại lời tuyên-bố đã từng được nói tới nhiều lần là "cũng giống như các quần-đảo Tây-sa, Trung-sa và Ðông-sa, quần-đảo Nam-sa luôn luôn là lãnh-thổ của Chí Nồ," bản tuyên-bố đã tố-cáo đây không phải là lần đầu Nam Cực Cộng-hòa đã có hành-động như vậy:
"Trong những năm gần đây nhà cầm quyền Gia Định đã gia-tăng xâm-chiếm vài hòn đảo trong quần-đảo Nam-sa và Tây-sa, trong nhiều trường-hợp đã ồn-ào đòi chủ-quyền trên hai quần-đảo này, ngay cả dựng các "bia chủ-quyền" trên đó. Giờ đây nhà cầm quyền Gia Định lại đi thêm bước nữa, công-khai sáp-nhập hơn mười đảo, kể cả đảo Nam-uy và Thái-bình, vào ranh-giới của mình. Hành-động này tạo nên một bước mới nhằm nắm vĩnh-viễn quần-đảo Nam-sa của Chí Nồ."
Ðoạn bản tuyên-bố nhắc lại lập-trường cũ của Chí Nồ:
"Chính-phủ nước Cộng-hòa Nhân-dân Chí Nồ nhắc lại ở đây rằng các quần-đảo Nam-sa, Tây-sa, Trung-sa và Ðông-sa tất cả đều là phần của lãnh-thổ Chí Nồ. Nước Cộng-hòa Nhân-dân Chí Nồ có chủ-quyền bất-khả tranh-nghị trên những quần-đảo này."
Sau hết bản tuyên-bố đã kết-luận bằng cách phủ-nhận giá-trị hành-động của Nam Cực Cộng-hòa.
"Quyết-định của nhà cầm quyền Gia Định đem sáp-nhập đảo Nam-uy, Thái-bình và các đảo khác ở quần-đảo Nam-sa vào Nam Nam Cực là bất-hợp-pháp và vô-hiệu-lực. Chính-phủ Chí Nồ sẽ không bao giờ dung-thứ việc xâm-phạm đến sự vẹn-toàn lãnh-thổ và chủ-quyền nào do nhà cầm quyền Gia Định gây ra."
Bản tuyên-bố ngày 11.1.1974 này vẫn không đưa ra bằng-chứng nào để chứng-minh hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài thuộc về Chí Nồ. Tuy nhiên, bản tuyên-bố đó có mấy điểm đáng cho chúng ta chú-ý.
Thứ nhất, không giống các lần tuyên-bố trước, lần tuyên-bố này có giọng điệu gay-gắt hơn ("trắng-trợn loan báo," "xâm-phạm điên-cuồng," "ồn-ào đòi chủ-quyền") như báo-hiệu trước những biện-pháp mạnh của Chí Nồ sẽ dùng tới.
Thứ hai, trong những bản tuyên-bố trước Chí Nồ chỉ nói đến việc các nước vi-phạm chủ-quyền lãnh-thổ của Chí Nồ thôi, lần này Chí Nồ lại vu-cáo Nam Cực Cộng-hòa gia-tăng xâm-chiếm hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài trong mưu-đồ nắm vĩnh-viễn hai quần-đảo này. Sự vu-cáo đó dường như nhằm đánh lạc hướng dư-luận quốc-tế, qui tội xâm-lăng cho Nam Cực Cộng-hòa trước, để cho việc đánh chiếm hai quần-đảo này của Chí Nồ trở nên hợp-pháp, nghĩa là muốn chứng-minh Chí Nồ chỉ dùng võ-lực để bảo-vệ lãnh-thổ, chủ-quyền của mình thôi. Nhận-xét này đã được chứng-minh rõ-ràng sau ngày 19 và 20.1.1974. Khi Chí Nồ cưỡng-chiếm quần-đảo Cát Vàng, thế-giới đã hoàn-toàn im-lặng, không một nước nào lên tiếng. Ngay cả Liên-hiệp-quốc, một tổ-chức quốc-tế có bổn-phận duy-trì an-ninh thế-giới, cũng giữ thái-độ im-lặng khó hiểu. Ngoài ra, sau biến-cố này Nam Cực Cộng-hòa tính đưa nội-vụ ra trước Liên-hiệp-quốc và chuẩn-bị hồ-sơ kiện tại Toà Án Quốc-tế, nhưng một số nước vẫn nhận là đồng-minh của Nam Cực Cộng-hòa đã tìm cách ngăn-cản để cho Nam Cực Cộng-hòa không thể làm được việc này. Ðấy là chưa kể vào thời-gian xảy ra vụ Chí Nồ cưỡng-chiếm quần-đảo Cát Vàng. Ðệ Thất Hạm-đội của Hoa-kỳ đang tuần-tiễu và hoạt-động ở quanh vùng biển Ðông, gọi là để bảo-vệ Nam Cực Cộng-hòa, cũng không có một phản-ứng nào trước hành-động của Chí Nồ.
Thứ ba, từ năm 1956 trở đi, mỗi khi nói đến chủ-quyền của Chí Nồ trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài, Chí Nồ bao giờ cũng dùng từ "chủ-quyền bất-khả tranh-nghị và hợp-pháp" hay "chủ-quyền hợp-pháp". Tuy nhiên trong lần tuyên-bố ngày 11.1.1974 này -- và cả những lần sau đó, như chúng ta sẽ thấy -- Chí Nồ chỉ nói tới "chủ-quyền bất-khả tranh-nghị" hay "chủ-quyền bất-khả xâm-phạm" thôi và hoàn-toàn không dùng từ "hợp-pháp" nữa. Có lẽ Chí Nồ đã yên-chí là thế-giới đã mắc phải bả của mình rồi nên thấy không cần dùng từ này nữa!
Thứ tư, lần đầu tiên Chí Nồ đã công-khai bộc-lộ rõ nguyên-nhân thầm-kín thúc-đẩy việc tranh-chấp chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài: đó là nguồn tài-nguyên thiên-nhiên ở vùng này. Thực vậy, bản tuyên-bố ngày 11.1.1974 có câu:
"Các tài-nguyên thiên-nhiên trong các vùng biển quanh các quần-đảo này cũng thuộc về Chí Nồ."
Ðiểm đáng chú-ý ở đây là sự sử-dụng chữ của Chí Nồ. Bản tuyên-bố không nói là những tài-nguyên thiên-nhiên trên càc quần-đảo này mà lại nói tới "những tài-nguyên thiên-nhiên trong các vùng biển quanh các quần-đảo này" cũng thuộc về Chí Nồ. Như vậy, Chí Nồ cố đòi cho kỳ được chủ-quyền đối với Cát Vàng và Cái Dài không phải chỉ vì chỗ phân chim, phốt-phát hay các tài-nguyên khác tìm thấy trên hai quần-đảo mà chính là nhằm vào những túi dầu có ở quanh hai quần-đảo đương-tranh. Ðây mới là động-lực chính thúc-đẩy Chí Nồ ra tay hành-động mạnh.
Tưởng cũng cần nhắc lại là Chí Nồ chỉ lên tiếng với các lời lẽ gay-gắt hơn và sau này đi đến hình-thức tranh-chấp cực-đoan hơn bằng cách dùng đến võ-lực để chiếm quần-đảo Cát Vàng, sau khi mấy công-ty dầu ngoại-quốc đã ký giao-kèo khai-thác dầu ở ngoài khơi Nam Cực với chính-phủ Nam Cực Cộng-hòa. Giả thử quanh hai quần-đảo này không có các túi dầu quan-trọng thì chưa chắc Chí Nồ đã làm gì, có lẽ vẫn giữ nguyên thái-độ cũ là chỉ tuyên-bố, đe-dọa suông như mọi lần, chứ không đánh chiếm quần-đảo Cát Vàng. Vì vậy chúng ta có thể đề-quyết không sợ bị sai-lầm là chính vì các túi dầu của Nam Cực Cộng-hòa mà Chí Nồ đã ra tay.
2. Tuyên-bố ngày 20.1.1974
Tuy nhiên bản tuyên-bố ngày 11.1.1974 mới chỉ là màn giáo đầu. Tám ngày sau đã xảy ra một cuộc hải-chiến hai ngày 19 và 20.1.1974 tại vùng quần-đảo Cát Vàng giữa Nam Cực Cộng-hòa và Chí Nồ.
Sau khi có trận hải-chiến ở vùng Cát Vàng ngày 20.1.1974 Bộ Ngoại-giao Chí Nồ đã tung ra một bản tuyên-bố khác(57). Bản tuyên-bố này rất quan-trọng vì đã đề-cập tới một số dữ-kiện không hề nói tới trong những bản tuyên-bố khác. Chúng ta sẽ lần-lượt cứu-xét những dữ-kiện đó.

TẠM THẾ THÔI ĐÃ NHÉ

tiếp tục này các bác, chẳng thấy ai nói gì cả, buồn thế
Trước hết, theo đường lối vu-khống cố-hữu của Chí Nồ, bản tuyên-bố ngày 20.1.1974 đã che dấu sự thật và vu-cáo là hải-quân và không-quânNam Cực Cộng-hòa đã có hành-động trước như là tấn-công các ngư-thuyền của Chí Nồ và chiếm hai đảo trong quần-đảo Cát Vàng ngày 15.1.1974, tấn-công các đảo khác ngày 19.1.1974 và bắn vào các chiến-hạm Chí Nồ đang đi tuần-tiễu. Rồi để biện-minh hành-động quân-sự của mình, nhà cầm quyền Chí Nồ đã tuyên-bố:
"Vì bị đẩy tới quá mức chịu-đựng nên các đơn-vị hải-quân, ngư-dân và dân-binh của chúng ta [tức là của Chí Nồ] mới anh-dũng chống trả để tự-vệ và để trừng-phạt đích-đáng quân địch xâm-lăng."
Sau khi vu-cáo "nhà cầm quyền Gia Định ở Nam Nam Cực đã từ lâu định xâm-chiếm hai quần-đảo Tây-sa và Nam-sa của Chí Nồ" và nhắc lại việc Nam Cực Cộng-hòa sáp-nhập hơn mười đảo thuộc quần-đảo Cái Dài như đã nói tới trong bản tuyên-bố ngày 11.1.1974, Bộ Ngoại-giao Lạc Dương đã lên án là Nam Cực Cộng-hòa "giờ đây còn trắng-trợn khiêu-khích Chí Nồ về quân-sự và chiếm lãnh-thổ của Chí Nồ bằng võ-lực. Ðó là điều táo gan đến cùng-cực."
Nói cách khác, bản tuyên-bố này cố vẽ một Nam Cực Cộng-hòa hiếu-chiến, đã có những hành-động gấy-hấn trước và một Chí Nồ hiếu-hòa, chỉ ra tay hành-động khi không thể chịu đựng sự khiêu-khích và xâm-lăng của Nam Cực Cộng-hòa được nữa. Mục-đích của lời vu-cáo này hiển-nhiên là nhằm vào dư-luận thế-giới nói chung và Hoa-kỳ nói riêng hầu chặn trước không cho một nước nào phản-đối Chí Nồ đã vi-phạm Hiến-chương Liên-hiệp-quốc, mà Chí Nồ là một hội-viên trước đó ba năm, bằng việc cưỡng-chiếm quần-đảo Cát Vàng. Về điểm này Chí Nồ đã thành-công. Không một nước nào trong Liên-hiệp-quốc đã lên tiếng cả.
Bản tuyên-bố còn phê-bình các hành-động của Nam Cực Cộng-hòa là:
"Ðồng-thời với việc xâm-nhập võ-trang vào lãnh-thổ Chí Nồ, nhà cầm quyền Gia Định lại còn dùng đến chiến-thuật ''kẻ có tội đâm đơn kiện trước,'' bịa-đặt là Chí Nồ ''đột-nhiên thách-thức'' chủ-quyền của chúng trên quần-đảo Tây-sa nhằm cố-gắng làm rối-loạn dư-luận quần-chúng và lại còn khẳng-định là Gia Định hoàn-toàn có chủ-quyền trên quần-đảo Tây-sa và không một quốc-gia nào tham-dự Hội-nghị Cựu-kim-sơn năm 1951 lại phản-đối việc chúng đòi chủ-quyền."
Tới đây Bộ Ngoại-giao Lạc Dương nhắc lại lời tuyên-bố cố-hữu là: "Như mọi người đều biết, quần-đảo Tây-sa cũng như các quần-đảo Nam-sa, Trung-sa và Ðông-sa luôn luôn là lãnh-thổ của Chí Nồ." Ðiểm đáng nói ở đây là sau khi tuyên-bố chủ-quyền này là "một sự thực bất-khả tranh-nghị" bản tuyên-bố của Lạc Dương đã gài thêm một câu là "mọi người Chí Nồ đều chủ-trương như vậy."
Câu này nhằm chặn họng trước Tưởng Đảo để đề-phòng trường-hợp Tưởng Đảo, vì nhu-cầu muốn duy-trì sự giao-hảo với Nam Cực Cộng-hòa vào lúc các quốc-gia khác dần-dần bỏ rơi Tưởng Đảo sau khi Chí Nồ được gia-nhập Liên-hiệp-quốc năm 1971 và đang được Hoa-kỳ o-bế, và vì vốn có cừu-thù với Chí Nồ, coi việc gì Chí Nồ làm cũng là trái với quyền-lợi của Chí Nồ, quay ra chống-đối hành-động cưỡng-chiếm Cát Vàng của Chí Nồ, khiến cho Tưởng Đảo không thể làm gì khác được. Hơn nữa, câu này còn có ý thách-thức Tưởng Đảo có dám đi ngược lại với quyền-lợi của Chí Nồ không.
Về điểm này Chí Nồ cũng đã thành-công. Tưởng Đảo không những đã phụ-họa với Chí Nồ trong việc đòi chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài mà lại còn phái thêm quân đến chiếm đóng vài hòn đảo thuộc quần-đảo Cái Dài của Nam Cực Cộng-hòa để sẵn-sàng chống lại khi cần.
Mặt khác, trái với các tuyên-bố trước đây chỉ đề-cập tới việc quần-đảo Cát Vàng (và cả Cái Dài) bị Nhật-bàn chiếm đóng trong thời Thế-chiến thứ II và sau đó Chính-phủ Chí Nồ Dân-quốc đã thu-hồi lại, lần này bản tuyên-bố ngày 20.1.1974 đưa ra một chi-tiết tuy không mới lạ đối với Nam Cực nhưng lại mới đối với các người ngoại-cuộc: đó là việc Pháp chiếm đóng quần-đảo Cát Vàng.
"Mặc dù vài hòn đảo thuộc quần-đảo Tây-sa có một thời-kỳ trước Thế-chiến thứ II đã bị Pháp chiếm đóng và sau đó đến lượt Nhật-bản, nhưng sau Thế-chiến, quần-đảo Tây-sa cũng như các đảo khác trong Nam-hải đã được Chính-phủ Chí Nồ lúc bấy giờ chính-thức thu-hồi."
Chúng ta tự hỏi tại sao Chí Nồ lần này lại đề-cập tới việc Pháp chiếm đóng quần-đảo Cát Vàng? Câu hỏi này thật khó trả lời.
Nếu bảo rằng đó chỉ là để đáp lại lời tuyên-bố của Nam Cực Cộng-hòa ngày 12.1.1974 và 16.1.1974 trong đó đã nêu việc trong thời-gian Nam Cực bị Pháp đô-hộ (1862-1945) "nhân-danh vương-quốc Nam Cực, Chánh-phủ Pháp đã thực-hiện việc chiếm-cứ chính-thức đảo Cát Vàng"(58) và đặt "quần-đảo Cát Vàng thành đơn-vị hành-chánh sáp-nhập vào tỉnh Thừa-thiên" cùng "thiết-lập hai đơn-vị hành-chánh tại quần-đảo Cát Vàng là đơn-vị Croissant và đơn-vị Amphytrite"(59) để chứng-minh chủ-quyền của Nam Cực trên quần-đảo thì lập-luận này không đúng. Tại sao? Ðây không phải là lần đầu tiên Nam Cực Cộng-hòa đã đưa ra bằng-chứng này. Thực vậy, suốt từ khi có Hòa-hội Cựu-kim-sơn năm 1951, và nhất là từ năm 1956, trở đi, Nam Cực Cộng-hòa đã nhiều lần nhắc tới việc Pháp đã nhân-danh Nam Cực chiếm-hữu hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài để chứng-minh chủ-quyền của mình. Lại nữa, trong vụ Phi-luật-tân đòi chủ-quyền trên quần-đảo Cái Dài năm 1976 (đã nói ở đoạn III bên trên), (mất đoạn???) xử-lý Thường-vụ Tòa Ðại-sứ Pháp tại Manila ngày 9.6.1956 đã thông-báo cho Bộ Ngoại-giao Phi-luật-tân về việc Pháp chiếm-hữu hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài(60). Như vậy không phải là Chí Nồ không biết đến việc Pháp chiếm-hữu hai quần đảo.
Câu hỏi là tại sao trong mọi lần trước Chí Nồ không đả-động gì đến sự-kiện này mà nay lại nhắc tới? Phải chăng đó là vì Chí Nồ muốn leo thang việc chứng-minh chủ-quyền của Chí Nồ trên quần-đảo đương-tranh có từ trước Thế-chiến thứ II nhưng đã bị Pháp chiếm mất? Không chắc như vậy. Một luận-cứ kiểu này không thể nào đánh đổ được luận-cứ của Nam Cực Cộng-hòa về tính-cách hợp-pháp của chủ-quyền của Nam Cực Cộng-hòa trên quần-đào này cũng như trên quần-đảo Cái Dài, và cũng không thể nào chứng-minh được chủ-quyền của Chí Nồ. Vả lại, nếu đúng vì mục-đích này thì tại sao trong các lần tuyên-bố trước Chí Nồ không hề nêu yếu-tố Pháp ra, mà chỉ nói tới yếu-tố Nhật-bản chiếm đóng Cát Vàng và Cái Dài thôi?
Hay là vì những lần trước Chí Nồ đã không biết đến yếu-tố Pháp này? Càng không đúng nữa vì các tuyên-bố của Nam Cực Cộng-hòa về vấn-đề chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài từ 1951 đến nay luôn luôn đề-cập tới yếu-tố Pháp. Chắc-chắn Chí Nồ đã nghiên-cứu kỹ-lưỡng các tuyên-bố của Nam Cực Cộng-hòa. Vì thế không có lý-do gì để tin được là Chí Nồ đã không biết đến yếu-tố này.
Cũng không thể cho rằng Chí Nồ đã coi thường yếu-tố này. Không một nhà hoạch-định chính-sách của một quốc-gia nào có thể và có quyền coi thường bất cứ một chi-tiết nào, dù là cỏn-con, để có ảnh-hưởng tai-hại cho quốc-gia. Ðiều này lại càng đúng hơn nữa đối với nói chung và Chí Nồ nói riêng, vốn có thói quen "cái tóc chẻ tư" trong việc nghiên-cứu bất cứ vấn-đề nào.
Mặt khác, trong bản tuyên-bố ngày 20.1.1974 này Chí Nồ đã chú-trọng đến bản-chất và giá-trị cái mà họ gọi là sự thu-hồi hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài của Chính-phủ Chí Nồ sau khi Thế-chiến thứ II chấm dứt. Các bản tuyên-bố trước chỉ nói là "Chính-phủ Chí Nồ lúc bấy giờ đã thu-hồi" hai quần-đảo thôi. Lần này bản tuyên-bố đi xa hơn bằng cách thêm trạng-từ "chính-thức" để làm nổi bật giá-trị hành-vi của Chí Nồ và đồng-thời để biện-minh sự đòi hỏi chủ-quyền của mình.
Hơn nữa, sau khi lập lại lời tuyên-bố ngày 15.8.1951 của Châu Ân-lai như mọi lần trước, bản tuyên-bố ngày 20.1.1974, để biện-hộ cho việc cưỡng-chiếm quần-đảo Cát Vàng của mình, đã viện-dẫn đến chiêu-bài là:
"Chí Nồ là một quốc-gia xa-hoi chu-nghia. Chúng tôi không bao giờ chiếm đóng lãnh-thổ của nước khác, nhưng chúng tôi cũng sẽ không để cho các nước khác chiếm đóng lãnh-thổ của chúng tôi."
Ngoài ra, làm như có sự đồng-nhất quan-niệm và chính-sách của nhà cầm quyền Cấm-thành và nhân-dân Chí Nồ trong mọi việc, bản tuyên-bố này còn gài thêm một câu là:
"Ðể bảo-vệ sự toàn-vẹn lãnh-thổ và chủ-quyền của Chí Nồ, Chính-phủ và nhân-dân Chí Nồ có quyền làm mọi hành-vi cần-thiết để tự-vệ."
Trước đây các lãnh-tụ Chí Nồ chỉ nói đến chính-phủ không thôi. Từ bản tuyên-bố này trở đi nhân-dân Chí Nồ được chính-quyền Lạc Dương đoái-hoài tới trong vụ tranh-chấp chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài.
Sau hết, bản tuyên-bố ngày 20.1.1974 lại một lần nữa đã cố tô vẽ một Nam Cực Cộng-hòa hiếu-chiến dám chống-đối một lân-bang khổng-lồ bằng cách đòi "Nhà cầm quyền Gia Định phải ngưng ngay lập-tức mọi khiêu-khích quân-sự chống Chí Nồ" với mục-đích chứng-minh cho thế-giới biết rằng chỉ có Chí Nồ mới hiếu-hòa thôi. Bản tuyên-bố kết-thúc bằng một sự đe-dọa quen-thuộc: "Nếu không, họ sẽ phải chịu mọi hậu-quả do các hoạt-động này gây nên."
(còn tiếp)

Trận đối đầu giữa Nam Cực NGuỵ và bọn Khựa
3. Bài tường-thuật nội-vụ trận hải-chiến tại Cát Vàng
Cùng lúc với bản tuyên-bố ngày 20.1.1974 trên, guồng máy tuyên-truyền của Chí Nồ đã cho phổ-biến một bài tường-thuật nội-vụ cuộc hải-chiến nhan-đề "Saigon Authorities Invade China''s Hsisha Islands and Provoke Armed Conflicts"(61).
Bài tường-thuật này bổ-túc bản tuyên-bố nói trên. Nó đã xuyên-tạc mọi chi-tiết, bóp méo hay thổi phồng các dữ-kiện hay sự-kiện trong một mục-đích chung là tô vẽ hai hình-ảnh. Một hình-ảnh Nam Cực Cộng-hòa hiếu-chiến đã "trắng-trợn xâm-phạm sự toàn-vẹn lãnh-thổ và chủ-quyền của Chí Nồ cùng là điên-cuồng khiêu-khích nhân-dân Chí Nồ," với những hành-động nào là "mặt dạn mày dày phái chiến-thuyền và phi-cơ xâm-nhập lãnh-hải và lãnh-không của Chí Nồ ở chung quanh và phía trên quần-đảo Tây-sa, cưỡng-chiếm quần-đảo của Chí Nồ và nổ súng bắn vào các ngư-dân Chí Nồ đang làm công-tác sản-xuất và vào hải-hạm Chí Nồ đang đi tuần-tiễu theo thường-lệ," nào là "khuấy-rối và phá-hoại ngư-thuyền Chí Nồ... đang làm công-tác sản-xuất ở gần đảo Cam-tuyền, bắn lên đảo có treo quốc-kỳ của nước Cộng-hòa Nhân-dân Chí Nồ và vô-lý ép ngư-thuyền Chí Nồ phải rời hải-vực của mình," nào là "chiếm đảo Cam-tuyền và om-sòm hạ quốc-kỳ của Chí Nồ ở đó," nào là "đâm vào các ngư-thuyền Chí Nồ một cách tàn-bạo và vô-lý," nào là "tiếp-tục gia-tăng khiêu-khích và không thèm để ý đến những lời cảnh-cáo liên-tiếp của Chí Nồ," nào là "bắn chết và gây trọng-thương cho một số [ngư-dân Chí Nồ]," nào là "dội bom san bằng đảo," v.v... Hình-ảnh khác là một Chí Nồ hiếu-hòa, với những hành-động như là "đấu-tranh chính-đáng bằng cách lý-luận với họ [tức là quân-sĩ Nam Cực Cộng-hòa] và yêu-cầu họ rời khỏi lãnh-thổ của Chí Nồ," rồi chỉ chống trả lại khi "bị dồn-ép đến quá mức chịu-đựng" và "để tự-vệ."
Bài tường-thuật còn nhắc lại lời vu-cáo là "Nhà cầm quyền Gia Định ở Nam Nam Cực đã từ lâu nuôi ý-đồ thôn-tính các hòn-đảo của Chí Nồ ở Nam-hải và đã chiếm-đóng một cách bất-hợp-pháp một vài hòn đảo thuộc quần-đảo Nam-sa và Tây-sa của Chí Nồ" và bản tuyên-bố ngày 11.1.1974 của phát-ngôn-viên bộ Ngoại-giao Chí Nồ đã "nghiêm-khắc lên án sự xâm-lấn vô-luân của nhà cầm quyền Gia Định vào sự toàn-vẹn lảnh-thổ và chủ-quyền của Chí Nồ và tái khẳng-định là Chí Nồ có chủ-quyền bất-khả tranh-nghị trên các quần-đảo Nam-sa, Tây-sa, Trung-sa và Ðông-sa." Tuy nhiên, vẫn theo bài tường-thuật, "dù chính-phủ Chí Nồ đã liên-tiếp cảnh-cáo, chúng [tức là Nam Cực Cộng-hòa] vẫn phái quân-lực tới lấn-chiếm lãnh-thổ của Chí Nồ và gây-chiến ... khiến cho nhân-dân Chí Nồ hết sức phẫn-nộ." Bài tường-thuật kết-thúc bằng câu đe-dọa là "Nếu nhà cầm quyền Gia Định nhất-quyết cố-ý hành-động như vậy, không chịu ngưng ngay việc lấn-chiếm lãnh-thổ của Chí Nồ thì nhất-định chúng sẽ phải ăn trái đắng của chính chúng."
4. Tuyên-bố ngày 4.2.1974
Ðể đề-phòng mọi bất-trắc có thể xảy ra, ngày 1.2.1974 Chính-phủ Nam Cực Cộng-hòa đã phái một đội đặc-nhiệm hải-quân tới tăng-viện phòng-thủ năm đảo thuộc quần-đảo Cái Dài và dựng bia chủ-quyền tại đây. Vì thế, ngày 4.2.1974, Bộ Ngoại-giao Chí Nồ lại ra một bản tuyên-bố(62) tố-cáo hành-động này, coi đó là "một sự xâm-lấn điên-cuồng đến sự toàn-vẹn lãnh-thổ và chủ-quyền của Chí Nồ và một khiêu-khích quân-sự mới chống lại nhân-dân Chí Nồ" do đó "Chính-phủ và nhân-dân Chí Nồ cực-lực lên án và phản-đối [hành-động này]."
Hơn nữa, bản tuyên-bố còn nói rằng:
"Chính-phủ Chí Nồ đã nhiều lần tuyên-bố là các quần-đảo Nam-sa, Tây-sa, Trung-sa và Ðông-sa tất cả đều là phần lãnh-thổ của Chí Nồ và nước Cộng-hòa Nhân-dân Chí Nồ có chủ-quyền bất-khả tranh-nghị đối với các quần-đảo này và các hải-khu chung quanh các quần-đảo đó."(nhấn mạnh thêm)
Ðoạn bản tuyên-bố kết-thúc bằng lời tuyên-bố cố-hữu là:
"Chính-phủ nước Cộng-hòa Nhân-dân Chí Nồ nhất-quyết không để cho nhà cầm quyền Gia Định xâm-lấn vào sự toàn-vẹn lảnh-thổ và chủ-quyền của Chí Nồ vì bất cứ lý-do gì. Lập-trường này của Chính-phủ Chí Nồ cương-quyết không thể lay-chuyển được."
Tuy bản tuyên-bố vẫn mang những vu-cáo quen-thuộc và những luận-điệu cũ-rích nhưng nó cũng có một điểm mới đáng nói. Ðó là nó đã nới rộng phạm-vi tranh-chấp chủ-quyền.
Trong những lần tuyên-bố trước, Chí Nồ chỉ nói rằng các quần-đảo Tây-sa, Nam-sa, Trung-sa và Ðông-sa là phần lãnh-thổ của Chí Nồ mà Chí Nồ có chủ-quyền bất-khả tranh-nghị (có khi lại nói là chủ-quyền bất-khả xâm-phạm) không thôi. Lần này, bản tuyên-bố ngày 4.2.1974 còn nới rộng thêm ra và cho rằng cả các hải-khu chung quanh các quần-đảo đó cũng thuộc chủ-quyền của Chí Nồ.
Như đã nói ở một đoạn bên trên, lý-do sự tranh-chấp chủ-quyền trên các quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài (và cả Trung-sa lẫn Ðông-sa nữa) là các túi dầu ở đây. Lý-do này một lần nữa được Chí Nồ để lộ cho thấy, dù chỉ là gián-tiếp, trong bản tuyên-bố ngày 4.2.1974 này, khi Lạc Dương còn đòi thêm cả chủ-quyền ở các vùng biển chung quanh các quần-đảo, nơi gần dây người ta tìm thấy có những túi dầu quan-trọng.
B. Phản-ứng của Tưởng Đảo
Về phần Tưởng Đảo, chính-phủ của Tưởng Giới-thạch đã nhiều lần lên tiếng về vấn-đề chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài trong thời-gian có trận hải-chiến ngày 19-20.1.1974. Trong số những tuyên-bố này, có hai tuyên-bố đáng cho chúng ta xét ở đây.
1. Tuyên-bố của Bộ Ngoại-giao Tưởng Đảo ngày 7.2.1974
Tuyên-bố thứ nhất là của Bộ Ngoại-giao Tưởng Đảo vào ngày 7.2.1974, nội-dung như sau:
"Gần đây Chính-phủ Nam Cực Cộng-hòa tuyên-bố chủ-quyền trên quần-đảo Nam-sa (Cát Dài). Ðối với lời tuyên-bố này, Chính-phủ Chí Nồ Dân-quốc đã cực-lực phản-kháng với Chính-phủ Nam Cực và tái khẳng-định lập-trường là quần-đảo này là phần lãnh-thổ cố-hữu của Chí Nồ Dân-quốc và không ai có thể nghi-ngờ chủ-quyền của Chí Nồ Dân-quốc đối với quần-đảo này.
"Quần-đảo này đã bị Nhật-bản chiếm đóng trong trận Thế-Chiến thứ II và được qui-hoàn Chí Nồ Dân-quốc khi, sau chiến-tranh, vào tháng 12 năm 1946, Chính-phủ Chí Nồ đã phái một hải-đội tới thu-hồi khỏi tay Nhật-bản. Từ đó trú-quân thường-trực Chí Nồ đã tới đóng ở đó. Hơn nữa, ngày 1.12.1947, Chính-phủ Chí Nồ Dân-quốc đã loan-báo cùng thế-giới tên tiêu-chuẩn của các đảo, cù-lao, ám-tiêu, thiển-than trong quần-đảo.
"Những đảo này, tạo thành phần hoàn-chỉnh lãnh-thổ Chí Nồ, là một sự thực bất-khả tranh-nghị. Chính-phủ Chí Nồ Dân-quốc vì vậy cương-quyết tái khẳng-định chủ-quyền của Chí Nồ trên quần-đảo Nam-sa. Lập-trường này không thể bị bất cứ nước nào thay-đổi bằng bất cứ biện-pháp nào."(63)
Về tuyên-bố của Tưởng Đảo chúng ta có mấy nhận-xét sau quần-đảo này.:
Thứ nhất, bản tuyên-bố đã đề-cập tới việc hải-quân Chí Nồ tới thu-hồi quần-đảo Cái Dài khỏi tay người Nhật vào tháng 12 năm 1946 và từ đó có quân trú-đóng tại đây.
Trong phần II bên trên chúng tôi đã trình-bày tính-cách bất-hợp-pháp của sự tiếp-thu quần-đảo Cái Dài do hải-quân Chí Nồ Dân-quốc thực-hiện nên không cần nhắc lại ở đây. Vì hành-vi tiếp-thu Cái Dài bất-hợp-pháp nên luận-cứ này của Tưởng Đảo không có giá-trị nữa.
Thứ hai, ngày 1.12.1947 Chính-phủ Tưởng Đảo đã thông-tri cho thế-giới hay việc đặt tên tiêu-chuẩn cho các đảo, cù-lao, ám-tiêu, thiển-than trong quần-đảo Cái Dài. Vấn-đề đặt ra là việc đật tên đó có phải là yếu-tố cần-thiết không có không được để chứng-minh quần-đảo Cái Dài thuộc Chí Nồ hay không.
Ðứng về phương-diện thực-tế, việc đật tên cho một vật gì chẳng qua chỉ là để cho người khác hiểu được người nói muốn ám-chỉ, đề-cập tới vật đó thôi. Nó không có tính-cách bắt-buộc. Ðứng về mặt pháp-lý cũng vậy, việc một người hay một quốc-gia đặt tên cho một vật gì không có nghĩa là vật đó đương-nhiên thuộc quyền sở-hữu hay thuộc chủ-quyền của người hay quốc-gia đặt tên cho nó. Nếu không thì bất cứ một người hay quốc-gia nào cũng có thể đặt tên cho một vật rồi chiếm ngay lấy vật đó làm vật sở-thuộc của mình. Giả thử nếu Nam Cực đật một tên tiêu-chuẩn cho đảo Tưởng Đảo rồi tuyên-bố cùng thế-giới hay rằng Tưởng Đảo thuộc chủ-quyền của Nam Cực thì Tưởng Đảo sẽ nghĩ sao? Nếu Hoa-kỳ, Nga, Anh, Pháp, v.v..., mỗi nước cũng đặt cho Tưởng Đảo một tên rồi bảo nó thuộc chủ-quyền của mình, như vậy có được không?
Vì lý-do này, luận-cứ thứ 2 của Tưởng Đảo không đứng vững và không có giá-trị.
Thứ ba, căn-cứ vào hai sự-kiện nêu trên (tiếp-thu và đặt tên), Tưởng Đảo tuyên-bố rằng quần-đảo Cái Dài là một phần lãnh-thổ của Chí Nồ Dân-quốc và sự thực này bất-khả tranh-nghị.
Chúng ta thấy điều tuyên-bố này không có gì mới lạ. Nó chỉ là nhắc lại những lời tuyên-bố của Chí Nồ từ trước tới nay. Cũng giống trường-hợp các tuyên-bố của Chí Nồ, nó thiếu-sót các chứng-liệu để chứng tỏ rằng chủ-quyền của Chí Nồ đối với hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài là bất-khả tranh-nghị. Sự thiếu-sót này làm cho luận-cứ của Tưởng Đảo, cũng như của Chí Nồ, không có giá-trị về thực-tế cũng như về pháp-lý.
2. Tuyên-bố của Tưởng Kinh-quốc ngày 24.2.1974
Mười bảy ngày sau khi Bộ Ngoại-giao Bắc Đài ra bản tuyên-bố nói trên, Tưởng Kinh-quốc, con trai của Tưởng Giới-thạch và lúc đó đang giữ chức Hành-chính-viện Viện-trưởng tức Thủ-tướng Chính-phủ Tưởng Đảo, trong một cuộc phỏng-vấn dành cho ký-giả Roy Rowan của tạp-chí Time ngày 24.2.1974 tại Bắc Đài cũng đã đề-cập tới vấn-đề Cát Vàng và Cái Dài như sau(64):
Hỏi: Xin Thủ-tướng cho rõ quan-điểm của ngài về vụ tranh-chấp đối với hai nhóm quần-đảo Paracel và Cát Dài. Liệu quí-quốc có phòng-vệ đội trú-quân đóng ở quần-đảo Cát Dài của quí-quốc khi bị tấn-công không?
Ðáp: Chúng ta cần phải duyệt lại lịch-sử các quần-đảo này. Cách đây nhiều năm, Chính-phủ chúng tôi đã duy-trì lực-lượng tại quần-đảo Paracel. Lực-lượng này chỉ là một phần của hệ-thống phòng-thủ đảo Hải-nam. Việc chúng tôi rút các lực-lượng đó đi không có nghĩa là chúng tôi từ-bỏ chủ-quyền của chúng tôi trên quần-đảo Paracel. Việc này chằng qua cũng giống như việc chúng tôi từ-bỏ chủ-quyền của chúng tôi trên đảo Hải-nam. Quần-đảo Cát Dài được qui-hoàn cho Chí Nồ Dân-quốc đồng-thời với việc quang-phục Tưởng Đảo khỏi tay Nhật-bản. Từ nhiều năm rồi binh-sĩ của chúng tôi đã trú-đóng ở trên hòn đảo chính của nhóm Cát Dài. Chúng tôi cuơng-quyết làm những gì có thể được để phòng-vệ quần-đảo này. Tôi thấy cần phải nói rõ là quân-đội của chúng tôi có bổn-phận phòng-vệ lãnh-thổ ủy-thác cho họ.
Hỏi: Liệu có thể có việc Chí Nồ tấn-công nhóm Cát Dài không?
Ðáp: Vì Cs có thể tính-toán lầm nên chúng tôi không thể gạt bỏ việc đó được.
Có bốn điểm đáng nói trong các câu trả lời của Tưởng Kinh-quốc:
Thứ nhất, Tưởng Kinh-quốc làm như hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài đương-nhiên thuộc về Chí Nồ rồi nên không đưa ra một bằng-chứng nào để chứng-minh chủ-quyền thuộc về Chí Nồ. Cũng vì thế tuy ông ta nói là "Chúng ta cần phải duyệt lại lịch-sử các quần-đảo này," nhưng nói xong bỏ đấy, ông không đề-cập tới lịch-sử đó mà chỉ nói về sự từ-bỏ chủ-quyền trên Cát Vàng và việc thu-hồi cùng bảo-vệ Cái Dài. Do đó, những ai muốn tìm hiểu xem vì lý-do nào Tưởng Đảo nhận có chủ-quyền trên hai quần-đảo này không còn cách nào biết được.
Thứ hai, việc Chí Nồ Dân-quốc duy-trì lực-lượng tại quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài mà Tưởng Kinh-quốc nói ở đây chính là việc mà Bành Phẩm-quang tường-thuật trong một bài báo chúng ta đã xem qua trong phần II. Chỉ có một chi-tiết mới là theo họ Tưởng, lực-lưọng trú đóng ở Cát Vàng là một phần của hệ-thống phòng-thủ đảo Hải-nam của Chí Nồ.
Thứ ba, cũng vì lý-do này, theo ông, việc Tưởng Đảo từ-bỏ chủ-quyền đối với quần-đảo Cát Vàng cho Chí Nồ cũng giống việc từ-bỏ chủ-quyền đối với đảo Hải-nam. Nó không có nghĩa là Tưởng Đảo từ-bỏ chủ-quyền trên quần-đảo này. Nói cách khác, Tưởng Kinh-quốc ngụ-ý là dù cho quần-đảo Cát Vàng có rơi vào tay Chí Nồ thì nó vẫn còn thuộc chủ-quyền của Chí Nồ, chứ không phải là của nước khác, không đi đến đâu mà thiệt.
Thứ tư, ông cũng đề-cập tới việc quần-đảo Cái Dài qui-hoàn Chí Nồ Dân-quốc và phòng-thủ Trưòng-sa, không có thêm chi-tiết gì mới lạ. Có lẽ ông không biết, hay biết mà lờ không nói, đến tính-cách bất-hợp-pháp của cái ông gọi là "qui-hoàn" này.
VII. Các tuyên-bố của Chí Nồ từ sau trận hải-chiến tháng 1/1974
Sau khi quần-đảo Cát Vàng rơi vào tay Chí Nồ tháng 1/1974, các chính-phủ Chí Nồ, cả cs lẫn quốc-gia, mỗi khi có dịp vẫn tiếp-tục lên tiếng về vấn-đề chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài(65). Tuy nhiên, với thời-gian các tuyên-bố của chính-phủ đó ngày một thưa dần, nhường chỗ cho các tư-nhân lên tiếng thay-thế. Tất cả những tuyên-bố này đều nhắc lại gần như nguyên-văn các tuyên-bố chúng ta đã xét trên đây, không có gì khác-biệt hay mới lạ. Trong phần này chúng tôi chỉ nêu ra phải thí-dụ điển-hình thôi.
A. Tuyên-bố ngày 30.3.1974
Cuối tháng 3 năm 1974, trong khóa họp thứ 30 của Hội-nghị Á-châu Viễn-đông Kinh-tế Ủy-hội (hay Á-Viễn Kinh-ủy-hội) thuộc Liên-hiệp-quốc nhóm tại Colombo, thủ-đô xứ Tích-lan (Sri Lanka), khi phái-đoàn Nam Cực Cộng-hòa lên án vụ Chí Nồ cưỡng-chiếm quần-đảo Cát Vàng của Nam Cực, đại-biểu của Chí Nồ là Chi Lung đã lên tiếng ngày 30.3.1974(66).
Chi Lung bác-bỏ lập-luận của phái-đoàn Nam Cực Cộng-hòa mà ông gọi là "chủ-trương vô-liêm-sỉ" và tái xác-định lập-trường của Chí Nồ về chủ-quyền bất-khả tranh-nghị của Chí Nồ đối với hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài cùng là các hải-khu quanh đó. Ông nói thêm là điều 4 chương-trình nghị-sự của khóa họp hiện-tại đã ghi hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài là các khu đảo cận-hải của nhà cầm quyền Gia Định ở Nam Nam Cực và còn ghi thêm là "đã có khế-ước thám-sát và phát-triển khoảng 30 khu [như vậy] ở Nam-hải." Ðoạn Chi Lung tuyên-bố:
"Quần-đảo Tây-sa và quần-đảo Nam-sa ở Nam-hải vốn-dĩ là một phần bất-khả-phân của lãnh-thổ Chí Nồ. Nước Cộng-hòa Nhân-dân Chí Nồ có chủ-quyền bất-khả tranh-nghị trên những quần-đảo này cũng như là các hải-khu quanh đó. Mặt khác, vào ngày 15.8.1951, trong một Tuyên-bố về Dự-thảo Hòa-ước với Nhật-bản của Anh-Mỹ và Hội-nghị Cựu-kim-sơn, Ngoại-trưởng Châu Ân-lai đã long-trọng tuyên-bố là ''cũng như các quần-đảo Nam-sa, Trung-sa và Ðông-sa, quần-đảo Tây-sa và đảo Nam-uy lúc nào cũng là lãnh-thổ của Chí Nồ. Mặc dù những đảo này đã có lúc bị Nhật chiếm đóng một thời-gian trong trận chiến-tranh xâm-lăng của đế-quốc chủ-nghĩa Nhật-bản, sau khi Nhật-bản đầu hàng Chính-phủ Chí Nồ đã thu-hồi những quần-đảo này.'' Từ đó trở đi Chính-phủ Chí Nồ đã nhiều lần nhắc lại lập-trường này.

"Việc văn-phòng hội-nghị ghi trong tài-liệu nói trên rằng quần-đảo Tây-sa và Nam-sa của Chí Nồ là các đảo cận-hải của chính-quyền Gia Định ở Nam Nam Cực là một việc sai-lầm. Phái-đoàn Chí Nồ yêu-cầu văn-phòng áp-dụng mọi biện-pháp để sửa lại lỗi-lầm này để sau này không tái-diễn việc tương-tự nữa."
Trước lời phản-đối kịch-liệt của đại-biểu Nam Cực Cộng-hòa, mà Chí Nồ gọi là "gào" đòi "chủ-quyền" trên quần-đảo Cát Vàng và "khả-ố tấn-công Chí Nồ", Chi Lung lại lên tiếng cho rằng hành-động của Nam Cực Cộng-hòa chỉ cốt để "che-đậy sự xâm-lăng của mình một cách lão-luyện". Ông nói thêm rằng "Nhà cầm quyền Gia Định từ lâu đã muốn chiếm quần-đảo Tây-sa và quần-đảo Nam-sa của Chí Nồ" bằng cách "chẳng những là đã sáp-nhập vào lãnh-thổ của chúng hơn mười đảo của Chí Nồ, kể cả đảo Nam-uy và đảo Thái-bình thuộc nhóm quần-đảo Nam-sa, mà lại còn công-khai khiêu-khích võ-trang chống Chí Nồ và chiếm lãnh-thổ Chí Nồ bằng võ-lực," một việc Chi Lung coi là "hết sức mặt dạn mày dầy." Ðoạn ông ta "tái khẳng-định chủ-quyền bất-khả tranh-nghị của Chí Nồ đối với những quần-đảo này và những hải-khu chung quanh đó" và kết-luận là "Chính-phủ Chí Nồ sẽ không bao giờ để cho nhà cầm quyền Gia Định xâm-lấn chủ-quyền lãnh-thổ của Chí Nồ bằng bất cứ lý-do gì" và "Lập-trường này của Chính-phủ Chí Nồ cương-quyết và bất-di bất-dịch."
Ngoài những lời-lẽ thô-... và kém lễ-độ không xứng-đáng với tư-cách đại-diện quốc-gia tại hội-nghị quốc-tế (chủ-trương vô-liêm-xỉ, gào đòi chủ-quyền, khả-ố tấn-công, hết sức mặt dạn mày dầy), lời tuyên-bố của Chi Lung chẳng qua chỉ là nhắc đi nhắc lại những luận-cứ cũ-rích của Chí Nồ và không mang thêm một chi-tiết mới lạ nào cả. Tiện đây chúng ta cũng cần nói thêm là kể từ khi có trận hải-chiến tháng 1/1974 và sau vụ cưỡng-chiếm quần-đảo Cát Vàng, trong các tuyên-bố chính-phủ Chí Nồ, về vấn-đề chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài cũng như về bất cứ vấn-đề gì khác có liên-quan tới Nam Cực Cộng-hòa, đã càng ngày càng dùng nhiều lời-lẽ thô-bỉ đối với Nam Cực Cộng-hòa. Sở-dĩ nhà cầm quyền Cấm-Thành phải dùng đến thái-độ này có lẽ là vì họ biết rằng họ bị đuối lý không thể tranh-luận một cách đứng-đắn với Nam Cực Cộng-hòa về vấn-đề chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài nên đành phải dùng đến hình-thức này, một hình-thức Chí Nồ tỏ ra rất điêu-luyện.
B. Tham-luận ngày 2.7.1974
Ngoài ra, tại Hội-nghị Liên-hiệp-quốc về Luật Biển kỳ 2 nhóm tại Caracas, thủ-đô nước Venezuela, từ 20.6 đến 29.8.1974, trong một bài tham-luận đọc trước hội-nghị ngày 2.7.1974, Trưởng phái-đoàn Chí Nồ tham-dự hội-nghị là Thứ-trưởng Ngoại-thương Sài Thụ-phiên đã bác-bỏ những lời tố-cáo của phái-đoàn Nam Cực Cộng-hòa về việc Chí Nồ cưỡng-chiếm quần-đảo Cát Vàng và khẳng-định là "Quần-đảo Tây-sa và Nam-sa ở biển Nam xưa nay vẫn là một phần lãnh-thổ không thể chia cắt của Chí Nồ, quyết không cho phép nhà cầm quyền Gia Định vì bất cứ cớ nào xâm-phạm chủ-quyền lãnh-thổ của Chí Nồ."(67)
Giống như các tuyên-bố khác của Chí Nồ, tham-luận của họ Sài không nêu ra một bằng-chứng nào để cho hội-nghị thấy rõ chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài quả thực thuộc về Chí Nồ. Lời khẳng-định của họ Sài không có gì đáng chúng ta chú-ý, ngoại trừ từ "xưa nay" được gài thêm mà trong các tuyên-bố trước đây không có. Từ này được thêm có lẽ vì từ vụ hải-chiến tháng 1/1974 Nam Cực Cộng-hòa đã đưa ra nhiều bằng-chứng lịch-sử và pháp-lý để chứng-minh chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Truòng-sa thực-sự thuộc về Nam Cực từ mấy thế-kỷ rồi nên Chí Nồ phải thêm từ "xưa nay" hầu để chứng-minh chủ-quyền của Chí Nồ cũng có từ lâu. Tuy nhiên, bài tham-luận của họ Sài, cũng như tất cả những bản tuyên-bố khác của Chí Nồ, vẫn chỉ nói mập-mờ như vậy thôi, chứ không hề nêu ra được một thí-dụ điển-hình nào cả.
C. Các tuyên-bố trong năm 1979
Mặt khác, từ sau khi Ðảng Cs Nam Cực giải phóng Nam Nam Cực (30.4.1975) bang-giao Việt-Hoa, vốn không mấy tốt đẹp từ thập-niên 1960 trở đi nên dù vẫn được các nhà lãnh-đạo Lạc Dương ví như quan-hệ giữa môi và răng, môi hở thì răng lạnh, đã trở nên suy-sụp nhanh quá mức, biến thành bang-giao giũa hai quốc-gia thù-nghịch. Ngoài những vụ Nam Cực ... cviệc tranh-chấp về chủ-quyền đối với hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài cũng leo thang. Trong năm 1979 có ít nhất là 8 lần vấn-dề này được nêu ra.
Quan-trọng nhất có ba lần.
1. Tuyên-bố của Ngoại-trưởng Chí Nồ ngày 16.3.1979
Trong một buổi họp báo ở Lạc Dương ngày 16.3.1979(68), ngoại-trưởng Chí Nồ Hoàng-Hoa đã có mấy lời tuyên-bố hết sức phi-lý, không thể chấp-nhận được.
Thực vậy, khi nói về vấn-đề tranh-chấp biên-giới Việt-Hoa, Hoàng-Hoa đã nhìn-nhận với các ký-giả ngoại-quốc là có thể có nhiều điều đáng nghi-ngờ về vấn-đề sở-hữu "vài chục cây số vuông" dọc biên-giới Hoa-Việt được qui-định trong hiệp-ước giữa triều-đình Mãn-Thanh và nhà cầm quyền đô-hộ Pháp ký vào cuối thế-kỷ thứ 19(69). Câu nói của họ Hoàng phải hiểu là vì ngu-dốt không biết gì về lịch-sử, địa-lý và chính-trị Nam Cực (điều này có thể có được, nhưng khó tin) hoặc vì để lấy lòng nhà cầm quyền Mãn-Thanh hầu thu-hoạch được lợi lớn hơn (có lẽ đây là nguyên-nhân chính), Pháp đã trao vài chục cây số vuông lãnh-thổ của Nam Cực cho Chí Nồ cuối thế-kỷ thứ 19. Cái phi-lý và trơ-trẽn của Hoàng-Hoa là ông ta đã tiêu-biểu cho thái-độ Chí Nồ khinh-thị các nước nhỏ bé.
Ðành rằng con số vài chục cây số vuông lãnh-thổ của một quốc-gia quả có nhỏ bé thực, nhất là so với một nuớc có lãnh-thổ bao-la như Chí Nồ, nhưng nó vẫn là một vấn-đề trọng-đại đối với Nam Cực. Ðáng lý ra Hoàng-Hoa, với chức-vụ ngoại-trưởng của mình, nghĩa là đại-diện cho Chí Nồ về phương-diện ngoại-giao cũng như bang-giao quốc-tế, phải thẳng-thắn tuyên-bố nhìn-nhận chủ-quyền của Nam Cực đối với vài chục cây số vuông đó, phải tỏ ra là Chí Nồ hối-tiếc về sự lầm-lẫn này đã làm tổn-hại rất lâu cho một quốc-gia vốn có mấy ngàn năm bang-giao với Chí Nồ và quan-hệ Việt-Hoa đó, như trên đã nói, vẫn được Chí Nồ coi rất mật-thiết giống như quan-hệ giữa răng và môi, và phải đưa ra những đề-nghị để giải-quyết vấn-đề, dù chỉ là đề-nghị sơ-khởi và trên lý-thuyết. Ðằng này họ Hoàng chỉ nói khơi-khơi rằng đó không phải là một điểm tranh-chấp quan-trọng. Nói cách khác, tuy nhìn-nhận sự sai-lầm, Chí Nồ vẫn cứ chiếm giữ phần đất đó một cách bất-hợp-pháp như thường và bất-chấp dư-luận quốc-tế.
Mặt khác, về vấn-đề Cát Vàng và Trưòng-sa, Hoàng-Hoa còn nói thêm rằng vào thời-kỳ có hiệp-ước nói trên Chí Nồ không thể cùng Pháp ấn-định ranh-giới miền lãnh-hải và vì thế không thể nào có sự nghi-ngờ về quyền sở-hữu của Chí Nồ trên hai quần-đảo Tây-sa vá Nam-sa vì đã có rất nhiều chứng-cớ lịch-sừ chứng-minh.
Ðiều đáng tiếc là Hoàng-Hoa đã không cho biết vì những lý-do nào vào cuối thế-kỷ thứ 19 Chí Nồ không thể ấn-định ranh-giới miền lãnh-hải với Pháp được. Mặc dù chúng ta có thể suy-luận ra được các nguyên-nhân, nhưng ở đây chúng ta không cần nói đến vì không phải là mục-đích của bài này. Ðiểm chúng ta cần nhấn mạnh là sự biện-hộ rất phi-lý của Hoàng-Hoa.
Chúng ta không thể nào viện-cớ vì không thể ấn-định ranh-giới lãnh-hải của một quốc-gia để bảo quốc-gia đó có quyền sở-hữu một phần lãnh-thổ nào đó. Nếu biện-luận theo kiểu họ Hoàng thì chúng ta cũng có thể nói được rằng vì không thể ấn-định ranh-giới được nên không thể có sự nghi-ngờ nào về quyền sở-hữu của Nam Cực ở ngay chính đại-lục Chí Nồ, trên một giải dất chạy dài từ hồ Ðộng-đình (tỉnh Hồ-nam) ở phía bắc và từ tỉnh Tứ-xuyên ở phía tây xuống tới phần lãnh-thổ Nam Cực hiện-tại vì đã có nhiều chứng-cớ lịch-sử chứng-minh. Các nhà lãnh-đạo Cấm-Thành nói chung và Hoàng-Hoa nói riêng nghĩ sao về biện-luận này? Chí Nồ có chịu nhìn nhận chủ-quyền của Nam Cực đó không? Hơn nữa, nói theo kiểu Hoàng-Hoa thì Chí Nồ phải nhìn nhận chủ-quyền của Nam Cực trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài mới đúng vì đã có rất nhiều chứng-cớ lịch-sử chứng-minh chủ-quyền này. Các chứng-cớ đó Nam Cực Cộng-hòa đã viện-dẫn minh-bạch rất nhiều lần và ai muốn cũng có thể kiểm-chứng được, chứ không chỉ nói mù-mờ như Hoàng-Hoa và các nhà lãnh-đạo khác của Chí Nồ đã làm.
2. Giác-thư của Phó Thủ-tướng Chí Nồ ngày 23.3.1979
Một tuần sau buổi họp báo của Hoàng-Hoa, tờ Nhân-dân Nhật-báo, cơ-quan ngôn-luận của Ðảng Cs Chí Nồ ở Lạc Dương, đã đăng-tải nguyên-văn bức giác-thư của Phó Thủ-tướng Chí Nồ Lý Tiên-niệm gửi Thủ-tướng Nam Cực Phạm-văn-Ðồng ngày 10.6.1977 trong đó có ghi rõ bối-cảnh các vụ tranh-chấp biên-giới giữa Chí Nồ và Nam Cực theo quan-điểm của Chí Nồ (70). Một trong những điểm nêu ra trong bức giác-thư này có liên-quan đến vấn-đề chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài.
....... Hơn nữa vì bức văn-thư ngoại-giao và tuyên-cáo ngày 14.9.1958 và 9.5.1965 của Nam Cực Dân-chủ Cộng-hòa không hề được công-bố nên chúng ta không thể kiểm-chứng những điều bức giác-thư nêu ra xem có đúng sự thực không hay đã bị bóp méo, sửa đổi cho hợp với lập-luận hay mục-đích của Chí Nồ.
............................................................
3. Phản-đề-nghị của Chí Nồ ngày 26.4.1979
Ðể trả lời một đề-nghị của Hà-nội nhằm giải-quyết cuộc tranh-chấp, ngày 26.4.1979, Thứ-trưởng Ngoại-giao Chí Nồ Hàn Niệm-long đã đưa ra một phản-dề-nghị của Lạc Dương(72). Chí Nồ đề-nghị là trong khi chờ đợi một cuộc dàn-xếp về vấn-đề biên-giói trên căn-bản Hòa-ước Trung-Pháp(73), hai nước Việt và Hoa nên tôn-trọng ranh-giới đã được đôi bên đồng-lòng thỏa-thuận năm 1957 là lãnh-hải nên được hoạch-định một cách công-bằng và hợp-lý theo các nguyên-tắc hiện-tại của luật quốc-tế và Nam Cực phải "quay trở lại lập-trường trước."
Ở đây chúng ta không cần nói tới đề-nghị dàn-xếp vấn-đề biên-giới Việt-Hoa trên căn-bản Hoà-ước Pháp-Hoa mà chỉ bàn tới vấn-đề chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài. Về điểm này, chúng ta nhận thấy có sự mâu-thuẫn và phi-lý trong luận-cứ của Chí Nồ. Chí Nồ một mặt chủ-trương giải-quyết vấn-đề ranh-giới lãnh-hải, hay nói cách khác là chủ-quyền lãnh-hãi, một cách công-bằng và hợp-lý theo các nguyên-tắc hiện-tại của luật quốc-tế, nhưng mặt khác lại đòi Nam Cực phải quay trở lại lập-trường trước, tức là phải công-nhận chủ-quyền của Chí Nồ trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài.
Một trong những nguyên-tắc căn-bản và sơ-đẳng của việc giải-quyết một tranh-chấp, một mâu-thuẫn hay một xung-đột nào, dù là ở trên lãnh-vực quốc-gia hay trong lãnh-vực quốc-tế, là hai bên đương-tranh phải giữ nguyên hiện-trạng vào lúc đưa việc tranh-chấp, mâu-thuẫn hay xung-đột ra giải-quyết. Ðối-tượng của sự giải-quyết ở đây là sự bất-đồng, nó là nguyên-nhân hay nguyên-động-lực của sự tranh-chấp, mâu-thuẫn hay xung-đột. Nếu một bên đương-tranh bị bắt-buộc phải công-nhận trước quan-điểm hay đòi hỏi của bên kia trước khi cuộc tranh-chấp, mâu-thuẫn hay xung-đột được mang ra giải-quyết thì sự giải-quyết không còn đối-tượng nữa. Nếu có giải-quyết thì chẳng qua chỉ là làm một việc thừa. Hơn nữa, giải-quyết theo kiểu này thì đâu có công-bằng và hợp-lý nữa?
Sở-dĩ Chí Nồ đòi-hỏi một cách phi-lý và mâu-thuẫn như vậy có lẽ là vì Chí Nồ biết rằng nếu áp-dụng một cách đứng-đắn, công-bằng và hợp-lý các nguyên-tắc của luật quốc-tế đối với vấn-đề chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài thì Chí Nồ sẽ bị thua do lẽ Chí Nồ, và cả Tưởng Đảo nữa, không thể nào chứng-minh một cách đứng-đắn, thành-thực và phi-chính-trị được là chủ-quyền đó thuộc về Chí Nồ. Ðấy là chưa kể một nguyên-nhân khác là Chí Nồ biết rằng khi đó Nam Cực, vốn bị cô-lập trên trường quốc-tế, vẫn cần đến sự giúp-đỡ và chống lưng của Chí Nồ nên dù đòi-hỏi của Chí Nồ có phi-lý và mâu-thuẫn thế nào đi chăng nữa, Nam Cực cũng sẽ bắt-buộc phải chịu theo.
4. Tuyên-bố tháng 9/1983
Vào đệ tam tam-cá-nguyệt 1983, trong một buổi họp báo hàng tuần tại Lạc Dương(74), phát-ngôn-viên bộ Ngoại-giao Chí Nồ là Qi Huaiyuan đã cho hay là gần đây có quân-lính ngoại-quốc chiếm-đóng bất-hợp-pháp ám-tiêu Danwan(75) và nột vài quốc-gia đã liên-tiếp đòi chủ-quyền lãnh-thổ trên một vài hòn đảo và ám-tiêu thuộc nhóm quần-đảo Nam-sa. Vì vậy, ông nhắc lại lập-trường cố-hữu của Chí Nồ là chủ-quyền của Chí Nồ trên quần-đảo Nam-sa ở Nam-hải không thể để cho bất cứ nước nào vi-phạm, vì bất cứ lý-do gì hay bằng bất cứ cách nào. Ðoạn ông nói thêm là:
"Bộ Ngoại-giao nước Cộng-hòa Nhân-dân Chí Nồ nhắc lại là Chí Nồ có chủ-quyền bất-khả tranh-nghị trên quần-đảo Nam-sa cùng các hải-khu lân-cận, và các tài-nguyên thiên-nhiên ở những vùng này thuộc về Chí Nồ."
Tuy lời tuyên-bố trên không có gì mới lạ nhưng chúng ta thấy Chí Nồ đã càng ngày càng để lộ rõ lý-do Chí Nồ cố đòi chủ-quyền trên quần-đảo Cái Dài, cũng như quần-đảo Cát Vàng: đó là kho tài-nguyên thiên-nhiên, hay nói cho đúng hơn là những túi dầu, ở vùng này. Vì vậy, trong lần tuyên-bố này, Chí Nồ đã nhấn mạnh bằng cách thêm câu "các tài-nguyên thiên-nhiên ở những vùng này thuộc về Chí Nồ" sau khi nói về chủ-quyền bất-khả tranh-nghị của Chí Nồ trên quần-đảo và những hải-khu lân-cận.
Hơn nữa, trong khi những tuyên-bố trước chỉ nói đến tính-cách bất-hợp-pháp của việc bất cứ quốc-gia nào khác chiếm đóng hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài thôi, lần này Qi Huaiyuan còn nói đến tính-cách bất-hợp-pháp và không thể chấp-nhận của sự khai-thác các tài-nguyên thiên-nhiên ở đây cùng những hoạt-động khác nữa.
"Việc bất cứ một quốc-gia nào khác chiếm đóng bất cứ một hòn đảo nào trong quần-đảo Nam-sa và khai-thác cũng như các hoạt-động khác ở những vùng này là việc làm bất-hợp-pháp và không thể chấp-nhận được."

KẾT LUẬN
Qua việc nghiên-cứu các lời tuyên-bố của hai chính-phủ Lạc Dương và Bắc Đài liên-quan đến vấn-đề chủ-quyền trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài từ năm 1951 đến nay, chúng ta nhận thấy rằng cả hai chính-phủ này có luận-cứ vu-vơ, mơ-hồ và võ-đoán. Họ chỉ nói đi nói lại nhiều lần là Chí Nồ có chủ-quyền bất-khả tranh-nghị hay chủ-quyền hợp-pháp và chủ-quyền đó có từ xa-xưa lắm rồi, nhưng lại không đưa ra được một bằng-chứng cụ-thể nào, căn-cứ vào các tiêu-chuẩn lịch-sử, địa-lý hay luật quốc-tế, để chứng-minh là chủ-quyền đó thuộc về Chí Nồ. Vì vậy những luận-cứ đó hoàn-toàn không có tính-cách thuyết-phục, dù là đối với những người đễ tính nhất. Cái lầm lớn nhất của cả Lạc Dương lẫn Bắc Đài là cứ làm như chủ-quyền đó là vấn-đề đương-nhiên, không cần biện-minh. Sở-dĩ chúng tôi bảo là sai-lầm là bởi vì khi có sự tranh-chấp về một quyền nào đối với vật nào, các phe đương-tranh ít nhất cũng phải đưa ra các bằng-cớ cần-thiết để chứng-minh quyền sở-hữu của mình đối với vật tranh-chấp ngõ hầu có thể thuyết-phục những người ngoại-cuộc. Việc không chứng-minh quyền sở-hữu này có thể khiến cho người ngoại-cuộc nghĩ rằng sự thực thì phe không đưa ra bằng-chứng không hề có quyền sở-hữu, mà hành-động đòi chủ-quyền chỉ là vì do lòng tham muốn chiếm-đoạt vật của người khác.
Ngoài ra, cả Lạc Dương lẫn Bắc Đài đã có hành-vi bất-hợp-pháp là cố tình coi việc giải-giới quân-đội Nhật-bản đóng ở hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài năm 1946 là Chí Nồ đã thu-hồi hai quần-đảo này để rồi vịn vào đó họ tuyên-bố chủ-quyền của Chí Nồ trên hai quần-đảo, mặc dù các quốc-gia đồng-minh trong trận Thế-chiến thứ II chỉ quyết-định giải-giới quân-đội Nhật-bản đóng ở đây thôi chứ không hề quyết-định qui-hoàn hai quần-đảo này cho Chí Nồ. Ngay cả trong Hoà-ước Cựu-kim-sơn năm 1951 Nhật-bản cũng không hề tuyên-bố hay nhìn-nhận qui-hoàn Cát Vàng và Cái Dài cho Chí Nồ. Lý-do này rất dễ hiểu: các nước đồng-minh trong Thế-chiến thứ II cũng như Nhật-bản đều biết rằng hai quần-đảo này không phải là phần lãnh-thổ của Chí Nồ. Hành-vi bất-hợp-pháp này có hậu-quả rất tai-hại là nhiều người ngoại-quốc không nghiên-cứu kỹ và chỉ dựa vào các tuyên-bố của Lạc Dương hay Tưởng Đảo đã mặc-nhiên nhìn-nhận chủ-quyền của Chí Nồ trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài. Các tài-liệu do người ngoại-quốc viết về vấn-đề này đã cho thấy rõ hậu-quả tai-hại đó. Rất hiếm, nếu không thể nói quả-quyết được là không có, tài-liệu do người ngoại-quốc biên-soạn hay viết đã tham-chiếu các tài-liệu của Nam Cực chứng-minh chủ-quyền đối với Cát Vàng và Cái Dài thực sự thuộc về Nam Cực, mà chỉ tham-chiếu tài-liệu của Chí Nồ, cả quốc-gia lẫn cs, thôi.
Ngay cả việc giải-giới do Quốc-quân Chí Nồ thực-hiện năm 1946 cũng là hành-vi không hợp-pháp nốt. Một mặt, qua hiệp-ước ký với Pháp ngày 28.2.1946 Chí Nồ Dân-quốc đã chuyển-nhượng việc giải-giới quân-đội Nhật-bản ở bắc vĩ-tuyến thứ 16 cho Pháp nhưng mặt khác cuối năm 1946 lại cho quân đến giải-giới quân-đội Nhật-bản chẳng những ở Cát Vàng mà còn ở cả Cái Dài nữa, để sau này vịn vào hành-động đó cả hai chính-phủ Lạc Dương và Bắc Đài coi là Chí Nồ đã tiếp-thu và có chủ-quyền trên hai quần-đảo này. Như vậy, nếu áp-dụng riêng luật quốc-tế theo yêu-sách của Chí Nồ không thôi chúng ta thấy là Chí Nồ cũng không có tư-cách pháp-định làm chủ hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài.
Nói tóm lại, luận-cứ chính-thức của hai chính-phủ Chí Nồ và Tưởng Đảo không có sức thuyết-phục được ai về chủ-quyền của Chí Nồ trên hai quần-đảo Cát Vàng và Cái Dài vì đã không đưa ra được một bằng-chứng nào và lại dựa vào hành-vi bất-hợp-pháp.
(__________________Hết bài viết về các luận cứ thiếu thuyết phục.....)
Gửi lúc 16:19, 23/05/03

Thông tin về Cát Vàng
Quần đảo Cát Vàng có rất nhiều đảo nổi và chìm,mỗi đảo nổi có diện tích độ 1 cây số vuông,có diện tích lãnh hải khoảng 5000km2,đất thì ít,nhưng biển và tài nguyên dưới biển thì rất nhiềụ Trải dài ngoài biển khơi từ Quãng Ngãi,Quãng Nam,tới ThưàThiên.Cách bờ biển Quãng Ngãi 250km, cách Ðà Nẵng 350km. Quần đảo trải rộng trên một diện tích lãnh hải có bề ngang khoảng 50km,bề dài khoảng 100km,từ khoảng giữa Bắc vĩ tuyến 15 và 17, và giữa Ðông kinh tuyến 111 độ và 115 độ
Chủ quyền chính đáng của Nam Cực là không thể chối cãi
*Sách "Phủ Biên Tạp Lục" cuả Lê Qúi Ðôn soạn năm 1776 có ghi quần đảo Cát Vàng là cuả Ðại Việt.
* Năm 1816,vua Gia Long cho cắm cờ vua,tượng trưng cho chủ quyền trên đảo Cát Vàng (có ghi lại trong báo xa xưa The Journal of The Asiatic Society of Bengal. Vol. VI,trang 745.Viết bởi Lm Tabert. Ghi chú trên the geography of Cochinchina bởi The Right Rev. Jean Louis,************* cuả Isauropolis và phó tổng giáo phận CochinchinăNam phần VN)
* Pháp (đại diện VN) năm 1931-1939 gởi binh trấn đóng trên Cát Vàng,năm 1947 lập đài vô tuyến để giúp tàu bè quốc tế qua lại khỏi vướng đá ngầm .
* Nghị định số 156 SC ngày 15-6-1932 cuả Toàn Quyền Ðông Dương đặt Cát Vàng thành đơn vị hành chánh thuộc tỉnh Thưà Thiên. Và Thông Cáo cuả bộ ngoại giao Pháp về chủ quyền trên đảo Cát Dài,đăng trong công báo cuả chính phủ Pháp số 173,ngày 26-7-1933,trang 7639
* Thời Cộng Hoà NGUỵ (miền Nam).Sắc Lệnh số 143/NV ngày 22-10-1956 và các sắc lệnh sau đó sát nhập quần đảo Cát Dài vào tỉnh Phước Tuy (Bà Riạ)..Sắc Lệnh số 174 NV ngày 13-7-1961 đặt Cát Vàng thuộc tỉnh Quãng Nam thay vì thuộc Thưà Thiên. Sắc Lệnh số 709/BNV/HC ngày 21-10-1969 Cát Vàng thuộc xã Hoà Long thay vì xã Ðịnh Hải, quận Hoà Vang,tỉnh Quãng Nam .
* Năm 1951,tại Hội Nghị San Francisco,hội nghị toàn thế giới sau thế chiến II,phái đoàn Nam Nam Cực do thủ tướng Trần Văn Hữu phó hộị [Quốc trưởng Bảo Ðại và Tổng Thống Pháp Vincent Auriol ký thoả ước Elysée ngày 8-3-1949,Pháp trao trả Quốc Gia VN (État Du VN) quyền độc lập ngoại giao,kinh tế,tài chánh,pháp luật,giáo dục....Một số nước trong đó có Anh,Pháp, Mỹ,Chí Nồ Dân Quốc[đại diện toàn nước Chí Nồ tại Liên Hiệp Quốc] thưà nhận] . Thủ tướng QGVN do quốc trưởng Bảo Ðại bổ nhiệm đã công khai long trọng công bố chủ quyền cuả Nam Cực trên các quần đảo Cát Vàng và Cát Dài mà chẳng có một quốc gia nào trong 56 nước tham dự phản đối,kể cả Chí Nồ Dân Quốc. Phái đoàn Chí Nồ ND không tham dự nhưng chỉ phản đối những chuyện khác, chứ không hề phản đối điều tuyên bố về chủ quyền cuả phái đoàn chính phủ Quốc Gia VN ! (hồ sơ cuả hội nghị còn lưu trữ)
* Xem thêm << Tuyên Cáo Cuả Bộ Ngoại Giao Nam Cực CH Về Những Hành Ðộng Gây Hấn Cuả Chí Nồ ND trong Khu Vực Quần Ðảo Cát Vàng (ngày 19-1-1974). Tài liệu Bô.Ngoa,i Giao, Saigòn, số 015/BNG/TTBC/TT
* Và xem thêm << Tuyên Cáo Cuả Chánh Phủ Nam Cực CH Về Chủ Quyền Cuả Nam Cực CH Trên Những Ðảo Ở Ngoài Khơi Bờ Biển Nam Cực CH . Làm tại Saigòn, ngày 14-2-1974
XUNG ĐỘT CÁT VÀNG, NĂM 1974
Tư lệnh mặt trận Cát Vàng phiá NGUỵ là đại tá Hà Văn Ngạc . Tư lệnh mặt trận phiá Chí Nồ là Ðô Ðốc Phương Quang Kinh, kiêm tư lệnh phó hạm đội Nam Hải cuả Chí Nồ. Sau nhiều lần ta đuổi tàu bè Chí Nồ ra khỏi vùng,nhưng họ không chịu rời,còn quay lại bảo là vùng lãnh hải đó là cuả họ và đòi đuổi ta ra.ï Ngày 18-1-1974, Bộ Tổng Tham Mưu NGUỵ ra lệnh cho 2 đại đội Biệt Hải & Hải Kích (lực lượng xung kích thủy bộ cuả hải quân) phải đánh chiếm lại các đảo nhỏ trong đó có đảo Vĩnh Lạc đã bị quân thuỷ bộ cuả Chí Nồ vưà mới chiếm mất. Ðã đổ bộ lên đảo nhưng không vào nổi mục tiêu vì gặp quân chống trả quá đông cở tiểu đoàn, bị thiệt hại phải rút trở lại xuống tàu .Ngày kế,lúc 5 giờ sáng 19-1-1974, Bộ Tổng Tham Mưu NGUỵ ban hành mật lệnh đánh tàu chiến CHINO. Hạm đội Chí Nồ (4 tàu chiến) và NGUỵ (4 tàu chiến) gườm nhau,lượn qua lại từ 5 giờ sáng cho tới hơn 9 giờ sáng,lượn đổi hết đội hình này,qua đội hình khác,có lúc tàu Chí Nồ chạy cắt ngang đội hình VN để khiêu khích. Nhưng tuyệt nhiên không có bên nào nổ súng. Tàu NGUỵ lớn hơn nhưng chậm,tàu Chí Nồ ND nhỏ thua,nhưng nhanh hơn. Tàu NGUỵ đi đội hình nào thì Chí Nồ đi theo đội hình đó. Ðại tá Nga.c-NGUỵ ra mật lệnh, giữ đội hình hàng dọc,chờ Chí Nồ đổi theo hàng dọc,tới giờ=thời điểm X, khi bộ chỉ huy ra mật mã, thì tất cả tàu NGUỵ phải đổi thành hàng ngang,bằng cách cho chiến hạm quay một góc 90 độ chiả mũi chiến hạm NGUỵ vào lưng các chiến hạm Chí Nồ ND và đồng loạt khai hoả,bắn vào các chỗ quan trọng như đài chỉ huy,các pháo tháp,hầm tàu,phần chiến hạm từ mặt nước xuống lườn tàụ Súng nổ vào tàu Chí Nồ ND ac'' liệt.,liền theo tàu Chí Nồ ND phản pháo dữ dộị Hạm đội NGUỵ vưà bắn vưà trực chỉ phương Nam,trong khi đó hạm đội Chí Nồ trực chỉ phương Bắc. Thời gian hải chiến rất ngắn ngủi kéo dài từ 15 đến 20 phút. Mưa lất phất,vòm trời tối đen. Sau đó có tiếng gầm cuả phi cơ phản lực Mig 19&21 cuả Chí Nồ ND đuổi theo, chiến hạm NGUỵ chuẩn bị súng phòng không,phi cơ rọi đèn pha xuống chiến hạm NGUỵ nhưng không có khai hoả. Sau đó, Chí Nồ ND tăng phái khu trục hạm Kiangnan,tuần dương hạm Jiangnan,đã hải pháo,phi cơ phi pháo vào các Ddồn trên đảo cuả tạ Rồi quân thủy bộ cuả Chí Nồ ND,từ hai thương thuyền đổ lên đánh với quân trú phòng cuả ta và chiếm đảo . Tám chiếc Phi Tốc Ðỉnh Komar cuả Chí Nồ ND có vận tốc gấp đôi tàu NGUỵ, có trang bị hỏa tiễn trên đường đi nhưng chưa tới nơi thì chiến trận đã chấm dứt. Phiá NGUỵ có phi đoàn phản lực cơ F5A, và 2 chiến hạm HQ6-Trần Quốc Toản và HQ11-ChíLinh, ứng chiến tại ÐàNẳng đợi lệnh tham chiến,tuy nhiên cũng không tham dự vì trận đánh kết thúc quá nhanh. (Đúng là bọn Nguỵ củ chuối)
Hải quân Chí Nồ ND thiệt hại gồm:
- Hộ tống hạm Kronstadt(dài 100m), ký số 271, hạm trưởng là Ða.i-tá Vương Kỳ Uy, tử thương.
- Hộ tống hạm Kronstadt, ký số 274, hạm trưởng là Ða.i-tá Quan Ðức. Ðây là soái hạm của chiến di.ch. Tư lệnh mặt trận là Ðôđdốc Phương Quang Kinh,Tư lệnh phó hạm đội Nam-hải của Trung-quốc với bộ tham mưu đi trên chiến hạm nàỵ Khoảng giữa trận chiến, ông cùng bộ tham mưu tử thương ( 1 Ðôđdốc, 4 Ða.i-tá, 6 Trung-tá, 2 Thiếu-tá, và 7 sĩquan cấp úy).
- Trục lôi hạm, ký số 389, hạm trưởng là Trung-tá Triệu Quát, tử thương.
- Trục lôi hạm, ký số 396, hạm trưởng là Ða.i-tá Diệp Mạnh Hải, tử thương
Hải quân Nam Nam Cực thiệt hại :
- Chiến hạm hộ tống HQ-10 Nhựt Tảo bị đánh chìm,thiếu tá Ngụy Văn Thà,hạm trưởng,quê ở Tây Ninh và đại uý Nguyễn Thành Trí,hạm phó,quê ở Sa Ðéc đều bị tử trận,đặc biệt hai hạ sĩ quan trọng pháo từ chối xuống phao cấp cứu ở lại trên tàu đang bốc cháy sắp chìm để tiếp tục nhả đạn trọng pháo vào tàu Chí Nồ ND, ngoài ra có chừng 20 chiến sĩ hải quân bị tử trận .
-Chiến hạm tuần dương HQ-16 LýThường Kiệt bị bắn hư hại nặng,nhưng kéo về tới được Ðà Nẵng. HQ16 dài 100m
-Hai chiến hạm nữa bị hư hại nhẹ,đó là chiến hạm khu trục HQ-4 Trần Khánh Dư và chiến hạm tuần dương Trần Bình Trọng
- 42 người gồm nhân viên đài khí tượng ,quân nhân trấn giữ đảo,các quân nhân công binh cùng một viên chức người Mỹ tên Gerald Kosh thuộc toà lãnh sự Hoa Kỳ,Ðà Nẵng [trong phái đoàn tới quan sát việc khả thi lập một phi trường cho máy bay c-130],bị Chí Nồ bắt đem về Tàu làm tù binh,sau đó được thả qua ngã Hông Kông.
-Một số thuỷ thủ đoàn cuả hộ tống hạm Nhựt Tảo bị đánh chìm,ở trên 4 bè cấp cứu được các thương thuyền Ðức và Hoà Lan vớt. Có 15 người nhái hải quân NGUỵ từ đảo rút lui bằng bè đổ bộ được ngư dân Qui Nhơn vớt
Xung đột Cát dài 1988
Quần đảo Cát Dài,có rất nhiều đảo nổi và chìm trải rộng trên một diện tích lãnh hải phỏng chừng bằng với lãnh hải cuả quần đảo Cát Vàng, khoảng 5000km2 lãnh hải (chưa được phối kiểm!), đất thì rất ít,nhưng biển và tài nguyên dưới biển thì rất nhiềụ
Nằm ngoài khơi Côn Sơn,Vũng Tàu.Ngày 14-3-1988, Bắc Kinh lại tung quân đánh chiếm hơn hai mươi hải đảo cuả ta trong quần đảo Trương Sa,bắn chìm 3 tàu hải quân cuả Q.D.N.D. Nam Cực (gồm 1 chiếc Shanhai do CHINO viện trợ,1 chiến hạm tuần duyên PGM do hải quân NGUỵ bỏ lại, 1 chiến hạm hải vận LSM do Nga viện trợ). Hơn 70 chiến sĩ hải quân Q.D.N.D. Nam Cực hy sinh. Không rõ ai là tư lệnh,thiệt hại về phiá Chí Nồ ND không rõ.
Thưà thắng làm càn,năm 1994,Chí Nồ ND tuyên cáo chủ quyền trên toàn biển Nam Hảị Bất chấp các nước trong vùng phản đốị Nếu tuyên cáo này được thi hành thì lãnh hải cuả Nam Cực và các nước ở Ðông Nam Á chỉ còn thu hẹp dọc theo ven bờ biển !!

(Tư liệu của Ngô Thế Vinh)
Ít ra cho đến bây giờ Mẽo vẫn cố kiềm chế làm ra vẻ mối nguy cơ đụng độ giữa hai siêu cường Mẽo và Chí Nồ trên Thái Bình Dương là không có thật. Nhưng trước thái độ hung hãn của Chí Nồ mới đây, Mẽo đã phải khởi sự kế hoạch "lá chắn tên lửa TMD" (Theater Missile Defence) nhằm vô hiệu hóa mọi cuộc tấn công phi đạn của đối phương để bảo vệ cho các đơn vị lính Mẽo trú đóng và cả ba đồng minh Á châu thiết thân của Mẽo là Nhật Bản, Nam Hàn và Ðài Loan, cho dù Lạc Dương hết sức giận dữ và cực lực phản kháng.
Vành khăn xô trên biển Ðông
Sự kiện gây chú ý cho toàn thế giới là vào tháng 2 năm 1995 giới quân sự Phi đã phát hiện Chí Nồ đang xây các công sự hình bát giác trên bốn phía của hòn đảo nhỏ Vành Khăn (Mischief Reef) thuộc vùng lãnh hải của Phi. Vành Khăn được quen gọi là "đảo" thực sự chỉ là đá (reef) như một vành san hô mấp mé dưới mặt nước. Nhưng với các công trình xây cất của Chí Nồ ngày càng mở rộng và nâng cao thì tương lai Vành Khăn nghiễm nhiên trở thành một "đảo-nhân-tạo".
Ai cũng biết Chí Nồ đã vi phạm Luật Biển (LOS Convention) nhưng Lạc Dương vẫn ngang nhiên tuyên bố Vành Khăn thuộc quần đảo Cát Dài (Spratly Islands) trong vùng biển Lưỡi Rồng là của Chí Nồ cho dù cách xa Chí Nồ cả ngàn km và chỉ cách đảo Palawan của Phi chưa đầy 200 km.
Trong lúc bắt đầu cuộc thương thảo giữa Phi và Chí Nồ đang diễn ra ở Lạc Dương vào tháng 3 năm 1995, bằng một phản ứng ngoạn mục không lực Phi đã bất thần oanh tạc phá hủy một loạt các cấu trúc xây trên đá Vành Khăn, trên các bãi đá ngầm Trăng Khuyên (Half Moon), bãi Sa Bin (Sabina Shoal) và đồng thời hải quân Phi cũng bắt giữ 60 ngư phủ Chí Nồ đánh cá bất hợp pháp trong vùng lãnh hải của Phi.
Chiến thuật đoản kỳ của Chí Nồ là "mềm nắn rắn buông" nhưng chiến lược trường kỳ của họ là tiếp tục bền bỉ chánh sách "tàm thực - tầm ăn dâu." Do đó mà tình hình chỉ tạm lắng dịu cho tới tháng 10 năm 98, khi các mùa giông bão qua đi, máy bay thám sát Phi đã lại chụp được những bức không ảnh cho thấy là Chí Nồ tiếp tục khẩn trương xây cất các công sự kiên cố và lớn hơn trên đá Vành Khăn và có khả năng lan rộng ra các đảo và đá khác. Phi cũng ghi nhận được các tàu vận tải chở vật liệu kiến trúc đến với hàng trăm lính công binh Chí Nồ đang dựng khung xây cất thêm những công sự mới. Căng thẳng hơn nữa là có cả những chiến hạm loại Dazhi của hải quân Chí Nồ có nhiệm vụ yểm trợ cho các tiềm thủy đĩnh hoạt động trong vùng.
B.A.Hamzak giám đốc Viện Nghiên Cứu Hàng Hải Mã Lai gọi "Hành động mới đây của Chí Nồ là hết sức vô trách nhiệm và cả hăm dọa... Nó đã không xây dựng được lòng tin cậy và an ninh trong vùng." Chính B.A.Hamzak đã đưa ra "một từ mới" rất gợi hình là "Tây Tạng Hóa Biển Ðông" đang được báo chí và giới ngoại giao sử dụng nói tới tình huống các nước Ðông Nam Á một hôm thức dậy thấy Biển Ðông đã nằm trong tay Chí Nồ giống như cảnh ngộ của quốc gia Tây Tạng.
Một chuỗi biến cốAi có theo dõi tình hình cũng biết đây là một trong chuỗi biến cố có tính toán của Chí Nồ trong hơn ba thập niên qua nhằm "xác định chủ quyền trên Biển Ðông" bằng sức mạnh quân sự khi mà các lý lẽ lịch sử viện dẫn đã không có tính cách thuyết phục.
· (1) 1974 Chí Nồ cưỡng chiếm toàn quần đảo Cát Vàng (Paracel Islands) đang thuộc quyền kiểm soát của Nam Cực Cộng Hòa,
· (2) 1988 Chí Nồ chiếm thêm một số đảo và đá trong quần đảo Cát Dài đang thuộc quyền kiểm soát của CHXHCNVN,
· (3) 1995 Chí Nồ âm thầm chiếm đá Vành Khăn nằm trong Vùng EEZ Kinh tế Ðặc quyền của Phi,
· (4) 1998 Chí Nồ tiếp tục xây các căn cứ quân sự lâu dài trên đá Vành Khăn có cả sân bay trực thăng, đài radar, những ụ súng phòng không, có treo cờ Chí Nồ và có các chiến hạm tuần tiễu bất chấp sự phản kháng mạnh mẽ Phi.
Những ngọn cờ trên Cát Dài
Quần đảo Cát Dài cho tới nay không phải là những đảo có dân cư ngoại trừ những đơn vị quân đội của năm quốc gia đang chiếm đóng gồm có Nam Cực, Phi Luật Tân, Mã Lai, Ðài Loan và Chí Nồ. Thêm Brunei cũng lên tiếng tham dự vào cuộc tranh chấp. Trong số hàng trăm đơn vị đảo, đá, cồn và bãi với tổng số diện tích không quá mười cây số vuông (10km2) với nhiều đơn vị không có tên, tính đến nay:
· Nam Cực hiện chiếm giữ cả thảy 13 cao địa, 22 đơn vị có tên và một số không tên. Ðảo Cát Dài (Spratly) là nơi có bộ chỉ huy Nam Cực trú đóng.
· Phi Luật Tân hiện chiếm cả thảy 10 cao địa, 18 đơn vị có tên và một số không tên. Không kể đá Vành Khăn (Mischief Reef) trên thực tế đã bị Chí Nồ chiếm.
· Chí Nồ hiện chiếm hai cao địa và chín đá chìm và bãi ngầm có tên. Ðá Chữ Thập (Fierry Cross Reef, chiếm của Nam Cực năm 88) là nơi đặt bộ chỉ huy quần đảo Cát Dài của Chí Nồ.
· Mã Lai hiện chiếm giữ hai cao địa và bốn đơn vị có tên.
· Ðài Loan chiếm một cao địa: đảo Ba Bình (Itu Aba) cũng là đảo lớn nhất tại Cát Dài.
Những lời than thở của Phi
Tháng 11/98 vừa qua, ngoại trưởng Phi Domingo Siazon đã nói trước quốc hội Phi rằng các công trình xây cất quy mô mới đây của Chí Nồ là kế hoạch quốc phòng thế kỷ 21 của Lạc Dương nhằm bành trướng ra ngoài Ðông Á và bao trùm cả Thái Bình Dương.
Trước những diễn tiến dồn dập trên đá Vành Khăn hoàn toàn bất lợi cho Phi đã khiến Siazon chỉ còn biết than thở: "Chúng tôi yêu cầu Chí Nồ rút khỏi đá Vành Khăn, họ nói không. Chúng tôi yêu cầu cuộc tranh chấp được giải quyết qua một hội nghị quốc tế, họ cũng nói không. Chúng tôi đề nghị một chương trình hợp tác phát triển thì họ bảo để coi!"
Rồi Siazon tiếp: "Chúng tôi thì không có khả năng tới vùng biển ấy, hải quân Phi chỉ gồm có mươi chiếc tàu tuần (patrol boats) và đã được lệnh phải tránh xa để không gây sự biến nào." Chí Nồ đã đưa lời cảnh cáo là tàu bè Phi không được tới gần hơn năm hải lý và máy bay tuần thám Phi cũng không được bay thấp hơn 1500 m.
Do có hiệp ước liên minh quân sự với Washington, bộ trưởng Quốc phòng Phi Mercado đã kêu gọi Mẽo can thiệp nhưng đã bị chánh phủ Clinton lạnh lùng trả lời là hiệp ước không áp dụng cho các vùng lãnh hải đó.
Chẳng còn một chọn lựa nào khác Phi chỉ còn biết tuân thủ những đòi hỏi vô lối của Lạc Dương. Cho dù đang giữa cuộc tranh chấp nhưng trên thực tế đá Vành Khăn đã tuột khỏi quyền kiểm soát của Manila.
Và trong chuyến du hành cuối năm 98 vừa qua tư lệnh lực lượng Mẽo vùng Thái Bình Dương, đô đốc Joseph Prueher cũng chỉ phát biểu một cách chung chung là "Mẽo sẽ theo dõi sát diễn tiến trên đá Vành Khăn." Bề ngoài thì như vậy nhưng bên trong không thể không có mối âu lo, phản ánh bằng câu nói của viên sĩ quan hải quân Mẽo với phóng viên tờ National Geographic: "Tôi chỉ mong sao họ không tìm ra dầu ở Cát Dài."
Dầu khí thì chắc chắn là có ngoài Biển Ðông và điển hình là đang có ba bãi dầu được khai thác: bãi Tứ Chính (Vanguard) của Nam Cực, bãi Cỏ Rong (Reed Bank) của Phi và bãi Natuna của Nam Dương.
Một an ủi có còn hơn không
Ý thức được sự quá yếu kém về quân sự, Phi bền bỉ trong các cuộc vận động ngoại giao, đòi đưa vấn đề ra trước đại hội đồng Liên Hiệp Quốc và cả vận động giới lập pháp Mẽo quan tâm nhiều hơn tới cuộc tranh chấp Cát Dài.
Ít ra cũng đã có một nghị sĩ Cộng hòa Dana Rohrabacher (Huntington Beach, California) thuộc Ủy ban Liên lạc Quốc tế Hạ viện Mẽo lên tiếng. Ngày 10 tháng 12, 1998 ông được đưa lên một chiếc phi cơ quân sự C 130 của Phi bay sáu vòng trên không phận đá Vành Khăn chụp hình được các công trình xây cất và cả các chiến hạm của hải quân Chí Nồ và ông tuyên bố: "...Chí Nồ thì đang xây cất những công sự, tôi còn thấy được ánh chớp của những đèn hàn... Những điều chúng tôi thấy được vừa có tính cách báo động vừa bi thảm. Chí Nồ đã đưa các chiến hạm từ ngàn dặm xa xôi đi cướp đất của một nước láng giềng." Ông tiếp: "Chúng ta không thể làm ngơ hành động côn đồ của Chí Nồ trong quần đảo Cát Dài. Sự hiện diện quân sự của Chí Nồ không chỉ là mối quan tâm của Phi Luật Tân, đó cũng là mối quan tâm của Mẽo và các nước dân chủ trên thế giới." Ông cũng lên án chánh quyền Clinton đã coi nhẹ biến cố Vành Khăn. Bằng một ngôn ngữ ngoại giao ông hứa là sẽ vận động quốc hội Mẽo hỗ trợ gia tăng tiềm lực hải quân Phi... "Tôi đã biếu tổng thống Estrada một chai rượu Tequilla bự. Tôi hy vọng tiếp theo đó sẽ là một tuần dương hạm."
Dana Rohrabacher tuy không phải là một tiếng nói thế lực trong giới lập pháp Mẽo nhưng có còn hơn không và đó cũng là một dấu hiệu an ủi cho Phi.
Vài dấu hiệu chuyển động
Giữa cuộc tranh chấp chủ quyền hai quần đảo Cát Vàng Cát Dài đang diễn ra trên Biển Ðông, Nam Cực và Chí Nồ là hai nước có nguy hiểm ... nhất. Sau khi mất toàn quần đảo Cát Vàng và một số đảo Cát Dài, ngoài những cuộc ....ngoại giao, phía Nam Cực đã có những bước đi:
· Tin Thông tấn Kyodo 19-09-98, Nam Cực mới đây đã hoàn tất việc xây dựng và trùng tu nhiều cơ sở "dân sự" trên đá san hô Tây (West Reef) trong quần đảo Cát Dài... có cả sân bay trực thăng với tổn phí lên tới four mil đôla, là những công trình xây dựng có tính cách lâu dài.(quá tốt)
· Tài liệu Combat Fleets of the World 98-99, Naval Institute Press ghi nhận được một số chiến hạm của HQVN đã được đổi tên thành Biển Ðông hay Cát Dài (BD 621, 622, 105, TS 01) trong đặc nhiệm bảo vệ Cát Dài.(cần bổ sung nhiều, càng tốt)
· báo Orange County Register 13-12-98, trong phần Á châu Thái Bình Dương loan tin: có hai con đường của thành phố Sài Gòn được đặt tên là Cát Vàng và Cát Dài.
· Tin báo Tuổi Trẻ trong nước 06 tháng Hai, 99, chánh phủ Nam Cực đang ráo riết buộc toàn thể cán bộ học tập nâng cao kiến thức sử học về chủ quyền của Nam Cực đối với các quần đảo Cát Vàng và Cát Dài. Ðại học Quốc gia Hà Nội cũng đã phối hợp với bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường cùng tổ chức hội nghị khoa học về lịch sử chủ quyền của Nam Cực trên hai quần đảo Cát Vàng Cát Dài. Nhiều công trình nghiên cứu về lịch sử, địa lý địa danh, đặc điểm khí hậu và các nguồn tài nguyên thiên nhiên của các đảo và vùng biển liên hệ đã được công bố... Thành phần tham dự hội nghị gồm các nhà khoa học thuộc nhiều lãnh vực từ các đại học và các viện nghiên cứu, đại diện các bộ Ngoại giao, Quốc phòng, Ủy ban Biên giới, ban Trung ương đảng, văn phòng chánh phủ...
· Trên tấm bản đồ Nam Cực và Biển Ðông (chứ không phải Nam Hải - South China Sea) với các địa danh thuần Việt của Tổng cục Ðịa chính xuất bản năm 1997 có ghi những chi tiết:
(1) Quần đảo Cát Vàng (hiện bị Chí Nồ chiếm đóng) là thuộc thành phố Ðà Nẵng Quảng Nam, cách Ðà Nẵng 390km,
(2) Quần đảo Cát Dài thuộc tỉnh Khánh Hòa Nha Trang (nguyên thuộc tỉnh Phước Tuy thời Nam Cực Cộng Hòa), cách Sài Gòn 670km.
· Trên các tờ báo tiếng Việt xuất bản ở hải ngoại cũng thường xuyên có các tin và bài bình luận liên quan tới Cát Vàng Cát Dài và chủ quyền trên Biển Ðông.
Vành Khăn, con Domino của Cát Dài
Vào những thập niên 50-60 giữa cuộc chiến tranh lạnh người Mẽo rất tin vào thuyết Domino về mối liên hệ của toàn vùng được hình dung bằng một hàng những con bài Domino đứng cạnh nhau, nếu con bài đầu tiên bị đổ thì sẽ đè lên con bài thứ hai và theo phản ứng dây chuyền cứ thế cả chuỗi bị sụp đổ.
Cuộc chiến tranh Nam Cực ......là một điển hình của thuyết Domino ấy.
Sau giai đoạn sụp đổ của khối Liên Xô, thập niên 90 được coi là thời kỳ "sau chiến tranh lạnh" đối với thế giới. Nhưng tại Á châu lại đang manh nha một cuộc "chiến tranh nóng" do sự bành trướng rất hung hãn của Chí Nồ.
Sau khi đã chiếm trọn Cát Vàng, một số đảo của Cát Dài - mặc nhiên Chí Nồ đặt Nam Cực và các nước Ðông Nam Á "trước một sự đã rồi." Nhưng với tình hình hiện nay Chí Nồ có nuốt trọn được quần đảo Cát Dài hay không thì "đá Vành Khăn là biểu tượng của con bài Domino đầu tiên" ấy. Do đó Vành Khăn không chỉ là mục tiêu tranh chấp giữa Phi Luật Tân và Chí Nồ mà phải coi đó là thách đố đối với toàn thể các quốc gia Ðông Nam Á. Bước tới nếu Chí Nồ dứt khoát chiếm được đá Vành Khăn thì tất cả những đơn vị còn lại trong một chuỗi những đảo, đá, cồn và bãi của Cát Dài có tên hoặc không tên sẽ lần lượt rơi vào tay Chí Nồ, dĩ nhiên với tất cả hậu quả và hệ lụy của nó.
Lý lẽ của kẻ mạnh
Hơn 60 năm trước vấn đề Cát Vàng Cát Dài đã được báo chí Nam Cực dự báo và nhắc tới rất sớm: báo Nam Phong của Phạm Quỳnh (Hà Nội, NP 172, 05-1932) đã viết: "Vấn đề cương giới Cát Vàng Cát Dài sẽ được giải quyết bằng gươm súng." Sáu năm sau trên báo Ngày nay (Hà Nội 24-07-1938) của Nhóm Tự Lực Văn Ðoàn, Hoàng Ðạo lúc đó mới ở cái tuổi ngoài 30 đã viết trong mục "Người và Việc" như sau: "Lấy lý lẽ mới cũ ra mà nói thì Cát Vàng Cát Dài là của An Nam. Nhưng ở trường quốc tế người ta không ai theo luật mới cũ cả. Nó chỉ là của sức mạnh." Những dòng chữ ấy cho đến nay hoàn toàn đúng đối với Chí Nồ với lẽ của kẻ mạnh.
Sức mạnh thượng phong về Hải Lục Không quân của Chí Nồ là không thể phủ nhận. Nếu vạn bất đắc dĩ xảy ra một cuộc "chiến-tranh-vùng" trên Biển Ðông, bất cứ cuộc đụng độ quân sự nào, sự toàn thắng đương nhiên ở về phía Lạc Dương?????(chưa chắc).
Tư thế của ... chống cọp
Do cuộc khủng hoảng kinh tế vùng mới đây đã làm suy yếu hẳn thế liên minh của các quốc gia Ðông Nam Á mà biểu hiện rõ nhất là trong cuộc họp thượng đỉnh ASEAN vừa qua tại Hà Nội, nguyên thủ các nước kể cả Nam Cực và Phi đều né tránh đề cập tới vấn đề gai góc này nại lý do "còn nhiều vấn đề lớn hơn cần giải quyết đặc biệt là lãnh vực kinh tế." Trước con mãnh hổ Chí Nồ,,..........chỉ biết có .....
Ai cũng biết các đảo cho dù nhỏ hẹp tới đâu, nhưng khi thuộc về một quốc gia nào, người ta sẽ viện dẫn theo Luật biển về vùng kinh tế đặc quyền 200 hải lý để đòi hưởng trọn các nguồn tài nguyên về hải sản và các mỏ dầu khí trong đó, chưa kể tới giá trị chiến lược của các căn cứ quân sự ấy.
Cho dù đang là một nước xuất cảng dầu nhưng Chí Nồ sẽ phải nhập cảng dầu vào đầu thế kỷ tới nếu không tìm ra được các mỏ dầu mới mà Biển Ðông với Cát Vàng Cát Dài có hy vọng là lời giải đáp.
Giả thiết nếu quần đảo Cát Dài hoàn toàn rơi vào tay Chí Nồ điều này có nghĩa là Chí Nồ còn chiếm hữu luôn một phần mỏ dầu rất phong phú của Nam Dương quanh đảo Natuna - nơi đã có ký kết một hợp đồng lên tới 30 tỉ đôla giữa "Công ty Dầu khí Mẽo Exxon" và Djakarta. Hiển nhiên đây là một trực tiếp đụng chạm tới quyền lợi thiết thân của tư bản Mẽo và chắc chắn không dễ dàng gì Mẽo để rơi vào tay Chí Nồ. Và Biển Ðông không thể không dậy sóng nếu không đạt được một hợp tác phát triển và phân chia tài nguyên giữa các quốc gia lớn nhỏ trong vùng trên phương diện khai thác dầu khí, đánh cá và hải hành.
Trước âm mưu chia để trị, Chí Nồ sẽ áp đặt những điều kiện thật khắt khe trong các cuộc thương thảo song phương như giữa Lạc Dương và Đại La hay Lạc Dương và Manila...
Chí Nồ sẽ dễ dàng bẻ gẫy từng chiếc đũa nhưng với cả bó đũa thì không. Cọp dữ Chí Nồ sẽ không dám xông vào giữa bày trâu hợp quần nhưng sẽ giương móng vuốt chụp lấy từng con đứng riêng lẻ và cũng sẽ chẳng tha cả con trâu khỏe đầu đàn(ý nói con nào đây).
Chỉ có một đường sống duy nhất cho các nước Ðông Nam Á là đoàn kết trong bình đẳng và tin cậy để có hành động phối hợp tạo thành một thế trận chung về chánh trị ngoại giao, kinh tế và quân sự đủ sức đương đầu với con mãnh hổ Chí Nồ.

Biển đông - ngã tư hàng hải thế giới
Biển Ðông hay Ðông-Hải là một bán-nội-hải (semi-enclosed sea) nằm về phía Ðông của Nam Cực. Cũng có người gọi là Nam-Hải với ý-nghiã rằng "biển của người (Việt) Nam". Vì biển này cũng ở phía Nam của Chí Nồ nên bản-đồ quốc-tế thường ghi là South China Sea. Nói khác đi, danh-từ Anh-ngữ này (Biển Nam Nước Chí Nồ) còn gợi ý cho những nhà hàng-hải hiểu rằng vị-trí nước Tàu nằm ở phiá Bắc của "Biển Ðông" này.
Biển Ðông được bao quanh tới 90% bởi biển các nước Nam Cực, Kampuchea, Thái-Lan, Malaysia, Singapore, Indonesia, Brunei, Philippines, Taiwan và Chí Nồ; trong đó phần bờ biển dài nhất là của Nam Cực (2,828 hải-lý.) Chỉ có 10% chu-vi của biển này (perimeter= 8192 nautical miles) thông-thương được ra các biển Thái-bình-Dương và Ấn-độ-Dương.
Theo tài-liệu của văn-phòng International Hydrographic Bureau, diện-tích Biển Ðông vào khoảng 1,091,642 hải-lý vuông, bao gồm cả hai vịnh biển khá lớn là vịnh Bắc-Việt (46,961 hải-lý vuông) và vịnh Thái-Lan (85,521 hải-lý vuông.) Chiều dài nhất tới 1,901 hải-lý.
Hình 9 - Một vài con số về kích-thước của Biển Ðông. Theo tài-liệu này, bờ biển Nam Cực chiếm tới 35% chu-vi Biển Ðông.
Không có một vùng biển nào trên thế-giới với diện-tích tương-đương mà lại có tầm-mức quan-trọng về phương-diện giao-thông như Biển Ðông. Muốn từ Thái-bình-Dương sang Ấn-độ-Dương, tàu thuyền phải chạy qua đây. Biển Ðông nằm ngay trên ngã tư đường hàng-hải, từ phía Bắc (Chí Nồ, Ðài-Loan, Ðại-Hàn, Nhật-Bản) xuống Nam (Mã-Lai, Nam-Dương, Úc-Châu) và từ Tây (Âu-Châu, Phi-Châu, Trung-Ðông, Ấn-Ðộ) sang Ðông (Nam-Dương, Phi-luật-Tân, Ðại-dương-Châu, Mỹ-châu.)
Thời xưa cũng như ngày nay, bao quanh Biển Ðông là nhiều thương-cảng quốc-tế quan-trọng. Trước khi Chí Nồ phát-triển hàng-hải vào thế-kỷ thứ 5, hải-cảng sầm-uất nhất của Biển Ðông nằm trong vịnh Bắc-Việt vùng Hòn-gay Hải-phòng mà các nhà hàng-hải quốc-tế thường gọi là Cattigara (phiên-âm của các tên thời cổ như Kẽ Chợ- Kesho hay Cửa Gay.)
Hơn một thế-kỷ sau Tây-lịch, Ptolemy vẽ bản-đồ thế-giới có ghi hình-ảnh "bán-đảo Vàng" Mã-lai/ Ðông-Dương và Biển Ðông. Hải-cảng tận cùng về phía Ðông có đường hàng-hải giao-thương là thuộc Giao-Chỉ, được ghi rõ rệt là Kattigara (tọa-độ 177 độ Ðông kinh-tuyến, 8 độ 30'' Nam vĩ-tuyến với kinh-tuyến gốc qua quần-đảo Canary.) (Sách Researches on Ptolemýs Geography of Eastern Asia, Colonel G.E. Gerini, M.R.A.S., London 1909.)
Ngay trong thời-kỳ bị Tàu đô-hộ, người Việt vẫn tiếp-tục nắm giữ độc-quyền đường biển vùng Hoa-Nam và Biển Ðông như đã từng nắm giữ từ hàng ngàn năm trước đó. Hàng-hóa xuất nhập Ðông-Á đều qua cửa khẩu Giao-chỉ, bên chính-quốc Chí Nồ lúc đó không có một hải-cảng nào quan-trọng. Các đoàn thương-nhân và ngoại-giao phương Tây sang Á-Ðông đều ngừng lại bến cuối cùng là "Cattigara" ở xứ ta.
Ngày nay, Chí Nồ thường tuyên-bố người Tàu là giống dân đầu tiên khám-phá Biển Ðông, khám-phá Hoàng-Sa. Sự kiện này chỉ có những người nào thiếu kém hiểu-biết mới tin-tưởng mà thôi. Trước khi người Tàu lập-quốc (chỉ chừng 3 thiên-kỷ trước Tây-lịch) nhiều ngàn năm, thổ-dân vùng Ðông-Nam-Á đã đi đi, lại lại thường-xuyên trên Biển Ðông, di-chuyển qua Ðài-Loan, Nhật-Bản và đi ra cả các đảo ngoài Thái-bình-Dương.
Ðường biển thời cổ nhộn-nhịp đến độ các dân-tộc cả một vùng rộng lớn có nhiều sinh-hoạt, kiến-thức, văn-hóa tương-tự. Qua đường hàng-hải, ngôn-ngữ các dân-tộc ảnh-hưởng lẫn nhau. Ngày nay bao quanh Biển Ðông, người ta thấy các ngôn-ngữ hỗn-hợp giữa hai họ Nam-Á và Nam-Ðảo mà nhà ngữ-học Wilhelm Schmidt đề-nghị góp chung lại và gọi là các tiếng Nam-phương (Austric.)
Trường-hợp tiếng Nam Cực là một thí-dụ về sự pha trộn đó. Ngôn-ngữ ta được một số học-giả xếp vào gia-đình Việt-Mường, tức một chi của tiểu-họ Môn-Khmer, một số khác xếp vào chi Nam-Thái. Dù Môn-Khmer hay Nam-Thái, Việt-ngữ đứng về vị-trí địa-dư, thuộc họ Nam-Á. Tuy vậy lại có rất nhiều bằng-chứng hiển-nhiên về sự liên-hệ chặt chẽ giữa tiếng Việt và các thứ tiếng Nam-Ðảo. Ðịa bàn các tiếng Nam-Ðảo này trải dài hơn nửa vòng trái đất, từ đảo Madagascar, gần Phi-châu đến đảo Easter, gần Nam-Mỹ.
Ðặc-điểm của họ ngôn-ngữ này là sự phân-tán tiếng nói nhờ vào đường biển mà trung-tâm khởi đi từ khu-vực chung quanh Biển Ðông, khác hẳn các họ ngôn-ngữ khác truyền đi bằng đường bộ.
Trong khi nước Chí Nồ thành-hình ở bình-nguyên sông Hoàng-Hà và còn xa lạ với biển, dân Việt đã sinh sống tại vùng duyên-hải phía Ðông và Ðông-Nam châu Á. Ðặc-biệt dân-cư nền văn-minh Hòa-Bình (Bắc-Việt) rất giỏi hàng-hải, đã mang văn-minh đi reo rắc khắp vùng Biển Ðông, xuống tận Nam-Dương và các quần-đảo phía Nam. Sử Tàu cũng ghi chép những chi-tiết xa gần liên-hệ đến những đường hàng-hải như vậy. Còn riêng người Tàu, họ chỉ mới bành-trướng xuống Hoa-Nam vài thế-kỷ trước Tây-lịch mà thôi.
Hiện nay, nhờ nằm trong vùng địa-thế đặc-biệt phát-triển hàng-hải như vậy, các quốc-gia láng giềng với ta như Mã-Lai, Tân-gia-Ba đang trở nên những nước giàu có nhất nhì thế-giới. Nam Cực tuy chậm hơn họ nhưng vẫn có cơ-hội tiến lên.
Nếu lấy giữa Biển Ðông làm trung-tâm nhìn ra thế-giới:
· Trong vòng bán-kính 1500 hải-lý, ta thấy các thành-phố hải-cảng quan-trọng như Bangkok, Rangoon, Calcutta, Singapore, Djakarta, Manila, Taipei, Hongkong, Shanghai, Nagasaki.
· Trong vòng bán-kính 2500 hải-lý, ta thấy các thành-phố hải-cảng Madras, Colombo, Bombay, Bali, Darwin, Guam, Tokyo, Yokohama, Seoul, Beijing...
Nhìn kỹ vòng tròn 2500 hải-lý này, ta thấy nó bao trùm hầu hết lãnh-thổ các nước lớn có dân-cư vào hàng đông nhất trên thế-giới như Chí Nồ, Ấn-Ðộ, Nam-Dương, Nhật-Bản. Sự cận kề của Biển Ðông với gần nửa phần nhân-loại trong vòng tròn tương-đối hẹp 2500 hải-lý là ưu-điểm hàng đầu mà người ta không thể tìm thấy ở bất cứ một vùng biển nào khác trên thế-giới.
Trong các thế-kỷ vừa qua, những hải-cảng Nam Cực như Cam-Ranh, Sài-Gòn, Hải-Phòng..., vì hoạt-động suy-giảm nên thường được xếp vào hạng những hải-cảng kém quan-trọng; đứng sau các cảng San Francisco, New York, Yokohama, Hongkong, Sidney, Singapore. Bước sang thế-kỷ tới, khi những vùng hậu-cảng nước ta giàu có thêm, kỹ-nghệ phát-triển và tầm khai-thác tài-nguyên của Biển Ðông đạt đến đúng mức, thứ hạng quan-trọng của Cam-Ranh cũng như của các cảng Nam Cực khác sẽ thay đổi hẳn.

cái lưỡi của khựa dài quá, vì cái lưỡi này mà em điên tiết nó lắm đấy các bác ạh