1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cửa ô phía Nam Hà Nội - một lần nữa " thi để mà thi " ?

Chủ đề trong 'Kiến Trúc' bởi meo_con_ngoc_nghech1986, 06/10/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. khanh_mk

    khanh_mk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2006
    Bài viết:
    287
    Đã được thích:
    0
    [​IMG]
    Pán này đây ạ.
  2. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    Phương án này có phải tên là Rồng cuộn tháp Eifel không nhỉ ? Hình như tác giả đang "Ru học" ở Pháp ( đoán mò )
  3. meo_con_ngoc_nghech1986

    meo_con_ngoc_nghech1986 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2006
    Bài viết:
    286
    Đã được thích:
    0
    Phương án này ấy à ?
    Quy hoạch thành một công viên trung tâm nữa chăng ? Liệu có kết nối được với công viên Yên Sở hay lại một lần nữa làm CV Yên Sở chết khổ chết sở ? Chưa kể đến tạo hình sáo mòn , chắp vá khiên cưỡng .
    Render trời đêm đẹp ! Thể hiện công phu ! Quá kỹ cho một cuộc thi Ý TƯỞNG !
  4. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    ĐÃ CÓ GIẢI CHO CUỘC THI CỬA Ô PHÍA NAM HÀ NỘI
    Cập nhật (16/10/2006)
    Phương án mang mã số:001 HHH của Trần Nguyễn Hoàng- Trường ĐH Kiến trúc Hà Nội đoạt GIẢI NHÌ. Phương án mang mã số: 999 HNO của Vũ Bình- Công ty Kiến trúc đô thị VN và phương án mang mã số: ASN của Bùi Thanh Việt Hùng- số 20B, ngõ 49, Huỳnh Thúc Kháng Hà Nội cùng đoạt GIẢI BA. Hội đồng Giám khảo đều chung ý kiến cho rằng các phương án dự thi đoạt giải trên các ý tưởng và đề xuất mà Nhiệm vụ thiết kế đặt ra, để thực tế sử dụng còn phải một bước nâng cao và làm rõ nội dung, chỉnh sửa trên cơ sở các ý kiến của Hội đồng đã góp cho từng phương án.
    44/45 phương án trưng bày đã được hàng trăm lượt khách đến xem và có gần 300 phiếu đóng góp ý kiến, nhận xét và đề chọn phương án. Hội đồng đã thực hiện việc thống nhất Quy chế làm việc, tiêu chí chấm thi trước khi vào cuộc, các phương án đều được mã hóa số của Ban tổ chức. Lần lượt sau nghiên cứu, trao đổi là bỏ phiếu kín: vào vòng 1 có 07 phương án, vòng 2 có 03 phương án và kết quả cuối cùng là các giải nêu trên.
    Hội đồng sẽ báo cáo kết quả để UBND Thành phố phê duyệt và dự kiến với Thành phố để các phương án đoạt giải làm mô hình và tiến hành trao giải cuộc thi vào đầu tháng 11 tại trụ sở UBND Tp.Hà Nội.
    Ban tổ chức cuộc thi xin chúc mừng các tác giả đoạt giải đồng thời hoan nghênh và cảm ơn các đơn vị, cá nhân đã gửi phương án tham gia cuộc thi. Tính đa dạng và phong phú trong ý tưởng và đề xuất, sự nghiêm túc trong nghiên cứu và thể hiện của nhiều phương án tuy không đoạt giải nhưng đã làm cho cuộc thi xứng với sự quan tâm của giới nghề và xã hội, được Hội đồng ghi nhận và đánh giá rất cao.

    Doãn Đức

    http://kts.org.vn/
  5. x_architects

    x_architects Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/08/2005
    Bài viết:
    74
    Đã được thích:
    0
    Thối quá nhỉ , cuộc thi đíu nào cũng đíu có giải nhất , mấy thằng chia nhau con giải nhất mịa nó rồi . lần sau thi đề nghị gạt tên mấy thằng hoạ sỹ khỏi danh sách thành viên , biết đíu gì mà cũng ngồi chấm.
    Chán chả muốn nói
  6. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0
    Đây các bác
    Giải Nhì
    [​IMG]
    Giải Ba :
    [​IMG]
    Giải Ba :
    [​IMG]
    Chúc mừng Hà Nội có PA hay
  7. hoasosac

    hoasosac Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/09/2003
    Bài viết:
    3.002
    Đã được thích:
    0
    Chuyện!
  8. KtsDzi

    KtsDzi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2004
    Bài viết:
    1.213
    Đã được thích:
    0
    Đây là phương án đẹp, đẹp theo kiểu tượng đài, điểm nhấn. Tuy rằng không thấy của ô đâu cả (?) Bản thân tượng đài này có đường nét khoẻ và có tứ riêng.
    Về tổ chức không gian, nếu so với QH Úc thì bại toàn phần. Nhận thấy ngay các đường cong họ làm để tạo hướng nhìn độc tôn cho công trình chủ đạo, nó "đắt" hơn. Tớ không phản đối việc copy và chỉnh sửa theo cách của mình - người Trung Quốc làm vậy để có riêng 1 công nghiệp vũ trụ đáng khâm phục đó thôi - Nhưng cần tìm cái hay của thiên hạ để copy, nói cách khác là phải rất hiểu cái mình định copy. Có thể phương án này không copy, thì nó cũng mắc lỗi vì đã vô tình tạo ra những tuyến dẫn hướng nhìn vào ... hư vô, cạnh cái mình muốn người ta nhìn.
  9. KtsDzi

    KtsDzi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/12/2004
    Bài viết:
    1.213
    Đã được thích:
    0
    Thay cái tháp ở giữa bằng cái giải Nhì thì PA này xứng đáng hơn về quy hoạch. Bố cục có vẻ đối xứng quá, chưa thật sự ăn nhập với các thứ hi-tech mà tác giả muốn đưa vào. Nếu "phá" đi 1 chút có thể đỡ "khô" hơn
    Phương án Sao Khuê về công trình thì không xấu, nhưng nó quá giống 1 công trình nổi tiếng. Nó cũng có vẻ muốn làm 1 cái "cửa", muốn "nhấn nhá" cái tứ của Khuê Văn Các... tuy nhiên, nếu tạo hình như vậy, người ta sẽ liên tưởng đến thành phố có công trình rất "xêm" về tỷ lệ, hình dáng.... trước khi liên tưởng đến "ngàn năm văn hiến"!
    Anyway, chúc mừng các tác giả được giải
    P/s: Ai vẽ (or copy) hộ bác Bình thế? Phương án nào? Tớ rất quý bác ấy ở cái chân chất, thật thà, hiền lành... tớ cũng từng vẽ cho bác ý, nên không nghĩ rằng...
  10. arcvubale

    arcvubale Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.676
    Đã được thích:
    0

    [​IMG]
    Phương án của bác Bình ( Có phải bác Bình mập không anh Dzi? )

Chia sẻ trang này