Cùng nhau bàn luận : Con đường nào cho quân Mỹ ở Iraq

Tui đô?ng ý với ý kiến ông khi? khô na?y. Phe du kích Iraq không có hậu phương, mọi nơi đê?u la? tiê?n tuyến, do đó họ không có điê?u kiện đê? tô? chức các binh đoa?n lớn (cơf như tiê?u đoa?n đô? lên). Không có điê?u kiện đê? huấn luyện ky?/chiến thuật cho binh sif va? quan trọng nhất la? không có nguô?n hôf trợ lớn. Chắc chắn họ có được sự hôf trợ, nhưng sef không lớn va? công khai như ơ? Việt Nam trong cuộc chiến trước đây. Trơ? lại với chiến tranh Việt Nam, không thê? phu? nhận vai tro? hôf trợ vô cu?ng lớn cu?a các nước XHCN với Việt Nam, nếu không có nhưfng hôf trợ đó thi? khó, thậm chí la? không thê? chiến thắng. Ngoa?i ra, với việc không có hậu phương lớn như đaf nêu trên thi? sef không thê? có được các binh đoa?n lớn, mạnh đê? đánh nhau. Va? trong lịch sư? hiện đại, chưa có một cuộc chiến na?o ma? được gia?i quyết chi? bă?ng lực lượng du kích! Có ai dám nói ră?ng, phe CS Việt Nam chiến thắng nhơ? du kích! Không hê?, du kích chi? đóng vai tro? quấy rối ơ? hậu phương địich thôi, co?n gia?i quyết chiến trươ?ng la? do các lực lượng chính qui. Vi? vậy, theo tui du kích Iraq có thê? tô?n tại da?i hơi va? chính quyê?n Iraq cu?ng lien quân sef co?n mệt, nhưng họ (du kích) không thê? tạo đột biến trên chính trươ?ng Iraq được. Họ không thê? chiến thắng!

Trời ơi, các bác này không biết có phải đang ở VN hay không, hay là ra hải ngoại hết rồi? Dân VN được cả thế giới coi là bậc thầy, thiện chiến nhất thế giới về ''chiến tranh du kích'' mà lại sản sinh ra các công dân o biết tý gì về chiến tranh du kích hay sao?
Quân du kích hoạt động được phải dựa vào dân. Cho nên mới có câu '' quân với dân như cá với nước''. Tụi Mỹ đối lại bằng biện pháp ''tát nước bắt cá'' - dồn dân lập ấp để hết nước. Về đọc sách kỹ lại, nếu quân du kích Iraq o được dân chúng ủng hộ thì o thể đạt được vô số thành công như hiện nay, khiến tình hình Iraq chưa thấy ánh sáng ổn định được. Nếu o có dân thì chỉ là bọn phỉ cướp thôi. Mỹ tốn rất nhiều tiền thuê gián điệp chỉ điểm mà cũng o làm được gì.
''''''Có ai dám nói ră?ng, phe CS Việt Nam chiến thắng nhơ? du kích! Không hê?''''''
Anh bạn này cũng cần đọc sách lại luôn khẻo mang tiếng cho dân Việt. Chiến lược chiến tranh du kích bao gồm 3 giai đoạn : du kích chiến, trận địa chiến, vận động chiến. Các nhóm du kích sau khi ổn định sẽ kết hợp với nhau chuyển sang trận địa chiến, chiếm giữ trận địa, lập chiến khu. Giai đoạn cuối cùng sẽ bao vây, phong toả và chiếm thành phố. Hu hu

Bác soundlessman mà nói linh tinh thêm lần nữa là ra đi, đây ko phải nơi để bác tuyên truyền những thứ rẻ tiền. Bài viết của bác thì tôi cứ để yên cho mọi người đọc, để ai cũng thấy được cái trí tuệ của nó.
Chúc may mắn.

Quân Iraq không thể thắng nổi người Mỹ nếu tính từng trận đánh trên chiến trường ; nhưng họ sẽ làm cho quân Mỹ phải cút khỏi Iraq

Tieungoclang phát biểu cũng có cái đúng đấy, mình lực lượng du kích không thì cũng chẳng làm được việc lớn đâu, vai trò giải quyết chiến cục vẫn là quân chính quy, Chiến tranh của Lào mà không nhờ vào sự hậu thuẫn của khối XHCN để có được lực lượng chính quy lớn mạnh có thể tổ chức được những trận đánh lớn thì giờ này anh em lại đang ngồi hát " bên ven bờ Hiền Lương...." hay lại được gọi tên là Lào CH roài. Tuy nhiên không thể xem nhẹ vai trò của quân du kích được, đôi khi nó quyết định vẫn đề thành bại trong chiến tranh đấy (đây là điều mà du kích Lào làm được trong cuộc chiến tranh chống Bruney cứu nước của Lào). Anh em cư thử tưởng tượng xem, đang phang nhau với một chú nào mà lại bị mấy thằng trẻ con cầm gậy chọc sau lưng hay bị mấy con mẹ ẩm ương bán tôm bán cá nhảy vào cấu xé thì chỉ chắc chắn là ôm đầu máu chạy về roài. Du kích Iraq suốt đời chỉ vẫ làm du kích quấy phá theo kiểu mấy thằng thổ phỉ rồi bị dập tắt như lực lượng FULRO nếu lực lượng đối kháng ở Iraq không có được lực lượng chính quy hùng hậu.
Hình như chú Soundlessman sống ở khu Little SG thì phải, chú nên đọc lại lịch sử CTVN đi, không nhất thiết phải do CSVN viết đâu, không chú lại bảo là thông tin một chiều .

Các bác tranh cãi về chiến tranh du kích nhiều quá, em trích 1 đoạn này :
Đã có một thời gian mối quan hệ giữa chiến tranh du kích và chiến tranh chính quy là đề tài tranh luận kéo dài trong cán bộ quân sự ở chiến trường. Một số đ/c nhận thức không đúng, chỉ chú trọng đẩy mạnh đấu tranh chính trị, chiến tranh du kích, chỉ chăm lo xây dựng lực lượng chính trị, LLVT địa phương và dân quân du kích, coi nhẹ xây dựng bộ đội chủ lực. Một số nhà chiến lược nước ngoài nghiên cứu về CTVN cũng thường cho rằng chiến tranh nhân dân đồng nghĩa với chiến tranh du kích. Đây là những nhận thức hoàn toàn sai trái. Đảng ta không bao giờ có một chiến lược quân sự thuần tuý và cũng chưa bao giờ hạn chế chiến tranh ở mức độ chiến tranh du kích. Chiến lược chiến tranh cách mạng của Đảng là một chiến lược tổng hợp, kết hợp đấu tranh quân sự, chính trị, ngoại giao, kết hợp chiến tranh du kích với chiến tranh chính quy, kết hợp đánh nhỏ, đánh vừa, đánh lớn. Trong khi phát triển đấu tranh chính trị, đẩy mạnh chiến tranh du kích, Đảng ta luôn coi trọng xây dựng bộ đội chủ lực thành những binh đoàn mạnh, trở thành những quả đấm thép đủ sức giáng cho địch những đòn tiêu diệt lớn, quyết định chiến trường.
Tác giả là ai thì các bác biết rồi đấy.
Chiến tranh du kích góp phần lớn vào chiến thắng của VN, nhưng quyết định thắng lợi là quân chủ lực.
Đánh du kích giống như kẹo cao su, có thể làm cho đối phương nhai đến mỏi mồm nhưng không làm vỡ được hàm của nó.
Iraq bây giờ cũng như vậy thôi.

Ý kiến của mình giống với khá nhiều người ở đây, đó là Iraq muốn hoàn toàn tự do thì ko thể chỉ dựa vào mấy cái nhóm gọi là " du kích " như hiện nay được! Quân đội chính quy vẫn là chìa khoá để dẫn đến thắng lợi cuối cùng! Còn nếu cứ chỉ có đánh như hiện tại thì chắc là suốt đời rình rình để cắn trộm thế thôi chứ ko bao giờ đẩy lui được quân Mỹ cả!
Ngoài ra còn phải kể thêm là Iraq là nước có tôn giáo thuộc loại phức tạp, các giáo chủ giáo sĩ thằng nào cũng tham quyền + lợi ích cả chứ ko có thấy thằng nào nghĩ cho dân. Dân thì trình độ thấp nên càng dễ bị lừa. => đoàn kết ở Iraq là vấn đề lớn ko dễ khắc phục!
Đối với Mỹ thì đúng như bạn gì nói đó, miễn là chiến tranh xảy ra bên ngoài lãnh thổ Mỹ là được rồi! Mỹ cũng có thiệt hại về người và của nhưng nơi thiệt hại nhất là nơi xảy ra chiến sự.

Ngà?y xưa khi chùng ta bf́t 'Ă?u 'ành nhau, thẮ giới nhiĂ?u ngươ?i cùfng nòi là? ta khĂng thĂ? thf́ng 'ược. Ă"ng Bush 'àf nghìf nhiĂ?u 'Ắn cài ghẮ tĂ?ng thẮng cù?a Ăng ta nhiĂ?u hơn là? vĂ? nước Mỳf. Ă"ng Bush 'àf thf́ng nhưng nnước Mỳf thì? khĂng thĂ? thfnngs 'uược ơ? Iraq.
Cho dù? ngươ?i Mỳf cò giết hẮt nhưfng ngươ?i chẮng 'Ắi hiẶn nay thì? thẮ hẶ trè? lớn lĂn trong sự chiẮm 'òng sèf khĂng ngĂ?i yĂn. Người Mỹ sẽ cĂn phải hao tiền t'n của vĂo Iraq dĂi dĂi, r"i sẽ 'ến lĂc họ phải nhục nhĂ ra 'i. Nhưng từ nay 'ến lĂc 'Ă cĂn dĂi (trong trường hợp vn lĂ 30 nfm).

Tôi nghĩ người Iraq rất khó có thể hình thành được quân đội chính quy , có chăng chỉ tập hợp được vài ngàn tay súng ô hợp là hết sức ( nghĩa là không có hệ thống cấp bậc binh chung rõ ràng ...) .
Tuy nhiên đúng như bạn datvn nói , luôn luôn có một bộ phận người Iraq sẽ không chấp nhận việc Mỹ chiếm đóng và khai thác tài nguyên thiên nhiên của đất nước họ . Người Mỹ vì thế mà sẽ chẳng bao giờ tiêu diệt hết quân nổi dậy . Tương lai của những kẻ xâm lược kết cục thường giống nhau

Không nói chuyện riêng nữa! Nói chuyện đề tài! Iraq phức tạp là do có quá nhiều phe phái tôn giáo. Không thể có 1 tiếng nói chung để thành lập 1 chính phủ. Phe này được đề bạt cao hơn thì phe kia tức về nhà dùng các giáo sĩ để tuyên truyền. Những tôn giáo khác thì không biết ra sao? Chỉ thấy tinh thần của những người Hồi Giáo cực đoan này quả là cao.
Hiện tình hình ở Fallujah thì quân Mỹ đã kiểm soát được khoảng 80% thành phố chỉ có điều là dân trong thành phố đang lâm vào tình trạng tuyệt vọng khi nước uống lương thực thuốc men đều không có mà không được tiếp viện vì sợ sẽ bị quân nổi dậy lợi dụng.
Viễn cảnh Mỹ sẽ đóng lại Iraq 1 thời gian dài là không tránh khỏi, có thể sẽ giống như Nam Hàn. Quân đội chính quy của chính phủ Iraq chắc phải tối thiểu 3 năm mới có thể gầy dựng được đủ lực lượng để khả dĩ có thể tự mình bảo đảm an ninh trong nước!