Cùng nhau thử xây dựng mô hình một toà soạn báo lý tưởng nào!

Tớ nghĩ rằng phóng viên ảnh và phóng viên viết bài nên riêng biệt nhưng làm việc chung. Đặc biệt cần thiết trong các trường hợp phỏng vấn và ký chân dung. Lấy từ bản thân tớ đây: rất nhièu lần đi phỏng vấn nhưng đến lúc chụp/ xin ảnh thì ko thể bắt được cái thần thái của nhân vật trong lúc trả lời mình. Nên ảnh đưa lên rất khô cứng. Mà hoàn toàn ko thể vừa hỏi vừa chụp ảnh được.
Nếu có 1 phóng viên ảnh độc lập, trong khi người hỏi trao đổi với nhân vật, anh kia đi lại xung quanh và thỉnh thoảng chụp 1 kiểu, sẽ rất đẹp và sinh động.
Trong trường hợp viết bài vấn đề thì phóng viên viết có thể kiêm đuợc nhiệm vụ chụp ảnh luôn. Nói chung ai cũng đã được học về kỹ thuật chụp ảnh rồi.

Nothing's gonna change my world

Kỹ thuật chụp ảnh thì ai cũng được học qua rồi, nhưng để chụp được ảnh thật ưng ý thì người chụp phải có năng khiếu cộng với tay nghề cao.
Hơn nữa, một cái máy ảnh chất lượng cao đắt tiền lắm (cả máy cả phụ tùng đèn đóm đến hai chục ngàn đô như thường), làm sao mà trang bị được cho phóng viên viết bài mỗi ông một cái mà đi chụp được.
Tớ thì tớ vẫn khoái việc toà soạn có phóng viên ảnh riêng biệt hơn!
À, thế với cái tờ tuần báo tưởng tượng của chúng ta, mỗi bài báo phải qua mấy vòng biên tập (không tính vòng Tổng biên tập) thì là đủ nhỉ?
Được katjusha sửa chữa / chuyển vào 17:04 ngày 27/03/2004
Được katjusha sửa chữa / chuyển vào 17:05 ngày 27/03/2004

Về chuyện chụp ảnh không thể đặt vấn đề một chiều.Sao cho tất cả phóng viên viết đều có thể chụp ảnh nhưng tuỳ chủ đề và tính chất của sự kiện cần phản ánh mà xác định mình tự chụp hay là nên có PV ảnh đi theo.Nếu có PV ảnh đi theo điều quan trọng là họ phải ăn ý với nhau.Đây là điều cực khó.
-Vấn đề biên tập: Theo tôi,toà soạn lý tưởng chỉ nên có một khâu biên tập là Thư ký toà soạn .Thường TBT không thể hàng ngày duyệt bài (tuy rằng cũng có nhiều người làm như vậy.Thường xuyên có một người trực số báo đó.Nhưng nếu báo lớn,có nhiều bộ phận độc lập (cấp phòng) thì người phụ trách bộ phận có biên tập trước khi chuyển cho Toà soạn.Hiện chúng ta chưa tưởng tượng được toà báo của chúng ta to haty nhỏ.Tiếp nữa:Nếu toà báo không được tin học hoá tốt (hệ thống mạng nội bộ) thì sinh ra nhiều cấp biên tập.Nếu trang bị tốt,việc TBT hàng ngày biết toàn bộ nội dung của từng bài sắp đăng tải và sửa chữa trực tiếp là điều có thể làm được. Theo tôi Tuần báo Hà Nội ngay từ đầu phải đầu tư cho trang bị này để tiết kiệm được nhiều chi phí và nhân lực giai đoạn thực thi.

Có bạn nào biết về mô hình một tờ báo điện tử như thế nào không. Ai có tài liệu gì về chủ đề này thì cho mình xin , thanks


Luck never come to you - Just try your best !

Trên thực tế thì hiện nay và nhất là ở những tờ nhật báo, phóng viên có khuynh hướng phỏng vấn qua điện thoại vì như thế vừa tiết kiệm thời gian cho phóng viên, vừa tiết kiệm thời gian cho người được phỏng vấn.
Các tờ báo ở VN bây giờ vẫn quen lối "tiết kiệm giấy". Họ không thật sự coi trọng hình ảnh, đặc biệt là ảnh cho tin tức thông thường. Các tờ báo cũng khá ẩu trong vấn đề chất lượng ảnh. Nhà báo của báo Lao Động mà còn tung tăng cầm máy ảnh tự động đi chụp ảnh để về đăng lên báo thì đủ biết!
Bởi vậy, để tờ Tuần báo Hà Nội đạt hiệu quả cao, tôi để xuất là phải làm như thế nào để tiết kiệm thời gian cho phóng viên, đồng thời phải tăng cường số lượng và chất lượng hình ảnh một cách toàn diện, mà đặc biệt là cho phần tin tức.
Câu trả lời của tôi là "phóng viên ảnh". Mọi việc đều nên giao cho phóng viên ảnh, bất dắc dĩ mới để phóng viên viết bài đi chụp.
Về vấn đề biên tập, điều tôi muốn đề cập là số lượng vòng biên tập. Một số tờ báo có ba vòng biên tập: Vòng 1, vòng 2 và vòng kiểm tra. Sau vòng kiểm tra sẽ là Tổng biên tập. Theo các bạn, như vậy có phải là quá nhiều? Và vòng Kiểm tra có quan trọng hay không?

Như thế là quá nhiều.Cũng có trường hợp (bài "đinh") thì biên tập kỹ.còn nói chung,ba chặng thì ghê quá.Thực tế không có vậy.

Tất nhiên là tớ ko bảo toà soạn thì ko cần pv ảnh riêng nữa. Nhưng mà nếu tớ là TBT một toà báo, khi tuyển pv, tớ sẽ yêu cầu họ phải biết chụp ảnh, ít ra cũng là những kiến thức sơ đẳng. Vì ko thể mỗi khi thấy có chuyện gì là tức tốc gọi pv ảnh đến được. Tớ thì tới nghĩ bài viết của pv tự bản thân họ chụp ảnh sẽ tốt hơn, vì họ hiểu mình viết gì và cần ảnh như thế nào. Còn bất đắc dĩ mới phải viện đến pv ảnh, trong những trường hợp như japonica nói chẳng hạn, khi đi pv một ai đó. Lúc đó, pv lo nhiệm vụ đối thoại, còn pv ảnh ghi cuộc nói chuyện đó bằng hình ảnh của mình.
Ôi có đôi khi, thèm như gió đi hoang
Sống kiếp lang thang, dạo chơi khắp núi rừng
Rũ lá rơi vàng, về thăm biển mênh mang
Vượt ngọn sóng dâng tràn