1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cùng suy ngẫm về ứng xử và khả năng chiến tranh của TQ và các nước ĐNÁ xung quanh vấn đề Biển Đông

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi losspassword, 08/05/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. quyensg

    quyensg Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2005
    Bài viết:
    737
    Đã được thích:
    0
    Cái nước ý giờ nhập làm một với nước Việt ta thì phải.Công lớn ý thuộc chúa Nguyễn Kim phải ko bác ?
    [/quote]
    Công lớn nhất là thuộc vua Lê Thánh Tông chứ. Dân Chiêm Thành gọi ông là "đại gian đại ác" nhất, còn người Việt ta là vua anh minh nhất. Mình quyên cái trang web của bọn người chăm nói về nước Chiêm Thành và vua Lê Thánh Tông rồi, khi nào tìm lại được sẽ cập nhật hầu bác. Lạ là "dân" Chiên Thanh nhưng trên web của nó lại dùng tiếng Việt
    Được quyensg sửa chữa / chuyển vào 23:18 ngày 19/05/2009
  2. janinekid

    janinekid Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/09/2007
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    Cái nước ý giờ nhập làm một với nước Việt ta thì phải.Công lớn ý thuộc chúa Nguyễn Kim phải ko bác ?
    [/quote]
    các bác có lầm ko,đánh với ta thì có nhưng đánh đến Thăng Long là chưa hề,Champa chủ yếu ta đánh thì đúng hơn,những lần Champa đánh ta đều do các triều đại bên Khựa giật dây cả
    VN ta hùi đó hơi bị mạnh,thực sự em đã đọc 1 cuốn sách,ko lầm là của Nguễn Đắc Xuân nhưng quên tên rùi,theo cuốn sách đó thì có những lúc VN ta nhận cống nạp hằng năm của Lào,Chiêm Thành,Chân Lạp,cả Xiêm và Cao Ly (tác giả có nhấm mạnh chỗ Cao Ly,khẳng định là Cao Ly có thời kì cống nạp cho ta,tất nhiên là có thời kì thui chứ ko phai cả 1 thời gian dài) ,mình fai cống nạp cho triều lớn bên TQ thui
    nói gi thì nói,làm gì thì làm,nhưng ko thể thiếu việc này đc,ta sẽ mãi mãi nhắc nhở con cháu biết HS & TS là của VN,đời cha đời ông đòi ko đc thì đời cháu đời chít có nghĩa vụ fai ghi nhớ và đòi lại cho đến khi đc thì mới thui
  3. TimeBreak

    TimeBreak Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/10/2004
    Bài viết:
    1.386
    Đã được thích:
    9
    Đại Việt ta cũng có những năm tháng suy yếu chứ, lại đúng vào lúc Chiêm cường thịnh, xuất hiện một vị thủ lĩnh tài ba như Chế Bồng Nga, họ đánh ra Thăng Long rồi đấy...
    Tham khảo một mẩu trong Đại Việt sử ký toàn thư nhá
    K ỷ N h à T r ầ n
    Phế Đế
    Tên húy là Hiện, con trưởng của Duệ Tông, mẹ là bà Gia Từ hoàng hậu Lê thị, sinh ngày mồng 6 tháng 3, năm Đại Trị thứ 4, Tân Sửu (1361), đến khi Duệ Tông đi đánh phương Nam rồi mất, được Nghệ Tông lập nên làm vua. Sau bị giáng làm Linh Đức Vương, rồi bị thắt cổ chết. Ở ngôi 12 năm, thọ 28 tuổi, chôn ở núi An Bài.
    Vua u mê, nhu nhược, không làm nổi việc gì, uy quyền ngày càng về tay kẻ dưới , xã tắc lung lay, đến thân mình cũng không giữ được. Thương thay!
    .....
    Tháng 3, lấy ngày sinh làm tiết Quang Thiên.
    Xuống chiếu cho các quân chế tạo vũ khí và thuyền chiến.
    Mùa hạ, tháng 5, ngày mồng 5, người Chiêm đưa Ngự Câu Vương Húc đã đầu hàng đến cướp phủ Nghệ An, tiếm xưng vị hiệu đề chiêu dụ dân chúng, nhiều người theo lệnh của bọn ngụy.
    Tháng 6, giặc đánh vào sông Đại Hoàng, Vua sai Hành khiển Đỗ Tử Bình đi chống giữ. Quan quân tan vỡ. Giặc liền đánh vào kinh sư, bắt người cướp của rồi rút về. An phủ sứ Lê Giốc bị giặc bắt. Giặc buộc Giốc phải lạy, Giốc trả lời chúng:
    "Ta là quan của nước lớn, sao phải lạy chúng mày!".
    Giặc nổi giận, giết ông. Giốc luôn miệng chửi chúng. Việc này tâu lên, Giốc được truy phong là Mạ Tặc Trung Vũ hầu , cho con ông là Nhuế làm Chánh chưởng bốn cục Cận thị chi hậu, Giốc là con của cố Nhập nội hành khiển thượng thư hữu bật Lê Quát.
    [2a] Sử thần Ngô Sĩ Liên nói: Bỏ sống đễ giữ nghĩa còn hơn là sống; cầu sống mà nhục, người quân tử không làm. Kinh dịch nói: Người quân tử thà hy sinh tính mạng để thực hiện chí hướng của mình1145 . Giốc là người như vậy.
    Đấy, Chiêm phang thẳng vào Thăng long, cướp phá, bắt cả An phủ sứ đấy
  4. dracula168

    dracula168 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/04/2009
    Bài viết:
    176
    Đã được thích:
    0
    Tình hình khu vực ĐNÁ và ĐÁ hiện nay như các bác đã biết rồi đấy đang nóng lên từng ngày...và có thể nói là khu vực này đang "Chạy đua vũ trang"...và Vịt nhà mình cũng đang bị cuốn vào vòng xoáy đó (thể hiện ở các hợp đồng vũ khí khổng lồ: 6 cá chuối, 12 Chim sắt MK2, Ge..., Mol,...), các nước khác Phi, Mã,SIN, THAI....cũng đang ra sức vũ trang cho mình...
    Và khi cuộc chạy đua vũ trang càng khốc liệt thì khả năng sảy ra các cuộc xung đột là rất lớn...mà châm ngòi cho cuộc chạy đua vũ trang và làm cho các nước ĐNÁ mất cảm giác an toàn là sự bành trướng và tăng cường ảnh hưởng quân sự của anh bạn ĐÁ hàng xóm...( chung quy cũng từ thằng này mà ra)..vì thế nếu có say ra sung đột thì cũng bắt nguồn từ thằng này và chiến với thằng này thôi...
    Nghe một số bạn viết bài trên thì rất máu và thích điều này sảy ra để được thoả mãn ý thích: bắn nhau, đánh nhau,.....Như trong các game online...nặng mùi Teen bây giờ. Còn những ai đã chứng kiến và tìm hiểu về các cuộc chiến mà nhân dân đã trải qua thì không hề muốn và cũng không bao giờ muốn chiến tranh xảy ra thêm một lần nữa ...vì chiến tranh đồng nghĩa với chết chóc, tang thương, và chia ly không biết bao nhiêu thảm hoạ, thiệt hại về kinh tế, tiền của..v..v..nhân dân ta còn nghèo, đất nước mới được thống nhất được 34 năm ( 1975-2009) đang trên đường xây dựng kinh tế, văn hoá chính trị . Vì vậy giờ các bác lo mà phấn đấu học hành cho tử tế để làm cho đất nc giàu mạnh...rồi 20-30 năm nữa chả thù đòi đất cũng chưa muộn
  5. onamiowada

    onamiowada Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    6.401
    Đã được thích:
    20
    Cái vàng: Hình như là bác hiểu nhầm chủ trương của ta. Không có chuyện VN bị "cuốn vào vòng xoáy" đâu bác. Bác để ý kỹ thì nhưng thứ VN mua đều phục vụ mục đích phòng vệ chiến thuật.
    Em dùng từ "phòng vệ chiến thuật" không biết có chuẩn không, nhưng ý em là các vũ khí, khí tài đó chỉ nhằm mục đích phòng ngự khi bị tấn công chớp nhoáng, đánh nhanh, thắng nhanh, rút nhanh, chứ không nhằm mục đích chống lại một cuộc chiến tranh tổng lực. VN không có chủ trương đánh tổng lực. Do vậy, sẽ không có chuyện VN "chạy đua vũ trang".
  6. betixiu

    betixiu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2007
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    Chiến tranh ko ai muốn..nhưng nó ép quá thì mình đành phải tự vệ thôi.tôi ủng hộ bác ở mục 2..còn mục 1 bác vào google search 1979 va 1988 nhé..đấy hai ông XHCN..
  7. kid_of_myth

    kid_of_myth Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/11/2006
    Bài viết:
    862
    Đã được thích:
    191
    ko dưới một lần Champa đã chiếm Thăng Long, không dưới một lần vua tôi nhà Trần phải chạy lên Bắc Giang, điển hình nhất là cuôc tấn công của Chế Bồng Nga, hay một ví dụ khác là có ông vua Trần chết ngay trên chiến trận với quân Champa
  8. betixiu

    betixiu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2007
    Bài viết:
    24
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi để đối trọng lại với TQ cả về kinh tế và QS thì khối asean cần phải có một khối quânn sự chung như vậy sẽ đối trọng được với TQ..mà trên bản đồ thì chắc chỉ có Việt NAM gần TQ thôi..nguy cơ xung đột chắc 80% là từ đây..làm như vậy thì mấy anh camphuchia và thailand đỡ choảng nhau chả đâu vào đâu như bây giờ..mà khối lại có tiếng nói lớn hơn.nếu như vậy thì cái lợi lớn nhất thuộc về VN chính vì vậy chắc mấy anh hàng xóm không chịu đâu...
  9. blusunflower

    blusunflower Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/07/2008
    Bài viết:
    799
    Đã được thích:
    2
    Đánh nhau thì không dễ gì diễn ra nhưng ngư dân Việt Nam nói riêng và ngư dân các nước trong khu vực có tập trung để khai thác tại các ngư trường trong Biển Đông là 1 việc khác, điều này thì đã có tiền lệ rất nhiều rồi, chỉ e nó lấy thịt đè người, bắt nạt ngư dân mình mà HQ VN đứng ngoài nhìn và không thể phản ứng gì thôi.
    Tất cả những động thái mua bán "hàng hóa" của Việt Nam dạo này thực chất nhằm đe dọa và phòng bị cho khả năng xấu nhất nếu phải diễn ra là giao tranh lớn trên Biển Đông tại các vùng tranh chấp. Trường hợp xảy ra như nói ở trên là có nhưng phản ứng từ phía Việt Nam sẽ mang tính kiềm chế là chính. Bản thân những phát ngôn của Việt Nam cũng mang tính kiềm chế nhằm tránh căng thẳng leo thang dẫn tới xung đột vũ trang lúc nào hay lúc đó.
    Còn mong chờ 1 ngày nào đó Bastion bay lên ục thẳng vào tàu chiến của Hải Quân Trung Quốc, hay từng tốp Su KQVN bay lên đi thực hiện nhiệm vụ bảo vệ chủ quyền lãnh thổ chống lại quân xâm lược thì tôi e rằng Việt Nam và Trung Quốc đang ở vào tình trạng rất căng thẳng vào giao tranh không chỉ còn dừng lại ở trên mặt biển mà sẽ lan lên đất liền. Vì như thế Trung Quốc sẽ chia lửa và sự tập trung của Việt Nam trên nhiều mặt trận. Điều này rất khó có thể xảy ra
    Khả năng lớn nhất trước mắt là Trung Quốc sẽ gây nhiễu loạn trên biển với ngư dân Việt Nam, tập kích chớp nhoáng vào những đảo nhỏ, các cứ điểm nhỏ ở các đảo nhằm gây hoang mang và có thể tận dụng thời cơ đánh chiếm các đảo nhỏ ít lực lượng Việt Nam canh gác. Hoặc gây khó dễ cho việc khảo sát, khai thác các nguồn lợi trên biển của Việt Nam bằng dư luận, truyền thông và có thể cả hành động.
  10. onamiowada

    onamiowada Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    6.401
    Đã được thích:
    20
    Khả năng này sẽ không thể xảy ra, cuộc xung đột trên Biển Đông sẽ không thể xảy ra, nếu chúng ta tiếp tục đi những nước cờ tiếp theo.
    Có đi tiép những nước cờ tiếp theo được hay không phụ thuộc vào vấn đề là có "Tài Nông ", có "Đức Nông" hay không mà thôi. Còn khi tài đức đã vẹn toàn thì có việc gì là việc không thể làm được.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này