Cùng suy ngẫm về ứng xử và khả năng chiến tranh của TQ và các nước ĐNÁ xung quanh vấn đề Biển Đông

Theo em thì bác nào có ý định đặt hàng ở TS thì chả khác gì "lạy ông tôi ở bụi này". Đến lúc có chuyện thì nó chả đấm đá túi bụi, thì làm sao có thể ngóc dậy mà oánh đc

Chủ trương của ta là HOÀ với các nước Đông Nam Á có mãu thuẫn với VN trong vấn đề biển đảo, để rảnh tay đối thoại (hoặc đối đầu, hoặc cả hai) với đối tượng chính. Chứ không liên minh quân sự với các quốc gia này.
Với 3 quốc gia không có tranh chấp biển đảo, nhưng có quyền lợi sát sườn trong khu vực Biển Đông, chủ trương của chúng ta là duy trì mối quan tâm của họ với khu vực này. Khi có bất ổn trong khu vực Biẻn Đông, họ sẽ có những động thái chính trị và quân sự nhằm bảo vệ quyền lợi của họ mà không cần ta lôi kéo, thuyết phục. Tuy nhiên, việc 3 quốc gia này can thiệp quá sâu vào các tranh chấp biển đảo trong khu vực sẽ là điều bất lợi, bởi không ai "rước hổ vào để đuổi cáo ra".
Việc đặt tên lửa ở Trường sa sẽ làm tăng tầm bắn hiệu lực của tên lửa tới cả những khu vực là lãnh hải, lãnh thổ mà ta không có tranh chấp. Điều đó sẽ chỉ gây tâm lý lo lắng cho các quốc gia Đông Nam Á láng giềng, gia tăng căng thẳng trong khu vực - điều này là trái với chủ trương chung của ta.

Chắc chỉ còn cách chờ tới khi TQ có nội chiến hay nó lo đánh nhau với nước nào đó chúng ta lặng lẽ ra Hoàng Sa, Trường Sa với khẩu hiệu "ủng hộ giúp Bác hồ Cẩm Đào giữ đảo" rồi....giữ luôn dùm bác ấy.

Điểm thi môn sử kém không có nghĩa là thanh niên không quan tâm đến sử bác ạ . Đó là do cách dạy sử ở ta quá khô khan, có nhiều cái không hợp lí (cũng như việc dạy nói chung). Nên cứ lâu lâu lại có vài bài báo ca thán về việc dạy môn sử. Ví dụ như khi thi thì đòi hỏi thí sinh phải nhớ ngày tháng, số liệu của rất nhiều sự kiện trong khi bộ óc con người đâu phải là cái kho vô tận để chứa bao nhiêu những cái linh tinh như vậy. Cái gì có thể tra sách, tra từ điển được thì khôn nên bắt bộ óc phải nhớ.
Tớ cũng xin dừng ở đây kẻo lạc đề quá rồi

Trích từ bài viết của Onamiowada Gửi lúc 23:10, 20/05/09
--------------------------------------------------------------------------------
Chủ trương của ta là HOÀ với các nước Đông Nam Á có mãu thuẫn với VN trong vấn đề biển đảo, để rảnh tay đối thoại (hoặc đối đầu, hoặc cả hai) với đối tượng chính. Chứ không liên minh quân sự với các quốc gia này.
Với 3 quốc gia không có tranh chấp biển đảo, nhưng có quyền lợi sát sườn trong khu vực Biển Đông, chủ trương của chúng ta là duy trì mối quan tâm của họ với khu vực này. Khi có bất ổn trong khu vực Biẻn Đông, họ sẽ có những động thái chính trị và quân sự nhằm bảo vệ quyền lợi của họ mà không cần ta lôi kéo, thuyết phục. Tuy nhiên, việc 3 quốc gia này can thiệp quá sâu vào các tranh chấp biển đảo trong khu vực sẽ là điều bất lợi, bởi không ai "rước hổ vào để đuổi cáo ra".
Việc đặt tên lửa ở Trường sa sẽ làm tăng tầm bắn hiệu lực của tên lửa tới cả những khu vực là lãnh hải, lãnh thổ mà ta không có tranh chấp. Điều đó sẽ chỉ gây tâm lý lo lắng cho các quốc gia Đông Nam Á láng giềng, gia tăng căng thẳng trong khu vực - điều này là trái với chủ trương chung của ta.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Hè hè bài viết của bác Onamiowada rất chắc tay, em cũng đã cố gẵng rất nhiều để chứng minh cho các bạn khác biết là ta rất khó để lập 01 liên minh QS trong khối Asean.
Chỉ có điều trong 03 nước ĐNÁ cũng chẳng ai nhịn ai về vấn đề TS đâu, thường câu kết của một cuộc thương lượng về biển đảo sẽ là '''' chúng tôi tất thảy đều nhất trí là chúng tôi còn bất đồng trong các vấn đề ...".
Chiêu "rước hổ vào để đuổi cáo ra" ta không làm nhưng 02 nước kia họ sẵn sàng làm đó, nhìn vào bản đồ quần đảo TS thì có thể hiểu được sự cay cú của họ, đặc biệt là bác Phi. Bác này cũng ghê ghớm ra phết đấy, đã từng mang ko quân ra phệt BC tại đảo san hô rồi PHILIPPIN OANH KÍCH TQ TRÊN TRƯỜNG SA vào 1995 - Diễn đàn Hoàng Sa4 posts - 3 authors - Last post: 6 Jan 2008
PHILIPPIN OANH KÍCH TQ TRÊN TRƯỜNG SA vào 1995 Lịch Sử & Chủ Quyền Hoàng Sa - Trường Sa.
*******.org/forum/showthread.php?t=2752
Quan điểm của ta theo em bây giờ là: Tăng cường QS để giữ đảo TS ---> đủ mạnh để bảo vệ chủ quyền biển đảo ---> trong tương lai sẽ chuyển sang kinh tế biển, khai thác dầu ngoài khơi ---> động lực để phát triển kinh tế nhanh hơn
Tất nhiên là có kết hợp vận động các nước Asean ủng hộ ta, nhưng đây chỉ là thứ yếu thôi

Thằng Trung Q nó viện trợ 9 tàu lọai này cho thằng "em" Cam-pu

Tui Trung và Cam-pu đi đêm lâu ni, thằng "em" này không tin tưởng được mời anh em xem ảnh của tàu Cam_Pu rồi cho ý kiến:


Còn hai cái này lụi vào nhau tí thành cá quả


Được congdanbien sửa chữa / chuyển vào 00:33 ngày 21/05/2009
Được congdanbien sửa chữa / chuyển vào 00:33 ngày 21/05/2009

Bác Cam này thì gió chiều nào ngã theo chiều đó, chả tin tưởng đc gì cả

nói thế cũng không phải . quốc gia nào chẳng đặt lợi ích của đất nước lên đầu tiên , mà nhất là cái thời đại : tăng xin giảm mua tích cực cầm nhầm - người khôn của khó như bây giờ , chẳng nói đâu xa cứ nhìn NC thì rõ
NC là thuộc địa của pháp bao nhiêu năm , điện biên phủ còn sờ sờ ra đấy nhưng quan hệ bây giờ có ok không ?
nhật có chiếm đóng tàn sát dân nc không ? dạ thưa có , bây giờ thế nào ? dạ thưa la nước có vốn ODA đổ vào VN nhiều nhất ...
NC với mỹ thì sao ? ngày 30.4 năm nào chẳng có ấy vậy mà từ năm 95 khi bác BIL quiết đinh bỏ cấm vận , nôi lại ngoại giao thì my là thì trường rộng lớn cho NC xuất khẩu , hợp tác đầy đủ từ kinh tế chính trị quốc phòng...
và anh BC luôn đi chẳng nói 2000 năm đô hộ làm gì mới 2 diểm mốc 79- 88 thôi ấy vậy mà sau năm 2001 bình thường hoá quan hệ cho đến nay ( mặc dù bằng mặt không bằng lòng ) nhưng mà định hướng đến năm 2010 kim ngach 2 chiều lên đến hàng tỉ tỉ $ ....
vậy thì vì cái gì ? là lợi ích quốc gia mà thôi chẳng cần biết anh là ai miễn sao tôi có lợi là tôi chơi , còn tôi biết anh không tốt tôi vừa chơi vừa thủ thế để bác đừng cắn trộm tôi là được

Hềy dà, ý cái bạn ở trên của bạn ở trên nó khác với ý của bạn ở trên!
Đành rằng nước nào cũng vì lợi ích của mình, nhưng cũng phải biết trước biết sau. VN từng hy sinh xương máu để cứu dân Cam khỏi nạn diệt chủng (và cứu mình), nhưng dường như nó chỉ làm vì lợi ích của nó và ai đó... thôi (như vụ xây sân bay sát biên giới VN).