Cùng suy ngẫm về ứng xử và khả năng chiến tranh của TQ và các nước ĐNÁ xung quanh vấn đề Biển Đông

Bên cạnh việc cung cấp các ngày tháng sự kiện cho học sinh, người giáo viên còn cần xác định rõ đâu là trọng tâm của bài học, xác định các sự kiện cơ bản mà nó là kết quả giữa những mối quan hệ đối lập nhau đấu tranh lẫn nhau tạo ra, và là sự kiện có ảnh hưởng lớn đến các sự kiện diễn ra sau nó.
Nếu học sinh nhớ được các sự kiện cơ bản đó là tốt, đằng này hiếm có giáo viên sử nào ở Việt Nam dám làm, vì hai chữ "thành tích"

Còn lo giáo viên không biết đâu là trọng tâm bài học, trước sau như một, lỗi phần lớn là do lũ trẻ bây giờ chúng nó không thich học sử mà thôi, học toán lý hóa anh thi đại học khối A, khối D vào trường ngon lành, sàu này kiếm nhiều tiền, chứ nhà sử học hay nhà văn thì kiếm tiền không nhiều bằng. Đấy là chưa kể, một số gia đình còn mang nặng tư tưởng con trai là phải giỏi toán, giỏi lý, chứ giỏi sử để sau này kiếm không ra tiền nuôi con, vợ nó khinh, thế đấy, bố ai dám học sử.....

Liên minh quân sự Đông Nam Á : Ấn Độ + VN + Singapore+ Malay + Phi+Bru+Inđô . Nếu có thể kéo Nhật tham gia cùng thì càng tốt .
Khó lôi kéo được Úc và Nhật vì tuy 2 nước này luôn dè chừng TQ nhưng nếu không có Mĩ cùng tham gia thì họ cũng không dám tham gia.
Cầm đầu liên minh là Ấn Độ . Tổng sức mạnh về kinh tế, quân sự của khối sẽ mạnh hơn hẳn TQ , dư sức chơi bài ngửa. Có thể thành lập một Lữ đoàn phản ứng nhanh dùng vũ khí Nga.
Nếu chiến tranh xảy ra thì đường biển của TQ sẽ bị cắt đứt dễ dàng . Mất thị trường Đông Nam Á+Nam Á+Trung Đông+Châu Âu+châu Phi, không có được nguyên liệu lấy từ châu Phi, không có dầu mỏ từ Trung Đông, chẳng mấy chốc kinh tế TQ phá sản.
Được yakatova sửa chữa / chuyển vào 09:24 ngày 22/05/2009

Stop đề tài lịch sử học đường tại đây nhé các bác!
Chào thân ái và quyết thắng!

Khả năng lập liên minh quân sự thì chỉ có Ấn độ và VN từng choảng nhau với khựa hào hứng còn mấy anh asean vẫn bị ngợp trước con bạch tuộc khựa lắm.

Bác nói nghe dễ quá nhĩ. Nếu liên minh được như vậy thì đã làm lâu rồi, còn chờ tới giờ sao.
Mỗi thằng nó đều có quyền lợi riêng của nó. Ai cũng chỉ lo dè chừng, phòng thủ thằng khựa thôi. Nước nào mà cũng có liên quan vào thằng khựa về kinh tế. Chưa kể ai cũng bo bo giữ cho mình, Đừng mơ liên minh như thế. Cao lắm thì cũng chỉ ngầm bắt tay nhau giữa VN và ấn đô mà thôi. trao đổi về kỹ thuật quân sự, vũ khí , Chứ còn mấy nước khác đâu có điên gì mà liên minh ra mặt như thế.
Cho dù có liên minh được thì cũng đồng sàng dị mộng mà thôi, ai cũng lo quyền lợi của mình, Thằng khựa nó nắm rõ và tùy từng thằng mà nó dùng cách ly gián, Liên mình cũng dễ tan vỡ như lúc xưa 6 nước liên minh thời chiến quốc, bị Tần hợp tung mà phá, Gì chứ chiêu này bọn khựa giỏi lắm, Tốt nhất là cứ ngoại giao cho tốt, sắm hàng cho xịn vào mà thủ, Như thế bọn khựa nó cũng ko dám làm gì , chỉ có khoe khoang vậy thôi

Xin phép Mõ Maseo cho TB tôi trao đổi nốt ý này với Kid-Of-Myth

Kid-of-Myth ạ, với những gì cậu đã thể hiện về kiến thức lịch sử của mình, cậu chưa đủ tư cách và trình độ để nhận xét về giáo viên dạy sử, và như cậu đã nói, tốt nhất là cậu tập trung tốt nghiệp kỳ thi cao đẳng của cậu đi đẫ, và rất mong đó không phải là cao đẳng Sử.
Cậu vừa nói, là giáo viên vì thành tích nên không dám làm cho học sinh nhớ sự kiện. Tôi xin quay lại chính hai bài của cậu đã thể hiện trình độ sử của cậu tại topic này, chỉ xoay quanh sự kiện : Vua Trần Duệ Tông hi sinh khi đang tấn công kinh thành Chiêm thành.
Sự kiện đó có thể coi là duy nhất trong lịch sử phong kiến Việt Nam, vậy Kìd-Of-Myth nhớ gì về sự kiện này?
- Quân Champa nhiều lần đánh Thăng Long và có một ông vua Trần chết trận khi đang đánh quân Champa
- Ông lão đó không phải chết lúc đánh Chiêm
Vậy trình độ SỬ của bạn như vậy sao? vậy thì bạn Chưa đủ TRÌNH ĐỘ và TƯ CÁCH để nói về giáo viên sử hiện nay thế này, thế nọ nhé!
Lo thi cao đẳng tốt đi!

Bác vật nhau làm giề, tặng Kid-Of-Myth 1 câu thôi:
"Biết thì thắc mắc, ko biết ngậm...mà nghe"

Tình hình thay đổi từng ngày. Vì vậy khó đoán biết trước cụ thể điều gì sẽ xảy ra.
Cái trước mắt mà ta thấy là BC đã có những hành động cấm ngư dân NC đánh bắt ở khu vực Hoàng sa. Mục đích của việc làm này chẳng qua là để "nắn gân" chính quyền NC, thăm dò phản ứng của dư luận, phục vụ công tác tham mưu cho lãnh đạo BC trong việc đưa ra những quyết sách về Biển Đông.
Chính quyền BC có lấn tới, tấn công các đảo nổi, đảo chìm ở Trường sa hay không hoàn toàn phụ thuộc vào những phản ứng của các bên liên quan.
Phản ứng của NC cho tới thời điểm hiện tại:
Các bạn đừng chú ý đến các phát biểu ngoại giao của người phát ngôn Bộ Ngoại giao. Hãy để ý tới các phản ứng trên thực tế của NC.
Theo thông tin đã có thì BC đã công khai ý định đưa tàu Kiểm ngư tới khu vực biển Hoàng sa từ 19/5 để "bảo vệ chủ quyền". Vậy mà đến ngày 21/5, vẫn còn tàu cá của ngư dân NC tại khu vực này. Điều đó chứng tỏ không có chuyện chính quyền NC bị khuất phục một cách dễ dàng. Nhưng NC cũng không đưa lực lượng vũ trang của mình ra để bảo vệ ngư dân, bảo vệ chủ quyền. Như vậy, ta có thể thấy chủ trương của NC là nhẫn nhịn, không muốn gia tăng căng thẳng.
Trong 1 vài ngày tới, tình hình có thể diễn biến theo 3 khả năng như sau:
1. Trường hợp thứ nhất: Chính quyền NC, thông qua hệ thống thông tin liên lạc sẽ gọi các tàu cá đang hoạt động ở vùng biển Đông sa và Hoàng sa tránh xa khu vực đang có căng thẳng.
Việc làm này có thể dẫn tới hệ quả tất yếu là BC sẽ leo thang căng thẳng, và có những hành động gây hấn ở khu vực Trường sa. Bước đầu có thể chỉ là việc các tàu Kiểm ngư sẽ ngăn trở hoạt động đánh bắt cá của ngư dân tại khu vực xung quanh đảo Trường sa. Sau nữa, có thể tấn công 1 vài bãi đá ngầm không được phòng bị tốt.
Khả năng tấn công các đảo nổi như Trường sa lớn, Song tử,..... là không có.
2. Trường hợp thứ hai: Chính quyền NC không công khai kêu gọi tàu cá tránh xa vùng biển Đông sa và Hoàng sa, nhưng qua các nguồn tác động không chính thức, gia đình các chủ tàu sẽ liên lạc với các tàu cá yêu cầu tránh xa khu vực này để tránh nguy hiểm cho tàu và thuyền viên.
Trong trường hợp này, nhiều khả năng chính quyền BC sẽ chỉ tiếp tục lấn tới, ngăn cản các tàu cá đang hoạt động ở khu vực Trường sa để tiếp tục thăm dò phản ứng của NC. Nhưng cũng có khả năng BC thận trọng dừng lại, ngừng gia tăng căng thẳng, và củng cố việc kiểm soát vùng biển Hoàng sa, giữ vững cái gọi là "chủ quyền" trong vùng biển này.
Ít có khả năng BC cho lấn chiếm các bãi đá chìm, đảo nổi trong trường hợp này.
3. Trường hợp thứ ba: Các hoạt động đánh bắt cá của ngư dân NC trong vùng biển Đông sa và Hoàng sa không có dấu hiệu suy giảm. Các thuyền trưởng chỉ hạn chế chạm trán với tàu kiểm ngư BC.
Trường hợp này, rất có thể sẽ xảy ra 1 thảm họa nhân đạo trong vùng biển này. Đây có thể là chủ ý của chính quyền...
Một thảm họa nhân đạo là vừa đủ để các quốc gia khác trên thế giới quan tâm hơn đến những vấn đề của khu vực Biển Đông. Hơn thế nữa, tình hình căng thẳng kéo dài sẽ gây bất ổn cho tuyến hàng hải quốc tế đi qua Biển Đông, gây bất ổn cho những hoạt động thăm dò và khai thác dầu mỏ trong vùng biển này. Đây mới là yếu tố quyết định khiến các quốc gia có quyền lợi liên quan có thể có (cũng có thể không có) những động thái mạnh mẽ hơn nhằm bảo vệ quyền lợi quốc gia của mình. NC sẽ "không cần xuất quân mà giành được chiến thắng". Tuy vậy, phải ngăn trở cho bằng được nguy cơ các quốc gia này duy trì lực lượng hải quân và cảnh sát biển trong thời gian dài tại Biển Đông. Vì điều đó bất lợi cho việc giữ vững chủ quyền của NC với khu vực này.
Trên đây mới nói đến yếu tố con người. Còn yếu tố thiên nhiên chưa được tính đến. Trong trường hợp có 1 cơn bão lớn bất ngờ đi vào khu vực Biển Đông, thông thường một trong những lựa chọn của ngư dân là tránh xa tâm bão. Việc này có thể đưa ngư dân đến gần Đông sa và Hoàng sa hơn. Tình hình này sẽ bắt buộc cả BC và NC phải có những quyết định dứt khoát hơn.
Được onamiowada sửa chữa / chuyển vào 11:59 ngày 22/05/2009

Liện minh này chỉ thành hiện thực khi có Mỹ ủng hộ. Có vẻ như Mỹ không muốn thế. Bởi nhỡ sau này liên minh này làm phản Mỹ thì hậu quả sẽ khó lường.
Em chỉ nghĩ đến liên minh Châu Á Thái Bình Dương thôi. Gồm: Mỹ, Úc, Nhật, Hàn, Việt, Phi, Ấn, Sing,..
Được jemand sửa chữa / chuyển vào 12:10 ngày 22/05/2009