Cùng suy ngẫm về ứng xử và khả năng chiến tranh của TQ và các nước ĐNÁ xung quanh vấn đề Biển Đông

Hai đại chiến lược, hai thế giới quan

Sự thay đổi đại chiến lược của Liên Xô cộng với tình hình bản thân của Việt Nam (kinh tế suy sụp, chiến tranh ở Campuchia trở thành gánh nặng) cũng buộc Việt Nam phải tìm hướng đi mới. Tháng 5/1988, Bộ Chính trị ra Nghị quyết 13 điều chỉnh chiến lược từ ?ohợp tác toàn diện với Liên Xô? sang ?ođa dạng hóa, đa phương hóa?. Nghị quyết này là tác phẩm của Ngoại trưởng Nguyễn Cơ Thạch, thể hiện bước ngoặt quan trọng trong tư duy đối ngoại cũng như đánh dấu bước chuyển lớn trong chính sách quốc tế của Việt Nam. Giống như Nghị quyết 9 năm 1963, Nghị quyết 13 không được đưa ra công khai, chỉ từ nửa sau thập niên 90 mới được nhắc đến như văn kiện mở màn chính sách đối ngoại ?ođa dạng hóa, đa phương hóa? mà Đại hội đảng 7 (1991) đã thông qua. Cơ sở lý luận của Nghị quyết 13 là một viễn tượng thế giới hoàn toàn khác với những gì ********************** vẫn mường tượng từ năm 1948, thậm chí từ 1930. Trong tinh thần ?ođổi mới tư duy?, kể cả tư duy đối ngoại, Phan Doãn Nam, cánh tay phải của Nguyễn Cơ Thạch về lý luận, viết bài ?oMột vài suy nghĩ về đổi mới tư duy đối ngoại? đăng trên Tạp chí Cộng sản tháng 2/1988 như một bước chuẩn bị cho Nghị quyết 13. Bài báo chỉ trích mô hình ?ohai phe, bốn mâu thuẫn?, nền tảng thế giới quan của chính sách đối ngoại Việt Nam từ 1948, là giáo điều, không đúng với thực tế. Thay vào đó, bài báo đề xuất coi thế giới ngày nay đầy dẫy các mâu thuẫn phức tạp với đặc điểm nổi bật là sự ?otùy thuộc lẫn nhau? giữa các quốc gia bất kể chế độ chính trị-xã hội, một quan điểm vay mượn từ ?otư duy mới? của Liên Xô. Theo bài báo, chính sự tùy thuộc lẫn nhau đã làm thay đổi bản chất của chủ nghĩa tư bản và thay đổi mục tiêu của chủ nghĩa đế quốc. Không nói ra, nhưng tư tưởng này đã ngầm bác bỏ quan điểm ?ochủ nghĩa đế quốc, giai đoạn tột cùng của chủ nghĩa tư bản? của Lênin (chủ nghĩa tư bản trong giai đoạn phát triển tột cùng của nó sẽ dẫn đến hình thức tư bản độc quyền, dẫn đến chủ nghĩa đế quốc, là nguồn gốc của chiến tranh thế giới, cách mạng vô sản là con đường duy nhất bảo vệ hòa bình thế giới), học thuyết nền tảng cho chính sách đối ngoại của các nước xã hội chủ nghĩa từ xưa đến nay.
Mặc dù Nghị quyết 13 với đường lối ?ođa dạng hóa, đa phương hóa? được thông qua nhưng cơ sở lý luận của nó không được hoàn toàn chấp nhận. Lý do là trong những vấn đề lý luận có tính nền tảng, lãnh đạo Việt Nam quyết định trên cơ sở hoàn toàn nhất trí. Chỉ cần ?omột số đồng chí? không thông thì vẫn phải gác lại bàn sau (Porter 1990: 13). Kết quả là ?otư duy mới? và ?otư duy cũ? cùng nhau tồn tại song song như một kiểu ?otam giáo đồng nguyên? (so sánh của Vũ Quang Việt).
Một lý do nữa cho sự củng cố trở lại của thế giới quan ?ohai phe, bốn mâu thuẫn? là ảnh hưởng của các sự kiện ở Đông Âu năm 1989 vào Việt Nam. Sự tan rã của chủ nghĩa xã hội ở Đông Âu đã dẫn đến tranh cãi gay gắt trong giới lãnh đạo Việt Nam. Một bên, trong đó có Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh, khẳng định nguyên nhân chủ yếu là do ?omưu đồ của chủ nghĩa đế quốc hòng tiêu diệt chủ nghĩa xã hội?. Bên kia, trong đó có Nguyễn Cơ Thạch, cho rằng nguồn gốc sự sụp đổ của chủ nghĩa xã hội ở Đông Âu là sự quản lý yếu kém và tư tưởng giáo điều gắn với một mô hình chủ nghĩa xã hội sai lầm. Phát biểu tại Hội nghị trung ương 7 khóa 6 (tháng 8/1989), Nguyễn Văn Linh nói sự bác bỏ quan điểm ?ohai phe, bốn mâu thuẫn? đã khiến một số người lầm tưởng rằng chủ nghĩa đế quốc đã thay đổi bản chất. Câu nói ám chỉ Nguyễn Cơ Thạch và đồng chí. Mâu thuẫn về thế giới quan giữa hai bên được Nguyễn Văn Linh chốt lại: ?oChừng nào chủ nghĩa đế quốc còn tồn tại, chừng nào chủ nghĩa xã hội chưa thắng lợi trên phạm vi toàn thế giới, thì chừng đó học thuyết của chủ nghĩa Lênin vẫn giữ nguyên giá trị của nó? (?oPhát biểu của đồng chí Nguyễn Văn Linh. Bế mạc Hội nghị 7 của Ban chấp hành Trung ương Đảng?, Tạp chí Cộng sản, 9/1989, tr. 6). Tuy nhiên, không bên nào áp đảo được bên nào nên tại Hội nghị trung ương 8, tháng 11/1989, giải pháp ?ohòa cả làng? được áp dụng. Nghị quyết của Hội nghị một mặt chỉ ra nguyên nhân của sự sụp đổ chế độ ở Đông Âu là ?onhững sai lầm chủ quan, duy ý chí? của lãnh đạo các nước đó, mặt khác khẳng định ?ochủ nghĩa đế quốc đã lợi dụng những khó khăn bên trong của chủ nghĩa xã hội để thực hiện các mưu đồ chống cộng của chúng?.

Tớ ghóp ý thế này:
1. Bài viết nếu của bạn thì nên ghi nguồn tham khảo, để xem bạn đọc dựa vào đâu, hay bạn tự nghĩ.
2. Bài của người khác thì ghi nguồn.
3. cái đoạn trích này được lặp đi lặp lại rất nhiều lần, nhưng các tác giả không ghi dựa vào nguồn tài liệu nào??????
Nhưng tớ đọc "Red Brotherhood at war" thì điều trên sai sự thật, có gì phản bác không!???

Phàm xưa nay, vòng "thịnh, suy" của các đế quốc mọi thời đại vẫn nguyên giá trị. Lịch sử chứng minh, từ đế quốc La Mã, Mông Cổ, Anh Quốc cho đến Hoa Kỳ hôm nay cũng không thể vượt qua được quy luật bất biến này.
Đế quốc Hoa Kỳ thống trị thế giới hiện đại thực tế từ sau thế chiến thứ II. Vị trí độc tôn siêu cường này trở thành đương nhiên hơn bao giờ hết với sự sụp đổ của Liên Xô. Chính sự "vô đối" gần 20 năm nay của USA đem đến sự kiêu căng vô hạn độ theo kiểu American style (vay nợ để hưởng thụ) và dẫn siêu cường này vô thức sang "con dốc bên kia".
Cuộc đại khủng khoảng kinh tế bắt nguồn từ ý thức chủ quan, lơ là control system từ trong "nội tại" của USA (lãi suất thấp nhằm bơm tiền vào hệ thống kinh tế của FED cuối thời Greenspan; "ngây thơ" về khả năng tự điều tiết của thị trường - điều này tạo điều kiện cho giới tài chính tự do tạo ra một canh bạc quốc tế hóa với các sản phẩm tài chính như MBS, CDO, CDS... như một loại vi trùng độc hại lan ra cả thế giới, cho đến khi chính những "con đẻ" của giới tài chính này vượt ra tầm kiểm soát của chính người tạo ra nó-). Hệ quả, nước Mỹ tự "đào hố chôn mình" trong cơn say hưởng thụ và chống chọi bằng cách vay nợ thêm (in tiền vô hạn độ, bán trái phiếu) ví như tiêm ma túy cho con nghiện để chữa bệnh ma túy...
''''''''Dậu đổ, bìm leo", China sau bao năm ngồi thế "thu mình xem hổ múa", âm thầm tích trữ ngoại tệ mà phần lớn là USD và trái phiếu Mỹ (= giấy nợ quốc gia) hơn 2.000 tỷ USD đã trở thành chủ nợ lớn nhất của (vẫn )siêu cường duy nhất thế giới. Ngày tàn của siêu cường này hiện nằm trong tay China, khi China chấp nhận thua lỗ bằng cách bán ra ồ ạt đồng USD và trái phiếu chính phủ Mỹ nhằm hạ gục siêu cường này.... (còn tiếp)
------------------------------------------------------------------------------------------
" Không để Tổ Quốc bị bất ngờ "
Được nsthinking sửa chữa / chuyển vào 09:34 ngày 31/05/2009

Bồi thêm một đòn hiểm, khi Bắc Triều Tiên là "con rối chủ bài" được kích hoạt với mục đích làm con bệnh Mỹ và phương Tây vừa gắng gượng hồi phục sau cú "nhồi máu cơ tim kinh tế" sẽ phải lún sâu và lâu dài vào cuộc xung đột tại mảnh đất xương xẩu, không có giá trị về kinh tế như bán đảo Triều Tiên và vài điểm nóng khác như Afghanistan, Pakistan...
Nhưng China sẽ không để cho Mỹ cơ hội làm thêm Iraq thứ 2 là Iran với trữ lượng dầu mỏ lớn thứ 3 thế giới, vì cuộc xung đột đã bắt đầu giữa downing super-power Mỹ và rising super-power China xoay quanh quyền lợi kinh tế sống còn như năng lượng, khoáng sản và vị thế then chốt huyết mạch trên bàn cờ thế giới. Cần biết, rising super power China hiện luôn đói khát, thèm thuồng mọi nguồn năng lượng, tài nguyên và không gian để ?olớn và trưởng thành? như một cường quốc. Để thỏa mãn, bước tiếp theo tất yếu phải là từ một cường quốc sang đế quốc.
Trên bản đồ địa chính trị, các nước có biên giới liền kề bao quanh China hiện nay như Nga, Ấn Độ là những quốc gia khổng lồ; Japan, Đài Loan, Nam Hàn, Philippin là đồng minh thân cận Mỹ. China đang và háo hức trỗi dậy ví như một ?ocơ thể trưởng thành quấn trong tã lót?.
Ôi Việt Nam, mảnh đất độc lập, tự chủ duy nhất còn sót lại bên cạnh gã khổng lồ đói ăn, thèm thể hiện là con đường duy nhất ?otrong sức, trong tầm? đang ngáng trở quá trình vươn xa của China với biển Đông giàu tài nguyên, án ngữ con đường vận tải huyết mạch châu Á.
?oGiương Đông, kích Tây? từ biên giới trên bộ và từ Lào, Campuchia, từ bên giới trên biển phía Nam; ?obao vây, cô lập? mọi mặt trước khi dùng vũ lực hiện thực hóa ?olưỡi bò? trên biển Đông là điều hiển nhiên không tránh khỏi??..
------------------------------------------------------------------------------------------
'''''''''''''''' Không để Tổ Quốc bị bất ngờ "
Được nsthinking sửa chữa / chuyển vào 09:29 ngày 31/05/2009
Được nsthinking sửa chữa / chuyển vào 11:01 ngày 31/05/2009
Được nsthinking sửa chữa / chuyển vào 22:08 ngày 31/05/2009

?oGiương Đông, kích Tây? từ biên giới trên bộ và từ Lào, Campuchia, từ bên giới trên biển phía Nam; ?obao vây, cô lập? mọi mặt trước khi dùng vũ lực hiện thực hóa ?olưỡi bò? trên biển Đông là điều hiển nhiên không tránh khỏi??..
------------------------------------------------------------------------------------------
Đọc đến đây em thấy ớn ớn sao ý

Khả năng, các cú đánh phủ đầu liên hoàn China vào các lực lượng phòng thủ Trường Sa mở đầu cho cuộc chiến high-tech thế kỷ 21 sẽ bắt đầu khác với các cuộc chiến tranh quy ước từ trước tới nay:
1. Trước tiên, mở màn là cú đánh làm ?omù? vệ tinh Vinasat 1 và các hệ thống vệ tinh khác trong vùng biển Đông khu vực tranh chấp.
2. Song song đó, lần đầu tiên bom xung kích từ trường (bom ViBa) được sử dụng phóng từ tầu chiến hoặc tên lửa tầm xa sẽ phá hủy và làm tê liệt tất cả các hệ thống điện tử (thông tin liên lạc, máy tính điều khiển, máy móc khí tài?) của hạm đội phòng thủ trên biển, tầu ngầm dưới nước và các vũ khí khí tài trên các đảo trên bán kính khoảng 50-70 km quanh khu vực trọng điểm.
Tín hiệu bất thường trước cuộc tiến công có thể nhận thấy, khi các hạm đội China ?" như từ trước tới nay luôn gầm ghè và bám sát các hạm đội phòng thủ đảo ?" bỗng nhiên lùi xa hẳn khu vực sẽ nổ ra tranh chấp trong bán kính rộng. Điều này ví như tín hiệu cảnh báo sóng thần, khi nước biển đột ngột rút ra ngoài xa trước khi sóng thần tràn lên đất liền.
3. Sau đó, khi hệ thống phòng thủ trên biển và trên đảo sử dụng high-tech (ra-đa, hệ thống phòng không, tên lửa, điện đài?) bị tiêu diệt và cô lập hoàn toàn với đất liền, đòn tấn công tổng lực thông thường sẽ diễn ra và số phận quần đảo Trường Sa, với các vũ khí phòng thủ thông thường, không thể trụ vững lâu dài được.
Lợi dụng yếu tố bất ngờ trong cuộc chiến giới hạn trên biển, China nhiều cơ hội giành phần thắng nhanh gọn. Cơ hội này sẽ tăng lên, nếu họ cũng tấn công bất ngờ như vậy vào các quân cảng, sân bay, hệ thống phòng thủ bờ biển? của ta. Khả năng này ko cao, vì nó khơi mào cho một cuộc chiến tranh tổng lực, điều mà China chưa muốn mạo hiểm thởi điểm này?.

------------------------------------------------------------------------------------------
'''' Không để Tổ Quốc bị bất ngờ "


Được nsthinking sửa chữa / chuyển vào 21:36 ngày 31/05/2009
Được nsthinking sửa chữa / chuyển vào 21:51 ngày 31/05/2009

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2009/05/090531_northkorea_biendong.shtml

Chuyện Bắc Ha?n va? thơ?i cơ cu?a TQ
Phùng Nguyễn
sưu tâ?m
Biê?n Đông (hi?nh minh họa)
Cuộc khu?ng hoa?ng hạt nhân trên bán đa?o Triê?u Tiên thu hút sự chú ý cu?a dư luận toa?n thế giới.
Các trang mạng tiếng Trung cufng không kho?i ba?n tán nhiê?u vê? vụ thư? hạt nhân ma? Bi?nh Nhươfng thực hiện hô?i tuâ?n trước.Đặc biệt, có nhưfng ý kiến đăng ta?i trên mạng kêu gọi nhân cơ hội khu?ng hoa?ng hạt nhân Bắc Triê?u Tiên đê? thu lợi cho Trung Quốc.
Trên Thiết Huyết, diêfn đa?n mạng đăng ký tại Bắc Kinh với nội dung nhiê?u chu? đê? chính trị-quân sự, có ba?i cu?a tác gia? Nam Ha?i Tiên Phong mang tựa đê? ''Thơ?i cơ thu hô?i Biê?n Đông đaf tới'' nói vê? cơ hội gia?nh lại Biê?n Đông (Trung Quốc gọi la? Nam Ha?i):
"Trước việc Triều Tiên thử thành công bom hạt nhân lần thứ hai, và dưới tiếng khiển trách khắp thế giới, Trung Quốc chúng ta nên làm thế nào để thực hiện tốt quyền khống chế Biển Đông trước thời cơ này?
Trong tình hình mà mọi con mắt trên thế giới đều bị cuộc khủng hoảng hạt nhân Triều Tiên buộc phải chú ý tới, một mặt chúng ta vừa phải chú ý tới vấn đề này, nhưng mặt khác chúng ta cũng phải tăng nhanh việc khống chế thực tế vùng Biển Đông, ra sức cử đội tàu biên phòng của Cục đánh cá, thực thi hiệu quả việc quản lý Biển Đông.
Có hai lý do để làm như vậy:
- Thứ nhất, trước cuộc khủng hoảng hạt nhân Triều Tiên, nước Mỹ không còn thời gian rảnh rỗi để chú ý đến cuộc tranh chấp tại Biển Đông, hiện nay họ để toàn tâm vào vấn đề Triều Tiên.
Hiện nay không chỉ Bắc Triều Tiên gây phiền phức cho họ mà ở tầng nấc sâu xa họ cũng đang phải đối phó với tiếng nói bất mãn của chính giới và trong dân gian của hai nước Hàn Quốc, Nhật Bản.
Một vấn đề ai cũng thấy rõ là cuộc chiến tại vũng lầy Iraq và Afghanistan đã kéo nền kinh tế Mỹ lại, nếu bây giờ Mỹ lại gây chiến thì nền kinh tế Mỹ sẽ còn bị đả kích nặng nề hơn nữa, trong giai đoạn hiện nay đánh Triều Tiên là không phù hợp với lợi ích của Mỹ, trong tình hình đó Mỹ chỉ yêu cầu đưa Triều Tiên trở lại bàn đàm phán, và để đạt được mục đích đó, không lôi kéo được Trung Quốc thì triển vọng rất ảm đạm.
- Thứ hai, Trung Quốc chúng ta tăng cường quản lý Biển Đông thì mọi xung đột tại Biển Đông, dưới ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng hạt nhân Triều Tiên, quân đội Trung Quốc chúng ta có thể đả kích nặng nề kẻ xâm phạm mà không tạo thành sự kiện quốc tế (hợp tác của Trung Quốc trong vấn đề hạt nhân Triều Tiên tất sẽ khiến người Mỹ phải thỏa hiệp với chúng ta tại nơi khác), nhiều nhất cũng chỉ là loại chiến đấu cỡ nhỏ, các nước tại Biển Đông trong tình hình không có người dựa dẫm, trước thái độ đả kích kiên quyết của chúng ta tất cũng phải có chính sách thỏa hiệp.
Với hai lý do trên, đã đến lúc Trung Quốc có thể hành động.
Trung Quốc chúng ta không thể chờ đợi nữa, hãy nắm lấy cơ hội ngàn năm có một này thu hồi lại Biển Đông."

Bữa cơm ngắt quãng
...Buổi trưa hôm đó, cả đảo Phan Vinh như có hội. Các anh mời cả đoàn cùng ăn một bữa cơm thân mật. Cơm không có gì ngoài ít rau xanh tự trồng, một vài con cá mực các anh đánh bắt được để dành đón đoàn. Thịnh soạn nhất là các anh quyết định thịt một chú ?ohải cẩu? để đãi chúng tôi. Không đâu như Việt Nam, bữa ăn mới chính là lúc có thể chuyện trò thân mật nhất. Những nghi lễ xã giao đều bỏ qua trên bàn ăn, thay vào đó là uống một cốc rượu, gắp một ít thức ăn cho người cùng bàn - cách bày tỏ tình cảm chân thành nhất của người Việt từ xưa nay.
Đang ăn cơm, bỗng tôi nghe anh Bảo, sĩ quan của đảo dừng bát, tai như dỏng lên lắng nghe cái thanh âm gì khác lạ. Chưa kịp hiểu điều gì, anh Bảo bỗng nhảy khỏi chỗ ngồi, vừa chạy vừa kêu to: ?omáy bay?. Một hồi kẻng báo động gióng lên giòn giã, khiến ai nấy trong đoàn đều buông bát cơm lo lắng. Một hiệu lệnh từ đâu đó vang lên thật rõ ràng, dứt khoát: ?oTất cả xuống hầm?.
Thế là không ai bảo ai đều nhanh chân tìm đến hầm trú ẩn của đảo. Mỗi người chiến sĩ lúc này trên tay đều đã lăm lăm súng AK, vào vị trí sẵn sàng chiến đấu. Từ lúc anh Bảo hô máy bay đến khi các chiến sĩ vào vị trí sẵn sàng chiến đấu nhanh không thể tả, ngay cả tôi cũng không hiểu khẩu súng mà các anh cầm trên tay lấy từ lúc nào, bởi lúc ăn cơm chỉ thấy các anh gắp thịt, cá cho chị em trong đoàn mà thôi. Lúc này tiếng ù ù của máy bay trên bầu trời dường như đã rõ hơn.
Tầm hơn 5 phút sau, chỉ huy trưởng đảo thông báo tình hình yên bình, máy bay ngang qua bầu trời là máy bay giao thông vận tải chứ không phải máy bay quân sự. Mặc dù tôi cố gặng hỏi nhưng ông không nói là máy bay của nước nào, dường như để cho các thành viên của đoàn bớt lo lắng và cùng quay trở lại bữa cơm thân mật đang bị bỏ dở. Đó là bữa cơm ít ai trong chúng tôi có thể quên sau này...
http://dantri.com.vn/c20/s20-328399/se-sat-long-o-truong-sa.htm
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Đọc cái này là đủ biết tình hình ngoài đó căng thế nào. Nghe nói trong những năm gần đây mình và khựa thỉnh thoảng có đụng độ ( quân sự hẳn hoi ) ngoài đó thì phải. Ai có thông tin về vấn đề này ko ?
Được Minturu sửa chữa / chuyển vào 22:11 ngày 31/05/2009

Còn có nhiều điều hơn thế ấy chứ.

Chán thế nhỉ, vậy lúc ăn cơm không ai trực hay sao, hoặc là không có được một cái rađa, hay là 1 cái ống nhòm tử tế....