Cùng suy ngẫm về ứng xử và khả năng chiến tranh của TQ và các nước ĐNÁ xung quanh vấn đề Biển Đông

Gửi công văn yêu cầu BQP cấp cho mấy bác Ngư dân vài khẩu AK tự vệ...
Được menquangbmt sửa chữa / chuyển vào 22:18 ngày 03/06/2009

Cái này hỏi cũng ko sai đâu, trước khi ra quyết định gì thì đều phải tính đến các PÁ, rủi ro, lợi ích, thiệt hại để xác định nên làm gì chứ.
Đọc ĐR thấy TQ nó đẩy mạnh mua dầu trước khi bắt đầu cuộc chiến, hồi này thấy nó liên tục tích vàng tích dầu mà thấy ghê ghê

Thứ nhất: chưa bao giờ có chuyện các trùm CIA là do dân bầu. Điệp viên khỉ gì mà lại chường mặt lên báo vận động tranh cử
Thứ 2: So Nga với Gru thì phải so VN với...Lào chăng?
Ôi, cái lưỡi không xương

Đúng thật, bác Khỉ
Cái lưỡi ko xương...

bác ấy nói lầu 5 góc chứ cia gì ông nội , đọc cho kỉ rồi hảy phán , mà mấy cái này là tuyển chọn chứ bầu cử gì đâu trong đó ,mớ ngủ hết hay sao vậy ?

1. Lầu Năm góc không phải được bầu ra. Các quyết định quân sự đều do một nhóm người được gọi là bộ quốc phòng quyết định.
2. Nên nhớ khi xưa khi Việt nam mới độc lập, đã phải cho người của Tưởng làm thủ tướng, quân Pháp vào Việt Nam. Nếu đem ra toàn dân thì sẽ phải đối mặt 2 tình huống:
* Không giải thích gì, bị gọi là bán nước, dân không biết và kẻ thù cũng không biết.
* Giải thích với dân rằng chúng tôi lừa nó đấy, nhân dân sáng lòng sáng dạ, còn cỡ như các lãnh đạo như Hồ Chí Minh, Võ nguyên Giáp, Phạm văn Đồng thì sang Châu Phi mà sống phần đời còn lại.
3. Tình thế hiện giờ thì chỉ có 2 cách:
* đánh nhau một mất một còn, các chú có tiền bay sang bển, còn lại thì quay về thời đồ đá. Hoặc có thắng được thì vài trăm năm nữa để bắt kịp Lào.
* Tìm cách giữ nguyên hiện trạng mà chờ thời cơ, mạnh nhiều thứ lên.
Còn cách nào nữa thì bàn đi!

Xin lỗi, đọc vội nên nhầm
Tuy nhiên cái lầu năm góc nó tự quyết định thế quái nào được? Ai cấp tiền cho nó quyết định? Năm xưa nó đánh VN nó cũng được phần lớn dân Mỹ ủng hộ đó thôi.
Vấn đề không phải chỗ quyết thế nào, mà là người quyết đại diện cho ai.
Cái nữa cứ cho là nhóm đó chí công vô tư và sáng suốt đi thì tại sao một việc lớn như thế lại ra sức dìm dư luận trong nước? Nếu nhỡ những bước đi của nhóm người đó không thành công và địch vẫn cứ lấn tới thì lúc đó 80 triệu dân ăn thịt được họ à?
Em thì có linh cảm rằng không có chuyện địch sẽ nhân nhượng ta, mà nó cứ làm tới. Cứ cấm biển, phá tầu xem mình làm được gì.
Còn bước đi của mình em thấy tự dưng quay ngoắt 180 từ việc ỉm thông tin sang việc la ớ ầm ỹ cùng thời gian với việc địch quay sang làm Chí Phèo có cái gì đó thức sự không ổn.
Đọc lịch sử cho kỹ bác ạ. Năm xưa ***** trước khi chọn giải pháp thương lượng cũng đã chuẩn bị cho mình vô số các giải pháp nhằm tạo ra sự đồng thuận để chuẩn bị cho cuộc chiến. Những cuối cùng thì thành công lớn nhất của Cụ cũng chỉ đuổi được Tưởng về nước, còn lại thì vẫn phải nổ súng để tiến hành cuộc kháng chiến 9 năm. Những việc Cụ làm đều có tính toán và chủ động và người dân đều tuệt đối tin tưởng. Việc tin đòn bán nước là do bọn Hán gian tuyên truyền để lung lạc lòng dân.
Cho em hỏi một câu bây giờ bác có tin tưởng ở nhóm người đó không? Nếu bác tin thì xin thua, còn nếu không tin thì ta lại tranh luận tiếp.
Còn em thì em không tin
Được boeing01 sửa chữa / chuyển vào 06:29 ngày 04/06/2009

1. Ngoài lề một tí. Thực tế vẫn là thực tế, quyết định đánh hay không là của một nhóm. Còn cái đoạn vàng chẳng qua là kết quả của sự mỵ dân mà thôi. Dù không ủng hộ thì chiến tranh Iraq hay Việt Nam vẫn xảy ra, và khi nào thất bại tại chiến trường, hay đạt được mục đích thì mới rút quân.
2. Việc nào!?? nếu việc biển Đông thì báo đăng đấy chứ, TV đăng đấy chứ!
3. Nếu bạn hiểu vì sao thì chắc nên giải tán bộ quốc phòng, cho mấy ông tướng về vườn.
Thêm nữa, khó mà "chiều" bạn, "gay gắt" thì cũng nghi ngờ, "ỉm đi" thì cũng chẳng hài lòng!
4. Có chắc không!? Có thể là năm 1945, sau 1954 thì có, nhưng lúc đấy thì không chắc. Tôi nhớ là xem một phim tài liệu có nói rằng CT HCM đã phải cam kết về lòng trung thành của mình với toàn dân về sự kiện quân Tưởng, Pháp.
5. Đấy là bạn có lợi thế là người đi sau, nên bạn hoàn toàn có thể khẳng định rằng đó là "Hán gian" hay "Việt gian", nhưng người dân lúc đó thì làm sao mà biết được.
6. Mặc dù còn nhiều việc mà nhiều người dân không hài lòng, và họ đặt hy vọng vào "một nhóm" như DT Quốc chẳng hạn. Nhưng riêng việc xử lý tình hình trên biển Đông, hiện giờ tôi thấy hợp lý, vì vậy tôi chưa mất niềm tin.
7. Tôi đưa ra 2 phương án (không phải của tôi mà là tổng hợp từ các ý kiến), nếu bạn có thể bác bỏ, hay tìm ra phương án thêm thì xin mời "tranh luận" tiếp.

--------------------------------------------------------------------------------
1. Lầu Năm góc không phải được bầu ra. Các quyết định quân sự đều do một nhóm người được gọi là bộ quốc phòng quyết định.
2. Nên nhớ khi xưa khi Việt nam mới độc lập, đã phải cho người của Tưởng làm thủ tướng, quân Pháp vào Việt Nam. Nếu đem ra toàn dân thì sẽ phải đối mặt 2 tình huống:
* Không giải thích gì, bị gọi là bán nước, dân không biết và kẻ thù cũng không biết.
* Giải thích với dân rằng chúng tôi lừa nó đấy, nhân dân sáng lòng sáng dạ, còn cỡ như các lãnh đạo như Hồ Chí Minh, Võ nguyên Giáp, Phạm văn Đồng thì sang Châu Phi mà sống phần đời còn lại.
3. Tình thế hiện giờ thì chỉ có 2 cách:
* đánh nhau một mất một còn, các chú có tiền bay sang bển, còn lại thì quay về thời đồ đá. Hoặc có thắng được thì vài trăm năm nữa để bắt kịp Lào.
* Tìm cách giữ nguyên hiện trạng mà chờ thời cơ, mạnh nhiều thứ lên.
Còn cách nào nữa thì bàn đi!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Các bạn trẻ bây giờ cực đoan quá ví dụ: cực đoan đến mức sẵn sàng hy sinh tính mạng, tài sản ... của ngư dân đánh cá xa bờ ( chứ ko phải tính mạng, tài sản ... của họ he he) ai có ý kiến phản đối thì chụp mũ bất mãn he he
có bạn thì cực đoan đến mức đòi đánh nhau đến mức quay trở lại thời kỳ đồ đá he he
Mình thì cho rằng sẽ không có xung đột lớn, ngay bản thân BC bây giờ cũng đang đầy rẫy vấn đề phải giải quyết đâu có bảo đánh là đánh đc ta, mọi hành động của BC bây giờ chỉ là nắn gân ta thôi, nếu ta nín nhịn sẽ bị lấn thêm, nếu ta cứng hơn có thể BC sẽ lùi
Phương án bây giờ có thể là BC dùng tầu Ngư chính để đuổi ngư dân ta thì ta dùng tầu cảnh sát biển ra để đối chọi lại, biên chế những người biết tiếng BC và hiểu luật biển quốc tế để đấu lý với họ --> tình trạng như đấu tranh cột mốc BG phía Bắc năm trước 79 vậy
Ta có tránh tạo cớ nhưng vẫn phải bảo vệ dân, không thể vì cớ này mà phó mặc đồng bào được. Hồ chủ tịch đã dạy " Đối với địch phải cương quyết nhưng khôn khéo" nên không thể nào chỉ áp dụng 1 vế là đủ