Cùng suy ngẫm về ứng xử và khả năng chiến tranh của TQ và các nước ĐNÁ xung quanh vấn đề Biển Đông

Đọc sách hoặc nghe ý kiến người khác thì ko có tội, nhưng mà ko biết suy nghĩ để rút ra chính kiến cho mình thì người ta gọi là bại não.
Còn phạm trù "trym to" hay "trym bé" thì ko thuộc box này, nó bên box chim chóc.

Đọc lại CQ-88 và các topic về chiến tranh biên giới phía Bắc, Tây Nam kết hợp với tu duy, tổng hợp và phân tích.
Chuyện Trym Cu mà cũng cay cú đến thế cơ à?
Được CuToFanClub sửa chữa / chuyển vào 23:01 ngày 17/06/2009

Trưóc khi chê bai om xòm thì cần phải biết về thực trạng trang bị của HQVN thời 1988 đã chứ nhỉ
Những đảo mà TQ lấy, gọi là "đảo" cho oai, chứ thực ra là những doi cát nhô lên biển tí tẹo, "củng cố công sự" bằng niềm tin
Ngoài ra vẫn đề quan hệ Xô-Trung khi đó nằm ngoài khả năng can dự của VN
Về vấn đè luật chơi: đã bao giờ ấy tìm hiểu mấy thứ đại loại như "nghệ thuật QS VN"chưa nhỉ?

Hỏi lại 1 câu đơn giản nhé: có biết TS có bao nhiêu đảo, bãi, đá... không?

bác này suy nghĩ quá PRO
tôi trả lời hộ ba kia,
1 . năm 1988 do vẫn bị cấm vận kinh tế NC cực kém , tôi ko biết bác đã sống thời đó chưa ?nhưng tôi ko thể quên vi bữa no bữa đói thì NC làm gì có tiền để trang bị cho HQ . trong khi trên bộ chiến tranh liên miên hao người tốn của ,
2. không thể phủ nhận 1 điều lúc đó HQ của NC rất kém trang bị thô sơ ko đầy đủ thì làm gì có đồ gì để mà mang ra giữ đảo ?
3 nếu bác nói chính phủ NC chủ quan theo tôi đó là ý kiến cá nhân của bác thôi , mời bác cứ kiểm chứng lại lịch sử thì biết . nếu như NC ko coi trọng TS thi đâu có chiến đấu giành giật TS vơi VNCH ( trận chiến đó NC cung thiệt hại nặng nề ) nhưng đó là với VNCH , còn với BC thì NC có khá năng ko ?
4 cuoi cùng tôi chỉ hoi bác 1 câu đó là : mặc dù bây giờ NC đã củng cố thêm rất nhiều về HQ và cho xây dựng rất nhiều ở TS ( 30 đảo ) nêu BC cố tình muốn chiếm đảo và vác tàu chiến ra chiếm đảo NC co giữ được không ?
ý kiến và góc độ nhìn vào sự việ thì tùy từng người , nhưng cho dù thế nào cũng nên nhìn tẳng vào sự thật đừng có lý thuyết nhiều quá . thành lý thuyết xuông bị các bác khác ném đá thì bỏ mịa
Được dodien1305 sửa chữa / chuyển vào 01:00 ngày 18/06/2009

Nếu ko đánh Kam thì Đông Dưong đã thuộc về BC từ lầu rồi.
May mà BC đánh TS năm 88. Giả sử nó ko có Thiên An Môn 89 và nó đánh vào đầu năm 90, thì có lẽ chú NC bơ vơ bắt buộc phải dâng cả TS cho anh Cả Đỏ đấy chứ.
Kề ra VN cũng có nhiều cái may, rút quân về năm 89. Chứ để LX sụp đổ rồi mà mới rút thì thãt là tẽn tò. Hình như các cụ biết trước biến cố 89 ở LX. Hay do hiệu ứng Góc Ba Chốp ?

TS là gì vậy?

@: mấy bác mới vào : theo em thì điều mà mấy bác thiếu là kiến thức lịch sử trước khi tranh luận hay nêu ý kiến.
Thứ nữa em muốn nói cho rõ với các bác chống tàu: Các bác củ chuối lắm, cứ đi hô hào ko dùng hàng tàu, rồi bôxít là đưa tàu vào Tây Nguyên. Hành động kiểu đấy là của bọn cực đoan, người có tầm nhìn ko phun ra những câu như vậy .

tưởng bác biết hóa ra bác không biết hả ? chán nhỉ bởi vì tôi cũng chẳng biết
có chỗ hơi nhầm chút ( đã sửa )
Được dodien1305 sửa chữa / chuyển vào 01:10 ngày 18/06/2009

To hongsonvh: Bác đọc Bà buôn cải (BBC) chắc cũng biết chuyện nó nói khi tàu của BC tấn công tàu cá của ta, BPS 500 đã xuất hiện chứ? Nhưng nếu lúc đó BPS 500 táng cho tàu của nó vài phát, nó bù lu bù loa lên, tạo dư luận rồi kéo cả hạm đội Hải Nam xuống Trường Sa thì phỏng ta có đỡ nổi không? Hay lúc đó bác cũng lại bù lu bù loa lên là CP không khéo, yếu còn ra gió làm mất TS? Bài học VNCH vẫn còn nguyên đó. Vài lời mong bác cân nhắc kỹ trước khi nói, thế và lực của ta so với BC còn xa lắm, nên muốn giữ biển đảo thì không thể thẳng ruột ngựa thế được đâu. Những gì chúng ta đã nghĩ được, các cụ ở trên cũng thừa sức nghĩ được...
Được hoabinh101 sửa chữa / chuyển vào 01:05 ngày 18/06/2009