1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cuộc bầu chọn hai Mod mới cho Japan Club - Ngũ hổ tranh hùng - Lưỡng Long chầu Nguyệt - Độc nhãn tiề

Chủ đề trong 'Nhật (Japan Club)' bởi onamiowada, 05/10/2008.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. onamiowada

    onamiowada Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    6.401
    Đã được thích:
    20
    Anh Daohoakhach nói đúng, phải không Takeshi và Trương Chi buồn???!!!
    Nên kết thúc Topic này sớm đi thôi. Sớm hơn 1 chút cũng không đi ngược lại qui luật.
    Tôi đề cử nghiêm túc thế này:
    Bầu Kawaii298 và Mapgis lên làm Mod JC. Đó là giải pháp trung dung nhất trong lúc này. Sự trung dung tuy không làm JC phát triển vượt bậc, nhưng là con đường phát triển an toàn, ổn định nhất.
    JC cần sớm được ổn định về nhân sự.
    Bạn nào đồng ý thì post bài nhé. Chỉ cần vài chục phiếu đồng ý thì cũng đủ để kiến nghị lên Admin khu vực rồi.
    Các bạn nghĩ sao???!!!!
  2. takeshikazuo

    takeshikazuo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/11/2005
    Bài viết:
    1.745
    Đã được thích:
    0
    Cái gì thế này?
    Anh không nên tiếp tục quan điểm như thế, nó không phù hợp.
    Em đề nghị nếu bác Ô không tham gia ứng cử nữa, đề nghị bác nói rõ.
    Anh chị em lại quay lại topic ET mở ra, chúng ta tiếp tục việc bầu Mod.
    Khi bác Ô ngừng, đề nghị làm nốt trách nhiệm của bác là bàn giao, thông báo lại cho ET "chính thức"
    Việc bác nghỉ chẳng ảnh hưởng đến cuộc bầu chọn đâu, bác an tâm nhé.
  3. Lorena

    Lorena Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    324
    Đã được thích:
    0
    Cho em hỏi là có phần thưởng dành cho ng dự đoán đúng ng` chiến thắng và số phiếu ko nhờ. Hơ hơ
  4. MapGis

    MapGis Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    04/04/2005
    Bài viết:
    1.420
    Đã được thích:
    1
    Đồng ý quan điểm của Takeshi, bác Ô nên trả lại quyền điều hành tổ chức bầu cử cho Mod ET.
    Cũng đề nghị MOD ET đứng ra chọn MOD mới tránh gây lộn xộn kéo dài ở JC.
    Riêng em ủng hộ Takeshi và bản thân thấy Takeshi được rất nhiều thành viên ủng hộ vì sự nhiệt tình và kiến thức của bác ấy. Nếu bầu cho Takeshi sẽ không có ai tranh cãi gì cả.
  5. kawaii298

    kawaii298 87-89 HN Moderator

    Tham gia ngày:
    12/08/2007
    Bài viết:
    8.346
    Đã được thích:
    1
    Sự xuất hiện của mod ET lúc này là rất cần thiết .
    Còn nếu mod ET bận ko xuất hiện đc thì có lẽ nên nhờ Min vào can thiệp để có đc sự công bằng trong bình chọn, để tránh tình trạng như vừa qua, vừa đá bóng vừa thổi còi.
    Bác Ô vì nhiệt tình trong chuyệnnày nhưng nếu đứng trên cương vị là 1 ứng viên mod thì ko nên làm vậy.
  6. Anxiety

    Anxiety Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/10/2006
    Bài viết:
    12.185
    Đã được thích:
    13
    Ở post thứ 34 của topic, bạn Ô cho rằng 33 post trước đó không có nhiều bài giàu chất xám, toàn "đùa cợt", chửi bới là chính thôi.
    Đưa ra nhận định tiêu cực về cách bạn PR thì bạn bảo là ''đả kích cá nhân'' (tí sau thì del đi), còn trách bạn sáng tạo trò chơi thưởng gold không đúng chỗ thì bạn cho là ''chửi bới là chính.''
    Bạn Ô ạh, trước đây tôi vẫn nghĩ bạn có khả năng làm mod (nhờ tính tỉ mỉ, siêng năng), nhưng quan sát cách hành xử của bạn ở box JC trong vụ việc này thì tôi thành thật khuyên bạn không bao giờ nên ứng cử hoặc nhận lời làm mod như 2 lần ứng cử và 1 lần nhận lời vừa qua. Mod cần phải xem sĩ diện của mình nhẹ một chút, mem có nhận định tiêu cực cũng không nên vội vàng dán nhãn họ là ''đả kích cá nhân'' hay ''chửi bới là chính.'' Hai nhãn đó là 2 lỗi vi phạm. Mod mà cứ nghĩ kiểu như thế thì e rằng xử lý mem lia chia mỗi khi mem có nói gì động chạm đến mình (mà không là lời ủng hộ và ngợi khen.)
    Bạn không có tính cách đủ lạnh để làm mod. Bạn vì sĩ diện bản thân nhiều hơn là vì box.
    *****​
    @ all: Tôi xin chia sẻ vài lời với các bạn về việc lựa chọn mod:
    Mem tốt chưa hẳn sẽ trở thành mod tốt. Một bên là thành viên, một bên là moderator - người điều hòa. Thành viên tốt là người có các đóng góp (bài / offline) tích cực. Mod tốt là người giữ cho box sạch (không có spam / quảng cáo / các vụ cãi vã mạ lỵ nhau.) Thành viên tốt thì tỏa ra sự nhiệt tình. Mod tốt thì tỏa ra sự trung dung và điềm đạm, đôi khi rắn tay khi có ''bão.'' Thành viên có thể đến rồi đi tùy vào sự rảnh rỗi cá nhân, mod thì luôn phải bớt chút tgian chăm box dù rảnh hay bận, dù buồn hay vui, dù có bị mem nhận định tiêu cực lúc này lúc khác. Cùng là hai sự đóng góp, nhưng bản chất sự đóng góp của một mem tốt và một mod tốt là khác nhau. Mem có thể tùy vào ý thích của mình nhiều hơn, mod lại không thể vì trạng thái tâm lý của mình mà quyết định mỗi ngày có thò tay làm việc mod hay không.
    Mong các bạn lựa chọn được mod tốt - và mong (các) bạn mod tốt ấy cũng đồng thời là mem tốt.
    Được Anxiety sửa chữa / chuyển vào 16:01 ngày 05/10/2008
  7. wildman1979

    wildman1979 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2004
    Bài viết:
    3.839
    Đã được thích:
    0
    Mình không muốn quote bài của bạn Ô nữa vì hầu như bài nào của cả 2 topic bầu Mods cho box mình đều muốn quote ra để phân tích cả! Bài viết trước, mình có phản đối việc bạn Ô "cợt nhả", "thiếu nghiêm túc" thì ở những bài sau, hành động của bạn Ô càng đáng để lên án về hành vi này (Mình chưa nhắc đến các hành vi sai trái khác).
    1. Mình phản đối việc bạn Ô đưa ra quyết định lock topic này lại với những lý do mà bạn Ô đã đưa ra ở trên, Bạn không thể coi việc bầu chọn Mods cho box như là 1 trò đùa được, nhất là khi box đang trong tình trạng thiếu Mods và bạn lại là người cầm trịch "vĩ đại" của box! Không thể thích ra quy chế thế nào thì ra, thích mở topic thì mở, thích lock thì lock ...v....v... không thể áp đặt như thế được. Mình nhận thấy việc bạn Ô đang làm là kiểu đạp đổ thì đúng hơn. Bạn "vô trách nhiệm" như vậy mà tại sao bạn lại dám đứng ra ứng cử nhỉ .
    2. Mình nhận thấy bản lĩnh "chính trị" của bạn Ô hơi yếu, việc tranh cử như mới đang ở bước demo mà bạn Ô đã rút lui rồi vậy những gì "hoành tráng" mà bạn Ô đã tuyên bố, những "sách lược" mà bạn Ô đã đưa ra trong "lý lịch" nếu được làm Mod cho JC ....v.....v..... chỉ là những lời nói "hão huyền". Mình có biết Bạn Ô qua các cuộc tranh luận với các Mods của TTVN trong suốt hơn 1 năm qua, nhận thấy nếu đứng về phương diện cá nhân, bảo vệ cho quyền lợi cá nhân thì bạn Ô rất nhiều lý lẽ với Mods (những người đang bảo vệ quyền lợi cho cả 1 tập thể) và bạn Ô có thể làm đến cùng. Thế nhưng qua việc bầu chọn Mods cho box JC (box "nhà" của bạn Ô), mình nhận ra rằng: Bạn Ô vẫn chưa "ý thức" được trách nhiệm của 1 Mod đối với 1 box, bạn chỉ nghĩ Mod là có quyền yêu cầu, áp đặt mọi người phải tuân thủ theo nhưng gì mà Mods yêu cầu bất luận các thành viên nghĩ gì, muốn gì. Khi mọi người k làm theo yêu cầu của bạn bạn tỏ ra giận dỗi, rồi rút lui... trong khi mọi viêc như mới chỉ là bắt đầu, chứng tỏ mục đích chính của bạn Ô khi tham gia Ứng cử Mod box JC hoàn toàn không phải là vì muốn xây dựng box JC ngày một tốt đẹp hơn mà là vì mục đích cá nhân khác, không liên quan gì nhiều đến việc quản trị box .
    Mod ET.K đã cho bạn Ô 1 cơ hội là người "điều hành" 1 trong những công việc trong box, coi như đây là 1 thử thách đối với bạn Ô nhưng bạn Ô đã không làm được trọng trách đó. Chỉ với 1 vài bài viết của vài thành viên mà đã khiến bạn Ô nản chí rồi! Bạn sợ phải đối mặt với 1 tập thể vậy sao bạn Ô
  8. onamiowada

    onamiowada Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/06/2007
    Bài viết:
    6.401
    Đã được thích:
    20
    Thưa quý vị thành viên JC Members.
    Tôi nhận uỷ thác từ @ET.Kodomo thực hiện tổ chức việc bầu chọn Mod mới cho JC Box. Đến nay, chưa có quyết định thay đổi việc uỷ thác đó từ phía ET.
    Ngoài ra, ET không uỷ thác cho tôi bất cứ việc gì. Không uỷ thác cho tôi việc ra ứng cử. Cũng không uỷ thác cho tôi việc "đề nghị" ai đó làm việc gì.
    Xin nhắc lại một lần nữa để quý vị được rõ: không uỷ thác cho tôi việc "đề nghị" ai đó làm việc gì.
    Vậy.
    Nay.
    Xin thông báo cho quý vị được rõ
    năm điều sau:
    1. Điều 1: Tôi tiếp tục thực hiện nhiệm vụ đã được uỷ thác. Tôi sẽ dừng ngay lập tức việc thực hiện nhiệm vụ đó khi Mod @ET.Kodomo hoặc Admin khu vực có thông báo với tôi về những thay đổi mới.
    2. Điều 2: Tôi tiếp tục ứng cử vị trí JC Mod. Quyết định ứng cử là quyết định cá nhân.
    Việc cá nhân tôi quyết định tiếp tục ứng cử JC Mod hay từ bỏ trong thời gian tới, là do cá nhân tôi quyết định, và ở thời điểm mà cá nhân tôi đánh giá là thích hợp.
    Bonus: Tôi sẽ từ bỏ ngay lập tức việc ứng cử JC Mod, khi bản thân tôi đánh giá JC đã xuất hiện những ứng cử viên sáng giá hơn, có khả năng đi đến đích trong cuộc tranh cử này.
    3. Điều 3: Việc tôi đề cử hai vị Kawaii298 và Mapgis ở trên là ý kiến cá nhân, không phải là ý kiến với tư cách người được Mod @ET.Kodomo uỷ thác.
    Nay.
    Xin thông báo cho quý vị được rõ:
    Tôi rút lại quyết định đề cử hai vị này.
    4. Điều 4: Cho đến khi có những quyết định mới của Mod @ET.Kodomo hoặc Admin khu vực, việc tổ chức bầu chọn tiếp tục được thực hiện ở Topic này, theo những Qui chế và Thể lệ đã được nêu ra tại trang nhất của Topic này.
    Nhắc lại: Ở Topic này.
    Nhắc lại: theo những Qui chế và thể lệ đã được nêu ra tại trang nhất của Topic này.
    Nhắc lại: Cho đến khi có những quyết định mới của @ET.Kodomo hoặc Admin khu vực.
    5. Điều 5: Mọi thắc mắc, hỏi đáp về JC Box, bao gồm cả thắc mắc về công tác quản trị, phải được post tại Topic sau đây: [topic]793111[/topic].
    Nghiêm cấm việc post bài tại Topic bầu chọn Mod này mọi khiếu nại liên quan tới Qui chế, Thể lệ bầu chọn, cách thức điều hành bầu chọn. Mọi bài khiếu nại về công tác quản trị JC Box post tại Topic bầu chọn Mod này bị đánh giá là Spam, lạc đề.
    Xin hết.
    Xin gửi tới quý vị lời chào quyết chiến, quyết thắng.
    Nhắc lại: Xin gửi tới quý vị lời chào quyết chiến, quyết thắng.
    Trân trọng.
    Xin mời quý vị tiếp tục thực hiện bầu chọn.​

    Sửa lỗi type:
    Được onamiowada sửa chữa / chuyển vào 16:26 ngày 05/10/2008
    Được onamiowada sửa chữa / chuyển vào 16:29 ngày 05/10/2008
  9. somethingvn

    somethingvn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/05/2003
    Bài viết:
    167
    Đã được thích:
    0
    các bác thừa biết là ở đây 1 người có vài 3 nick để thủ...bác onami vừa đá bóng vừa thổi còi...có jì không ổn...
    Được somethingvn sửa chữa / chuyển vào 16:27 ngày 05/10/2008
  10. wildman1979

    wildman1979 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/09/2004
    Bài viết:
    3.839
    Đã được thích:
    0
    Trường hợp của mình bạn Ô giải quyết thế nào ạ

    Bạn Ô làm tớ giật mình, đúng như bài trước tớ nói, bạn lại giận dỗi rồi. Vừa nãy đọc được bài bạn đề cứ chắc nịch 2 nick Kawaii298 và Mapgis - Có lẽ tại 2 nick này mới có bài post không "tạo điều kiện" cho bạn ở topic kia nên bạn rút lại đề cử à
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này