Cuộc bầu chọn hai Mod mới cho Japan Club - Ngũ hổ tranh hùng - Lưỡng Long chầu Nguyệt - Độc nhãn tiề

Lưu ý các bạn​

1. Những bạn nào đã vote Poll nhưng chưa post bài xác nhận bỏ phiếu thì xin mời bạn đó post bài xác nhận. Theo Thể lệ bầu, vote bằng Poll chỉ mang ý nghĩa tham khảo. Lý do là bởi cuộc bầu chọn này là cuộc bầu chọn công khai, chứ không phải là bỏ phiếu kín.
2. Mong các bạn đọc kỹ bài cuối của tôi ở trang trước. Có một số phiếu bầu không hợp lệ (là những phiếu được ghi chú thích màu đỏ). Những bạn nào đã bỏ phiếu không hợp lệ, và chưa bị truất quyền bỏ phiếu, xin hãy post bài bỏ phiếu theo đúng qui định. (Đến giờ này, chưa có bạn nào bị truất quyền bỏ phiếu).

Thật là khốn khổ cho cái sự giải thích của tôi. Tôi giải thích lần nữa nhé:
- Box JC không có SMod nào phụ trách.
- Box JC chỉ có một admin phụ trách (trực tiếp): Planck.
- Admin (Planck chăng) sẽ làm cách nào để xác nhận 1 nick liệu có phải là nick phụ của ai khác?
Bạn đã liên lạc được với Planck chưa? Hay với bất kỳ admin nào khác? Họ đã có phản hồi là sẽ hỗ trợ bạn (soi nick phụ) chưa?
Lời nói có chút giá trị ở chỗ nó không là lời nói suông, bạn ạh.

Bạn à.....Nếu soi kỹ, thì có thể có nhiều phiếu rõ ràng không hợp lệ, có thể có nhiều cử tri bị truất quyền bỏ phiếu, có thể có một hoặc hơn một ứng cử viên bị truất quyền ứng cử.
Tôi xin nhấn mạnh là có thể có thôi nhé. Chứ khẳng định chắc chắn thì lại phải đưa link và biện luận, rất mệt.
Việc soi ấy thì.....có khi thành viên thường, nắm rõ Qui định cũng soi ra được.
Nhưng tôi cứ trình lên trên kết quả bầu chọn trong khả năng mà tôi có thể check. Chắc là còn nhiều sai sót......Mình còn chưa có kinh nghiệm tổ chức bầu chọn và kiểm phiếu mừ.......Thông cảm nha.
Kết luận của Onami đâu đã là kết luận cuối cùng.

Ngoại trừ 1 PM của mod ET mà bạn post, chưa có bất cứ post / hình nào khác của bất kỳ vị nào phụ trách box JC thể hiện họ hỗ trợ cái công cuộc bạn tạo nên này.
Nhưng bạn liên tục ghi rằng:
- yên tâm, admin vẫn theo dõi topic
- nhờ các smod (cả cái CAT này có Smod nào đâu nhỉ?) và admin kiểm cái này cái kia
Bạn mời admin nào có thẩm quyền ghi lấy bài (xác nhận sẽ soi nick phụ dùm bạn) đi! Không thể offer cái option mà mình không nắm trong tay, bạn ạh. Bạn thích gì thì cứ nói phần bạn, đừng viết những lời như thể là có min nào đã xác nhận có theo dõi và có hỗ trợ (tinh thần + kỹ thuật) cho cuộc bầu cử.
Mình (xin lỗi) nói thẳng: ĐỪNG NÓI DỐI, bạn Ô ạh.

Mình biết trách nhiệm trong cuộc bầu chọn lần này là phải trả lời những câu chất vấn. Nhưng mình xin phép bạn cho mình đi ngủ có được không? Mình sẽ trả lời những câu hỏi (nếu có) của bạn sau.
À quên, mình quên chưa nói với bạn 1 điều: Mình đọc các bài viết của bạn trong các Topic bầu chọn Mod mới cho JC thì mình hiểu tương đối nội dung câu chữ,....nhưng đôi lúc...mình không hiểu mục đích của các bài viết ấy.

Bạn trình bày mục đích của các quyết định liên tục thay đổi của bạn trong các post tại JC này thì mọi người cũng dễ hiểu hơn, chứ tôi đâu là con Rồng ở đây.
Quyền trả lời hay đi ngủ nằm trong tay bạn, đừng xin phép tôi. Mong bạn cũng quý sự an lành của giấc ngủ của bạn như sự an lành của giấc ngủ của những người khác.
Chúc bạn nhận được phản hồi từ admin trước sáng ngày mai. Tôi sẽ cố giúp bạn, nếu có thể. Chào bạn.

Mời bạn tiếp tục đưa ra chứng cứ và những biện luận chặt chẽ để khẳng định Tiên đề trên.
Trong trường hợp những lời kết tội của bạn là chính xác, UCV @onamiowada sẽ bị truất quyền ứng cử ngay lập tức với lý do: Tung tin đồn nhảm.

Mình cảm thấy vô cùng hổ thẹn khi biết rằng: mấy tuần trước, hay là mấy tháng trước, với một hình ảnh không lấy gì làm lãng mạn cho lắm, mình đã xuất hiện trong những cơn cơn ác mộng triền miên, làm ảnh hưởng đến giấc ngủ của một số người khác.
"Khó người khó ta, dễ người dễ ta".
Vậy đứng trước tình hình này, chúng ta chọn KHÓ hay chọn DỄ???
Mình chọn KHÓ. Với lý do, có KHÓ mới có KHÔN. Và KHÔN ở đây có nghĩa là cùng KHÔN.
Còn bạn. Bạn chọn KHÓ hay là DỄ??? Và quan trọng hơn là cùng KHÓ cùng DỄ hay là KHÓ người thì sẽ DỄ ta.
Mệnh đề bôi đậm ở trên mới đúng trọng tâm câu hỏi của tôi ở bài trước. Nói cách khác, khi đưa ra câu hỏi về mục đích chất vấn, tôi muốn biết mục đích đó mang THIỆN TÂM hay mang ÁC Ý??? Mang tính XÂY hay mang tính PHÁ?
Bạn có thể không cần trả lời vào trọng tâm câu hỏi. Đó là quyền tự do của bạn.
Chúc bạn một buổi sáng tốt lành.

Khéo quá cơ, bạn Ô ạh.
Mình đang nhắc bạn đưa bằng chứng là có admin thường xuyên theo dõi topic này từ mấy ngày nay (theo lời bạn hay viết), thì bạn quay ra nhắc mình đưa bằng chứng là bạn nói dối.
Chuyện đưa bằng chứng là phần bạn chứ, sao lại ẩy sang mình? Khéo quá cơ...

Không biết các vị mod đương nhiệm đâu rồi, có thực sự quan tâm đến chuyện này hay không hay lại đem con bỏ chợ
Bây giờ anh Ô nói là mod , min vẫn theo dõi thfi hãy đưa bằng chứng ra là min, mod vẫn quan tâm đến đi, đừng nói xuông như vậy, chối lắm

Tin mới nhận.​

Các phóng tinh viên chiến trường A. và W. của tờ Tin nhanh Japan Club cho hay: quán triệt phương châm "cách phòng thủ tốt nhất là chủ động tấn công", sau 33 giờ giao tranh ác liệt, cuộc chiến trên 4 vùng chiến thuật đã chuyển từ giai đoạn phòng ngự thụ động sang giai đoạn chủ động tấn công.
Tuy nhiên, đây chỉ là cuộc giao tranh chiến thuật nhằm mục tiêu nghi binh của lực lượng Địa phương quân. Các cánh quân chủ lực vẫn nằm im, chuẩn bị cho những chiến dịch tấn công tổng lực.