Cuộc bầu chọn hai Mod mới cho Japan Club. No.3. Chú ý: Bổ sung ứng cử viên wildman1979

Câu này nghe quen quá:

Dám hỏi bạn Ô một câu: Khi mà admin bị réo suốt thế này, nếu thực sự ''theo sát topic'' này, sao admin không có 1 lời (xác nhận) nào?

Vẫn thắc mắc là ứng cử viên và ban tổ chức được lập ra như thế nàoMấy bữa trước thì thấy Mod nhà bảo bận kg tham gia nên cần tuyển Mod.Hiện giờ thì 1loạt topic bầu cử được dựng lên,nhìn nó loạn làm sao đấy.
Mod hay Min trực tiếp đứng ra tổ chức thì việc bầu cử gọn gàng hơn tí chăng??Đồng thời cũng cảm giác có giá trị hơn thì phải

vui nhỉ, thứ nhất : cái vàng vàng ở trên, giật mình quá, em ko đọc kĩ, bây giờ mới biết là bác tự soạn và tự thông qua em cứ tưởng bác chỉ là thư kí, ghi chép lại nội dung bàn bạc của mod và 1 vài mem kì cựu cơ, chẹp, có chút shock về việc này. Luật do 1 người viết rồi tự thông qua thì bác làm thay cả thủ tướng và quốc hội rồi còn gì
"Đây là cách xử lý tình thế của JC"----> em thấy là cách giải quyết tình thế của bác thì có, có thấy các mem khác của JC nói gì là cần giải quyết tình thế bằng 1 bản điều lệ bầu bán bất hợp lý đến mức chả ai để ý đến việc vote mà chỉ thấy toàn bức xúc với bản điều lệ thôi. Em công nhận bác rất nhiệt tình mở topic và mất công trả lời mọi người, nhưng topic này đi xa mục tiêu vote mod rồi, đang thành spam để bức xúc với chủ topic. Nếu muốn dân chủ công bằng, bác mở 1 topic khác để xem Jcer có ai đồng ý với bản luật bầu bán này ko rồi ta vào bầu bán tiếp nhỉ ?

"Nếu ở vị trí của tôi hay ET, hay bất cứ thành viên JC nào khác, bạn sẽ xử lý tình huống này ra sao? " em ko có năng lực làm mod, cũng ko có hứng thú mod miếc gì, và em cũng hiểu nhiệt tình cộng với ko làm tốt dễ bị ném đá vào đầu lắm Không đủ năng lực thì để cho mod đương nhiệm, mod cũ và các thành viên tâm huyết cùng bàn bạc, cùng giải quyết, đừng áp đặt, cũng đừng nổi khùng lên khi mọi người góp ý. Ai tham gia diễn đàn cũng biết mem làm nên box chứ ko fải admin hay mod
Thứ 2: luật do bác đặt ra và bác thông qua, nếu rút kinh nghiệm thì tự mình rút thôi nhé, đừng dùng " chúng tôi " mang tiếng tập thể lắm, nghe như đại biểu quốc hội trả lời chất vấn ấy
Thứ 3: luật của bác em ko công nhận nên đừng có tính phiếu của em là phạm quy làm gì cho mất công Bác nên mở thêm 1 topic, cho các mem vào vote xem ai đồng ý với luật của bác, coi như để hợp pháp hoá luật của bác, rồi ta bàn tiếp xem phạm quy hay ko nhé
Thứ 4: dân ttvn chắc ít người chỉ có 1 nick lắm, em có 3 nick, nick nào cũng từng dùng ở JC hết, em chả coi cái nào là chính, cái nào là phụ cả. Và em cũng chả quen biết gì ai để phải nhiệt tình log in, log out 3 nick để vote. Em dùng 1 nick này thôi. Vote tiếp wildman1979 va Anxiety
Với cả topic bác lập, luật bác đề ra, em đề nghị lần nữa là bác dùng tư cách cá nhân thôi, " tôi" đi, đừng " chúng tôi " nữa.

Kết quả kiểm phiếu (tạm thời)​

Cập nhật hồi 19 giờ ngày 05 tháng 10 năm 2008.​

2. Số phiếu đã được bầu của mỗi ứng cử viên
[topic]1101561[/topic] 18:38, 06/10/08
[topic]1098088[/topic] 16:42, 06/10/08
2. 1. @takeshikazuo Đã được 19 phiếu bầu. Trong đó có 16 phiếu hợp lệ và 2 phiếu không hợp lệ, 1 phiếu đã huỷ. Chi tiết như sau:
2.1.1. @yoshimune777 tại bài viết có ID:13730105.Link:http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-1.ttvn
2.1.2. @jeepfer tại bài viết có ID: 13730336 Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-1.ttvn
2.1.3. @sakuramootại bài viết có ID: 13730606. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-1.ttvn . Phiếu đã huỷ/ phiếu mới số 2.1.14
2.1.4. @TyphuDollar tại bài viết có ID: 13731083 Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-1.ttvn
2.1.5. @matbuon03 tại bài viết có ID: 13731158 Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-1.ttvn
2.1.6. @blueboybk87 tại bài viết có ID: 13731907 Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-1.ttvn
2.1.7. @onamiowada tại bài viết có ID: 13732099 Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-1.ttvn
2.1.8. @ruouvodkangatại bài viết có ID: 13735401. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-2.ttvn. Phiếu bầu không hợp lệ.
2.1.9. @asahi611tại bài viết có ID: 13736093. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-3.ttvn
2.1.10. @trichautại bài viết có ID: 13736625. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-3.ttvn. Phiếu bầu không hợp lệ. Đề nghị bỏ phiếu lại.
2.1.11. @prine4utại bài viết có ID: 13788867. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-15.ttvn.
2.1.12. @hitomeboretại bài viết có ID: 13789181. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-15.ttvn
2.1.13. @myleuleu tại bài viết có ID: 13789303. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-15.ttvn
2.1.14. @sakuramoo tại bài viết có ID: 13789373. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-15.ttvn
2.1.15. @nobitad1 tại bài viết có ID: 13789796. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-16.ttvn
2.1.16. @Asha_dethuong tại bài viết có ID: 13789860. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-16.ttvn
2.1.17. @hanghot tại bài viết có ID: 13792480. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-20.ttvn
2.1.18. @truong_chi_buon tại bài viết có ID: 13792226. http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1101348/trang-1.ttvn
2.1.19. @MapGis tại bài viết có ID: 13801182. http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1101561/trang-3.ttvn
2. 2. @onamiowada Đã được 5 phiếu bầu. Trong đó có 4 phiếu hợp lệ và 1 phiếu không hợp lệ, 1 phiếu huỷ. Chi tiết như sau:
2.2.1. @MapGis tại bài viết có ID: 13741994.Link bài viết: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-3.ttvn. Huỷ. 2.1.19.
2.2.2. @rose_and_chocolatetại bài viết có ID: ID bài viết: 13752081.Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-5.ttvn
2.2.3. @Longsukebetại bài viết có ID: 13759943. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-7.ttvn. Phiếu bầu không ghi rõ tên ứng cử viên. Phiếu không hợp lệ. Đề nghị xác nhận lại.
2.2.4. @oisoioitại bài viết có ID: 13764004. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-8.ttvn
2.2.5. @x8 tại bài viết có ID:13765330. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-8.ttvn
2.3. @truong_chi_buon:
Được 2 phiếu, trong đó có 2 phiếu hợp lệ.
2.3.1. @takeshikazuo tại bài viết có ID: 13790851. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-17.ttvn
2.3.2. @kienjapan tại bài viết có ID: 13792696. http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1101348/trang-3.ttvn
2.4. @kawaii298:
Được 2 phiếu, trong đó có 2 phiếu hợp lệ.
2.4.1. @skidvariween tại bài viết có ID: 13791441. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1098088/trang-18.ttvn
2.4.2. @wildman1979 tại bài viết có ID: 13799078. Link: http://www10.ttvnol.com/forum/jc/1101561/trang-2.ttvn
2.5. @jeepfer:
Chưa được phiếu bầu nào.
2.6. @wildman1979
Chưa được phiếu bầu nào.
Được onamiowada sửa chữa / chuyển vào 19:12 ngày 06/10/2008

Tôi tin rằng cũng giống như tôi, đã có rất nhiều thành viên vào đọc các topic bầu chọn Mod rồi lại quay ra, không post bài không vote và có khi còn không quay lại. Lý do rất đơn giản, các ứng viên không có chỗ để thể hiện bản thân, vận động tranh cử, thay vào đó chỉ có các cuộc cãi vã ngày càng kéo dài. Tôi đặt ra câu hỏi ?oCác topic bầu chọn đã hoàn thành nhiệm vụ chưa??. Chắc chắn là chưa. Nếu không thì tại sao gần 1 tuần mà số lượng người view nhiều >< số lượng vote quá ít? Cả mấy topic chỉ thấy tranh cãi, các ứng viên chưa thể hiện được nhiều thì làm sao chúng tôi tin tưởng, ủng hộ rồi vote được?
Cá nhân tôi thấy những cuộc tranh luận như vậy không phù hợp với box có tính chất Câu lạc bộ như box Nhật Bản. Tôi đã đọc khá nhiều bài của Anx và có ấn tượng tốt về Anx, nhưng lần này Anx cũng đã không giữ được bình tĩnh. Có lẽ chính Anh Onami đã làm mọi người dần mất hết bình tĩnh. Tôi có đôi lời nhắn gửi tới anh Onami:
Tôi tôn trọng Anh vì Anh đã được Mod ET ủy thác hoàn toàn trong việc bầu chọn Mod lần này. Nhưng không phải vì vậy mà Anh chi phối, điều khiển nó trong lòng bàn tay Anh, muốn làm sao cũng được. Tôi đọc chán bài của Anh bên Thảo Luận rồi, Anh cứ áp đặt cái lối suy nghĩ nói chuyện cực đoan của Anh vào box JC làm gì? Anh cứ suốt ngaỳ lôi mối quan hệ của mình với Min và Smod ra để dọa chúng tôi? Min cao thật đấy nhưng chẳng là gì nếu không có các thành viên khác. Nếu không thì hãy tự lập một forum rồi một mình làm Min một cõi. Tôi đã có dịp gặp nhiều thành viên và các Min trong 2 lần Đại hội trước. Tôi thật sự quý mến và trân trọng, có lẽ những mem bình thường như tôi đều thấy vậy, nếu không TTVN đã không phát triển được đến ngày nay. Với Anh Onami thì tôi không hiểu Anh lấy tư cách gì để áp đặt, sắp đặt người khác như Anh muốn? Anh quá quy tắc, quá cứng nhắc, một mình một ý. Như trường hợp anh Wildman và em Yoshiha. Đứng trên góc độ khách quan, đáng lẽ Anh phải xét đến chuyện Em ấy không có điều kiện tham gia topic từ đầu. Anh phải xét đến những đóng góp của Em ấy với box JC. Một người nhiệt tình, có trách nhiệm và hiểu biết như Em, tôi thực sự tiếc cho chính Em cũng như cho JC vì Em đã không có ngay cả cơ hội thể hiện, đóng góp hơn nữa cho box. (tôi không nói Em ấy hơn ai cả, tôi chỉ nói đến việc ứng cử thôi, để lên Mod cũng cần thử thách nhiều). Dĩ nhiên là một thành viên bình thường Em ấy cũng sẽ vẫn cống hiến cho JC. Có khi bây giờ Anh ?ođổi ý?, Em ấy cũng chưa chắc ứng cử, Anh làm thui chột hết nhiệt huyết của những thành viên khác bởi sự khô cứng, áp đặt của Anh. Liệu còn có bao nhiêu thành viên có tâm huyết muốn cống hiến, muốn ứng cử lại bị Anh làm mất hết nhiệt tâm nữa? Tôi chẳng hiểu Anh lên làm Mod thì cái box JC này sẽ ra sao, chắc sẽ chẳng khác gì cái cây khô héo vì nắng hạn, ngày càng nhiều mems bỏ JC một đi không trở lại.
Đôi lời nhắn gửi đến Mod đương nhiệm, Smod, Min - những VỊ chịu trách nhiệm thực sự trong việc bầu Mod . Tôi tuy chỉ là 1 nick vô danh nhưng chính vì lòng yêu mến TTVN cũng như những Min, Mod tôi gặp nên dù sao tôi cũng vẫn muốn đóng góp ý kiến. Theo tôi, giải pháp tốt nhất bây giờ là Mod đương nhiệm hoặc cao hơn lập 1 topic mới hoàn toàn có quy chế cụ thể, khóa các topic cũ lại. Tất cả các thành viên có năng lực và nhiệt huyết sẽ tự post bài ứng cử cũng như Kế hoạch họat động. Và topic mới đó chỉ để bầu chọn Mod thôi, không có tranh luận như vừa rồi nữa, không thành viên chúng tôi chẳng biết đâu mà bầu chọn. Cái chúng tôi cần là khả năng và những gì Mod tương lai có thể làm được thực tế chứ không phải lời nói xuông. Mấy topic vừa rồi mới quá gấp gáp, lộn xộn. Chuyện cũ sẽ không nhắc nữa . Tôi cũng như các thành viên thật sự yêu mến box Nhật Bản chờ đợi phản ứng tích cực, rõ ràng của Mod đương nhiệm và các thành viên cao hơn.
Nếu như làm được điều đó, tôi cũng giống như các thành viên khác sẽ có sự lựa chọn cho riêng mình, người tôi tin rằng có đức, có tài (tôi chỉ nhắc đến những người tôi biết cho đến nay).
A. Đại diện cho Mems Hải ngoại (chủ yếu là ở Nhật) và đại diện cho bậc cao niên.
1. Anh TakeshiKazuo : Tôi rất có ấn tượng về Anh. Anh có đóng góp cho JC nhưng chủ yếu là qua HNJC và mems JC biết Anh cũng chủ yếu qua HNJC. Dõi theo HNJC, tôi có nhận xét khách quan về Anh: Anh quá nhiệt tình, hiểu biết, nhìn xa trông rộng, lập kế hoạch lâu dài nhưng Anh quá nhiệt tình nên tự mình đảm trách quá nhiều việc, đôi lúc hơi lộn xộn. Lãnh đạo nói chung, Mod nói riêng nói nhiều, làm ít.
2. Anh Wildman : tôi cũng có ấn tượng tốt về Anh dù Anh mới xuất hiện tại JC, thông tin chưa nhiều nên cũng không nhận xét được nhiều, cũng không rõ Anh biết Tiếng Nhật lâu chưa. Mod không cần quá cao thủ Tiếng Nhật nhưng gắn bó, hiểu JC vẫn tốt hơn. Ở Anh nổi bật lên: quyết đoán, bạo gan, nhu cương đều đủ, rất tốt cho cương vị 1 Mod. Xét về đóng góp cho JC thì chưa thể hiện được gì. Mong chờ sự thể hiện của Anh.
3. Anh Truong_chi_buon : Anh ít viết bài, ít thể hiện, bản kế hoạch cũng chưa kỹ lưỡng (không biết có phải chán cảnh bon chen không, vì tôi thấy Anh khá phiêu, khá nghệ sĩ). Nhưng tôi biết Anh rất giỏi, đóng góp cho JC từ trước đến giờ chưa có gì đáng kể (mong chờ Anh ở tương lai).
4. Anh Onami : những gì tôi nói bên trên cũng rõ rang rồi, tôi không muốn nhắc lại nữa.
B. Đại diện cho Mems tại Việt Nam, đại diện cho những luồng tư tưởng sáng tạo, trẻ trung.
1. Em Yoshiha : Em có những đóng góp rất tích cực để thúc đẩy phong trào học và chơi trong box JC. Những topic tài liệu học tập, phim ảnh, nhạc? của Em đã giúp đỡ chúng tôi rất nhiều trong công việc, học tập. Bên cạnh đó là đóng góp trong HNJC. Ở Em nổi bật: nhiệt huyết tuổi trẻ, năng động, có trách nhiệm, có uy tín nhất định. Nhược điểm của Em là còn trẻ nên đôi khi vẫn thiếu chin chắn. Tôi tin Em sẽ dần trưởng thành và thành công.
2. Em Kawaii: Em đã có kinh nghiệm làm Mod nhưng Em rất ít khi post bài bên JC, đóng góp chưa nhiều. Em nhiệt tình, năng nổ, chịu khó. Tôi cũng tin rằng Em sẽ thành công.
3. Anh Jeepfer: Anh tuyên bố tranh cử nhưng chưa thấy Anh viết bài cụ thể hơn về kế hoạch của mình. Tôi cũng như các cử tri khác đón đọc bài của Anh.
Đó là những nhận xét đánh giá hoàn toàn khách quan của tôi. Hi vọng mọi việc sẽ sớm ngã ngũ, xuôi chèo mát mái, không phải tranh cãi gì nữa.

Bạn ET sau khi nghe bạn Ô tự nhận là có sở trường spam quản trị thì quẳng 1 cái PM ủy nhiệm cho bạn Ô, rồi im như hến để bạn Ô lộng hành. Như vậy là bạn ET có tinh thần xây dựng, những ai phản đối hành động mị dân của bạn Ô là ''thiếu tính xây dựng.''

Tớ tham gia không phải với mục đích là được set Mod của box JC, càng không phải với mục đích phá hoại, chính vì vậy nên việc tớ không có tí gì liên quan đến box JC là hiển nhiên! Tớ hoàn toàn hài lòng với mục tiêu vừa đạt được của mình !
Chúc mừng bạn Ô đã đạt được vị trí thứ hai trong danh sách 6 ƯCV - - Các bạn trong TMG chắc vẫn đang sẵn sàng chào đón bạn Ô - Mừng cho bạn